Maximus

Danke für die Bilder und Reportage. Du hattest doch Fragen im Gepäck für die CC-Führung. Hast du Antworten erhalten? Gruss maximus

Das ist das Problem, dass ich bei deiner und vielen anderen Vorgehensweisen sehe. Du begrenzt deine Progression. Nur scheinbar richtig, um seine Verluste zu begrenzen. Einen Punkt festgelegt zu haben, ab wann die Progression gescheitert ist. Nur was folgt. Man startet die Progression von Neuem. In der Hoffnung beim nächsten Mal weniger schnell zu scheitern. Aber jeder ernsthafter Spieler weiss, füher oder später scheitert auch der Angriff. Klar Sven jetzt kannst du sagen, es kommt auf die Platzerhäufigkeit an. Diese dürfen zusammen halt einfach nicht den Gesamt-Gewinn fressen. Wäre schön, wenn dass so ist. Aber ich glaube, dass damit kein Blumentopf zu gewinnen ist, weil man sich im Kreis dreht und von der Zero langsam aber sicher vernichtet wird. Lange rede kurzer Sinn. Man braucht massig Kapital, um große Wellen zu überstehen. Man braucht eine Progi, die nicht zu steil und auch nicht zu flach ist. Man braucht eine Progri mit ganz ganz ganz vielen Stufen. Die von einem festgelegte LETZTE bezahlbare Stufe muss ab dann als Masse Egal Satz "unendlich" bis zum Erreichen der Gewinnzone gespielt werden. Ich denke nur so komme ich mit viel Geld wieder zur Nulllinie. Und erst dann, wenn ich die Gewinnzone erreicht habe, beginnt die Progi wieder von vorne! Eigentlich alles so einfach.-)

Beweisen kann ich es nicht, aber plausibel erscheint mir, dass nur der real gesetzte Coup in der eigenen persönlichen Plus-Minus-Permanenz (Persönlichen Permanenz) zählt. Du schreibst ja selbst im letzten Satz, dass es einen realen Unterschied im eigenen Saldo gibt und nur darauf kommt es ja an! Also der real gesetzte Coup bildet deine Persönliche Permanenz. Alle fiktiven Sätze bringen nichts.Du kannst dir dadurch keinen billig erstellten Ecart aufbauen; hat schon Grilleau nicht geschafft.

in und auswendig auskennen heißt dann wohl eine Progression zu wählen, die nicht zu steil ist und auch nicht zu flach, desweiteren eine Progression zu wählen, die in der Lage ist auch Tsunami-Schwankungen zu überstehen. Die muss dann wohl erst noch erfunden werden.

Das Gefühl der Gleichgültigkeit kann jeder bei sich aufbauen, indem er einfach den Einsatz auf die Grösse reduziert, bei der er sich wohl fühlt und somit keine Schweßausbrüche erleitet. OB er dadurch mehr gewinnt, wie wenn er höher gesetzt hat, ist auch eine gute Frage; aber eine Andere. Auch diskusionswürdig, aber eine eigene Frage, ob FIKTIV-SÄTZE anders zu werden sind, als REAL-GESETZTE-SÄTZE:

Begrenztes Kapital ist natürlich immer relativ. Wenn jemand mit 1 cent Ausganssatz spielt, sind 500,- viel Spielgeld. Spielt wer mit z.b. 50,- Ausganssatz sind 500,- bei der kleinsten Schwankung aufgebraucht. Ich habe beimm CC mal gesehen, wir wer mit ca.25000,- Kapital innerhalb von 10min alles in den Wind gesetzt hat.

Ja, die Schwankungen sind neben dem begrenzten Kapital und dem mathematischen Nachteil und der Zockernatur das größte Problem. Trotzdem glaube ich, dass die EC im Vergleich zu den anderen Mehrfachen Chancen schwankungsärmer sind; alleine schon wegen den -1,35 anstatt 2,7

Die Fragen aller Fragen bleibt: Wenn man mit Progressionen spielt, gleichen sich die einzelnen Progressionsstufen aus; sprich erkennt der Zufall die Stückgröße. Darüber wurde schon viel gewschrieben; aber ein Beweis dafür oder dagegen gibt es bislang nicht.

Hi Leute, ich muss diesen Thread mal wieder nach vorne holen, weil das Thema immer noch interessant ist und hier, leider nicht mehr aktiv, Leute wie PSI Player, Deadworker, Danny schlaue Sätze, wie ich finde, von sich gegeben habebn.

Sachse, Du hättest so viel mehr Geld durch deine Kesselgucker-Methode machen können. Der Mensch ist leider oft nicht in der Lage, Wissen für sich zu behalten, wegen seinem Mitteilungsbedürnis. Gut, du hast nie erwähnt, wie du das machst; aber die Tatsache, dass du den Medien mitgeteilt hast, dass du es kannst, hat dir deine Spieorte geraubt und du musstest immer weiter weiter in die Welt hinaus, um Orte zu finden, wo man dich nicht kennt. Und dann hat der Mensch noch das Bedürfnis viel Geld auf einmal zu gewinnen. Immer nur ein paar Stück in unterschiedlichen Spielbanken, dann hätte Wiesbaden, war doch Wiesbaden wenn ich mich richtig erinnere, nicht so ein automatischen Mechanismus"Nichts geht mehr" ins leben gerufen. Wenn du noch mal von vorne anfangen könntest, würde du versuchen alles versteckter anzugehen?

Moin Sven, wie schauts mit Zero-Teilung aus? Wie ist die Einsatzsteigerung nach ein Euro? Kann ich dann auch 1,10€ oder 1,5€ setzen? Oder nur in € Schritten erhöhen?

Froschi, wenn du das ernst meinst, und du daran arbeitest, ein Kessel mit 0 und 00 zu bespielen, dann hast du von Mathematik und Roulette keine Ahnung! Nur Anfänger und oder Dumme würden einen amerikanischen Kessel einem französischen Kessel vorziehen. Und ein Satz zu deinem System, dass du versuchst irgendwelchen Leuten entgegen zu setzen, bringt NICHTS, weil du deine Persönliche Permanenz nicht verarschen kannst. Wenn du darüber noch nichts gehört hast, dann google Persönliche Permanenz mal.

Hab ich dich richtig verstanden, wenn wer einen Marsch verwendet, dann könnte es sein, dass sich die einzelnen Progressionsstufen NICHT ausgleichen. Wenn ein Spieler stumpf stundenlang jeden Satz ohne wirklichen Marsch setzt( z.b. immer nur auf rot ), könnte es sein, dass sich die einzelnen Progressionsstufen ausgleichen.

Gefällt mir. Du sagst damit also, dass man mit Einsatzsteigerungen,- degressionen arbeiten muss, um letzten Endes in die Gewinnzone zu kommen. Was sagst du den Leuten, die behaupten, dass sich auf lange Sicht die Stückgrössen auch ausgleichen? Was ich meine ist, dass es Leute gibt, die behaupten, dass Progressionen keinen Sinn machen, weil der Zufall die einzelnen Progressionsstufen erkennt, und jede Progressionsstufe oder Degressionsstufe für sich wieder ausgleicht und das einzige was bleibt ist der mathematische Nachteil. We das damals am eigenen Leib erkannt hat, war vor Jahren hier "Deadworker", vielleicht erinnert sich der eine oder andere an ihm.

Sven, da liegst du falsch. Wenn ein Polizist oder ein anderer Beamter privat sich daneben benimmt, kommt neben dem srafrecht und zivilrecht noch das Disziplinarverfahren oben drauf. Von einem Staatsdiener wird erwartet, das er sich korrekt auch ausserhalb des Dienstes verhält. Hast du vielleicht auch vor kurzem in der Zeitung gelesen: Lehrer läuft bei Pegida mit. Folge: Kündigung.

Moin Sachse, hast du mal wieder einen Reisebericht von einer Casinotour? Warst mal wieder unterwegs? Gruss Maximus

ist der tisch mit zero teilung?

cc bietet jetzt sogar in dem monat 3 fache treuepunkte für live an bestimmten tagen

das entscheide ist deine persönliche permanenz! die heisst es zu notieren!

Das ist mutig! Eine Festanstellung selber zu kündigen mit der Annahme mir Roulette seinen Unterhalt zu bestreiten. Dadurch gelangt man logischerweise an mehr Zeit, die fürs Spielen aufgewendet werden kann; ABER nimmt sich die Sicherheit fürs Spiel, weil man jetzt nicht mehr sagen kan war nur Geld meinen Job habe ich ja noch. Zumal man sich ja dann auch noch selbst zu 100% krankenversichern muss (ca.600,-) und in die private Rentenvorsorge muss man ja auch noch investieren(mehrere 100,-),achja leben und Miete wollen ja auch bezahlt werden......und <Spielgeld

Starwind hat es treffend formuliert, dass in kurzen Spielabschnitten sich der Zufall nicht an irgendwelche Werte hält. Und dein ganzes Spielen wird immer aus vielen "kurzen" Spielabschnitten bestehen; somitwird (leider) nie ne Vorhersage möglich! Du kannst das Blatt drehen und wenden wie du willst, fiktiv spielen, Spielpausen einlegen, mit oder gegen die Bank spielen, du wirst den Zufall nicht austricksen können.

Samy technisch möglich ist es auf jedem Fall, beschissen zu werden, dass sollte man nie vergessen! Nur manchmal ist es einfach nicht möglich sein Spiel in einem richtigen Casino zu spielen, weil die Mindestgrösse bzw. die Stückelung im echten casino nicht ausreicht. Wenn online casino, dann sollte man auch Bonus und Treuepunkte auf seinen Umsatz mitnehmen, um eine bessere mathematische Voraussetzung zu haben, als im echten casino!

Hi data, dass verstehe ich nicht. Wenn du ein Bonus von 763,- hast, dann musst du mindestens soviel auch eingezahlt haben. Somit: 763,- Bonus 763,- eigenes Kapital beides muss 30Mal umgesetzt werden 22890,- X 2 = 45780,- Umsatz muss getätigt werden! Oder liegen bei dir andere Bedingungen vor?

Wenn ich das hier so lese, komme ich zu dem Schluss: Egal auf welche Chancenart man setzt, der Marsch ist EGAL. Ob Favos oder Rest., mit oder gegen die Bank...... EGAL Der Lohn ist die Mühe nicht wert. Somit kann man meines Erachtens JEDEN Satz spielen und INUITIV spielen. Man sollte sein Augenmerk auf die Progression richten.

Hi Sachse, da du ihn kennst bzw. kanntest. Glaubst du er hat mit Roulette auch mal Geld verdient? Oder doch nur mit dem Schreiben seiner Bücher? War er selbst überhaupt Spieler oder nur Tüftler am Schreibtisch? Gruss maximus