Maximus

Paroli, was ist mit playtech Casino z.b. bet365 dort wird klar in deren Bedingungen geschrieben, wie man vip wird

Das ist verwunderlich. Darüber finde ich, lohnt es sich zu sprechen. Ich spiele auch im CC, bin aber auch kein VIP? Wie wird man den nun VIP im CC? Und welches Casino bietet Cashback an; gar bis zu 70%? Genau über diesen Weg, muss man sich ein Vorteil erschaffen. Blondie du bist doch sicherlich VIP im CC, geben die als VIP spezielle Bonuse, Cashback oder mehr? Erst einen auf blöd machen, und dann fi..en. Die Casinos müssen geschwängert worden sein, aber ohne zu wissen, wie das passieren konnte:-)

Die Taktik gefällt mir sehr gut! Das erinnert mich an meine erste Ausbildung zum Industriemechaniker. Die, die die im ersten Lehrjahr eine 5 auf dem Zeugnis hatte, konnten beim Förderunterricht mitmachen, und das bis zum Ende der Ausbildung! Kurz vor der Abschlussprüfung haben die so viele Áufgaben ím Vorwege aus der Prüfung durchgekaut, dass selbst der schlechteste besser war als der Durchschnitt von denen, die keinen Förderunterricht hatten. Ich habe auch versucht zwischendurch in den Förderunterricht reinzukommen, aber keine Chance, war zu Beginn leider nicht schlecht genug!

Mach doch mal einen Anfang, wie man in deinen Augen diese Thesen auf das Roulett-Problem beziehen kann?

letztens in der Spielbank, Frau (Anfängerin) keine Ahnung vom Spiel legt ein Stück auf Zahl. Frau gewinnt. Croupier zu ihr, bevor er ihr den gewinn rüberschiebt, es ist üblich ein stück für die angestellten.sie, ach so wußte ich nicht. ok ein stück. er von unten oder von oben ein stück. sie von unten. er nimmt einen zwanziger und gibt ihr den rest. ihr Einsatz waren 2€. noch fragen.

Was ich verwunderlich finde ist, dass an den tischen große scheine ohne Prüfung auf Echtheit angenommen werden.

Sind das die Thesen? Ich habe den Text jetzt zweimal gelesen, weiss aber immer noch nicht, worauf du hinaus willst bzw. worüber diskutiert werden soll.

Ich denke auch, wenn man beide Spiele rein von der mathematischen Seite betrachtet, müsste Roulette somit noch höhere Schwankungen beim Dauerspiel mit sich bringen. Den meisten Spielern sind diese Schwankungsbreite gar nicht bewußt. Natürlich könnte es sein, ich weiss es aber nicht, dass aufgrund der unterschiedlichen Spielregeln es bei den beiden Spielen zu unterschiedlich starken Schwankungen kommt. K.Hornblau hatte mal wo geschrieben, dass die Schwankungen beim Black Jack einfach brutal sind und höher sind als beim Roulette. Er meinte auch, dass man beide Spiele nicht miteinander vergleichen kann Auch PSI Player hatte mal was ähnliches geschrieben. Beide hatten sich intensiv mit Black Jack auseinander gesetzt. Wäre natürlich spannsend zu wissen, wenn das so ist, das Black Jack höher Schwankungen aufweist, warum das trotz des geringeren mathematischen Nachteil so ist.

Hi Sachse, wir hatten das Thema schon mal irgendwo. Aber trotzdem dazu eine Frage: Würdest du sagen ,dass bei einem Spiel auf EC, wo der mathematische Nachteil auf EC -1,35% beträgt, also dieser mathematische Nachteil höher ist als beim Black Jack, mindestens auch so hohe Zwischenverluste (Schwankungen) bzw. noch höhere Verluste mit der Zeit auftreten? Oder ist Roulette im Vergleich zum Black Jack trotz des hohen mathematischen Nachteils aufgrund seiner Regeln schwankungsärmer? Gruss Maximus

Betfair ,da bekommst du sogar und mir ist dieser Zusatz nur dort bekannt im Live Spiel Comp Points, also noch mal 0,1% Vorteil; macht beim live french tisch auf EC -1,25% aus anstatt -1,35% plus Paypal casino!!!!

Tiefseefischer, dann schmeiss doch mal die Thesen wie angekündigt hier rein, dann kann man die Punkte noch mal durchgehen

Breitband-Spiel. Man liest hier alles, aber den Begriff Breitpandspiel habe ich sonst hier und woanders im Forum nicht noch ein weiteres Mal gelesen. Aber Nachtfalke schrieb immer so selbstsicher über das Funktionieren seines Systems. Schade, dass er sein Spiel nur mit Einschränkung spielen konnte. Ruhig und abgeklärtes Verhalten während des Spieles UND während seines Schreibens am Schreibtisch!! Respekt!!! Und das alles ohne großes Startkapital. Ich wüsste gerne, ob er schon für sich selbst, in der Zeit wo er noch gesund war, Kasse mit seinem System machen konnte! Oder ob erst im Krankheitszustand das gewinnbringende System geboren worden ist.

Hab mich auch mit Baccarat auseinander gesetzt und feststellen müssen, dass man bei dem Spiel nicht diese Serienlängen wie beim Roulette erhält. Warum weiss ich auch nicht. Beim Roulette sieht man des Öfteren mal ein 10er+Serie, beim Baccarat habe ich so eine Serie noch nicht erlebt.

Ich habe auch noch mal über diese Thesen nachgedacht. Irgendwo hatte ich diese Thesen (R.T.) auch mal gelesen. Weiss nur nicht mehr ob es in dem oder in dem anderen Forum war. Thesen sind wie die 10 Gebote, die man bei der Erstellung eines Systems berücksichtigen sollte. oOt wiederholen sich natürlich auch Thesen. Römer war ja nicht der Erste, der Thesen aufgestellt hat. Lesen sich alle immer gut. Müssen dann natürlich auch praxistauglich sein. Tiefseetaucher, wenn du an Thesen interessiert bist, dann suche hier mal im Forum nach RC Thesen, die, wenn ich mich recht entsinne, sehr interessant waren. Ich glaube das waren 100 Thesen. Ich vermute mal, ohne ein Abgleich gemacht zu haben, dass diese von R.T. nicht so weit entfernt sind

Moin, jetzt habt ihr mich auch neugierig gemacht! Mich würden diese Thesen auch interessieren. Wenn wer diese hier nochmals niederschreiben würde, bzw in einer Zusammenfassung, wäre super! Gruss maximus

Hi, habe in der letzten Zeit mir mal Nachtfalkes Masterpiece angelesen. Man was hat er dort alles ausgearbeitet; eine wahnsinnige Arbeit, die er sich dort gemacht hat. Ich weiss er war schon damals schwer krank und musste ab und zu seine live Session, zu denen man ja auch eingeladen worden ist, unterbrechen. Er hat viel über sein "System" geschrieben. Meines Erachtens war er davon überzeugt! Hat glaub ich mit äussert wenig Startkapital angefangen und sich dann hochkapitalisiert! Nur wirklich verstanden habe ich seine Vorgehensweise trotzdem nicht. Es gibt Leute, die sind in der Lage um den Brei herumzuschreiben. Das soll jetzt nicht abwertend gemeint sein; vielleicht habe ich das einfach nur nicht verstaden, weil seine Erklärungen schon gehobene Klasse war. Trotzdem glaube ich, dass er selbst davon überzeugt war, sonst würde man nicht so einen enormen Aufwand unter den vorliegenden gesundheitlichen Bedingungen betreiben. Fakt ist, zum Schluss war er im Plus! Man würde keine Zuschauer einladen, wenn man nicht überzeugt ist! Irgendwo hat er mal geschrieben, dass er nicht alles verrät! Ich glaube er war ziemlich nahe dran an der Lösung! Spielt wer nach seiner Vorgehensweise? Kann man hier von einem Vermächnis des Meisters sprechen, aber vor lauter Bäume sieht man den Wald nicht und begreift nicht, dass hier ein Schatz liegt, der nur geborgen werden muss?

Hi tomweh, für jdm. der mit deiner Methode nicht vertraut ist. Wie viele Stücke kostet ein Platzer? Wie viele Progressionsstufen beeinhaltet dein Spiel? Gruss Maximus

So jetzt habe ich mir diesen Thread noch mal durchgelesen. Schade, dass viele Tabellen nicht mehr lesbar sind. Aber der Grundgedanke dieser Vorgehensweise ist trotzdem erkennbar. PSI weißt du, ob Chris noch mit dieser Methode arbeitet und ob er noch davon überzeugt ist? Das Problem, dass ich bei dieser Methode sehe ist, dass bei der B-Ansage der Körper genau weiss, dass es jetzt auf den kommenden Satz ankommt, weil dieser Satz die gemacht Miesen wieder wet machen soll UND das genau deshalb, ob man es will oder nicht will, Angst mit im Spiel ist. Und Angst erzeugt Schwäche. Und Schwäche erzeugt Verlust bzw. keine signifikanten Gewinne! Deshalb darf eine Methode nicht so aufgebaut sein, dass DER EINE SATZ den Gewinn bringen muss! Viel mehr musst der Körper das Gefühl, dass es egal ist, ob ich Gewinne oder verliere; somit Satzsteigerung ja, aber dann solange bist Gesamtsaldo auf Null oder Plus!

Hi PSI, wie meinst du das? Soll das heißen, du kennst jemanden, der beim Dutzendspiel signifikant bei seinem Spiel vorne liegt? Oder liegst du selber mit deinem Dutzendspiel signifikant vorne? Spielt er oder du konsequent nach der" intuitiven B Ansage"? Gruss maximus

Hi PSI, wie meinst du das? Soll das heißen, du kennst jemanden, der beim Dutzendspiel ein signifikant bei seinem Spiel vorne liegt? Oder liegst du selber mit deinem Dutzendspiel signifikant vorne? Spielt er oder du konsequent nach der" intuitiven B Ansage"? Gruss maximus

hi, vor einem Jahr ungefähr habe ich immer mal vom CC ein Bonusangebot wie z.B. einen 100Prozent Bonus von 500,- oder 1000,- Einmal sogar einen 150Prozent Bonus von 800,- Habe diesen aber nie angenommen. Bekommt ih noch solche speziellen Angebote? Ich bekomme seit einem Jahr sowas nicht mehr. Gruss

Mir sind nicht viele bekannt, die ihre Methode über PP im praktischen Spiel hier veröffentlich hat. Ich glaube dass war im DC Forum: Ein Schreiber namens Deadworker, der hat mal sein Spiel erklärt, sehr interessant. Letendlich musste auch er sich eingestehen, dass nichts geht. Er schrieb sogar, dass die PP auch die Einsatzhöhe der Einsätze unterscheidet. Wenn das wirklich stimmt, ist die PP nicht spielbar. Paroli und viele andere, mich eingeschlossen, sehen das aber so, dass die Einsatzhöhe egal ist.

Hi, muss diesen Thread mal aus der Versenkung holen. Guter Thread. Der Grundgedanke von Snorre die Persönliche Permanenz beim Spiel zu nutzen finde ich gut! Nachtfalke(der leider nicht mehr im Forum anwesend ist) hat die PP auf seine Weise versucht zu erklären. Ich glaube, dass er das Thema gut verstanden hat; aber leider sind seine Ausführungen über das Thema einfach zu kompliziert geschrieben. Einige Ansätze verstehe ich, aber was er verdammt noch mal mit SYNTEHTISCHER PERMANZENZ meint, habe ich einfach nicht begriffen. Ich glaube einfach, man kann es sich mit der PP auch zu kompliziert machen. Paroli hat in meinen Augen mit seinem Statement über die PP den Kern getroffen: Wie Paroli unter Persönliche Permanenz (PP) sehr treffend umschrieben hat, "...zählen nur selbst riskierte Einsätze, persönlich realisierte Gewinnerlebnisse und selbst erlittene Verluste. Beobachtungen, Trockenbuchungen, Fiktivspiel, Beinahe-Sätze (knapp verpasst) haben nichts mit der PP zu tun. "Hätte, wäre, wollte" hat nichts oder kaum etwas mit der PP zu tun (ich hätte eigentlich setzen wollen, mein Satz hätte getroffen, ich würde schon drei Stücke im Plus sein usw.)..."

Nimmst du eigentlich den reloaded bonus in Anspruch oder spielst du immer ohne Bonus?