Maximus

mal wieder aus der Versenkung holen; Easyflips legendäre Methode! Für die Masse nicht spielbar, weil sie den Spieltrieb der Menscheit nicht befriedigt

So wie ich den Sachsen hier kennengelernt habe, wäre er hier einer der weingen der den Arsch in der Hose hätte zu sagen, von mir gibt es nichts. Und die 2 Stücke waren sicherlich nicht weil er glaubt, dass der Crouper das Zielwerfen, welches nicht beherschbar ist, beherrscht. Sondern wie er selbst schrieb, war er einfach darauf angewiesen, dass er so spät wie möglich setzen konnte und da können die Werfer natürlich auf stur schalten

was mir hier dazu noch einfällt ist, dass ich croupiers erlebt habe, die beim Bespielen auf Transversale runter rechnen, was das bedeuten würde, wenn auf Plein gespielt worden wäre und dementsprechend Trinkgeld einforden. Und selbst das wurde bezahlt. Die Leute haben keine Eier in der Hose auch mal zu sagen, zahle ich nicht Wenn es um Trinkgeld geht, können die auf einmal rechnen. Und auf den blöden Spruch: Danke für die Angestellten kann ich gut verzichten.

Wie ist das eigentlich, wenn man den Tronc kategorisch immer verweigert, kann dies zum Spielausschluß führen? Wenn man mit seinem Spiel absolut nicht auf die Croupiers angewiesen ist, warum soll man seine Gewinne schmälern. Mir gibt doch auch keiner was Hat wer von euch schon Leute erlebt, die trotz nach mehrfacher Aufforderung standhaft geblieben sind und keinen Tronc geben? wie gesagt, ich spreche davon, wenn man in keinster Weise auf das Werfen des Croupiers angewiesen, warum soll ich dann was geben. Weil alle das so machen und die Croupiers es gerne so hätten. Ich hätte auch gerne viel. Und das was die Croupiers da Leisten will ich nicht kleinreden nur ich bin nicht deren Arbeitgeber. Ich habe durch den mathematischen Nachteil sowieso schon Nachteile. Nur wie gesagt, in wieweit haben die Croupiers durch Aussagen an den Chef Einfluss das Spiel zu verbieten? Der Nachteil ist einfach dass die nächste Spielbank oft zig Kilometer entfernt ist und man kein Ärger will und einen Ausschluss scheut. Keiner kann mir sagen dass er gerne regelmässig vom Gewinn abgibt zumal wenn die drei Spiel zuvor verloren worden sind und man im Gesamten im Minus ist. Ich würde echt die Leute bewúndern, die zum Croupier auch mal NEIN sagen, selbst wenn dieser den Tronc lautstark einfordert. So einer ist mir aber noch nicht begegnet, alle leise und wie die Angestellten es verlangen Trinkgeld gegeben.

Habt ihr da noch eine Stelle frei? will auch auf Arbeit Privatsachen machen können. Sei dir gegönnt!

Eine Freundin von mir hat gerade ihren Doktor gemacht und dadurch einen spitzen Job ergattert. Ich denke, viele hier könnten auch einen Doktortitel habe, wenn sie diese Zeit in ein sinnvolleres Thema investiert hätten anstatt in so ein trostloses nichts bringendes Thema wie Roulette. Haben ja hier schon einige geschrieben, wie viel Zeit sie mit dem Studium Roulette verschwendet haben. Einfach aufs falsche Pferd gesetzt. Für alle Anfänger, beschäftigt euch lieber mit was Gewinnbringenderes.

Kann ich verstehen. Da du eventuell noch mal dort hin möchtest, kann es ja so schlecht nicht gelaufen sein!

Moin Sachse, auf welchem Teil der Erde, warst du dieses mal? Netto-Gewinne eingefahren? Gruss Maximus

Moin, dann erzähl doch mal......

Antwort 2 gefällt mir schon mal sehr gut, dass du auch die PP mit einbeziehst und alle deine Spiele ein zusammenhängendes Spiel ergeben. Die meisten setzen sich doch für einen Spieltag eine Geldgrenze, wenn diese verspielt ist, wird aufgehört. An einem anderen Tag wird kein Bezug mehr zum Vorspiel genommen. Somit findet die PP keine Beachtung! Verstehe ich Antwort 1 richtig, dass du zu Beginn einer jeden Runde deine Stückgröße deinem Spielkapital anpasst, in dem du z.B. immer 25 Stücke in der Hand hast, mal z.b. 10er, wenn mehr Geld zur Verfügung z.b. 20er; aber halt immer die gleiche Anzahl an Stücken. Aber innerhalb einer Runde spielst du immer masse egal. Richtig?

Hi Römer, Zwei Fragen zu deinem Spiel: 1.Spielst du masse egal oder spielst du mit Einsatzsteigerung? 2.Wenn du einem Tag mit Minus abschließt, versuchst du dann dieses Minus am nächsten Tag wieder auszugleichen? Oder neuer Tag bedeutet neues Spiel und die zuvor gemachten Minusbeträge finden keine Beachtung mehr am nächsten Tag? Gruss Maximus

Einen weiteren Vorteil hat es noch im CC VIP zu sein. Es zählen noch weitere Spiele dazu bei, den Bonus umzusetzen. Z.B. das Spiel Baccarat, was ja mit Einfache Cahncen vom Roulette zu vergleichen ist, kann gespielt werden um den Bonus umzusetzen. Ohne VIP Status ist dies nicht der Fall!

Paroli, was ist mit playtech Casino z.b. bet365 dort wird klar in deren Bedingungen geschrieben, wie man vip wird

Das ist verwunderlich. Darüber finde ich, lohnt es sich zu sprechen. Ich spiele auch im CC, bin aber auch kein VIP? Wie wird man den nun VIP im CC? Und welches Casino bietet Cashback an; gar bis zu 70%? Genau über diesen Weg, muss man sich ein Vorteil erschaffen. Blondie du bist doch sicherlich VIP im CC, geben die als VIP spezielle Bonuse, Cashback oder mehr? Erst einen auf blöd machen, und dann fi..en. Die Casinos müssen geschwängert worden sein, aber ohne zu wissen, wie das passieren konnte:-)

Die Taktik gefällt mir sehr gut! Das erinnert mich an meine erste Ausbildung zum Industriemechaniker. Die, die die im ersten Lehrjahr eine 5 auf dem Zeugnis hatte, konnten beim Förderunterricht mitmachen, und das bis zum Ende der Ausbildung! Kurz vor der Abschlussprüfung haben die so viele Áufgaben ím Vorwege aus der Prüfung durchgekaut, dass selbst der schlechteste besser war als der Durchschnitt von denen, die keinen Förderunterricht hatten. Ich habe auch versucht zwischendurch in den Förderunterricht reinzukommen, aber keine Chance, war zu Beginn leider nicht schlecht genug!

Mach doch mal einen Anfang, wie man in deinen Augen diese Thesen auf das Roulett-Problem beziehen kann?

letztens in der Spielbank, Frau (Anfängerin) keine Ahnung vom Spiel legt ein Stück auf Zahl. Frau gewinnt. Croupier zu ihr, bevor er ihr den gewinn rüberschiebt, es ist üblich ein stück für die angestellten.sie, ach so wußte ich nicht. ok ein stück. er von unten oder von oben ein stück. sie von unten. er nimmt einen zwanziger und gibt ihr den rest. ihr Einsatz waren 2€. noch fragen.

Was ich verwunderlich finde ist, dass an den tischen große scheine ohne Prüfung auf Echtheit angenommen werden.

Sind das die Thesen? Ich habe den Text jetzt zweimal gelesen, weiss aber immer noch nicht, worauf du hinaus willst bzw. worüber diskutiert werden soll.

Ich denke auch, wenn man beide Spiele rein von der mathematischen Seite betrachtet, müsste Roulette somit noch höhere Schwankungen beim Dauerspiel mit sich bringen. Den meisten Spielern sind diese Schwankungsbreite gar nicht bewußt. Natürlich könnte es sein, ich weiss es aber nicht, dass aufgrund der unterschiedlichen Spielregeln es bei den beiden Spielen zu unterschiedlich starken Schwankungen kommt. K.Hornblau hatte mal wo geschrieben, dass die Schwankungen beim Black Jack einfach brutal sind und höher sind als beim Roulette. Er meinte auch, dass man beide Spiele nicht miteinander vergleichen kann Auch PSI Player hatte mal was ähnliches geschrieben. Beide hatten sich intensiv mit Black Jack auseinander gesetzt. Wäre natürlich spannsend zu wissen, wenn das so ist, das Black Jack höher Schwankungen aufweist, warum das trotz des geringeren mathematischen Nachteil so ist.

Hi Sachse, wir hatten das Thema schon mal irgendwo. Aber trotzdem dazu eine Frage: Würdest du sagen ,dass bei einem Spiel auf EC, wo der mathematische Nachteil auf EC -1,35% beträgt, also dieser mathematische Nachteil höher ist als beim Black Jack, mindestens auch so hohe Zwischenverluste (Schwankungen) bzw. noch höhere Verluste mit der Zeit auftreten? Oder ist Roulette im Vergleich zum Black Jack trotz des hohen mathematischen Nachteils aufgrund seiner Regeln schwankungsärmer? Gruss Maximus

Betfair ,da bekommst du sogar und mir ist dieser Zusatz nur dort bekannt im Live Spiel Comp Points, also noch mal 0,1% Vorteil; macht beim live french tisch auf EC -1,25% aus anstatt -1,35% plus Paypal casino!!!!

Tiefseefischer, dann schmeiss doch mal die Thesen wie angekündigt hier rein, dann kann man die Punkte noch mal durchgehen

Breitband-Spiel. Man liest hier alles, aber den Begriff Breitpandspiel habe ich sonst hier und woanders im Forum nicht noch ein weiteres Mal gelesen. Aber Nachtfalke schrieb immer so selbstsicher über das Funktionieren seines Systems. Schade, dass er sein Spiel nur mit Einschränkung spielen konnte. Ruhig und abgeklärtes Verhalten während des Spieles UND während seines Schreibens am Schreibtisch!! Respekt!!! Und das alles ohne großes Startkapital. Ich wüsste gerne, ob er schon für sich selbst, in der Zeit wo er noch gesund war, Kasse mit seinem System machen konnte! Oder ob erst im Krankheitszustand das gewinnbringende System geboren worden ist.

Hab mich auch mit Baccarat auseinander gesetzt und feststellen müssen, dass man bei dem Spiel nicht diese Serienlängen wie beim Roulette erhält. Warum weiss ich auch nicht. Beim Roulette sieht man des Öfteren mal ein 10er+Serie, beim Baccarat habe ich so eine Serie noch nicht erlebt.