Maximus

Hi PSI, verfolge deine Beiträge aufmerksam! Wäre super wenn du weitermachst! Auch wenn sich wenige praktisch beteiligen. Gruss!

Was meinst du genau damit? Weniger lange Ecarts? Sprich weniger lange Minusserien? Dürfte ja eigentlich nicht sein, da der mathematische Nachteil geringer ist als beim Roulette. Gruss

ich bin echt mal gespannt, wann du deine Minusserie von mindestens -6 erwischt, die zwangsläufig kommen wird. Wenn du dann noch dein Gleichsatzspiel fortsetzt-respekt. Bis jetzt sind die Ergebnisse bilderbuchmäßig. Aber so ist die Roulette leider nicht auf Dauer.

das ergebnis ist bis jetzt beeindruckend! also bieten alle deine automatencasino zero-teilung an. richtig?

moin PSI, wie behandelst du die Null beim Erscheinen? Voller Verlust oder nur halber Verlust? Gruss

Hi PSI, was ganz spannend wäre, wenn du noch ne Spalte im Vordruck oder separater Vordruck mit der INFORMATION : Gesamtsaldo, also nicht nur Spielsaldo. Was hat man tatsächlich bis zum letzen Spiel an Gesamtgewinn/Gesamtverlust gemacht. Was natürlich bedeutet, dass man zwischendurch NICHT irgendein anderes Spiel zusätzlich spielt und diese Ergebnisse wegläßt.

Sachse, dass hört sich eher wie eine Belastung für dich an. Also ich müsste meine Ex-en auch nicht unbedingt wieder sehen. Warum tust du dir das dann überhaupt an?

hör ich zum ersten mal. sag mal beispiel

bonus für live roulette wird schwierig zu finden. Haben die einfch nicht nötig. die leute spielen auch ohne bonus. ich denke erst, wenn es staatliche online casinos gibt, haben die wirklich Konkurrenz und erst dann ändern die auch ihre bonusbedingungen.

hi Psi, richtig erkannt, du warst gemeint. danke für die Antwort.

ich schrieb ein bissel und damit meinte ich die länge des Spiels. Nicht mehr und nicht weniger.

Hi easyflip wäre super, wenn dein test mal über ein längeren zeitraum geht. dein spiel erinnert mich so ein bissel an"Einsatz 1 Stück" von Easyflip. wenn du wirklich bereit bist, einen 5 stelligen betrag zu riskieren, können die spiele hier sehr interessant werden. aber die meisten, mich eingeschlossen, sind nicht bereit das veranschlagte kapital bei einer längeren minuswelle auch zu riskieren. beim weiterspiel viel glück! wiie geschrieben, wäre super wenn jetzt mal eine lange praktische versuchsreihe folgt; zumal du ja schon viele viele gute themen in der vergangenheit hier eröffnet hast; halt alles theoretisch. fehlen tut halt noch der große praxis test! gerade der praxis test ist beim roulette ja eigentlich auch das WICHTIGSTE, weil damit kasse gemacht wird! aber wenn man sich hier so ´die themen anschaut, ist 99% nur blanke theorie, vielleicht noch so ein paar schreibtisch tests mit rückoptimierung, was letzendlich mit der eigentlichen praxis nicht viel zu tun hat! PRAXISTEST MIT ALLEN HÖHEN UND TIEFEN ÜBER EINEN LANGEN ZEITRAUM WÄRE SUPER!!!! Spielvordrucke sind zwar auch wichtig, um einen überblick zu haben, aber letzendlich nur zweitrangig. man sollte gar nicht zu viel zeit mit diesen nebensächlichen sachen verbringen.

Sven, deine persönliche Permanenz ist eine unendliche Permanenz! Das bedeutet, dass es egal ist, ob du heute oder morgen oder in einem Monat weiter spielst. Du kannst den Rücklauf nicht entkommen!

Grüsse Dich auch PSI Player, habe immer gerne von dir gelesen. Das was Mark P. geschrieben hat, würde mich auch interessieren. Und die drei Spiele, so lese ich das aus deinem Protokoll, sind masse egal im ECHTSPIEL mit 100€ Grundeinheit. Für Schwankungen, die ja unausweichlich sind, wieviel Grundkapital hast du bei a´100€ veranschlagt? Maximus

Gefällt mir. Habe lange über diese Sätze nachgedacht. Ich sehe das so: Jede Progressionsstufe für sich spielt einen eigenen Strang und erfüllt für sich alleine alle mathematischen Gesetze. Jede Progressionsstufe für sich alleine stellt also ein Masse Egale Spiel da. Bis dahin sind wir uns einig. ABER alle Progressionsstufen ZUSAMMEN erfüllen wie jede einzelne Progressionsstufe ebenfalls alle mathematischen Gesetze. Und somit ergänzen sich diese Progressionsstufen untereinander. Eine höhere Progressionsstufe ist also in der Lage tiefere Progressionsstufen wieder aus der Scheiße herauszuziehen. Natürlich kann eine verloren Progressionsstufe die bis dahin gespielte Progression tiefer in den Dreck drücken. ABER irgendwann kommt die Stufe oder die Stufen, die den Karren aus dem Dreck zieht. Und genau deshalb macht eine Progression Sinn! Eine gute Progression ist somit ein Teil des Rezeptes!

Das ist das Problem, dass ich bei deiner und vielen anderen Vorgehensweisen sehe. Du begrenzt deine Progression. Nur scheinbar richtig, um seine Verluste zu begrenzen. Einen Punkt festgelegt zu haben, ab wann die Progression gescheitert ist. Nur was folgt. Man startet die Progression von Neuem. In der Hoffnung beim nächsten Mal weniger schnell zu scheitern. Aber jeder ernsthafter Spieler weiss, füher oder später scheitert auch der Angriff. Klar Sven jetzt kannst du sagen, es kommt auf die Platzerhäufigkeit an. Diese dürfen zusammen halt einfach nicht den Gesamt-Gewinn fressen. Wäre schön, wenn dass so ist. Aber ich glaube, dass damit kein Blumentopf zu gewinnen ist, weil man sich im Kreis dreht und von der Zero langsam aber sicher vernichtet wird. Lange rede kurzer Sinn. Man braucht massig Kapital, um große Wellen zu überstehen. Man braucht eine Progi, die nicht zu steil und auch nicht zu flach ist. Man braucht eine Progri mit ganz ganz ganz vielen Stufen. Die von einem festgelegte LETZTE bezahlbare Stufe muss ab dann als Masse Egal Satz "unendlich" bis zum Erreichen der Gewinnzone gespielt werden. Ich denke nur so komme ich mit viel Geld wieder zur Nulllinie. Und erst dann, wenn ich die Gewinnzone erreicht habe, beginnt die Progi wieder von vorne! Eigentlich alles so einfach.-)

Beweisen kann ich es nicht, aber plausibel erscheint mir, dass nur der real gesetzte Coup in der eigenen persönlichen Plus-Minus-Permanenz (Persönlichen Permanenz) zählt. Du schreibst ja selbst im letzten Satz, dass es einen realen Unterschied im eigenen Saldo gibt und nur darauf kommt es ja an! Also der real gesetzte Coup bildet deine Persönliche Permanenz. Alle fiktiven Sätze bringen nichts.Du kannst dir dadurch keinen billig erstellten Ecart aufbauen; hat schon Grilleau nicht geschafft.

in und auswendig auskennen heißt dann wohl eine Progression zu wählen, die nicht zu steil ist und auch nicht zu flach, desweiteren eine Progression zu wählen, die in der Lage ist auch Tsunami-Schwankungen zu überstehen. Die muss dann wohl erst noch erfunden werden.

Das Gefühl der Gleichgültigkeit kann jeder bei sich aufbauen, indem er einfach den Einsatz auf die Grösse reduziert, bei der er sich wohl fühlt und somit keine Schweßausbrüche erleitet. OB er dadurch mehr gewinnt, wie wenn er höher gesetzt hat, ist auch eine gute Frage; aber eine Andere. Auch diskusionswürdig, aber eine eigene Frage, ob FIKTIV-SÄTZE anders zu werden sind, als REAL-GESETZTE-SÄTZE:

Begrenztes Kapital ist natürlich immer relativ. Wenn jemand mit 1 cent Ausganssatz spielt, sind 500,- viel Spielgeld. Spielt wer mit z.b. 50,- Ausganssatz sind 500,- bei der kleinsten Schwankung aufgebraucht. Ich habe beimm CC mal gesehen, wir wer mit ca.25000,- Kapital innerhalb von 10min alles in den Wind gesetzt hat.

Ja, die Schwankungen sind neben dem begrenzten Kapital und dem mathematischen Nachteil und der Zockernatur das größte Problem. Trotzdem glaube ich, dass die EC im Vergleich zu den anderen Mehrfachen Chancen schwankungsärmer sind; alleine schon wegen den -1,35 anstatt 2,7

Die Fragen aller Fragen bleibt: Wenn man mit Progressionen spielt, gleichen sich die einzelnen Progressionsstufen aus; sprich erkennt der Zufall die Stückgröße. Darüber wurde schon viel gewschrieben; aber ein Beweis dafür oder dagegen gibt es bislang nicht.

Hi Leute, ich muss diesen Thread mal wieder nach vorne holen, weil das Thema immer noch interessant ist und hier, leider nicht mehr aktiv, Leute wie PSI Player, Deadworker, Danny schlaue Sätze, wie ich finde, von sich gegeben habebn.

Sachse, Du hättest so viel mehr Geld durch deine Kesselgucker-Methode machen können. Der Mensch ist leider oft nicht in der Lage, Wissen für sich zu behalten, wegen seinem Mitteilungsbedürnis. Gut, du hast nie erwähnt, wie du das machst; aber die Tatsache, dass du den Medien mitgeteilt hast, dass du es kannst, hat dir deine Spieorte geraubt und du musstest immer weiter weiter in die Welt hinaus, um Orte zu finden, wo man dich nicht kennt. Und dann hat der Mensch noch das Bedürfnis viel Geld auf einmal zu gewinnen. Immer nur ein paar Stück in unterschiedlichen Spielbanken, dann hätte Wiesbaden, war doch Wiesbaden wenn ich mich richtig erinnere, nicht so ein automatischen Mechanismus"Nichts geht mehr" ins leben gerufen. Wenn du noch mal von vorne anfangen könntest, würde du versuchen alles versteckter anzugehen?

Moin Sven, wie schauts mit Zero-Teilung aus? Wie ist die Einsatzsteigerung nach ein Euro? Kann ich dann auch 1,10€ oder 1,5€ setzen? Oder nur in € Schritten erhöhen?