FavRad

Jep. Ideen fliegen mir nur so zu, aber meistens verbiete ich es mir.......Bin ja ein braves Kind - meistens.

Ropro, Du erstaunst mich aber hier. Was für eine Schnapsidee. Was hast Du denn erwartet? Ihr könnt Euch offensichtlich nicht leiden. Es war klar, dass er versucht, Dich zu demontieren. Mit diesen Regeln ja auch kein Problem. Und Du hast sicherlich damit gerechnet, dass er es nicht kann, weil er die Regeln eh nicht verstanden hat. Ich habe auf einen von Euch gewettet, sage aber erst auf wen .... wenn die Ergebnisse vorliegen, JESSES! LG FavRad

Muss ich das? Für die Berechnung der UR spielt es eine Rolle, ob ich MEINE ''zurückbekommenen'' Stücke zum Umsatz rechne oder nicht, aber.... Ich gehe mit einem Stück ins Casino, setze auf Plein und gewinne. Ich gehe mit 36 Stücken aus dem Casino und mein NETTOGEWINN ist was? Mein Umsatz ist was? Anmerkung: ich arbeite nicht unter der Annahme, dass nicht verlorene Stücke Gewinn sind.

Ok, dann fassen wir mal zusammen: Du hast - ca. 9 Monate mit (9*30*200) etwa 54.000 Zahlen geprüft. (Du sagst irgendwo, dass es 36.000 waren? Dann gibt es viele Tage mit sehr wenigen Coups?) - 12146 Einsätze auf Deine 2 TVS getätigt - damit 3840 Stücke gewonnen. (In Deiner ersten Uebersicht sind es 3270.) Du errechnest diese 3840 Stücke, indem Du die Anzahl der Treffer von 2640 mit 6 multiplizierst und die Differenz zwischen Deinen Einsätzen und dem Ergebnis dieser Berechnung von 15.840 als Nettogewinn bezeichnest. Dein NETTOGEWINN sind aber immer nur 5 Stücke pro gewonnener TVS. In den 3840, die Du ’zurückbekommst’’, sind ja Deine gesetzten 2640 Stücke enthalten. Das heisst, dass Dein NETTOGEWINN (3840-2640) 1.200 Stücke sind. Das ist immer noch eine Super UR von ca. 10 %. Oder?

Ja nee, eben nicht. Wenn Du 12.000 rechnest, setzt Du IMMER nur 1 TVS. reicht nicht. Auch das musst Du beziffern. Und mit ''beziffern'' meine ich ablesen von Deinen Notizen. Eigentlich muesstest Du exakte Zahlen haben.

OMG DATA! Ich würde mal sagen, die Wahrscheinlichkeit geht in Richung Sicherheit.

Hallo Samy, Du spielst also immer nur eine TVS? Sagst aber auch Danach greifst Du nie 2 TVS an, hast also immer nur 1 Stück Einsatz? Sollte das so sein, gut. Wenn nicht, musst Du doch den Gesamteinsatz beziffern. LG FavRad

Hallo Samy, Das mit dem Tüfteln kann ich sehr gut verstehen. Ich mag auch Zahlen, Statistiken, Wahrscheinlichkeiten, und vor allem die Herausforderung, die dieses scheinbar unbesiegbare Roulette darstellt. Ich habe im Pleinbereich viele verschiedene Ideen geprüft, sogar Programme erstellen lassen, wenn es schien, dass es sich bestätigen könnte. Es ist schon richtig, dass man mal eine Regel im Nachhinein ändern kann, wenn sie Sinn macht. NUR: wenn Du ein Ergebnis X über 9 getestete Monate hast, durch viele Regeländerungen optimiert, dann reichen 2 ganz neue Monate auf keinen Fall aus. Auch dann nicht, wenn die UR bestätigt wird. Wenn ich das richtig sehe, hast Du das bisher noch nicht gemacht. Warum nicht? Wie hoch ist eigentlich die UR? Was ich nicht verstehe: Du hast 21,84 Treffer (und damit %) pro 100 Coups (also ca. 22*120) 2640 Treffer und (12000-2640) 9360 NT. Nachdem Du aber 2 TVS setzt, belegst Du > 30 % des Tableau’s. Da komme ich ins Schleudern. Ich hoffe, ich verstehe das falsch. Und schon kniee ich mich wieder in die Zahlen. Dabei wollte ich Dir ursprünglich nur eines sagen: (es geht ja um die Signifikanz) Für mich waren meine Ergebnisse signifikant genug, als es beim Testen langweilig wurde. Irgendwie immer dasselbe. Mal gut, mal schlecht, unterm Strich ein Plus. Ich glaube, das ist ein guter Indikator für eventuell auch in der Zukunft stabile Ergebnisse. Vorausgesetzt natürlich, dass nicht nur ein paar Monate für ein Pleinspiel getestet wurden. Suche keine Sicherheit, die gibt es nicht beim Roulette. Wenn Du sie brauchst, ist es kein Spiel für Dich. Wie @elementaar es ausgedrückt hat: Indizien, nichts als Indizien. LG FavRad

Kann mir nicht vorstellen, dass er unser Geplänkel meint. FavRad So, und jetzt bereite ich die Antwort für Samy vor.

Ich brauche auch was, aber für einen XO ist es mir zu warm. Dann bin ich blau. Ich werde mir einen Ricard machen

Du brauchst also viiieeel Wärme, wie die meisten Männer nun ja, 38 Grad und keinerlei Windbewegung, nee nicht für mich. Ich liebe es, mir bei 23/26 Grad die Sonne auf den Bauch scheinen zu lassen, und ein laues Lüftchen und so Freue mich wieder auf's Meer nächste Woche. LG FavRad

nee, sicher nicht, obwohl.....mal so ein bisschen auf ''Euer Ehren'', würd' ich ja gern. Natürlich nicht bei der Hitze! Aber er bietet halt nicht so die richtige Angriffsfläche. Deibel nochmal

Es geht nicht in erster Linie um Rückoptimierung. Verstehe ich das richtig, dass Du immer dieselben Permanenzen nimmst? Erst die 2 Monate, und dann die 9? Deine Ergebnisänderungen sind also aufgetreten, nachdem Du eine neue Regel auf Basis der 2 Monate eingeführt hast, und die Aenderung hast Du dann in den 9 Monaten bestätigt bekommen? Hast Du eine Idee, wie oft Du das Ganze schon neu geprüft hast?

Hallo Samy, wie ist denn das viele Testen fuer Dich? Ist es immer wieder interessant, zu sehen, wie sich das Spiel entwickelt, oder wird es langweilig. Veraendert sich die UR wesentlich in die eine oder andere Richtung? Fuegst Du hie und da nochmal eine Regel hinzu? Ich erinnere mich, dass Du das am Anfang gemacht hast. Es hat einen Grund, warum ich Dich das frage, meine Bemerkung/Erfahrung dazu gebe ich Dir dann anschliessend. LG FavRad

Hallo Ego, vow, wenn das im CC ein typischer Favoritenverlauf ist, muss ich mich wohl doch einmal anmelden. ''Normal'' in 100 Coups sind 1 6er 3 5er 10 4er 19 3er 32 2er (3x1 ist wohl ein Tippfehler), es sollten 35 sein. und nur noch eine Zahl offen. Ist das ein RNG Tisch? LG FavRad

na ja, DAS IST DOCH der Grund allen Uebels... oder? LG FavRad

Hallo Ropro, danke. Die Restanten zeigen hier besonders extreme Entwicklungen. Während im ersten Diagramm die letzte offene Zahl noch gerade so im weniger auffälligen Bereich erscheint, zeigt sie im 2. ein Extrem, das ich so noch nie irgendwo gesehen habe, nämlich Erscheinen erst im C. 250. Das letzte Diagramm zeigt eher das, was ich öfter erlebt habe. Wenn die Restanten anfangen aufzuholen, explodieren sie oft, und hier hast Du in ca. 80 Coups bereits alle 37 Zahlen. Das sind die Situationen, in denen ich bei meinem Favoritenspiel immer sehr aufpasse, weil sonst die schönen Gewinne schnell wieder futsch sind. Was mir in dieser Permanenz recht mager erscheint, ist die Anzahl der Favoriten >10 um den C. 185 herum. Ich gebe Dir vollkommen recht, was die Beobachtung der Permanenz betrifft. Man muss immer das Gesamtbild betrachten. Dann sieht man z.B., dass der Zufall sehr oft rasch einen Ausgleich schafft in den einzelnen F-Stufen, will heissen, er füllt die Spalten oft mit einer erstaunlichen Regelmässigkeit aus. LG FavRad

Hallo Ropro, verstehe ich Deine Diagramme richtig? Es sind 5 verschiedene Permanenzen. (wenn ja aus welcher Quelle?) Sie gehen jeweils über etwa 275 Coups. Der dicke blaue Balken sind die Restanten, die logischerweise gegen 0 gehen. WENN das so ist, irritieren mich einige Zahlen. Danke für eine Aufklärung. LG FavRad

Hallo Data, die Werte findest Du in meinem Spielformular, das ich Dir geschickt habe. Das ist die Poissonverteilung. Ich stelle sie hier noch einmal als Screenshot hinein. Das absolut Wichtigste zu beachten: es sind Mittelwerte. Natuerlich kannst Du warten, bis eine Zahl diesen Werten ein-, zweimal folgt und dann hoffen, dass sie es auch weiterhin tut. Die Betonung liegt auf HOFFEN. Ich hoffe, es bringt Euch weiter. LG FavRad Sehe gerade, das scheint nicht zu funktionieren mit dem Screenshot. Ich versuche es mal als Anlage. Haeufigkeitsverteilung.xls

Du hast Mail. Gute Nacht FavRad

Hallo Ego, danke. Ich werde die zwei jetzt mal zusammenkopieren. Ich muss dann die ersten oder die letzten 3.000 rausnehmen? Die Ergebnisse sind wirklich interessant. Du bist zwar kein Pleinspieler, aber es lohnt sich vielleicht, noch eine Portion dranzuhaengen. Was denkst Du? Ich habe noch jede Menge alte Permanenzen in Excel, die koennte ich zusammenstellen. LG FavRad

Guten Morgen Ego, auf das konkrete Spiel überhaupt nicht. Denn wenn Du am Tisch sitzt, hast Du ja die richtigen Zahlen. Ansonsten, in the long run wird es sich ausgleichen. Wie ist denn die 2. Hälfte der Simulation ausgegangen, oder hast Du sie abgewürgt? LG FavRad

oops, es ist schon 1 hr. Bin muede. Gute Nacht.