roemer

Nach welchen Kriterien wird gewechselt/ausgelassen? Ich hatte früher mal getestet, ob es einen Vorteil bringt, nur auf die zuletzt am besten laufende EC zu setzen? Oder nach -2, -3 erstmal abzuwarten. Bei mir brachte es keinen Vorteil. Man kann alle 3 EC als unabhängig voneinander ansehen. Bei 3 EC gleichzeitig gibt es nur einen kleinen Unterschied bei der Varianz. Schwarz-pair-passe gibt es 5 Treffermöglichkeiten, bei rot-pair-passe nur 4. Aber die Nichttreffermöglichkeiten sind entsprechen auch 5 und 4, also ausgeglichen. Fürs Spiel ist es egal ob alle 3 EC an einem Tisch oder 3 Tische a 1 EC gesetzt wird.

es war meine Anfangszeit... es ging auch nicht darum ob er bewußt rot oder schwarz werfen kann, sondern er wirft wie immer, dann sieht er wie ein Spieler hoch z.B. 1000er dauernd auf schwarz setzt und öfters gewinnt, weil es gerade ein schwarztrend ist. Egal ob er jetzt eine Anweisung von oben bekommt oder ob er einfach neidisch ist, er verändert sein Abwurfverhalten um die Gewinnsträhne zu beenden/beinflussen. Jetzt gehe ich davon aus, dass er bei EC nichts beeinflussen kann, aber damals wußte ich es nicht und ich wollte einfach auf Nummer Sicher gehen, obwohl wir nur mit 50er gespielt haben.

Die Frage ist, ändern sich die „Eigenschaften“ eines trends wenn er nicht direkt genommen wird sondern indirekt (verwurschtet)? Klar kann man ihn komprimieren, abflachen, normieren, anders graphisch darstellen, aber wird dadurch die Prognosefähigkeit erhöht? Zum Problem des Regelwerks, bei komplexen Situationen ist es nicht möglich für jede beliebige Konstellation eine genaue Regel zu definieren. Es muss mit ein paar Grundregeln klappen, die dann variabel auf die jeweilige Situation angepasst werden. Ist die Situation unklar/mehrdeutig wird solange gewartet bis es deutlicher wird.

Können wir machen. Allgemeine Grundlagen könnten wir zuvor hier besprechen, vielleicht gibt es auch Andere die sich schon mit Trendanalyse beschäftigt haben. Vor ca. 25 Jahren hat Wagentrotz ein Chartsystem auf EC verkauft, das war mein erstes und einziges System, dass ich gespielt hatte. Anfangs sah man in jedem Casino jemand mit dem großen DIN A4 Blatt, ein Jahr später sah man keinen mehr. Meinst du mit einer „Verwurstung“, eine Verwürfelung der 3 EC? Und was soll „zäher“ werden? Mit Verwürfelung meine ich, nur ein chart, aber es wird nicht nur schwarz/rot genommen, sondern abgewechselt. 1. Coup schwarz/rot, 2. Coup pair/impair, 3.Coup passe/manque, 4. Coup wieder schwarz/rot usw. Ist ganz easy, man braucht nur eine Zahlenfolge aufs Blatt schreiben z.b. 123 123 123 123…, die man abhakt, dann kommt man im Stress nicht durcheinander. Der Grund für diese „Verkomplizierung“ war, alle in unserer Gruppe waren Casinoneulinge. Ich war mir nicht sicher ob ein Croupier durch sein Wurfverhalten einen trend stören kann. Also lieber auf Nummer Sicher gehen. Einen Schwarztrend kann man leicht erkennen, bei einem verwürfeltem Chart, weiß der Croupier nicht, auf was ich als nächstes setze. (obiges Bsp dient nur dem Prinzip, in der Praxis war die Verwürfelung nicht regelmäßig)

doppelt

Hi sachse, Hatte mein Nachbar (Physiker) vor ein paar Jahren ebenfalls gemacht, es gab aber keinen signifikant größeren Überschuss.

Mensch Sven, es geht jetzt nicht um deine Methode. Aber wenn du sowas schreibst. musst du dich nicht wundern, dass man dir nicht glaubt.

BJ ist nicht mein Spiel, aber vor Jahren hatte ich Simulationen der Schwankungen für einen Bekannten gemacht, gleiches Ergebnis wie bei Dir/Euch. Was war denn deine "Idee", die verschiedenen Variationen von cardcounting sind doch schon lange bekannt? PS: Hast du dir das Video über "Zielwürfe" bei craps angeschaut?

Keine Sorge, du hast nichts verpasst. Der Rest handelte sich nicht um trends. Ich habs nur rausgenommen, weil es eventuell wieder zu Nachfragen geführt hätte.

ups, ich wollte eigentlich nur einen vorhandenen Beitrag bearbeiten, aber egal.

Hallo Sachse, ist nicht mein Bereich. Ich habs heute eher zufällig bei youtube gefunden. Schau dir mal den Bericht an.

Ich hab die Datei auf der Festplatte vom handy kopiert. Den genauen link hab ich nicht mehr, ist aber mit den genannten Angaben einfach zu finden. Mit firefox-add-ons kann man selber das Dateiformat (mp4, flv, webm, etc) und die Dateiqualität/Auflösung bestimmen.

Bei craps wirft aber nicht der dealer, sondern der spieler. mir geht es nur um die "geschicklichkeit". falls jemand die doku sehen möchte, bei youtube Master-of-the-dice--The-Dominator-gambling-master---BBC-Documentary-2015 eingeben.

ich hab heute bei youtube eine Dokumentation über das Würfelspiel craps gesehen. Anscheinend gibt es bei ausreichend Training/Können die Möglichkeit, die Würfel so zu werfen, das 7 (Verliererzahl) deutlich seltener kommt als statistisch zu erwarten. Und das, obwohl die 2 Würfel über die gesamte Spielfläche geworfen werden, zuerst die Spielfläche berühren müssen und dann noch an der Bande abprallen müssen.

Trendanalyse war meine erste Herangehensweise. Während einem bestehendem Trend lief es gut, das Problem waren die Trendwechsel. Wann ist der trend durchbrochen, wann ist der neue trend gültig? Nach anfänglichen guten Gewinnen ging der Überschuss immer weiter zurück, als wir (paar Freunde und ich) auf 1-2% Überschuss zurückgefallen sind, hatten wir es abgebrochen (regression zum Mittelwert also -1,35% war erkennbar). Auch neue Tests mit nur kurzen „Angriffen“ auf Trends, haben leider nicht den erhofften Erfolg gebracht. Ich würde das Thema trends nicht als hoffnungslos abtun, schafft es jemand während dem trend mehr zu gewinnen als bei trendwechsel verloren geht, hat er einen Vorteil.

Beliebige Zusammenstellung/Verwürfelung der EC ändert nichts an der Trefferwahrscheinlichkeit. Ohne "Analyse" sind es knapp 50% für EC oder 2,7% bei plein. Bringt deine Methode/Analyse einen Vorteil, bleibt dieser auch nach Verwürfelung erhalten. Das wollte ich sagen.

Hallo Starwind, du wirst Recht haben. Wenn paroli sie hier als Moderatorin eingesetzt hatte, wird er auch ihren persönliche Daten gekannt haben und mit ihr auch telefonisch Kontakt gehabt haben. Zu ihren 100 Systemen/Methoden kann ich vielleicht etwas sagen, wenn lexis sie postet.

Gab es nichtmal die Vermutung, dass sie in Wirklichkeit männlich war? Am Telefon war sie nach Aussagen hier nie persönlich erreichbar, nur ihr "Bruder". Vielleicht habe ich das auch nicht mehr richtig in Erinnerung und auf die Qualität der Beiträge (die ich nicht kenne) hat es keinen Einfluss.

da liegst du falsch, ist aber ok! Vielleicht noch zur Erläuterung. Wenn ich von Verwürfelung/Permutation geschrieben habe, hatte es nichts mit meiner Methode der Prognose zu tun, es ging nur um „Verschleierung“ der Einsatzsignale. Jede EC hat 3x2 Eigenschaften, also wie beim Würfel 6 Möglichkeiten. Da es jeweils 50:50 ist (ohne Zero) kann man beliebig hin und herwechseln ohne dass sich an der Qualität der Zufallsfolge etwas ändert. (im Einzelfall natürlich schon, aber auf Dauer gleicht es sich aus).

Ich habs im Papierkorb gefunden, hier für dich nochmal, tiefseefischer hatte es als Abo sowieso trotz Löschung als email erhalten: Mit rein statistischer Herangehensweise wird man sich schwer tun. Das Problem ist, schaue ich mir z.B. die letzten 30 Coups an, habe ich es noch nie erlebt, dass ich exakt die gleiche Situation schon einmal hatte. Das entspricht einer 30er Serie bei EC.

gelöscht, bitte keine weiteren Fragen, es bringt mir nichts. Ich bin raus aus dem Thema.

Wow, ganz neue Ansichten. Bißchen Spass muss ein.

Wow, ganz neue Ansichten. Bißchen Spass muss ein.

30 coups müssten reichen, aber es kommt noch eine andere Schwierigkeit dazu wenn man es rein statistisch erfassen will. Mir geht es nicht alleine um den nächsten Coup, sondern um eine Gruppe (Cluster/Struktur) von Coups. Heruntergerechnet auf den einzelnen Coup gibt es dann den Überschuss von z.B. 10%, aber nur im Zusammenhang mit den anderen Coups. D.h. 30 Coups reichen auch nicht aus. Dazu kommt noch, dass ich einzelne Strukturen in Relation zu ähnlichen vorherigen setze und die nichtpassenden Coups dazwischen ignoriere. Wahrscheinlich war es ein Fehler von mir überhaupt mit dem Thema Gewinnmöglichkeit bei EC/Münzwurf anzufangen, aber KG wie z.b. sachse schreiben auch über Gewinnmöglichkeiten ohne auf die Einzelheiten einzugehen.

Ja, sonst würde ich etwas anderes machen, es war aber ein langer Weg bis ich die "Sicherheit" hatte.