Jump to content
Roulette Forum

roemer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.290
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von roemer

  1. Du hast richtig gerechnet, aber 20 Stücke werden dir bei EC nicht reichen. Den Kapitalbedarf, den ein Kesselgucker hat, der z. B. 5 Zahlen setzt und einen Überschuß von sagen wir 20% schafft, kann man nicht einfach auf 18 Zahlen übertragen. Welche Schwankungen auftreten können, kannst du dir auch mit Computersimulationen anschauen. Das geht auch mit excel o.ä. Grüße roemer
  2. Du siehst bestimmt nichts falsch, du bist hier ja einer von den Guten! 10 pleins sind 370 Stücke. Das kann reichen oder es kann nicht reichen. Es hängt von dem Erwartungswert und dadurch möglichen Schwankungen ab. Wenn der Erwartungswert positiv ist, reichen 370 Stücke sicher bei proportional betting, ob es allerdings "optimal" bezüglich der Schwankungen und der emotionalen Beanspruchung ist, steht auf einem anderen Blatt. Bevor mich hier jetzt ein Mathematiker korrigiert, die 370 Stücke reichen natürlich nur wenn es sich nicht um "overbetting" handelt. Ich weiß, da sind jetzt noch einige Fragen offen, aber ich will ja keinen Aufsatz schreiben. roemer
  3. Also wenn du keine kesselbasierte Methode anwendest (KG, KF), dann ist es einfach deine Methode so zu verschleiern, dass es nicht möglich ist, deine "Setzsignale" herauszufinden, selbst wenn jemand die komplette Permanenz und deine Einsätze mitschreibt. Das wäre dein geringstes Problem.
  4. Ich gehe halt von den Schwankungen aus, und die hängen ja vom Erwartungswert ab - natürlich nicht linear. Wieviel "pleins" (a 37 Stücke) du brauchst ist ja nicht gleich bei z. B. x-2-2 mit einem Erwartungswert von z.B. 8% oder 16%. Aber vielleicht reden wir auch über verschiedenes. roemer
  5. Ich dachte du wärst schon im Ruhestand - wegen deiner Altersangabe. Aber wie du ja geschrieben hast, machst du noch was mit "Jugendarbeit/Jugendsport". Aber die müßten doch auch früher ins Bett, wenn sie morgen wieder in die Schule müssen. Okay sind ja Osterferien.
  6. Das war doch spassig gemeint und nicht auf einen Einzelfall bezogen :-) Angenommen ich "wüßte" was als nächstes kommt, dann würde ich und alle meine Bekannten nicht nur Maximum auf Plein, sondern auf alle Chancen setzen, die die Zahl enthalten. Na ja, ist ja nur hypothetisch. Hey, du bist aber immer lange wach!
  7. Sachse wird wahrscheinlich gerade Geld verdienen. Ich will mich hier nicht einmischen, ich könnte mir aber vorstellen, das die Meinung von Sachse und mir nicht so verschieden sein wird. Bevor man die Frage stellt, wieviel Kapital brauche ich, muß erstmal geklärt werden, ob man einen Überschuß, also einen positiven Erwartungswert hat. Hat man das nicht, ist jedes Kapital zu wenig. Wenn Du einen pos. Erwartungswert hast, brauchst du am Anfang nicht viel. Da reichen locker schon 1000 bis 2000€, denn du kannst dich ja hochkapitalisieren (z.B. mit Kellykriterium - proportional betting). wie gesagt, es hängt von deinem Überschuß ab. Nur mal so als Bsp. auf Plein solltest du schon mal 500 bis 1000 Stücke haben. Angenommen du würdest auf EC gewinnen - weil das ja euer Spiel ist, dann würde ich das Kapital auf 50 Stücke "aufteilen", die dann nach rund 10 Gewinn- oder Verluststücken wieder angepasst werden, so dass man immer mit der gleichen Anzahl von Stücken spielt. Bringt aber alles nur was, wenn man im Gleichsatz einen Überschuß erzielt. Grüße roemer roemer
  8. ... und cheval, carre, transversal, dutzend,... und am besten mit Bandenspiel mehr als Maximum. :-)
  9. hey, du verstehst doch ein bißchen Spaß Es gibt ein ganz einfaches Spiel mit dem du auf Dauer gewinnst. Du setzt einfach auf das, was als nächstes wahrscheinlicher ist!
  10. Ich habe gerade etwas Zeit. Das nennst Du einfach: favorit ab 2 mit sektor bis 14 nachbarn bespielen. Was ist in deine Augen ein favorit ab 2, dazu mit sektor bis 14 nachbarn. Wechseln sobald 3er, 4er .... entsteht. Wann entsteht denn bei dir ein Favorit? Grüße roemer PS: Eingeschneit sind wir hier in Süddeutschland auch fast.
  11. Ich glaube er hat einen Beitrag falsch verstanden oder zu ernst genommen und ist deswegen etwas mißgestimmt.
  12. Gut! ich hatte nach dem Begriff Kendelsches Phänomen gesucht. Falls es tatsächlich unter Magiern verbreitet gewesen wäre, dachte ich dass es schon einige Treffer gegeben hätte. Die Treffer mit Kendel helfen mir jetzt aber nicht soviel bei der Lösung der optischen Täuschung. Grüße roemer
  13. Du bist ja schlimmer als strolchiii, so versteht das doch keiner :-)
  14. Da hast du aber auch extremes Glück gehabt! Die Chance 12 mal 4 bestimmte Zahlen zu treffen ist ja: (4/37)^12 und wenn mein Taschenrechner nicht spinnt = 2,55x10^-12 oder im Schnitt alle 392 Milliarden Coups. Seit es Casinos gibt wurden bestimmt nicht annähernd soviele Coups geworfen. Kein Wunder, dass bei onlinecasinos alle gleich Betrug schreien, wenn mal eine außergewöhnliche Abweichung auftritt.
  15. Das ist schon absolut extrem! Die Chance dafür ist ungefähr 3x10^-17 oder anders ausgedrückt kommt das durchschnittlich in 3,27x10^16 Coups einmals vor. 1 milliarde Coups sind zum Vergleich nur 10^9 Coups. Vielleicht war auch die Anzeige defekt?
  16. Was soll das sein? Bei google gibt es auch keinen Treffer.
  17. Ich hab' deinen Beitrag erst beim zweiten Mal lesen verstanden. Ich dachte zuerst es wäre eine Stichelei. Aber er war ja gut! roemer
  18. Hi Käptn, ehrlich gesagt habe ich auch nicht ganz verstanden wie Antipodus das gemeint hat. Aber man darf das hier doch nicht zu ernst nehmen, vorallem nicht nach Mitternacht. Als Gewinner im Casino müßtest Du eigentlich besser gelaunt sein und mehr über den Dingen stehen. Grüße roemer
  19. Im Nordosten bin ich öfters anzutreffen. Da gibt es einige Casinos: Perelada, Lorett de Mar, Barcelona, Tarragona, dazu noch Zaragoza bis Valencia. Mallorca ist vor kurzem auch noch umgezogen.
  20. Dein Avatar würde irgendwie zu P.B. passen. Aber ich kann mich natürlich auch täuschen. roemer
  21. Dann werden wir vom Alter wohl nicht so verschieden sein. Obwohl dein machmal etwas "freches" Auftreten eher auf einen jüngeren Jahrgang schliessen läßt. Hey, ist nett gemeint! Falls Du mal im süddeutschen Raum oder in Spanien bist, kannst Du mir mal ja ne PN schreiben. Grüße roemer
  22. Okay! Interessante Infos. Ich muss jetzt bald ins Bett. Aber vielleicht mal als Betthupferl, angenommen jemand hätte bei jeder coinflip-entscheidung einen Überschuß von abgerundet 10%, wie würdest du dieses Wissen beim Pokern anwenden?
  23. Geht mich nichts an, aber vom posting her hat Antipodus wirklich nicht spielkamerad gemeint, das war eigentlich klar erkennbar
  24. eigentlich ist es schon schade, je älter man wird, desto mehr weiß man - na ja gilt nicht für alle. Aber irgendwann wird man zwangsläufig krank und stirbt und alles Geld, das man angehäuft hat, verliert man. Ich bin jetzt noch nicht so alt - glücklicherweise - aber trotzdem weiß man nie was kommt. Vor einiger Zeit noch dachte ich eher an "Sparen für später und auf Nummer sicher gehen". Es gibt kein "sicher". Ich lebe jetzt und versuche das Beste daraus zu machen. Jeder Tag an dem ich gut gelebt habe, den kann mir keiner nehmen.
×
×
  • Neu erstellen...