Jump to content
Roulette Forum

Das Kuckuck

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.265
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck

  1. Hey hey @MarkP. wie schön ... wie wunderbar ... wie stark! Wenn @nostradamus1500 nun noch einen Fachbeitrag zum Symposium der Kesselphysik leistet oder @Lutscher im Takt der Kesselrhomben zu Mozarts kleiner Nachtmusik den Tanz der Kugel um die Zero nachahmt, meine Freude wäre grenzenlos. Kuckuck!
  2. Was wiederum eine Auskunft ist, zu der ich Dir, hinsichtlich Wasserhaltekraft (Dichtigkeit der Leitung), herzlich gratulieren möchte! Wenn die Analyse im Mai drei Monate Spiel zur Folge hatte, kommen drei Resultate in Frage: langer Kampf mit vollständigem Kapitalverlust langer Kampf ohne Kapitalgewinn ausreichend Kohle für den Winter eingefahren Wenn es beim bisherigen Informationsstand verbleibt, war die Fragerei dennoch nicht umsonst: Er hat seine Einsätze "trocken platziert", bekommt eine völlig neue Bedeutung! Kuckuck!
  3. Warum es nicht folgende Reihenfolge ist: Nach ausgedehnter Urlaubszeit im Sommer (Timmendorfer Strandbad) erst akribisch den Kessel analysiert und seit 5 Wochen KG ohne doppelten Tronc. Kuckuck!
  4. Moin sachse, ich habe drei Fragen an Dich: Wann - (Dein letzter Spieltag)? Wo - (Location)? Wie - (KG,EC,Intuition,gezockt)? Natürlich nur, wenn Du möchtest. Kuckuck!
  5. "...stramm in den Winkel..." Aber trotzdem, irgendwie schön, dass Du Dich an die Episode des Fußballknallers mit starwind noch zurückerinnerst! Schönes WE, Kuckuck!
  6. Warum machst Du das denn? Was ist mit Aristoteles, Gallilei, Newton, Faraday, Maxwell, Boltzmann, Lorentz? Einstein hat seinen Nobelpreis für die Beschreibung von Quanteneffekten bekommen und nicht für Arbeiten auf dem Gebiet der Mechanik. Zum Kuckuck!
  7. Moin Ego, ich habe schon Leute am Automaten gesehen, die spielten 3 € Rot gegen 2 € Schwarz, damit ihr Einsatz 1 € beträgt (Mindesteinsatz 5 €) Zum Kuckuck!
  8. War es DAS was Du wolltest? ...und war es das wert?
  9. Aber saftig! um genau 5112 Stücke boahh!!
  10. Wenn ich nur eine Zahl spiele gewinne ich Einsatz 1 St. x 36 = 36 minus Einsatz 1 = 35 St. Wenn ich 18 Zahlen spiele gewinne ich Einsatz 1 St. x 36 = 36 minus Einsatz 18 = 18 St. da ich aber nicht 18 Stücke habe um 18 Zahlen zu spielen sondern nur 1 St. steht mir mir nur 1/18tel davon wirkich zu, also 18 Stücke geteilt durch 18 = 1 St. Aber Du willst irgendwas anderes bezwecken, oder?
  11. Es beginnt in Seattle, am 03.11. beim Spiel der NFL Seattle Seahawks vs Tampa Bay.
  12. Dann könnte man doch das Gegenteil davon spielen, damit müsste der Bankvorteil dann im Umkehrschluss geknackt werden, oder?
  13. Jetzt hast Du mich neugierig gemacht, was für Zusammenhänge? Grüße an Dich! Kuckuck!
  14. Da musste wohl erst ein starwind um die Ecke kommen, um festzustellen, worum es essenziell geht! Chapeau, Mr. Pferdeflüsterer!
  15. Hallo Paroli, da gebe ich Dir zwar recht was das Ergebnis betrifft, die spätere Argumentation ist jedoch irreführend und deshalb unzulässig: Da niemand im Vorhinein die beste Zahl kennt, darf vor dem Hintergrund der Fragestellung (gute/schlechte Satzweise) damit auch nicht argumentiert werden. Genauso gut hätte man die schlechteste Zahl der Permanenz auf Jahresbasis wählen können, dann wäre das Ergebnis zur besten Zahl diametral ausgefallen. Das ist ebenfalls vor dem Hintergrund der vom Verfasser festgelegten Fragestellung irrelevant. Diese Satzweise beeinflusst (rein mathematisch) nicht den gewünschten Erfolg, sondern begrenzt die Gewinne oder Verluste und macht insbesondere die Verluste für ein definiertes Zeitfenster kalkulierbar. Dies dürfte allenfalls eine Frage der Notwendigkeit (Liquidität) sein, und, nicht zuletzt, des persönlichen Geschmacks. Lieber Paroli, ich muss schon sagen, das ist eine ziemlich steile These! Damit ich das glaube müssten die Erfolgsgründe des Systemspielers klar benannt und aufgezeigt werden. Warum hat der Systemspieler ein besseres Erfolgspotenzial auf grund seiner Setzweise? Da muss mehr kommen, so einfach kannst Du es Dir nicht machen! Zum Kuckuck!
  16. Hallo Julius, mit Rattenfänger kann er Dich nun wirklich nicht meinen, wenn er eingangs konstatiert "Guter Beitrag!". Dem "Guter Beitrag!" schließe ich mich an, auch dem Darauffolgenden! Kuckuck!
  17. 3 Stück Zero ??? Willst Du uns veräppeln?
  18. Moin Starwind, Das genaue Gegenteil gibt es nicht. Das Gegenteil von zb. einem Dutzend wären 2 Dutzende,aber leider ist das Gegenteil 2 Dutzende + Zero. Gruss H.Dampf Moin HD, da hast Du starwind aber leider völlig falsch verstanden, es ist nicht die Gegenchance damit gemeint. Auf das "idiotisch" kommt es an. Wenn idiotische Spielweise zum Verlust führt, dann wäre das Gegenteil eine "intelligente" Spielweise oder Besetzung der Felder (Satzweise) und würde zu Gewinnen führen. Allein daran kann man erkennen, dass es eine idiotische Satzweise in Anlehnung an die Hypothese "es ist sche***ssegal, wohin man setzt" nicht gibt. Zum Kuckuck!
  19. Man kann idiotisch spielen, trotzdem ist es letzlich sche***ssegal wohin man setzt. (rein mathematisch, versteht sich) Kuckuck!
  20. Sieh es mir nach, ich rechne das jetzt nicht nach. Der Unterhaltungswert ist jedenfalls einzigartig (Tanz auf der Rasierklinge). Wie bekomme ich die Achtzehn aus dem Kopf, denn wie wir alle wissen, muss ich dem morphogenetische Feld nur eine Zahl entziehen. Ich ziehe mich jetzt erstmal in meinen Deprivations-Tank zurück, vielleicht finde ich eine Antwort auf "Alles" Kuckuck!
  21. Hallo Fritzl, sobald der Ernstfall eintritt, welcher nach verschiedenen Prognosen auf den kommenden Blackout zu terminieren ist, werden die Leute aufwachen. Bist Du auf den Worst Case vorbereitet?
×
×
  • Neu erstellen...