Ropro

Ja. Ich weiss was. Ich sag nix. Aber ratet doch mal. Das ist die Marotte, die seit Jahren langweilt. Meinst du, die Casinos würden die EC vom Tableau nehmen, wenn du deine Satzweise verrätst?

Im eigentlichen ist jede Analyse eine "Rückwärtsbetrachtung. Sie bleibt natürlich sinnlos, wenn man sich weigert daraus Konsequenzen zu ziehen. Wobei deine Dämlichkeit garnicht erlaubt, mögliche Konsequenzen zu erkennen.

Ich wusste, dass du von meinen Erläuterungen rein garnix verstehen würdest. Mal sehen, wann du anfängst, das heimlich in dein Spiel einzubauen.

"Rausfallen" ist kein Kriterium der rollierenden Auswertung. Es fällt etwas raus, wenn man das Cluster beendet und ein neues anfängt sonst nicht. Du erkennst nicht, dass es 2 Stadien gibt: 1. Ein oder mehrere Cluster, die die Datenbasis erzeugen, die Entscheidungen ermöglicht, für eine darauffolgend gespielte Strategie. 2. die darauffolgend gespielte Strategie erzeugt natürlich gleichzeitig die Daten für das neue Cluster.

Zum wievielten Male wärmst du dieses Thema auf, lieferst eine Grafik dazu, beklopfst deine Schulter mit Erfolgen, aber kein Was kein Wie und kein Warum oder ob der Chart nur zum Bewundern taugt.

Garkeine schlechte Idee! Och! Das ist ja ganz was Neues. du weißt also garnicht, was du da tust! 1 Coup dazu und 1 Coup weg, wäre eine Möglichkeit. Aber nicht die einzige. Deine gleitenden Coupstrecken sind "neue Coups", 37 Coups + neue Coups, 74 Coups plus neue Coups, 111 Coups plus neue Coups. Man kann auch mit anderen Coupzahlen als 1 rollierend auswerten. Nämlich in Clustern, die man Bedarf bestimmt. Mögliche Cluster wäredn z.B. 1. F2 lt. BIN, 1.F3 lt. Bin, 1. F4 lt Bin usw. Aber auf diese simple Idee bist du ja noch nicht gekommen, weil du weder nach- noch mit- noch weiterdenken kannst. Hättest du z.B. ein Cluster von 148 Coups rollierend mit 1 Coup beobachtet und mit Crosschecks betrachtet, hättest du gesehen (Ich habe dich bereits darauf hingewiesen), dass deine Startcoups um 2 Coups zu spät liegen. So spielst du z.B. neu auf den 1. F5, dabei, war der 2 Coups vorher schon eingetreten. (Achtung Beispiel) Soll ich dir mal zeigen wieviele "Punktlandungen nach BIN" du dir dabei verschoben hast? Zudem würde dir eine Rollierung nach 1 Coup für z.B. Cluster 148 an jeder beliebigen Stelle zeigen ob der Trend für den jeweiligen Angriff auf FX dazu neigt vor bzw. nach dem BIN-Punkt zu erscheinen. Aber das ist wahrscheinlich zu komplex für dich. Bleibe lieber bei Beleidigungen und Beschimpfungen und falschen Zitaten.

Dass ich diese rollierende Auswertung eingeführt habe, lässt du natürlich weg. Ebenso hast du nicht kapiert, dass ich ebenfalls bis zu 50 Rotationen beobachte und lediglich danach gesucht habe, ob es eine ideale Vorlauflänge gibt.

Das ist doch genau das was ich dir empfohlen habe. Nur gibst du es nicht zu, weil du ein Arsch bist.

Mit bis zu 20 Coups vorher anfangen und bis zu 20 Coups nachher ist da -3Sigma vorprogrammiert.

erste Kugel heute 16:17 Tisch 3 Datum: 22.09.2025 Gewinnzahlen N Z R - Uhrzeit 36 16:17:19 0 16:19:11 3 16:20:39 18 16:21:47

Bis vor ein paar Tagen waren die Strecken noch zu kurz, um etwas darüber auszusagen. Bezeichnest du denn das "Auszählen von Zahlen die x-mal gekommen sind" nicht als simples Auszählen? Also ist es für dich auch peinlich, oder? Wie @hemjo richtig erkannt hat, hast du doch ganz lange darauf gespielt der der erste F2 ein F3 wird, der erste F3 ein F4 und so weiter. Bis ich dir klar gemacht habe, daß es wahrscheinlicher ist, daß zunächst weitere Fx kommen bis der erste Fx+1 erscheint. Das hat dazu geführt dass du nun alle F3 auf F4, alle F4 auf F5 und so weiter setzt. Natürlich ohne zu sagen, dass du meinen Hinweis umsetzt. Lässt sich aber dennoch im Turnierthread und in diesem Thread leicht nachvollziehen.

richtig wäre: Habe es erst vor wenigen Monaten veröffentlicht. Sagst du. Aber glauben wird es kaum einer, weil das meiste davon Spielgeld ist und wahrscheinlich Einsätze ohne Spielkapital, weils es bereits vergurkt war. Warum hast du dann bis heute nicht verstanden, was ich da auswerte? Verstehst du nix von Roulette?

Da kam aber kein "hätte, wenn und aber" drin vor.

zu Satz 1: Ja, das geht ja nicht anders. Zu 2: Ja Zu 3: Kann er nicht, weil ich nicht am Tisch setze Zu 4: Gerne, aber nach Dir!

richtig! Dein Spiel ist keine Konkurrenz zu meinem Spiel

Die Antwort zu meiner Aussage hat mit meiner Aussage garnix zu tun! Hättest du nur das Geld gesetzt, was du hattest, dann wärst du jetzt noch nicht im Plus.

Da hier weder Fragen noch Kommentare erscheinen, werde ich diesen Thread beenden. Ich habe alles, was ich erfahren wollte gefunden und bin damit zufrieden.

Ich werde das hier nicht mehr weiterführen.

Du solltest dein "Wissen" über die Methode von Sven mal überprüfen. Insbesondere solltest du überprüfen wie er zu seinem jetzigen Saldo gekommen ist. Überttragen ins reale spiele wäre das nicht passiert. Da ich bis heute Pause mit meinem Vergleichsspiel gemacht habe, ist da keine Heimlichkeit und versteh dies Seitenhiebe und Unterstellungen nicht.

Hast du auch mal nachgeschaut, wann und warum die "neuen Regeln" installiert wurden?

Ich pausiere für ca. 14 Tage.

genau das meinte ich. Wieder nur gefärbte Darstellung. Ich hoffe, du willst damit nicht andeuten, dass Webpirat, DC oder ich damit was zu tun hatten.

Admin-Hinweis: Dieses Thema entstand aus der Verschiebung einer nicht zum Thema passenden Nebendiskussion mit Kommentaren aus dem Thema Roulette Forum Treffen 2005 Ganz dünnes Eis!

Das liegt daran, dass Gemüter wie du sie füttern.

4.9. Plein 9 - Treffer im ersten Coup - Ergebnis +19 und 16 neue Zahlen 2 z 4 5 6 z z 9 z z z z z 15 16 z z z 20 21 z 23 z 25 26 27 z z z z 32 33 z z 36 Art Ropro Einsatz ges 4010 Auszahl ges 4585 Saldo akt. 2575 GuV 575 Rendite % 14,34 Gew/Coup 2,83 Einsatz/Coup 19,75 Anz Sätze 203 Anz Treffer 74 Treff % 36,45 gesetzte Zahlen 2519 Durchschnitt 12,35