Ropro

Wenn die 1,18 falsch ist, ist auch die 0,17 falsch.

schon wieder falsch!

1,35 - 1,06 = 0,29 %-Punkte 1,35 - 1,24 = 0,11 %-Punkte

Lerne Lesen und Rechnen

Du zitierst aus dem Glossar für "Baccarat" das gilt nicht für Punto Banco

Wo holst du die Prozentangaben her?

Du merkst nicht, wenn du Mist laberst, oder?

Übertrag Einsatz gesamt 18. Okt 22730 150 22880 19. Okt 22880 150 23030 20. Okt 23030 190 23220

Du kennst anscheinen nicht die Fallstricke der Suchfunktionen. Geh doch mal auf die Casinoseiten und suche nach "Punto Banco". Fehlermeldung "nicht gefunden" Die Auszahlungsquote ist der Durchschnitt für alle Spiele des Casinos. Es kann von 80 bis 100% variieren, je nachdem wie die einzelnen Spiele gerade eingestellt sind.

Nur hast du nicht bemerkt, dass das die Auszahlungsquoten der Casinos sind, nicht die von Punto Banco. Das erkennt man schon daran, dass alle diese Casinos kein Punto Banco anbierten.

Übernimmt man deinen Argumentationsstil musst du bei roulette berücksichtigen, dass es in vielen Ländern keine Zero-Teilung gibt und Tronc "automatisch" einbehalten wird. Dann biste bei 5,4%

Wenn man auf Tie spielt. Aber nur dann!

Addiere die Einsätze von Rot UND Schwarz (oder den anderen EC-Paaren), dann liegt der Hausvorteil bei Zero ebenfalls bei 2,7% (im langfristigen Mittel)

Du wolltest Beweise! Die Beweise liegen vor. Wenn du zu dumm bist, die Beweise zu betrachten, heißt das nicht, dass sie falsch sind.

Sie sind bewiesen, du hast es nur nicht gelesen oder akzeptiert. Verweis: siehe die Tabellen von @elementaar und mir.

Wenn es denn fehlerfrei wäre: Anzahl der Coups stimmt nicht. Saldo stimmt seit dem 8. Spieltag nicht. Gewinn ist falsch. Umsatz ist verkehrt. Prozentwerte sind falsch gerechnet, da falsche Vorlaufdaten.

Endlich kapierst Du es! Natürlich! Ich habe ja keine Tricks und Fehler eingebaut. Man kann mir schon glauben, was ich veröffentliche. außerdem ist es, falls gewünscht, lückenlos nachvollziehbar und nachweisbar., weil sich alles errechnet und nicht einer Phantasie-Voraussage entspringt. Wie sehr deine Tricks die Leser in die Irre führen zeigt ja der Beitrag von Hemjo

natürlich habe ich die Testreihe weitergeführt: Art Ropro Einsatz ges 4539 Auszahl ges 5180 Saldo akt. 2641 GuV 641 Rendite % 14,12 Gew/Coup 2,81 Einsatz/Coup 19,91 Anz Sätze 228 Anz Treffer 91 Treff % 39,91 gesetzte Zahlen 3048 Durchschnitt 13,31 Prog durchschnitt 1,60 max Prog 8 Max Einsatz 72 Anfangssaldo 2000 max 2664 min 1936 Hub 728 Art Ropro 1 Stck ME UMS 3048 1 Stck ME Ausz 3185 1 Stck ME GuV 137 1 Stück ME % 4,49 GuV pro Satzzahl 0,21

IHM ist ja nichtmal bewusst, was das für Kreise zieht. Angenommen ER habe kurzfristig das Kapital um die besagten 600 Stücke erhöht, dann fehlt aber - entweder die Wiederentnahme der 600 Stücke - oder die ordnungsgemäße Erhöhung des Grundkapitals auf 2600 Stücke -- das wiederum würde aber seinen Gewinn um besagte 600 Stücke verringern.

Diese "Realitätsferne" ist Bullshit. Aber hilft deinem Saldo auch nicht ins Plus.

Wann hast du denn das Spielkapital regelkonform erhöht?

Das klang hier aber ganz anders. Da war wahrscheinlich der Wind noch nicht so heftig:

Betrachten wir doch mal, wie sein Saldo zustande kam: Durch die unrealistische Auszahlungs-/Gewinn-Quote von 36 hat er seinen Saldo um 568 Stück verfeinert. Er hat am 12.6. einen Einsatz getätigt, für den kein Kapital vorhanden war und damit gegen seine eigenen Spielregeln gehandelt. Dadurch hat er sich ca. 2800 Stücke zugeschustert. macht zusammen eine buchhalterische Bilanzfälschung von 3368 Stücken. Sein ausgewiesener Saldo vor Einsatz beträgt 5111 oder 3111 Gewinn. Rechne selbst, wie gut das ist.

Das spielt er aber erst, seitdem ich ihn darauf hingewiesen habe, dass so nix bringt. Das ist falsch. Bei 271 (korrekt gezählt) gespielten Coups hat er 51 Treffer, was einer Quote von ca. 19% entspricht. Bei durchschnittlich 10 gsetzten Zahlen, bräuchte er eine Quote von 27%. Aber nur durch buchhalterische Tricks. Masse Egale liegt er fast 800 Stücke im Minus

Es war einen Versuch wert.