Ropro

Inner, wenn ich einen Fehler entdeckt hatte.

Direkt nach dem Fehler mit Zitat angesprochen genügt doch deinen Anforderungen oder nicht? Wer haftet dann, wenn du es nicht liest oder ignorierst oder eine Korrektur verweigerst.

Bei mir gibt es einen höheren Erwartungswert als bei Dir.

Fangen wir doch mal mit den 20 falsch berechneten Auszahlungen Anfang 2025 an.

Aber dann ist auch sein gesamter Saldo falsch. Aber eh egal, weil Umsatz und Coupanzahl auch falsch sind.

Es kommt nun darauf an, was seine Göttlichkeit für richtig erklärt. Alle Gewinne 35 oder 36, oder 20 zu 35 und 50 zu 36. Betrachtet man alle Gewinne mit 35 erhält man -86 ES darf nun entscheiden welchen Fehler er durch welchen Fehler ersetzen will - 16 oder -36 oder -86

Ich bin ja nicht so und durchaus bereit Zahlen zu überprüfen und zu korrigieren: ES hat in 2025 2536 Zahlen gesetzt ES hat in 2025 70 Treffer erzielt ES hat in 2025 20 Treffer mit Auszahlung 35 notiert ES hat in 2025 50 Treffer mit Auszahlung 36 notiert Das ergibt (mit seinen Daten) ein Minus von 36 Stücken oder -1,46% vom Umsatz Das heißt gutster @Sven-DC , daß du 20 Saldofehler in deiner Statistik hast, die du nicht korrigiert hast.

Läßt sich leicht finde: Suche nach "Ich ändere das nicht"

Sagt der, der eine komplett fehlerhafte Statistik Tag für Tag unkorrigiert lässt.

Das war die Ursprungsaufgabe von DIR! Du Lügen-Baron und Gedächtnis-Analphabet

Das haben wir von Dir übernommen.

Warst du es denn selbst? du hast zwar ein Ergebnis, aber das ist falsch!

Nein ich habe nur gesagt, dass du den Dreisatz anwenden sollst. Die Aufgabe kam von dir.

In meinem Excel gibt es ein Feld "Auszahlung". Die Spalte wird mit "zählenwennn" Argument ">0" abgefragt.

Nicht soviel wie von Dir.

Du willst nicht, dass ich raussuche, wie oft du gesagt hast: Das ist mir egal, ich ändere das nicht

Dann nenne mir doch einfach die Anzahl der Mehrfachbelegungen und ich korrigiere es.

Falsch! Ich addiere die Bruttogewinne und die Bruttoeinsätze Die Differenz ergibt den GuV Die Anzahl der gesetzten Zahlen spielt hier keine Rolle.

Nicht die für 2026

Nein, weil die Gewinne korrekt sind, nur der Umsatz wäre etwas höher. Das zeigt mal wieder deine schlechte Textinterpretation. Ich buche 13 Zahlen gesetzt und 1 Gewinn in 2025 incl. 2fach/3fach Ich buche 13 Zahlen gesetzt und 1 Gewinn in 2026 Wenn du 10 Stck auf eine F4 und 15 Stück auf eine F5 setzt buche ich im Gewinnfall nur 1 Treffer, weil es einem Treffer auf die Zahl mit 25 Stück Einsatz entspricht.

So sieht es aus, wenn man IHN auf Fehler hinweist.

Da gibt es ein Problem: Ich trenne Die Anzahl gesetzte Zahlen von Mehrfachsätzen erst seit Anfang 2026. Hier nochmal die gesamten Zahlen 2026 2025 Art Sven Art Sven Einsatz ges 15498 Einsatz ges 30571 Auszahl ges 15855 Auszahl ges 35315 Saldo akt. 357 Saldo akt. 7164 GuV 357 GuV 5164 Rendite % 2,30 Rendite % 17 Gew/Coup 3,61 Gew/Coup 14,84 Einsatz/Coup 156,55 Einsatz/Coup 87,85 Anz Sätze 99 Anz Sätze 348 Anz Treffer 22 Anz Treffer 70 Treff % 22,22 Treff % 20,11 Einsatz pro Zahl 17,3162 Einsatz pro Zahl 11,41 gesetzte Zahlen 895 gesetzte Zahlen 2679 Durchschnitt 10,72 Durchschnitt 9,32183908

Die Daten etwas näher an der Realität Coups 447 Einsatz 46069 Gewinn 7521 Einsatz/Coup 103,06 Gewinn/Coup 12,35 UR 11,98 Seine Falschberechnung wird dadurch aber auch nicht richtiger. 103,06/12,35=8,3449 447/8,3449=53,6564 Treffer? Ich könnte ja erklären, woher die eigenartigen Ergebnisse kommen, aber ich will ihn leiden sehen!

Wenn man natürlich fehlerhafte Vorlaufdaten hat, kann nur was Falsches rauskommen. Du hast seit 2025 92 Treffer.

Ist das ein Eingeständnis?