Ropro

genau das wurde gemacht. Wenn da steht "Gewinn falsch berechnet" und der Link, wieso kannst du dann den Fehler nicht finden? Du bist der Idiot in der Geschichte und niemand anders. Wer Fehler nicht korrigiert muss sich vorhalten lassen, dass seine Daten falsch sind.

Selbst elementaar hat zu jedem deiner Fehler Links eingestellt. wieviele davon hast du korrigiert? Keinen. Nun tu nicht so, als hätten alle anderen die Fehler gemacht, nur du nicht. du bist halt zu dumm Links zu folgen und die Fehler trotz Beschreibung zu sehen. Also kann man glöeich sagen: Such die Fehler. Denn das Ergebnis ist dasselbe.

Und wenn ich dir die Fehler nenne dann prüfst du sie nicht, von Korrigieren ganz zu schweigen. Das ich dann mir die Mühe spare dir die genauen Stellen rauszusuchen (meist ist der Fehler verlinkt) verwundert dich nun?

Diese Art der Kommunikation habe ich von dir übernommen! Gefällt sie dir nicht? Kommst du damit nicht klar?

Genau! Es steht genau hier im Forum. Sogar in dem Thread, den du andauernd zitierst.

Hier im Forum

Natürlich. Ich kenne sie alle, aber ich brauche sie nicht und nutze sie nicht, weil sie eh in die Irre führen. Siehe Fx-Sätze nach BIN

Der Link steht in meinen vorherigen Antworten. siehe dort

Was passiert, wenn man dir diese Ausrede nimmt?

Es steht noch mehr da. Aber wieder wohl nicht gelesen oder nicht verstanden.

Du kannst die Frage sooft wiederholen, wie du willst. Solange du die Antworten und Verweise nicht liest, ist es sinnlos die Antworten zu wiederholen. Dieses liest du wahrscheinlich auch nicht, oder verstehst es nicht. GENAU! Deswegen ist sie auch dem Bin-Schwurbel überlegen.

Dieser Analyse will man nix hinzufügen

Heute Punktlandung für den ersten F2 mit der 32 Hervorragende Analyse! Kein Treffer obwohl die BIN trifft.

Im Prinzip doch. Nur hat er nicht R/S gespielt sondern 2 Kol, somit hatte er 24 statt 18 Zahlen im Visier und Chance auf Treffer auf der nicht anvisierten Farbe.

@Julius hat darauf eine Strategie beschrieben.

Heute die 32 1. Spiel -(6*14)+(3*36) 2. Spiel -(4*9)+(1*36) und weiter mit 3. Spiel mit den Zahlen 1 5 7 8 9 10 11 13 14 16 19 25 26 (13 Zahlen)

Es liegt nicht an dem Sprung in meiner Schallplatte, sondern an dem Sprung in Deiner Schüssel

Das ist mir egal. Nur deine Auswertungen sind falsch.

Es gibt 3 F6 im 115. Coup und bereits einen F7

Zeile 1: Es gibt 3 F6 im 114. Coup Zeile 2: 2F5 oder 3F5? Zeile 3: 20 ist kein F3 im 40. Coup; aber die 11 ist F3

Du verwechselst mal wieder Rückwärts mit Vorwärts.

Hab schon nachgeschaut. Hast du jetzt auch noch gesagt, das du eigentlich beliebige Zahlen spielst? Schau dir das Zitat von @Hans Dampf an: Du hältst es ja selbst für sinnfrei.

Ab morgen 2.6. spiele ich diese Zahlen: 3 6 12 15 18 21 23 32 35 9 Zahlen

Nur mal so zu statistischen Zwecken: Wäre meine Satzauswahl weiter gespielt worden, wäre dies die Trefferlage: Ich werde heute neue Satzzahlen erstellen.

Du wolltest doch noch nachweisen, wie oft du die zuletzt gefallene Zahl nachgesetzt hast und wie viele Treffer du darauf erzielt hast (im ersten Coup)