Ropro

diese ganze Diskussion hättest du dir sparen können, wenn du meinen Vorschlag angenommen hättest. Kaum hast du behauptet, sowas noch nie erlebt zu haben, kommt es ein 2. Mal und noch heftiger. Da lachen doch die Hühner!

Wir werden es sehen, oder auch nicht. Bei gleichbleibendem Satz a50 bräuchtest du 3 Treffer in Folge.

Hier mal meine Voraussage für morgen bzw bis zum ersten Plus. wirst ja sehen, was da gut dran ist. 5 6 10 11 13 18 19 25 26 28 29 33 34 36

Das behauptest du, aber nur weil ich deine Rechenaufträge verweigere. Ich kann sehr wohl Ecarts berechnen, aber wozu? Sie taugen soviel wie die BIN

Es wurden deine Regeln zugrunde gelegt.

Ich dachte du denkst bis zu 5 Rotationen zurück? Dann hättest du was sehen können. Es kommt dazu, dass du aus Trotz die 28 nicht einreihst, sondern die 3. Und schwupps, wäre deine F1-Theorie schon gestorben.

100% daneben ist schon ein gewaltiger Ecart, oder? 15 F1 ohne F2 sind nicht selten bzw aussergewöhnlich, das ist wieder so ein reinwerfen einer Behauptung, die sich leicht in Zahlen wiederlegen liesse, aber heute bin ich zu faul dazu. hier gleich ein Beweis: Seit deinem letzten Maximum hast du 3500 Stücke verballert und näherst dich einem neuen Jahrestief. Willst du, dass ich wieder paralell spiele und dir zeigen, dass meine Kurven kein ZickZack produzieren, sondern stetig bergauf weisen? Schau dir doch meine vergangenen Ergebnisse an und reg dich wieder über die Zwischentiefs auf, dann brauchst du dich auch nicht mit deinem Verlust beschäftigen

Das nutzt aber nix, wenn die Wahrscheinlichkeit nicht eintritt. Rechne besser vor, wie dich die Wahrscheinlichkeit auf den ersten F2 hat sitzen lassen. Und schau mal nach: Hatte ich nicht spitzbübisch gefragt, ob die F1 nun plötzlich Favoriten sind? Ich hatte aus dem Permverlauf gesehen, dass nach der F>2-Dichte sich etwas ändern könnte. Deinen Hohngesang kannste Dir sparen, ich weiss wie er klingt.

Wann kommt der Treffer denn? du weißt halt nicht warum du gewinnst oder verlierst. Alles nur Glück und Pech!

Ich habe ja nur das Protokoll seit dem deinem letzten Gewinn erstellt. Aber wenn du es nur für die F1 haben willst, kannste das natürlich haben. Aber wie üblich hast du dir wieder selbst ins Knie geschossen. Seit der letzten Pause (vorher hattest du auch schon F1 gesetzt, dann einen Coups nicht) ist folgendes auf F1 gesetzt: Datum/Anzahl/Stücke 26.4. 7 140 27.4. 8 160 28.4. 9 180 29.4. 10 200 30.4. 11 220 01.5. 12 240 02.5. 4 80 03.5. 6 260 (incl. der Zusatzsätze auf die F1 in den TvPs) 04.5. 8 240 05.5. 8 240 06.5. 14 140 07.5. 15 150 macht 2070 Stücke. also sollte die Verlustansage lauten "mehr als 2000 Stücke auf F1 verballert!"

Das ist keine Auswertung, nur das Protokoll von dem, was du "mehr als 1000Stc. nennst.

Für dieses Jahr 2026 gilt: letztes Hoch: 2092 letzter Saldo: -1234 weit mehr als 1000 Stck. verbraten. Alles ist relativ

Wie war das noch mit dem Lustigmachen über Kranke/Krankheiten?

Welch ein Euphemismus

Bruder im Geiste

das Pronomen, die Pronomina

Ja für dich ist alles anders, auch wenn es dann falsch ist. Du bist halt ein armes Opfer

trotz dieses Verbesserungsversuchs voll daneben.

Das ist derselbe Unterschied wie du dich nie verrechnest sondern nur verschreibst.

Das Saldo

Du solltest mal nachschauen bevor du dich und andere belügst.

sondern in die BIN

Schwennie ist der einzige in seinem Ort, der den Dorftrottel nicht kennt.