Ropro

Jetzt braucht der Herr wieder die Hilfskraft der geballten Lügen. Ru Deinen Lügenkumpel doch zu Hilfe, damit er deine Dummheit bestätigt.

Jetzt tut er wieder schlau. Dabei habe ich ihm das im DC beigebracht. er schrieb dort wörtlich: "Warum die soziablen und die solitären Werte sich unterscheiden, ist mir nicht klar."

Wenn sich hier jemand schlecht ausdrückt und/oder nicht versteht, was da geschrieben steht, dann bist Du der Meister hier.

Hat er ja auch nicht gesagt! Er sagte daß jeder 37. Zwilling zum Drilling wird.

Leider ist nicht nur dieser Begriff, sondern auch sein moralischer Wert den meisten unbekannt. Ich bin versucht eine Reihe der Mitglieder dieses Forums denjenigen zuzuordnen.

leider berufen sich auch diejenigen mit "alternativen Fakten" auf dieses Dilemma. Wer ist berufen das eine vom anderen zu scheiden?

Ein mathematisches Wunderwerk! In 1350 Coups 1310 Zwillinge. WOW! Ich habe mittlerweile das Gefühl, daß diese permanente Fehlinterpretation von Daten dazu führt, dem Zufall näher zu kommen, denn der interessiert sich auch nicht dafür, was korrekt ist und was nicht.

Alles Gewinner und der Lieblingscroupier hat heute frei

Bei allem Respekt: Es gibt nur Zufall. Beide Beispiele werden von demselben Zufall bedient. Alles andere fällt in den Bereich 63. Dimension und die Auswirkung auf das Zeit-/Raum-Kontinuum.

9. Coup: 7/8 und 1/8 10. Coup: 7/9 und 2/9 11. Coup: 7/10 und 3/10 usw.

@starwind wieso antwortest Du auf diesen totalen zusammengeschraubten Blödsinn? Empirik, ist die zeitgleiche Erfassung von Daten. Statistik, ordent diese Daten und stellt Beziehungen her (50 aller Menschen sind Frauen; 50 % aller Menschen sind Chinesen; 50% aller Menschen sind chinesische Frauen) Stochastik nutzt statistische Daten über "Zufallsereignisse" um daraus Schlüsse für zukünftige Eintritte solcher Zufallsereignisse zu treffen (Lottogewinn ist wahrscheinlicher als vom Blitz getroffen zu werden) Stochastik ist insbesondere für Versicherungen (Absicherung von zufälligen Ereignissen in der Zukunft) und die Wirtschaft (wahrscheinliche Reaktion auf Werbemassnahmen, Erweiterung oder Verkleinerung von Produktpaletten) und die Politik (welche Steuerungsmechanismen greifen in der Zukunft und wie) Die drei Begriffe gegeneinander auszuheben oder als nicht zusammen nennbar darzustellen ist pure Dummheit. Das eine fußt auf dem anderen. Der Versuch und die Beobachtung ist Empirik. (Apfel fällt vom Baum) Der wiederholte Versuch und die erfassten Daten stellen eine Statistik dar. (er Apfel fällt immer. Der Apfel fällt schneller/langsamer abhängig von Größe/Gewicht/Volumen) Stochastisch läßt sich daraus die Fallgeschwindig jedes objektes ableiten, wenn die Variablen und deren WErte in die Statistik eingesetzt werden.

Du hast Ansprüche! Bin ich hier der Oberlehrer? Das bist doch Du, oder nicht!

Was meinst Du wohl, welche Methode aus den dreien im Falle Roulette angwendet werden Kann/muss? Und welche ich wohl benutze?

Hier für Dich zum Lernen. Ich arbeite seit einigen Monaten mit Chi-Quadrat und teste hypothetische Ergebnis-thesen. Also: Ich brauch nix fremd zu kopieren, ist alles in meinem Fundus

Für das Ereignis, ja! Aber nicht für das Ergebnis! Man weiss, daß eine Zahl eintreten wird, aber nicht welche!

Sondern? Stochastik, vielleicht?

Hier mal ein Beispiel für die entsprechende Berechnung eines Kessels:

Wenn Schwennie was nicht versteht, dann können nur höchstgebildete Mathematiker das verstehen. Für den Chi-Quadrat-Test wird nicht die Zahl der eingetroffenen Ereignisse herangezogen (wie bei anderen Rechenkunststücken), sondern die Differenz zum Mittelwert. Das ist deswegen genauer, weil mit jedem zugefügten Ereignis sich der Mittelwert verändern könnte. (Beispiel: 10 Mietparteien zahlen pro qm 10 Euro. Es kommt ein neuer Mieter, der stattdessen 12 Euro pro qm bezahlt.) Durch das Quadrieren des Differenzwertes werden Negativ-Werte positiv. Betrachtet man nun die "Flächen" (es gibt keine negativen Flächen ) unterhalb der Funktionskurve des Mittelwertes, so sollten diese gleich groß sein, damit eine Gleichverteilung der Zufallsereignisse gegeben ist. Was Schwennie allerdings nicht kapiert: Statistik ist Vergangenheitsbetrachtung. Daraus kann man lediglich einen Erwartungswert für eine gleichgroße Menge an Zufallsereignissen in der Zukunft annehmen. Ein einzelnes Zufallsereignis oder einen Ablauf der Zufallsereignisse oder eine bestimmte Reihenfolge oder Sortierung ist nicht vorhersagbar.

Ja, nur ohne Kö

Er wär froh es mal zwischen die Finger zu kriegen.

Könnt ihr nicht lesen: Er setzt Masse Egale bis zum Treffer. Wenn also eine Zahl ausbleibt (500mal) dann hat er 500 Stücke gesetzt. Nach Saldo-Check erhöht er nach dem Treffer um 1 Stück! Außerdem macht ihr den üblichen Fehler davon auszugehen, daß die ausgewählte Zahl "immer" gleich sofort und das mehrmals 500 mal ausbleibt. Wer soviel Angst hat soltte sich mit Roulette ncht beschäftigen. Ich habe mal dasselbe entwickelt gehabt. Allerdings mit der Voraussetzung, daß eine Plein 600 mal ausbleibt und das sogar drei mal hintereinander. Da man allerdings beim Spiel vor Langeweile droht zu versterben, habe ich es nicht mehr verfolgt. außerdem ist es nciht spielbar, da man immer vom ersten Coup des Tages bis zum letzten am Tisch sein muss, damit die Rettungstreffer nicht in der Zeit fallen, in der man zuhause ist. Ein Casino hat mir vorgeführt, daß meine Coupbegrenzung (2 Rotationen) ausreicht meine Zielzahl zum Ausbleiber zu machen und danach für den Rest des Tages zum Favoriten werden läßt. Am nächsten ist das dann der Grund, warum sie nun schon wieder ausbleibt. (Gruß an Lexis)

Besteht hier Schreibpflicht?

Würdest meine Zwischenkommentare ernstgenommen haben, wäre Dir schon so manches klarer.

Es zeigt sich immer deutlicher, daß ihr von Breit und Spitz und Schmal redet sowie von einer "Tendenz" aber überhaupt nicht wisst, was das ist und wie es ensteht und wie es sich zeigt und wie es wie lang weitergeht. Genauso wie bisher keiner den Vorlauf "bewerten" und ins Spiel einbeziehen kann.

Wiederum meine Frage: Breite Angriffe mit zu spätem Eintreffen der Zielzahl werden durchgeboxt. Spitze angriffe mit frühem Eintreffen der Zielzahl werden gestoppt. Wäre umgekehrt nicht sinnvoller? Es sind die spitzen Angriffe die das Geld bringen und nach dem Trend nicht breit werden sollten.