Ropro

Wiesbaden aktualisiert alle 90sec. Kann dabei auch manchmal zu Pausen oder zum Anzeigen von 2 neuen Plein gleichzeitig kommen

tvP im 11. Coup

2 9 33 36 bis zum Abwinken

Keine Regeln? dann viel Glück. Es ist doch eigentlich ganz einfach, wenn nicht jeder sein eigenes Süppchen kochen möchte.

letzte refresh 21:42 spielstopp

Duisburg veröffentlicht unregelmäßig alle 10 bis 15 min. wie soll man da auf die Perm reagieren?

Albatros! war es. 11 19 22 30 für 36 Coups

Hi dolomon, man kann natürlich über diese Fragen lange diskutieren. Ich kam lediglich darauf, da bei meinen Auswertungen mit dem Tagesdatum, Duisburg als einziges Casino konstant negativ abschloss. Kann auch sein, daß die Werfer dort "unroutiniert" werfen. Die Auswertungen beim PB-Spiel gehen dort genauso in die Hose. Auch RNF und andere Methoden, die ich laufend checke, funktionieren in Dui garnicht.

Hi dolomon, ich denke eher, daß Duisburg die schlechtesten Ergebnisse aller Spielbanken liefert. Kann an der art der Kessel liegen. Vielleicht sollte man zum Vergleich das selbe mit Zahlen eines anderen Casinos gegentesten.

Ein Großteil meiner Vorschläge war immer MasseEgale. Nicht bemerkt?

Definiere bitte "längere Zeit".

Die mathematische Begründung kann niemand außer Dir selbst entwickeln. Für mich ist eines klar: Der Hausvorteil ist nicht wegzudiskutieren. Deswegen fragte ich ja, ob statt des mathematischen Weges (ist als Beweis nicht möglich) ein "intelligenter Weg" entwickelbar ist. Anfang ist die Akzeptanz der mathematischen Gegebenheiten. Ein weiterer Schritt, wäre diese Gegebenheiten gegeneinander auszuspielen und gegen sie selbst zu nutzen. Ich schreib in einem anderen Beitrag: Man gehe hin und prüfe für den aktuellen spiel, was geschehen kann und was nicht geschehen kann und richte danach sein Spiel aus. Ich kann das frei formulieren, z.B. Ich gehe davon aus, daß "heute"(meinem Spieltag) keine 20 Intermittenzen auf Passe/Manque erscheinen. Nun nehme ich mein Tischkapital und bestimme, ab wann ich angreifen will und ab wann ich eine Chance sehe, daß die Intermittenzserie abbricht. Ich beobachte also und sehe eine Intermittenz. Nach dem 5. Paar spiele ich mit dem letzten Coup solange bis Kaiptal weg oder ich im Plus bin. Wenn die Intermittenz abbricht, muss mindestens eine 2er-Serie entstanden sein. Und es wir offensichtlicher, daß sich überhaupt wieder Serien bilden. Also kann ich in den folgenden Serien, sobald sie lang genug werden, ME gewinnen. Genauso kann ich das Spiel umdrehen: Nach einer Serie der Länge x, gehe ich davon aus, daß die folgende Serie der Gegenchance nicht länger wird die als die beobachtete Serie. Langzeit und mathematisch keine Gewinngarantie. Aber warum soll der Verlustfall gerade heute eintreten? Wenn ich diese Strategie jeden Tag spiele, wird der Verlustfall garantiert kommen. Deswegen suche ich mir jeden Tag eine neue Konstellation gegen die oder mit ihr spiele. Fertig das Dauerspiel-Gewinn-Spiel.

@Albert Einstein Warum sprichst Du dann überhaupt darüber? Und warum eröffnest Du ein Thema über den angeblichen mathematischen Beweis, daß nix geht? Es ist lediglich ja nur bewiesen, daß die MG nicht funktioniert. Alles andere ist auch hier in der Diskussion kein Aspekt.

Zustimmung! Sie sind nicht nur indiskutabel sondern gehören allesamt in den Bereich der Wunschvorstellung. Man nehme nur die verschiedenen Kommentare hinzu, in denen über die Kosten des Spielens lamentiert wird. Eine Jahreskarte für ein Casino amortisiert sich nach 10 Besuchen dort. Das bißchen Benzin macht gerade mal einen Lui aus. Zur Not geht man in die Frittenbude odere nimmst isch Obst oder ne Stulle mit. Wer meint, im Casino für horrendes Geld speisen und Champagner schlürfen zu müssen, der soll diese Kosten nicht am Spiel abziehen, dondern unter Großmannssucht verbuchen.

erste Zahl 5 letzte Zahl 15 macht sogar 11 Tage

Hi Spielkamerad, Das erinnert mich so an Hermann van Ween: Echte Zeugen sind selten Helden, echte Helden bezeugen selten. Übertragen: Gewinne werden bejubelt und veröffentlicht. Verluste passieren einfach nicht. Ist es denn wichtig, ob das Roulette "mathematisch" besiegt werden kann? Reichte es nicht, es mit "Intelligenz" zu besiegen?

Hi Albert Einstein, Deine Aussagen und Quellen haben einen großen Fehler: Die Beweisführung erfolgt anhand der Einfachen Chancen. Roulette ist aber ursächlich keine Zufallsgenerator für R und S sondern für eine Reihenfolge ganzer natürlicher Zahlen und der Untersuchung, ob es darin Zusammenhänge gibt. Selbst das Markov-Zitat ist dermaßen was von falsch, daß sich einem die Fußnägel aufrollen.

Das war mir doch klar, daß das so ausgeht. Warum müssen Roulettisten immer den Eindruck vermitteln, sie könnten nicht verstehen, was da geschrieben steht? Eine simple Idee für einen Test reicht um alle Niederungen der Menschlickeit hervorzurufen.

Dann warte erstmal bis man dir vorrechnet, daß Du falsch rechnest und Gewinn und Auszahlung verwechselst. Dann ist nicht klar ob oder ob du 1 oder 35 Stücke Tronc gibst und wem das Stück am Tisch gehört. Und vor allem die Spesen, da du ja von Süd-Deutschland immer nach WB musst. Ich tu mir das nicht mehr an.

Spielst Du noch dein Spiel oder zockst Du schon? Dieses Nachbessern und die Ergebnisspräsentation mit "hätte-wäre-wenn-Fehler korrigiert" ist kein Test im sinne einer ordentlichen Untersuchung. Wenn Fehler auftreten, dann muss man sie buchen, wie sie gemacht wurden.

Ich hab das hier ja mal vorgeführt, aber die Stänkerer und Threadzumüller habens geschafft, daß ich die Lust verlor das weiter auszumalen.

Ach eine Frage noch: Wie kommt es daß die "Rückläufe" alle bei gewinnbringenden Vollmond kommen? Bei 4-4, Alba und bei mir?

Ich verstehe, daß es viele Mißbilligungen über meine Art der GuV-Rechnung gibt. Das heutige Gesamtplus von 486 Stücken oder 11,56% Rendite rufen nur Gelächter und Hohn hervor. Ich überlasse hiermit den Kritikern den Vortritt. Sie können ja mal Auswertungen machen, die jeder Kritik entbehren. Vielleicht lerne ich ja noch was. Ich wollte ja nur simulieren, wie es ist, wenn man jeden Tag irgendeine Zahl ME 34 mal setzt. Ob diese Vorhersage gleich oder mehr oder weniger wert ist, als Wünschelruten, Pendel, Psi oder sonstige Esoterik Tantra und Mantra. 7 Tage mit ca 25 Tischen entspricht in etwas 175 Spieltagen in einem Casino an einem Tisch. Warten mal, wer sich einer solchen Aufgabe stellt! Ich habe da mehr die Vermutung der bellenden Hunde. diese können aber den Schwanz nicht einziehen, weil sie keinen mehr haben und die cojones auch fehlen.

Ergebnis 11.2