Jump to content
Roulette Forum

Ropro

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.539
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Ropro

  1. mal einen Zwischenbericht: die 11 ausgewählten Zahlen der Gruppe RF-3 und deren Nachbargruppe RF-2 haben sich schlafend gestellt. in 21 Coups nur 3 Treffer. 21 mal 11 Stücke - 3 mal 35 Stücke ergibt einen Verlust von 137 Stücken. Pro GewinnCoup erlöse ich 22 Stücke. somit sollte ich in den nächsten Coups 6 mal treffen (pro weiter 2 Fehltreffer natürlich 1 Solltreffer mehr) Die Gruppen RF-0 und RF-1 und RF-4 haben ihre Treffererwartungen erreicht. Somit besteht Hoffnung, dass nun die Treffer in RF-2 und RF-3 kommen. (die auf RF-5 dürfen wegbleiben Da sich in der Zwischenanalyse keine "gute" Konstellation zeigt, bleibe ich auf dem Satz und hoffe zumindest auf eine Verlustminimierung bis sich wieder eine Angriffskonstellation zeigt.
  2. wenn man 10 Coups vorher bis 10 Coups nachher attackiert dann kommt es auf die kleine Differenz von 5 Coups doch garnicht an. So wie aktuell, wo er in 22 Coups 3375 gesetzt hat und 1750 gewonnen hat und somit trotz der 3 Zwischengewinne 1615 Stücke im Brand ist. Mich quält ja auch immer noch die Frage, warum die 5 Zahlen mit der hohen TW auf die nächste Fx-Stufe, plötzlich ihre TW verlieren, wenn 1 von den 5 trifft.
  3. Es gibt also nicht nur den einen von dir andauernd zitierten einzig richtigen Weg der Berechnung?
  4. Würdest du lesen und verstehen können, hättest du bemerkt, daß die Quelle der Zahlen bestimmten Bedingungen unterliegt: System Wenke! Aber das sagt dir ja nix.
  5. War anderes Geschwurbel zu erwarten? Saubere Aufarbeitung und Darstellung sind ihm fremd.
  6. Random Walk, da weiss auch gleich jeder, was gemeint ist.
  7. Hatte ich dir vorgeschlagen, aber das war dem Roulettgott ja nicht genehm-
  8. Der fünfte GF ist geheim oder haben die Finger beim Abzählen nicht aufgepasst?
  9. Es darf vermutet werden, was da gesagt werden sollte.
  10. Du sollst dich schämen, daß du selbst die Story vom verstorbenen Gönner im Plagiat übernimmst.
  11. Die Zeiten der Enthusiasten sind leider vorbei. Keiner glaubt mehr, dass man mit Programmierung und Analysen Wege zum Dauergewinn finden kann. Und dann nerven noch die, die verlangen, dass man die analysen im Kopf machen kann und man in jedem Coup trifft.
  12. Mit @Revanchist habe ich mal eine Spielvariante daraus gebastelt. Ich suche mal in meinem Datenwust danach.
  13. Dein Rouletteniveau ist so hoch wie meine Absätze und ich gehe barfuß
  14. Klar! zu solchen komplexeren Betrachtungen langt es bei dir nicht.
  15. @elementaar Nachtrag: Man kann darin sehr schön die Permutation vertikal und horizontal betrachten. Ich hatte auch mal die Idee daraus entwickelt, die diagonale Entwicklung zu betrachten. Also ein Raster Perm 1 senkrecht, Perm 2 senkrecht daneben, Perm 3 usw. Man hat dann vertikal eine Permentwicklung und erzeugt (ähnlich wie die EC-Spieler mit Scheinspielern arbeiten) eine horizontale Permentwicklung und kann auch eine diagonale Entwicklung betrachten. (Coup 1 Perm1; Coup2 Perm2, Coups 3 Perm3 usw)
  16. Kein Problem: Ab C1 bedeutet natürlich die Permanenz (Z.B. Tagespermanenz mit 250 Coups) ab Coup 1 gelesen und ausgezählt. nach 13 Coups gab es 25R 11N und 1 F>1. Der Übersichtlichkeit halber habe ich da wie du die Ausplittung F2, F3, F4 usw. weggelassen. nach 25 Coups gab es 20R 11N und 6 F>1. usw. Die Auszählung bis Coup 50 erfolgte als Antwort auf die Frage: Was passiert danach? Ab C2 bedeutet, dann analog die gehabte Tagespermanenz ab C2 mit der selben Rasterung ausgezählt. Die Frage war damals: Kann man aus der Konstellation an Stelle x (z.B. 25) darauf schließen wie die vorraussichtliche Entwicklung zu Stelle 37 ist? Welche Bedeutung hat dabei Stelle 13? Man kann da natürlich eine ganze Reihe von Crosschecks darauf legen. z.B. kann man sich die Wellenbewegung der einzelnen Spalten anschauen (steigende oder fallende Werte bei R, N oder F; Zusammenhänge?) oder ist eine Veränderung bis RNF 50 zwangsläufig und ist sie vorher erkennbar? Ich hoffe, ich konnte deine Fragen beantworten. sonst immer raus damit, wenn noch was unklar.
  17. Du kannst wunderbar nachweisen, dass du keinerlei Textverständnis besitzt und absolut keine Ahnung von dem, worum es geht.
  18. Anstatt die gerade gefallene Zahl nachzusetzen, solltest du mal versuchen die Zahl zu setzen, die sich dazu entwickelt ein GF zu werden. Ich erwarte natürlich deinen Widerspruch und Beschimpfungen, werde aber verfolgen, wann du das mal ausprobierst um es dann als deine Schöpfung zu deklarieren.
  19. Hast du auch bemerkt, dass er jetzt auch so spielt, wie ich es ihm mal empfohlen habe? Anstatt den ersten F4 gleich auf den 1. F5 zu setzen, doch besser darauf zu setzen, dass sich die F4 erst noch vermehren? er kämpfte ja nun schon einige Zeit damit, dass er permanent alle F2, alle F3 alle F4 und alle F5 und alle anderen F(höher) spielen sollte/musste. Dabei fand er allerlei ausreden, warum die oder jene Gruppe nicht setzt, bzw. setzt. Im Moment hat er ja das Glück, dass sich viele der Zahlen in den Gruppen ähneln. Das hält er für Können. Bräuchte sich aber nur seinen -3sigma-Anfall betrachten um zu erkennen, es ist eine glückliche Strecke zur Zeit. Es soll nicht unerwähnt bleiben, dass @webpirat damals in diesen Diskussionen die Binomialverteilung deren Formeln und Tabellen eingeführt hat.
  20. Wurde von mir bei RNF und GUT entwickelt!
  21. Was bzw. welche Chance soll sich denn wiederholen?
×
×
  • Neu erstellen...