Jump to content
Roulette Forum

Ropro

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.546
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Ropro

  1. Haller hat die gleiche Tabelle in 2 Büchern und beide Tabellen unterscheiden: Haller ist immer richtig. Zur Not nimmt man sich die passende Tabelle.
  2. Vielleicht solltest du diesen Text nochmal überarbeiten, weil das so keinen sinn macht.
  3. Das erinnert mich an die Zeit als du vehement verteidigt hast, daß der Satz auf den 1. F2 notwendiger Bestandteil deiner Strategie ist.
  4. Und warum spielst du das dann in deiner Vorführung?
  5. Wie lange bzw. wie oft kann ER sich permanent selbst widersprechen und in die Pfanne hauen bevor ER vor Scham errötet?
  6. Das war doch ein Glückstreffer mit 100 Stück pro Plein. Wie sagst du immer: Man soll nicht sowas kurzfristiges betrachten. Die miese Performance deiner Strategie ist also längerfristig betrachtet als dein Einzelglückstreffer.
  7. Wenn man bedenkt wie lange es dauert bis der erste F6 nach dem 1. F5 kommt, wäre es doch klüger erstmal oder und auf den 2. F5 zu setzen.
  8. mal einen Zwischenbericht: die 11 ausgewählten Zahlen der Gruppe RF-3 und deren Nachbargruppe RF-2 haben sich schlafend gestellt. in 21 Coups nur 3 Treffer. 21 mal 11 Stücke - 3 mal 35 Stücke ergibt einen Verlust von 137 Stücken. Pro GewinnCoup erlöse ich 22 Stücke. somit sollte ich in den nächsten Coups 6 mal treffen (pro weiter 2 Fehltreffer natürlich 1 Solltreffer mehr) Die Gruppen RF-0 und RF-1 und RF-4 haben ihre Treffererwartungen erreicht. Somit besteht Hoffnung, dass nun die Treffer in RF-2 und RF-3 kommen. (die auf RF-5 dürfen wegbleiben Da sich in der Zwischenanalyse keine "gute" Konstellation zeigt, bleibe ich auf dem Satz und hoffe zumindest auf eine Verlustminimierung bis sich wieder eine Angriffskonstellation zeigt.
  9. wenn man 10 Coups vorher bis 10 Coups nachher attackiert dann kommt es auf die kleine Differenz von 5 Coups doch garnicht an. So wie aktuell, wo er in 22 Coups 3375 gesetzt hat und 1750 gewonnen hat und somit trotz der 3 Zwischengewinne 1615 Stücke im Brand ist. Mich quält ja auch immer noch die Frage, warum die 5 Zahlen mit der hohen TW auf die nächste Fx-Stufe, plötzlich ihre TW verlieren, wenn 1 von den 5 trifft.
  10. Es gibt also nicht nur den einen von dir andauernd zitierten einzig richtigen Weg der Berechnung?
  11. Würdest du lesen und verstehen können, hättest du bemerkt, daß die Quelle der Zahlen bestimmten Bedingungen unterliegt: System Wenke! Aber das sagt dir ja nix.
  12. War anderes Geschwurbel zu erwarten? Saubere Aufarbeitung und Darstellung sind ihm fremd.
  13. Random Walk, da weiss auch gleich jeder, was gemeint ist.
  14. Hatte ich dir vorgeschlagen, aber das war dem Roulettgott ja nicht genehm-
  15. Der fünfte GF ist geheim oder haben die Finger beim Abzählen nicht aufgepasst?
  16. Es darf vermutet werden, was da gesagt werden sollte.
  17. Du sollst dich schämen, daß du selbst die Story vom verstorbenen Gönner im Plagiat übernimmst.
  18. Die Zeiten der Enthusiasten sind leider vorbei. Keiner glaubt mehr, dass man mit Programmierung und Analysen Wege zum Dauergewinn finden kann. Und dann nerven noch die, die verlangen, dass man die analysen im Kopf machen kann und man in jedem Coup trifft.
  19. Mit @Revanchist habe ich mal eine Spielvariante daraus gebastelt. Ich suche mal in meinem Datenwust danach.
  20. Dein Rouletteniveau ist so hoch wie meine Absätze und ich gehe barfuß
  21. Klar! zu solchen komplexeren Betrachtungen langt es bei dir nicht.
  22. @elementaar Nachtrag: Man kann darin sehr schön die Permutation vertikal und horizontal betrachten. Ich hatte auch mal die Idee daraus entwickelt, die diagonale Entwicklung zu betrachten. Also ein Raster Perm 1 senkrecht, Perm 2 senkrecht daneben, Perm 3 usw. Man hat dann vertikal eine Permentwicklung und erzeugt (ähnlich wie die EC-Spieler mit Scheinspielern arbeiten) eine horizontale Permentwicklung und kann auch eine diagonale Entwicklung betrachten. (Coup 1 Perm1; Coup2 Perm2, Coups 3 Perm3 usw)
  23. Kein Problem: Ab C1 bedeutet natürlich die Permanenz (Z.B. Tagespermanenz mit 250 Coups) ab Coup 1 gelesen und ausgezählt. nach 13 Coups gab es 25R 11N und 1 F>1. Der Übersichtlichkeit halber habe ich da wie du die Ausplittung F2, F3, F4 usw. weggelassen. nach 25 Coups gab es 20R 11N und 6 F>1. usw. Die Auszählung bis Coup 50 erfolgte als Antwort auf die Frage: Was passiert danach? Ab C2 bedeutet, dann analog die gehabte Tagespermanenz ab C2 mit der selben Rasterung ausgezählt. Die Frage war damals: Kann man aus der Konstellation an Stelle x (z.B. 25) darauf schließen wie die vorraussichtliche Entwicklung zu Stelle 37 ist? Welche Bedeutung hat dabei Stelle 13? Man kann da natürlich eine ganze Reihe von Crosschecks darauf legen. z.B. kann man sich die Wellenbewegung der einzelnen Spalten anschauen (steigende oder fallende Werte bei R, N oder F; Zusammenhänge?) oder ist eine Veränderung bis RNF 50 zwangsläufig und ist sie vorher erkennbar? Ich hoffe, ich konnte deine Fragen beantworten. sonst immer raus damit, wenn noch was unklar.
×
×
  • Neu erstellen...