Sven-DC

Es ging doch darum, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit absolut und kumulativ, das im 8. Coup der 1 F2 erscheint, und dazu ist es nötig, das man 8 Pleins, welche im 8. Coup vorhanden sind mit in die Rechnung nimmt, und nicht die 7 Pleins, welche im 7. Coup vorhanden sind, denn da erhält man die eben die TW für den 7. Coup. Die Formel für die Berechnung des 1. F2 lautet: W= 1- ( 37!/37^8 x 29!) und das ergibt = 0,5568 , was dann ja die bekannten 55,68 % im 8. Coup für das erscheinen des 1. F2 ergeben. Hier erkennt man eindeutig das in die Berechnung 8 Zahlen einfließen, und nicht 7 Plein die nach deiner Meinung nach im 7. Coup für den 8. Coup zu setzen sind. Allgemein heißt die Formel für das 2 x erscheinen einer Plein in n Coups W= 1- ( 37!/ 37^n X ( 37-n)! Hieraus ist klar erkennbar, das man für die Berechnung des 2 x erscheinen einer Plein in n Coups, auch n= die Anzahl der bisher erschienen Pleins ist. Also wie ich schon mehrmals schrieb, für die Berechnung der W für den 1. F2 im 8. Coup , wird über die Gegenwahrscheinlichkeit 37-n, also 29 ermittelt. Es wird nicht berechnet, was davor zu setzen wäre um die Wahrscheinlichkeit zu erreichen, sondern was gesetzt ist, damit die Wahrscheinlichkeit erfüllt werden kann. Wenn man nach deiner Betrachtungsweise 7 Zahlen für den 8. Coup in die Berechnung nehmen sollte, dann würde in der Formel ja ein n-1 stehen. Ich denke mal das Zähl- Rechen-Betrachtungsproblem liegt bei dir. Aber was schreibt ich mir hier die Finger Wund, einem erklären zu wollen, welcher soziable Serien für hirngespinste der Roulettforscher hält und nicht anerkennen will, das der Zufall , also das es im Roulett Gesetze gibt und diese auch wissenschaftlich anerkennt und benannt werden, und Z-Wert und Sigma zwei verschiedene Größen sind, der wird auch hier das Problem nicht verstehen Komplettbloßstellung und Selbstverarsche kannst du dir auf die Fahne schreiben und auch gleich noch den Deppen mit, der nicht weiß, das Buchhalterisch, was ja die Saldoberechnung hier ist, Verluste auch als negative Gewinne gekennzeichnet sind, also das man einen Verlust von 100, auch als Gewinn-100 schreibt.

Späte Einsicht von dir aber auch, weil es von Coup 2 bis Coup 8, nicht 8 Coups sind, sondern 7 Aber immerhin besser spät als nie. Oder für richtige Einsichten, ist es nie zu spät.

Naja, besser kannst du nicht zum Ausdruck bringen, das du einfach ein Ding an der Klatsche hast. Sonst aber so alles gut bei dir ?

Es sind 8 Zahlen, weil eine Zahl doppelt. 7 verschiedene und eine doppelt = 8 Zahlen

Auswertung f.d. 4.10 erstellt am 5.10., 15.40 Uhr Saldo 5641 Plein 35 v. 4.10 Gewinn 0 Saldo 5641 Einsatz für 5.10. Plein 8- 10 a 15 ( 2. F3 im 35. Coup, EW 1 F4 41. Coup) Plein 10 -21 a 15 ( 2. F5 im 71. Coup, EW 1. F6 82. Coup ) Plein 23 a 15 ( 2. F6 im 107. Coup m EW 2. F7 124. Coup Plein 2-3-4-16-22-23-25-35 a 15 ( 8 F2 im 35. Coup, EW 3, F3 37. Coup Einsatz 195 11 versch. Pleins, 2 GF Plein 10 -23 Saldo 5446 Coup 257 Einsatz 20805 Gewinn 3446 Einsatz/Coup 80,95 Gewinn/Coup 13,40 UR 16,56. % Mit 35 von gestern und Plein 16 von vorgestern hat entsprechend meiner Analyse von vorgestern sich die Perm in Richtung Normalverteilung bewegt. Die F1 Gruppe, wo die Treffer der letzten 2 Tage waren, wurde bewusst nicht mit gespielt, aber als favorisierende Gruppe mit hoher TW beschrieben. Plein 35 jetzt im 35. Coup 7. F2, welcher mit in den Satz muss. Leichte Bauchschmerzen bei den breiten Satz stellen sich schon ein, hier muss bald der Treffer kommen, sonst wird es teuer, lt. BIN ist der EW 2 Coups entfernt. Also jetzt muss Vorbereitung auf Zufall treffen. Ansonsten war ja Plein 35, eine Dauerrestant welcher knapp vor -3 Sigma stand.

Halt einfach mal etwas Inne, und schalte mal einen Gang zurück. Solange du keine Wasserdichten Beweise hast, für das was du hier behauptest, sind das Verleumdungen, Denunzierungen, Anschuldigungen, mit denen du hier Blind um dich wirfst. Also woher kommt dein Frust ? Bei Sachse liegt es ja auf der Hand. Hast du Haus und Hof verzockt, und glaubst hier deinen Ärger aus zu lassen, also warum diese Aggressivität ?

Falsch, weil in 8 Coups auch 8 Zahlen erscheinen und nicht 7. Deshalb ist die Berechnungsgrundlage muss mit 8 gerechnet werden

Ich halte es auch für Unsinn, wenn nicht sogar Kriegshetze, jede Drohne welche gesichtet wird, gleich den Russen in die Schuhe zu schieben und hiermit eine Aufrüstung zu rechtfertigen, genau so was machen Kriegstreiber auch. Sie brauchen einen Vorwand für ihr Handeln. Man erinnere sich nur an den Reichstagsbrand, welchen man zum Anlass genommen hat eine Reichtagsbrandveordnung zu schaffen, welche es der NSDAP ermöglichte politische Gegner ohne weitere Begründung zu verhaften Ein paar Drohnen , die da rum fliegen und keiner zu ordnen kann, nutzt man hier als Vorwand. Es wird nicht mehr lange dauern, da bewirft man sich gegenseitig mit Bomben.

Es ist nicht nötig, noch besonders zu dokumentieren das du keine Ahnung hast, ich weiß das auch so. Es ist durchaus üblich, Verluste als negative Gewinne auszuweisen. Schon mal was von den Begriffen , negativen Gewinn, negativer Kapitalertrag, negatives Einkommen, negatives Steuerertrag. Verlustvortrag, das sind alles Verluste, welche rechnerisch als negative Gewinne behandelt werden Das alles wird mit einem minus Zeichen vor dem Betrag gekennzeichnet, was dann Verlust bedeutet. Die Schreibweise ist deshalb wichtig, weil kommende positive Einkommen dann mit den negativen Gewinnen übersichtlich gegen gerechnet werden können. Gewinn : -100 = 100 Verlust, was kann man daran falsch verstehen. Wenn Strohdumme schlau sein wollen, wird es fast immer peinlich.

Gerade eben war noch folgendes von dir zu lesen: "Bei Auszahlung hatte man einen Gewinn, sönst hätte es keine Auszahlung gegeben!" Was ja so nicht richtig ist

Also Auszahlung= Gewinn ? Man kann trotz Auszahlung auch einen Verlust haben, nämlich dann wenn der Gesamteinsatz höher ist als die Auszahlung auf der gewinnende Chance. Brauchst du ein Rechenbeispiel, oder bekommst du das auch ohne Beispiel gebacken

Keine Ahnung . Auszahlung ist 3 x, Gewinn ?

Wenn man bei Coup 2 beginnt, dann ist man bei 7 Coups in der Zählung bei Nummer 8, soweit richtig. Was aber nicht gleichbedeutend mit 8 Coups ist, 8 ist hier ein Zählwert und nicht die Coupzahl, weil jede Perm beginnt bei Coup 1, egal ob dort ein Ereignis möglich ist oder nicht. In deiner Tabelle geht es bei Coup 2 los, deshalb die Verschiebung um einen Coup jeweils. Muss aber die Zählweise der Coup bei Coup 1 losgehen, auch wenn dort kein F2 sein kann, da sollte dann schlicht und einfach für Coup 1 eine 0 stehen, als kein F2

wenn ich es hier nicht hingeschrieben habe, dann kann es auch nicht fehlen

Ich habe mich nirgends festgebissen. Ich habe nur falsche Begrifflichkeiten korrigiert. F2 ist keine Figur beim Roulett, unabhängig der Weltanschauung. oder sonstwas. Es ist schlicht und einfach falsch, F2 als Figur zu bezeichnen, nicht mehr und nicht weniger.

Du guter, es steht 3 x das Wort Saldostand da, 1 x davon Saldostand vom Vortag, was dann 2 versch. Saldostände bedeutet, also 3 Spieltage = 2 versch. Saldostände

oder so: Satz- Coup.-Ergebnis -neuer Satz für Folgetag Saldostand Coup- Ergebnis, keine Auswertung Saldostand v. Vortag Satz - Coup- Ergebnis - neuer Satz für Folgetag- Saldostand So hat man für 3 Spieltage 2 Saldostände , Die Gleichung 3=2 ist somit erfüllt Und für 3 Spieltage 4 x Einsätze, was dann 3 = 4 Und für 3 Spieltage, 2 Auswertungen was wieder 3=2

Hier ging es aber nicht um die Berechnung von zukünftigen Ereignissen, sondern darum wie hoch ist die TW für den 1. F2 im 8. Coup. Das ist nichts was in den Sternen steht, oder in Zukunft passieren wird, sondern konkret was im 8. Coup passiert, und nicht im 7. oder 9.

wenn hier einer die Orientierung verliert, dann nicht ich. Wenn man die Wahrscheinlichkeit für ein Ereignis, welches im 8. Coup berechnen will, dann muss man auch 8 Coups abwarten, und nicht schon den 7. Coup betrachten, weil man im 7. Coup nicht wissen kann , was im 8. Coup passiert und dann demzufolge auch nicht die Wahrscheinlichkeit für den 8. Coup ermitteln kann.

Du hast dich hier schlecht ausgedrückt, es gibt keine Perm, wo es keinen F2 gibt. Spätestens wenn alle 37 Plein 1 x getroffen sind, muss sich der 1. F2 bilden, glaube kaum das du so eine Perm gefunden hast. Eventuell meintest du, Perm die bis zum 7. Coup keinen F2 hatten, und im 8. Coup der Wiederholer gab, waren es in deiner Betrachtungsstrecke 16 %. Hier ist die Abweichung vom Sollwert, auf die Betrachtungsstrecke zurückzuführen.

Du hast trotz mehrfacher Erklärung leider noch nicht begriffen, das die Spieltage nicht gleich Auswertungstage entsprechen. Und das es bei Spieltagen es immer 2 Saldostände gibt, vor und nach Kugelfall. Wenn man das nicht versteht, gibt es noch lange keinen Grund sich darüber lustig zu machen.

Es ging darum wie hoch die TW für das erscheinen des ersten F2 im 8. Coup ist, und nicht in welchen Coup es die meisten Treffer gibt.

F2 ist keine Figur. Der Begriff Figur findet bei der Betrachtung der Erscheinungen bei EC Anwendung, Als F2 bezeichnet man eine Plein welche auf einer Coupstrecke X 2x erschienen ist. Soviel Grundwissen, sollte man von einer KI schon erwarten können, sofern sie ihren Namen würdig wäre.

Ja, zwischen empirischen Werten und math. Werten gibt es Unterschiede. Wenn man das erschienen mittels Formel berechnet, erhält man exakt 55,68 % Also gibt es kein richtig oder falsch, die Differenzen sind der unterschiedlichen Art der Ermittlung geschuldet. Erstaunlich aber, wie nahe sich die Mathe der Empirik nähert, bzw. die Empirik der Mathe. Was ja dann doch bedeutet, der Zufall hat Gesetze

Auswertung f.d. 3.10. erstellt am 4.10. 15.31 Uhr Saldo 5821 Plein 16 v. 3.10 Gewinn 0 Saldo 5821 Einsatz für 4.10. Plein 8- 10 a 15 ( 2. F3 im 33. Coup, EW 1 F4 41. Coup) Plein 10 -21 a 15 ( 2. F5 im 70. Coup, EW 1. F6 82. Coup ) Plein 23 a 15 ( 2. F6 im 106. Coup m EW 2. F7 124. Coup Plein 2-3-4-16-22-23-25 a 15 ( 6 F2 im 34. Coup, EW 3, F3 37. Coup Einsatz 180 10 versch. Pleins, 2 GF Plein 10 -23 Saldo 5641 Coup 256 Einsatz 20610 Gewinn 3656 Einsatz/Coup 80,5 Gewinn/Coup 14,28 UR 17,73. % Mit Plein 16 erschien gestern im 34. Coup der 7. solitäre F2, hier steht der 3, F3 im 37. Coup auf der Matte, deshalb heute Satzerweiterung Plein 16 im 71. Coup F4, im 107, ebenfalls F4m im 144, F5, im 181, F7, daraus kein weiteres Satzsignal