Sven-DC

Hat ja keiner was dagegen. Nur Gewinne und Altersarmut will nicht so richtig zusammen passen .Deine Methode ist nicht die einzige Möglichkeit langfristig zu gewinnen. Größter Nachteil ist, das es viel zu sehr von äußeren Faktoren abhängig ist, worauf du keinen Einfluss hast, außer eben nicht zu spielen oder die Croups zu bestechen Warum bestreitest du permanent die Möglichkeit auf klass. Wege zu gewinnen, wenn du davon überhaupt keine Ahnung hast, wie man ja gerade gelesen hat ?

Es kann auch wesentlich mehr verloren werden. Wenn das möglich ist, dann kann auch gewonnen werden. Mit 1/37 ist das Spiel bezüglich seiner Gewinnchancen nicht erklärt. Wer das wirklich glaubt der verschwendet nur seine Zeit hier, oder ihm ist es sowie so langweilig und hat nicht besseres zu tun als hier zu labern oder zu stänkern

Du outest dich damit, das du von einfachen Roulettberechnung überhaupt nichts verstehst und das machst was du eben kannst, dumm rumlabern Wenn es nicht so wäre, dann hättest du erkannt das meine Erklärungen richtig sind und die Formel von @PinkEvilMonkey einfach falsch. Selbst das geschriebene im Buch kann er nicht richt verstehen.

Abschreiben kannst du ja. Aber mit dem verstehen will es nicht so recht klappen, sonst hättest du ja nicht eine Formel für die Berechnung der Standardabweichung angegeben, wo die tatsächlichen Treffer überhaupt nicht enthalten sind , sondern nur die Trefferwahrscheinlichkeit und die Gegenwahrscheinlichkeit der jeweiligen Chance. Mit deiner hier vorgestellten Formel kannst du altern Quark berechnen aber keine Sigma Werte. Das sollt man schon erkennen, wenn die tatsächlichen Treffer gar nicht bei der Berechnung vorkommen, sondern nur die math. Wahrscheinlichkeiten.

Anzahl der Treffer und Trefferwahrscheinlichkeit sind 2 verschiedene Dinge, da gibt es kein bzw. Genau weil dir dieser Unterschied nicht klar ist, hast du in deiner Formel auch 18/37 eingesetzt und nicht die tatsächlichen Treffer, was zu völlig falschen Sigmawerten führt

Es geht nicht um die Wahrscheinlichkeit der Treffer, sondern um die tatsächlichen Treffer, welche auf dieser Spielstrecke entstanden sind. Und genau diese Zahl kommt in deiner Formel überhaupt nicht vor

Stimmt leider nicht, erkennt man schon weil die Anzahl der Treffer bei deiner Formel überhaupt nicht vorkommnen und bei der Standardabeichung geht es ja um die Anzahl der Treffer innerhalb einer Coupstrecke. Also kann deine Formel niemals einen Wert für die Standardabeichung berechnen, wenn die tatsächlichen Treffer gar nicht enthalten sind, sondern nur die math Trefferwahrscheinlichkeiten auf die Couplänge bezogen. Sigma= Wurzel aus Anzahl der Ereignisse( n) x Anzahl der Treffer (P) x Gegenwahrscheinlichkeit Also ergo, deine gesamten Sigmaangaben hier in diesen Thread ( oder auch woanders sind falsch.

Das passt nicht, bitte mal deinen Rechen/Lösungsweg

Woher willst du das wissen ? Hast du sie alle persönlich gefragt, oder haben die sich alle bei dir gemeldet und ihre Konto ( Spielstände) hinterlegt.

Ja , auch wenn es vorrangig um das Spielverhalten ging, sollte es doch auch bei verminderter Wahrnehmungsfähigkeit jeden klar sein, das man am PC besser und schneller setzen kann als im LC. Also was laberst du da, von nicht ganz richtig

Ja die meisten Spieler wohnen nicht im Casino, viele haben eine Anreise

Ich kann auch schon mit Messer und Gabel essen

"Ja gehen sie mal lieber nach hause, sie verlieren ja heute nur. Oder nehmen sie doch die 17 statt immer die 19." Das ist doch ein alter Schmarrn, Spielerschutz steht doch nur auf der Fahne, in Wirklichkeit kümmert sich kein Schwein darum ob du gerade Haus und Hof verzockst. Nur wenn man sich nicht zu benehmen versteht,(oder gegen Regeln verstößt, fliegt man raus, da wird auch schon gern mal Spielerschutz als Argumente angeführt, wenn die anderem Gründe zu dünn sind. Sie haben generell ein Problem, für die ist es wurscht wo sie spielen. Diese habe ich auch nicht gemeint

Und warum schreibst du dann, das ich aus meiner Ecke nicht rauskomme und wertest das Onlinespiel gegenüber dem Casinobesuch ab. `?

Bei jeden Spieler laufen die gleichen psychischen Vorgänge im Gehirn ab. Lies bitte noch mal was ich geschrieben habe, da steht genau welche psychische Belastung der Spieler bei einen Casinobesuch ausgesetzt und welche Vorteile das Spiel am PC hat. Da brauch ich keinen zu Fragen, sondern das weiß ich selbst, aus eigener Erfahrung.

Geld ist nur wichtig, wenn man keins hat. Erfolg hat man nur, wenn man nicht ständig ans Geld denkt. Die Dollarzeichen in den Augen vernebeln den Blick aufs wesentliche.

Eigentlich geht es dich einen alten Sch.... an, wo wann und wie viel ich spiele. Ich weiß gar nicht warum du das immer zu Thema machen musst, oder habe ich irgendwo behauptet das ich in fast allen Casinos schon gespielt habe, oder jeden Tag am Tisch stehe. Oder bist du der Meinug, das die die Leute welche jeden Tag im Casino spielen, besser spielen als die welche von zu hause spielen ?

Weil es zu hause leichter ist, das Spiel zu unterbrechen und somit den Minuslauf erstmal zu stoppen. Anders sieht es aus, wenn ich eventuell hunderte Kilometer gefahren bin, vielleicht Übernachtung gebucht, dann steht man eher unter Druck gewinnen machen zu müssen, um wenigstens die Spesen ein zu fahren, und genau dieser Gewinndruck wirkt sich auf das Spielverhalten aus. Insbesondere fällt es schwerer bei Verlusten aufzuhören oder sich mit kleinen Gewinnen zu frieden zu geben.

Das Spielverhalten am PC unterscheidet sich eindeutig vom Spielverhalten im Casino, das willst du doch nicht etwas bestreiten ?

Es ist schon ein Vorteil, wenn ich nicht um die halbe Welt reisen muss, um geeignete Spielorte zu finden.

einfach die Klappe halten, wenn man es nicht weiß. Und wo liegt nun genau der Vorteil im Casino zu spielen, gegenüber einen Online Live Spiel in einem echten Spielsaal ?? Ich kenne keinen einzigen, außer das Egomanen und Selbstdarsteller welche ständig nach Aufmerksamkeit suchen, im Casino bestens aufgehoben sind.

es ist aber auf alle Fälle um längen besser, als deine KG-Sch......, weil ich kann an jeden Ort spielen, egal welcher Kessel und ich bin auch nicht auf die Croups und deren wohlwollen angewiesen, so wie du. ich kann auch gemütlich von zu hause aus spielen, bedeutet ich habe weniger Nebenkosten und kann auch bei kleineren Gewinnen das Spiel beenden, was ein nicht zu unterschätzender Vorteil ist. Je länger die Spieldauer, desto größer auch das Verlustrisiko. Die meisten Spieler kommen an einem langen Spielabend im Casino fast immer einmal( oder mehrmals ) ins Plus ( egal was sie spielen) hören aber nicht auf , weil es sich noch nicht lohnt, oder sie noch mehr wollen und am Ende haben sie die Gewinne und ihr Spielkapital verbraten. Deshalb ist es ein großer Vorteil, von zu hause aus zu spielen.

Eine Killerperm kann in meinen Ansatz max. ca. 200 St. verbraten. Das steht aber alles schon mehrfach da. Übrigens wird es der Zufall nicht mehr schaffen, so viele Killerperms in Folge ( oder in kurzen Abständen zu bringen),das meine gesamten bisherigen Gewinne draufgehen und ich auch noch das Startkapital im Feuer verbrennt.

Und warum schreibst du dann was von Verlusten ?

Ja, da könnt ihr ja bald eine Selbsthilfegruppe gründen