Sven-DC

Abgelaufene Perms, sind Schnee von gestern , sie kommen so nie wieder. Man muss Entscheidungen in einem Zeitfenster treffen. Man bekommt das Spielsaldo, den Einsatz, die Auszahlung immer angezeigt Berechnung erfolgt automatisch, es können sich also weniger Fehler unbemerkt einschleichen. In diesen Punkten ist der Hauptunterschied, zwischen händischen Küchentisch auswertungen und spielen im Fun-Modus im echten Casino. Deshalb halte ich letztere Vorgehensweise, bei der Prüfung eines Ansatzes für besser und was auch gleichzeitig begrifflich dem Gegenteil von fiktiv näher kommt. Es ist näher an der Realität. Wenn man mit genügend Kapital ausgestattet ist, was auch eine angepasste Stückgröße voraussetzt, dann gibt es mental auch zwischen Echtgeld und Funmodus keinen Unterschied, weil das Geld beim Spiel erst mal zur Nebensache wird, weil er es erstmal ausblenden kann und sich auf das Spiel fokussiert. Was beim ständigen denken an das Geld unmöglich ist. Nur kapitalschwache Spieler, welche auch noch mit zu großen Stückwerten spielen, oder Geld zum spielen verwenden, welches dringend zur Lebensführung benötigt wird, schreiben immer das man bei richtigen Geld andere Entscheidungen trifft, weil sie ständig unter Druck stehen, bald treffen zu müssen, sonst ist das Geld weg Diesen Druck hat ein Spieler mit genügend Geld einfach nicht und noch weniger wenn er bereits seit langen mit dem Geld der Bank spielt, da sind kurzzeitige Verluste zwar ärgerlich aber auch gleichzeitig nicht so dramatisch, das er unter Einfluss der "Herztropfen " oder seinen allgemeinen Erregungszustands keinen klaren, vernünftigen Gedanken fassen kann, wie es den chronisch unterkapitalisierten Spieler ergeht. Letztere Spielergruppe weicht dann vom eigentlichen Ansatz ab, spielt zu hoch und zu breit, oder setzt dorthin wo er glaubt bald treffen zu müssem was dann bei Fehltreffer (die man immer hat, egal was man spielt) horrende Verluste verursacht, welche so niemals hätten entstehen können, wenn er beim eigentlichen Ansatz geblieben wäre. Wichtigster Grundsatz ist, wer Roulett spielt sollte Geld haben und keins brauchen. Nur so kann er den Überblick im Spiel behalten und seinem Ansatz folgen und nicht die Nerven verlieren, wie die Spieler welche Gewinne müssen, wenn die Treffer ausbleiben

Falsch, ich habe nicht fiktiv gespielt. Unter fiktiv spielen versteht man eher, einen Spielansatz an abgelaufen Perms zu überprüfen. Ich habe in Echtzeit an echten Spieltischen, den Ansatz geprüft. Das ist ein gewaltiger Unterschied zum Fiktivspiel.

Ja, beim Abi geht es vorrangig um Wissen Meine Deutschkenntnisse waren/sind ausreichend.

Sprache lernt man bereits ab 1 Jahr oder sogar noch früher und das war nicht deutsch. Ich habe erst eine andere Sprache gesprochen, bevor deutsch dazu kam. Deshalb schreibe ich, das deutsch nicht meine Muttersprache ist. Willst du mir meine Geschichte erzählen ??

Du und dein Sohn sind doch der lebende Beweis, daß das unmöglich geglaubte doch möglich ist. Der Apfel fällt ja nicht weit vom Stamm (oder vom Pferd)

Ja man glaubt es kaum, noch ein schlauer hier. Ihr seit ein tolles Team, müsst euch immer gleich gegenseitig Schützenhilfe geben. Kanns einer allein nicht mehr ??

Ich hab ja schon immer den verdacht gehabt, da du ein ganz schlauer bist. Nur kannst du es eben nicht so zeigen. Wer hier ständig alles klein schreibt und dann noch bei anderen sich über die Schreibfehler aufregt, hat einfach eins an der Waffel und ist an Selbstüberschätzung und Arroganz nicht mehr zu überbieten Für das deutsch nicht meine Muttersprache ist, finde ich meine Rechtschreibung und Ausdruckweise akzeptabel. Jedenfalls schreibe ich groß und klein im Satz, was du als deutscher Muttersprachler einfach aus Faulheit oder was auch immer verschlampst

ach was, dir auch ?

Ja, auch nicht dein kleinstes übel

Schon mal bemerkt, das die deutsche Rechtschreibung auch Groß-und Kleinschreibung hat ?

Ist der verarmte Rentner wieder mal auf der Jagd nach Rechtschreibfehler ??

Ja die größten Deppen lachen über alles, so fällt ihre dumheit einfach weniger auf.

Schon mal dran gedacht, das du nicht in der Lage warst/bist die Erklärungen zu verstehen ? Das Grundmuster des Angriffes ist ja an einfachheit kaum zu über bieten. ich habe genau geschrieben, , wann der Angriff startet und wann beendet wird, wieviel Plein und wo di Limits sind, das willst du doch nicht etwas anzweifeln ? Alles anderen Regeln scheinen aber für dich einfach böhmische Dörfer zu sein. Wenn es @Roli888 und andere verstanden haben, warum dann du nicht ?? Fehlt nur noch das du schreibst, ich habe meine Spiel selbst gar nicht verstanden, was immerhin schon @Ropro geschrieben hat.

Ich denke mal nicht nur, sonst würde er nicht immer von zielwerfenden Croups schreiben und das man ihn abdreht

Nicht zu vergessen, das ich auch mehrmals schreib, das ich weit mehr gewonnen als verloren habe und es nicht mehr kippen kann. Auch die horrende Gewinne der Probespiele im Funmodus, zeigen das Potential des Spieles

Es gibt auch Pleinspiele die schmieren viel höher ab. Du brauchst bloß nur die letzte offene Zahl mit einer steilen Pleinprogression angreifen, das kommt man auf keinen Fall mit minus 2,7 % von Umsatz aus, da gibt es fette 2 stellige minus Prozente Und wenn es weiter runter geht, dann gibt es auch Ansätze die schneiden besser ab, weil es immer Plein gibt die erscheinen öfter als es ihnen math. zusteht. Deine Betrachtungsweise ist etwas sehr naiv und vereinfacht und entspricht einfach nicht der realität

@Hemjo hat doch schon mehrfach geschrieben, das er eher zu Testzwecken spielt um sich auch das nötige Gefühl für die Angriffe zu erarbeiten, als damit Geld zu verdienen. Warum wird immer alles In Stundenlöhne umgerechnet und mit Hartz 4 verglichen. Das Spiel hat eine begrenzte Progi und Angriffslimit, da sind doch 20 cent Stückgröße noch lange nicht die Grenze des machbaren, für Einsteiger aber eine gute Stückgröße um zu prüfen und sich das Zigarettengeld ( oder was auch immer) zu verdienen. Wieso wird das immer so negativ bewertet ??

Die Sächsischen Spielbanken, mit ihren Standorten, Dresden-Chemnitz-Leipzig, hat Druckluftautomaten Einsätze gehen ab 50 cent oder 1 Euro los, max Sätz bei Plein 20 € Es gibt in Dresden noch einen Automaten ( er soll von einem Ungar. Hersteller sein) der arbeitet auf Fliehkraftbasis, bedeutet die Rotorgeschwindigkeit wird so erhöht,das die Fliehkraft die Kugel aus dem Fach schleudert und sie ihre Runden an den Rand zu drehen beginnt, danach ändert der Rotor seine Drehrichting. Die Kugel löst sich dann vom Rand und fällt ins Fach. Die Kugel bleibt dabei immer im Sichtfeld des Spielers und wird auch nicht gewechselt, so wie beim Druckluftautomaten Dort gehen die Einsätze schon ab 5 cent los. Ich bin der festen Überzeugung das an diesen Automaten nicht der Zufall allein spielt. Beobachtungen über die abnormalitäten des Kugelfalls bestätigen das. Ich bin nicht der einzige, welcher das so bestätigen kann. Deshalb bin ich nur dort um Bekannte zu treffen und einen schönen Abend zu verbringen, das spielen ist dort nur Nebensache.

Sehr schön, freie mich für dich. Es wird hier aber gleich @MarkP aufschlagen und alles in Stundenlohn umrechnen um uns mit zu teilen des es sich nicht lohnt Und @Sachse wird gleich schreiben, was wir für jämmerliche Kleingeldspieler sind und uns gleich wieder Bilder von seinem ehemaligen Reichtümer schicken Und die, welche es gar nicht spielen, wissen so wieso das es nicht geht und nur eine positive Welle ist, @Ropro wusste ja schon das die Trendwende bei 1000 St. einsetzt und wir nur nach seiner eigener Aussagen nur zu doof sind die Charts zu lesen

Es ist ein Pleinspiel bei 36 facher Auszahlung

@4-4Zack, Anstatt deinen sinnlosen Mist hier hoch zu laden, wäre es effektiver eine andere Progi hier vor zustellen und das Treffer-Platzerverhlätniss zu untersuchen Geht man bei der Progi von Haller. bei Trefferlagen in den Pleinsätzen, von durchschn. 40 St. aus, so werden ca. 54 Gewinnspiele für den Platzer benötigt. Und nun schau dir mal die 180 Tage Auswertung hier an, da gibt es nur 4 Tage wo die Fehlttrefferstrecke länger als 140 Coups ist, und es ist nicht sicher, ob diese Fehltrefferserie schon in der Flächendegressionstaffel gewonnen hätte und man somit gar nicht über 140 Fehlsätze gekommen wäre. Und nun streng mal deinen Kopf an und stell hier eine Progi über 140 Stufen vor, wo ca. 50 Gewinnspiele den Platzer glattstellen,und welche noch in den ersten 17 Sätzen die Trefferwahrscheinlichkeit wesentlich erhöht, oder halt einfach die Klappe.

Um lange Fehltrefferstrecken bei den Pleins zu überwinden, wäre es auch möglich mit der "unverlierbaren" Pleinprogression nach Haller zu arbeiten. Nebenbei bemerkt sie ist alles andere als unverlierbar, aber irgendwie hat sich der Name so festgesetzt, weil sie eine Strecke von 140 Fehtreffer überwindet. Haller bezeichnet sie selbst als Pleinprogression nach Anpeilung, den Namen unverlierbar hat er niemals dafür verwendet. Der Platzer kostest 2414 Stücke. Sie hat teilweise sehr hohe Gewinne,. Ab Stufe 18 ca. 30 bis 80 Stücke bei Treffer. In einigen wenigen Trefferlagen dazwischen auch mal weniger. Außer auf den ersten 17 Stufen, da wird mit einer Flächendegression gearbeitet, da gibt es Gewinnen zwischen 2- 12 .St. Die gesamte Einsatz/Gewinnstaffel steht auf Seite 384, bei Haller "Berechnung des Zufalls. Wer will kann diese Progi auch individuell abändern in dem er die Stufen der Flächendegression noch etwas streckt, der Platzer würde somit billiger werden, weil man später mit der eigentlichen Pleinverfolgung beginnt. Nachteil die Gewinne fallen auch kleiner aus, weil ja der größte Teil der Treffer auf der Flächendegressionstrecke kommt.

schöne Tabelle, welche Ermittlungsart ? wenn man z.b. die 36,47 getr. Pleins im 155 Coup auf 37 aufrundet, ( weil es ja nur 36 oder 37 getr. Pleins in der Realität geben kann, so kommt man auf die Werte der analog digitalen Häufigkeitsverteilung aus Hallers Tabelle, welch ich bereits hier hin geschrieben habe. Bei den 134 Coup mit 36,05 kommt es etwas näher an die 36 getr. Pleins

Haller gibt in seinem Berechnungen den 155 coup an, warnt aber sogleich generell davor die letze offene Plein überhaupt anzugreifen, weil es hier empirisch die größten Trefferschwankungen bei den Pleins allgemein gibt. Also wie du schon richtig geschrieben hast, Finger weg von der letzten offenen Plein. Damit wäre auch der Nachteil von Restantenangriffen erstmal bestätigt, aber es gibt Unterschiede, weil wir ja wissen genauso wenig wie Favo= Favo ist, genauso wenig ist Restant-Restant. Ich denke mal die Differenz von 6 Coups 134-140 für noch 1 offene Plein) , zwischen deiner Liste und meiner Tabelle sind den unterschiedlichen Ermittlungsmethoden geschuldet.

Ich habe noch mal meine Zahlen hier überprüft ( den Fehler sind ja immer möglich) sie stimmen aber. Ich denke mal du verstehst was falsch, korrekt ist in der Tabelle steht 134 Coup gibt es 36 F1, also 1 Plein noch offen. Oder unsere Werte weichen deshalb ab, weil es 2 unterschiedliche Berechnungsmethoden (BIN,POI,) für die Häufigkeitsverteilung gibt: Aber so groß sind die Unterschiede nicht, wie sie sich hier darstellen, es geht da immer nur um 2 bis 3 Coups