Sven-DC

Ja erstmal Danke für die ehrlichen Worte. Richtig ist der jeweils 1. Fx ist leicht zu ermitteln und zu spielen. Nachteil, es ist relativ unflexibel/starr, das macht es auch anfällig die Ecarts treten öfter auf. Sich die zweiten und die dritten Fx vorzunehmen, ist schwieriger zu ermitteln, man muss auch demzufolge mehre EW im Kopf haben. Alle weiß ich auch nicht, ein Blick in die Tabelle bringt Klarheit. Der größte Vorteil liegt aber darin das es die Schwankungen etwas glättet, weil das eine Favogruppe aus den Ruder läuft, ist ja Alltagsgeschäft, aber bei 2 oder mehrere Favogruppen glätten sich dann die Schwankungen etwas. Irgendwo fliegt schon was in unmittelbarer nähe der EW ein. Klarer Vorteil auch bei mehreren Zahlen trifft man auch öfter, aber man verliert auch mehr bei Nichtreffer. Also viel hilft nicht viel, weniger ist mehr trotz der höheren TW. Es gilt eine gute Mitte zu finden, die liegt so nach meinen Erfahrungen zwischen 5 und 10 Plein. Ausnahmen je nach Spielsituation natürlich immer. Das ich überhaupt treffe und mit ca. 20 % UR ca. 9000 St. bei ca. 420 gespielten Coups im Plus bin,, zeigt das auf die Zufallsgesetze trotz dieser ungleichmäßig zerhackten Perm verlass ist. Am Stück läuft es besser, wie ich schon schrieb. Schwankungen gehören zum Spiel, also Talfahrten wird es immer geben, wichtig aber das der nächste Gipfel höher als der letzte war und das man im Tal nicht kleben bleibt.

Auswertung f.d. 8.04. Saldo 9251 Plein 16 v. 8.04. Gewinn 1620 Saldo 10871 Coup 422 Einsatz 43223 Gewinn 8871 Einsatz/Coup 102,42 Gewinn/Coup 21,02 UR: 20,52 % Heute mit Treffer auf Plein 16 hat es wieder mal die beste Plein aus meinen Portfolio erwischt, den GF Plein 16 ist im 100. Coup früher 1, F7, ( 7. Coups vor EW) und im 26. Coup auch ein verfrühter 2. F3. ( 5 Coups vor EW) Mit Treffer heute ist absoluter Höchststand der Gewinnkurve erreicht. Es wird gleich zu lesen sein, alles Betrug, Rechenfehler, oder einfach Glück gehabt. Die größten Klugscheißer werden mir bald erklären, wie man es besser spielt und wie man mit besseren Moneymagnement besser gewinnt. Nachdem sie die Perm kennen Meine Guten, es ist einfach können, ja Nichtskönner lesen das nicht gern.

Auswertung f.d. 7.04. erstellt am 8.04., 14.52 Saldo 9416 Plein 27 v. 7.04 Gewinn 0 Saldo 9416 Einsatz f.d. 8.04 Plein 1 -16 a 30 ( 2 F6 im 99. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-5-7-10-13-14 -16 a 15 ( 7 F2 im 25. Coup auf 2 F3 im 31. Coup) Einsatz gesamt 165 8 versch. Plein 1 GF Plein 16 Saldo 9251 Coup 422 Einsatz 43223 Gewinn 7251 Einsatz/Coup 102,42 Gewinn/Coup 17,18 UR: 16,77 % Mit erscheinen von Plein 27 gestern im 25 Coup ist der 8. F1 erschienen. Plein 27 bildet rückwirkend keine Satzsignal. Plein 27 liegt im 3. Dutzend, somit 2. Treffer innerhalb 25. Coup, hier sollten noch paar Treffer in kürze auf dem Dutzend kommen. letzte TVS nach wie vor in 25. Coup ohne Treffer. Favoritensatz so wie die letzten Tage. Satzsignale liegen aber zur Zeit eher beim letzten Dutzend ud der letzten TVS, sofern man auf Restanten spielt.

Nein, es gibt mehrere welche fehlende Gehirnmasse, fehlende Kompetenz, Unwissenheit, mit Gebrüll versuchen zu ersetzen.

Auswertung f.d. 6.04. erstellt am 7.04., 14.46 Uhr Saldo 9581 Plein 11 v. 6.04. Gewinn 0 Saldo 9581 Plein 1 -16 a 30 ( 2 F6 im 98. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-5-7-10-13-14 -16 a 15 ( 7 F2 im 24. Coup auf 2 F3 im 31. Coup) Einsatz gesamt 165 8 versch. Plein 1 GF Plein 16 Saldo 9416 Coup 421 Einsatz 43058 Gewinn 7416 Einsatz/Coup 102,27 Gewinn/Coup 17,61 UR: 17,22 % Mit Plein 11 erschien gestern im 24. Coup der 7. solitäre F1, 7 F2 und 1 F3 bereits vorhanden, insgesamt jetzt 15 versch. Zahlen, immer noch 2 bis 3 Zahlen zu wenig für die Coupzahl. Plein 11 ist im 61. Coup F2, im 98. Coup und 135. Coup F2, im 172. F4, also eine Plein aus dem Restantenbereich, welche kein Satzsignal zu den hier laufenden Angriffem bildet. Bemerkenswert an diese Perm die lange Ausbleiberstrecke der letzten TVS, hier sehe ich ein Einstiegsignal für Restantenspieler, was ich schon mal vor ca, 5 Coups schrieb und sich nicht erfüllt hatte, aber der Eacrt sollte bald zu Ende sein. Letztes Dutzend in 24. Coup auch nur 1 x erschienen, was schon nicht so oft vorkommt. Im Mittelwert sollte es ja aller 3,08 Coups erscheinen. Auch wenn di Kugel nicht mehr weiß welches Dutzend sie gestern getroffen hat, gibt es auch Grenzen von Ecarts, die Wahrscheinlichkeiten für einen Treffer werden trotz der 37/12 TW , empirisch immer größer

Ja wohl an dich selbst, weil deine Dummheit beseht darin zu glauben fehlenden intellektuellen Hubraum ersetzen zu können.

Mit der Dummheit, ist es ähnlich wie mit dem Alter, es betrifft immer die Anderen. Es ist unglaublich, wieviel Geist in der Welt aufgeboten wird, um Dummheiten zu beweisen.

Einsatz f.d. 6.04. erstellt 14.38 Uhr Saldo 9746 Plein 1 -16 a 30 ( 2 F6 im 97. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-5-7-10-13-14 -16 a 15 ( 7 F2 im 23. Coup auf 2 F3 im 31. Coup) Einsatz gesamt 165 8 versch. Plein 1 GF Plein 16 Saldo 9581 Coup 420 Einsatz 42893 Gewinn 7581 Einsatz/Coup 102,12 Gewinn/Coup 18,05 UR: 17,67% Mit Treffer auf Plein 16 gestern, fällt die F5 Gruppe aus dem Satz, weil EW erfüllt. Wieter geht es mit den 2. F6 auf den 1. F7 und den 7 F2 auf den 2. F3 aus jeweils 2 versch. Coupstrecken, wobei Plein 16 GF ist

Danke, ja klar habe mich vertippt, ist geändert

Auswertung f.d. 5.04 erstellt 5.04. 16.52 Uhr Saldo 8666 Plein 16 v. 5.04. Gewinn 1080 Saldo 9746 Coup 419 Einsatz 42728 Gewinn 7746 Einsatz/Coup 101,96 Gewinn/Coup 18,48 UR: 18,12 % Heute im 97. Coup gab es wieder mal mit Treffer auf Plein 16 eine Punktlandung zur BIN, genau im 97. Coup erschien der 2. F6. Erstaunlich wie sich die Wahrscheinlichkeitsgesetze trotz der Zerstücklung der Perm in ungleiche Abschnitte erfüllen. Mit einer Perm am Stück gespielt gibt es noch bessere Ergebnisse, wie ich schon mal schrieb.

Das dich noch nicht die Schweine gebissen haben, grenzt schon an ein Wunder. Karfreitag ist Feiertag, deshalb kein Einsatz. Die Grundeinsätze pro Plein je Favogruppe sind gleichgeblieben. Der Gesamteinsatz hat sich erhöht, weil weitere Plein in den Satz mit gespielt wurden. Die Spielfläche wurde vergrößert was zu größeren Gesamteinsätzen führte und nicht die Einsätze pro Plein wurden vergrößert, das ist ein Unterschied. Übrigens einfach immer mehr Geld auf den Tisch zu werfen, wie du vorschlägst, führt nicht autom. zum Gewinn, man muss auch wissen wo man es hinwirft und wo besser nicht.

Immer nicht, aber oft. Du liegst mit deiner Meinung/Ansicht eben oft daneben. B. Winkel war kein KF Spieler, weil Casinos wissen von KF und stellen demzufolge einwandfrei Kessel hin, bevor sie sich das Fell über die Ohren ziehen lassen Was wir Zufall nennen, passiert auf Grundlage von Wahrscheinlichkeitsgesetzen und nicht Zufall hat keine Gesetze, sonst wäre es kein Zufall, wie du immer schreibst. Der Begriff Zufall wird umgangssprachlich für Ereignisse verwendet, wo die Kausalkette nicht genau bekannt ist und nicht weil es keine gibt. Wieviel mal muss man dir das noch erklären ? Du schreibst was falsches und nur weil ich es richtig betrachte, bin ich der Idiot.

Auswertung f.d. 4.04. erstellt am 5.04., 14.49 Uhr Saldo 8876 Plein 5 Gewinn 0 Saldo 8876 Einsatz f.d. 4.04. Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 96. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 96. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-5-7-10-13-14 a 15 ( 6 F2 im 22. Coup auf 2 F3 im 31. Coup Einsatz gesamt 210 10 versch.. Plein Saldo 8666 Coup 419 Einsatz 42728 Gewinn 6666 Einsatz/Coup 101,96 Gewinn/Coup 16,44 UR: 15,6% Mit Plein 5 erschien gestern im 23. Coup der 6. F2, welcher heute in Erwartung des 2. F3 mitgespielt wird.

Und woher weißt du wann der Tisch im Plus oder im Minus ist ?

Und was hat der Lohnschreiber nun genau gesagt, worauf man auf ein KF-Spiel schließen könnte. Schreibt ein Lohnschreiber nicht nur einfach die gefallen Zahlen auf. Und warum war das Casino nicht in der Lage, fehlerfreie Kessel aufzustellen ? Weil sie von Kesselfehlern noch nichts gehört haben ?

Jetzt mal ehrlich, hast du deinen Kopf nur noch zum rasieren. Du bist also der Meinung, das Spieler, hier speziell B. Winkel, als einziger erkannten das fehlerhaften Kessel, zur´Favoritenbildung führt, und die Betreiber der Casinos das nicht erkannten oder erst als man sie um zigtausende erleichtert hatte. Wie blöd muss man sein, um solche Gedanken zu haben, oder wie sehr ist deine Wahrnehmung gestört? Oder will man hier mit aller Macht, entgegen aller Logik beweisen, dass es keine Gewinne auf klass. Basis geben kann und deshalb die KF -Theorie anführt obwohl sie jeglicher Logik widerspricht und auch nicht müde wird, ( wie den anderen Sch.... von dir, ständig zu wiederholen) Ist es nicht eher so, das es zu den Hausaufgaben der Casinos gehört , Kessel auf zustellen, diese zu prüfen und zu warten, so das normaler Zufall entsteht und kein Spieler auf Grund von Abweichungen, daraus ein Vorteil erlangt. Und das sollen nur die Spieler gewusst haben das mangelhafte Kessel zur außergewöhnlichen Favoritenbildung neigen, und die Casinobetreiber waren zu blöd dazu ? Jedes Casino, welches in kurzer Zeit unerwartet hohe Verluste macht, und das war in Travemünde der Fall, prüft doch sofort nach woran es liegt und checkt auch demzufolge die Kessel auf Mängel, zu mal B. Winkel durch seine Permschreiber aufgefallen ist. Da kommt doch jeden der Gedanke, hier muss es auffälligen in der Perm geben, deshalb diese Schreiberei und bei auffälligen in der Perm denkt jeder sofort an KF. Die Betreiber von Casino sind nicht dümmer als die Spieler selbst, wie du hier schon erklären wolltest. Weiterhin schriebst du ja das du Kessel gewechslet7getauscht wurden, was ja dann ein Zeichen ist das die Casino von KF wussten und die Spieler damit verwirren wollten, was als Idee natürlich hirnrissig ist. KF Spieler erkennen ihre Kessel. Es war so, B. Winkel erkannte das sich einige Favoriten anders Verhalten, als die normalen Favoriten, deshalb General Favoriten, was so wie bedeutet, wie über alles. Wie er sie ermittelte ist nicht genau überliefert, vermutlich hat er es auch für sich behalten, weil er nicht wollte, das es alle nachspielen. Vermutlich wird es so ähnlich gewesen sein, wie mein Ansatz, denn nur durch die übergreifende Betrachtung gleichzeitig in mehreren Permstrecken erkennt man welche Zahlen die nähe zum BIN. EW haben, Viele Treffer bei mir kommen auch genau auf diese Plein, deshalb auch die hohe UR und Gewinn, weil in meinen Ansatz ja die Plein auch immer höher gespielt werden. Und bitte mal, entweder deine Klappe halten, oder mit vernünftigen sachliche Argumente antworten, welche auch von der Logik her passen. Verbale Keule mangels Argument hast du ja jetzt schon genügend geworfen. Aber wer glaubt einige Casino haben bis vor wenigen Jahren noch nicht von KG gehört, dem kann man es nicht verübeln, wenn er noch argumentiert , KF gehört auch zu den großen Unbekannten der Casinos und nur Spieler wissen davon. Also wie hirnrissig ist das denn, selbst beim Lesen stolpert man hier schon auf diese Unlogik.

Witzbold, und jetzt wegen fortgeschrittener Demenz vergessen ? Du hast einfach eine Wahrnehmungsstörung, die darin besteht, das du gedachst hast , die Casinos wussten nichts von KG. Die Realität ist eine andere gewesen. Erkläre mir mal bitte, wieso die Casinos in anderen Ländern von KG wissen, in Australien wissen sie es nicht ? Wie ich schon mal schrieb, KG und KF ist seit dem bestehen der Casinos bekannt, sowohl bei den Spielern wie auch bei den Betreibern. Es gibt auch keine Grund, warum das einige Casinos nicht wissen sollten, selbst wenn die wirklichen Eigentümer von dem eigentlichen Unternehmen keine Ahnung haben, sondern eher die Investoren sind, haben sie doch Leute eingestellt die den Laden führen und genau wissen was abgeht Musst du schon wieder von deinen Gewinnen schreiben, damit du es auch selbst glaubst. Du weißt psychologisch ist es so, je öfter man eine Lüge wiederholt, um so eher hält man es selbst für die Wahrheit. Und genau das ist hier bei dir Fall. Weiterhin hat deine Begründung einen logischer Fehler, nach deinen eigenen Angaben hast du ja auch in anderen Casinos Millionen und mehr rausgetragen, die wussten aber von KG, oder willst du jetzt behaupten, die wissen erst alle von KG, seit dem du sie besucht hast ? Viele hätte, wenn und wäre hier in deinen Sätzen, ich bezweifle das jedenfalls, weder du noch der Physiker waren in der Lage 3- Sigma Berechnungen oder Chi- Quadrat Berechnungen zu machen, du spinnst dir doch hier was zusammen, schon allein Kohle mit einem Roulett aus dem Spielzeuggeschäft zu machen und das auch noch auf KF zu testen, liest sich wie aus einer Münchhausen oder Karl May Geschichte, der konnte auch Wahrheit und Phantasie nicht mehr trennen und glaubte selbst daran was er schrieb Welche elementaren Dinge bitte ? Das du vergessen hast wie man Sigma- Berechnungen macht, und der Physiker es vielleicht konnte. Das du wieder mal von deinen Millionengewinnen geschrieben hast, dass dir hilft auch selbst daran zu glauben Das australische Casinos nicht von KG wussten, obwohl das schon allgemein bekannt war .

Das Mathe-Wunder hat wieder zugeschlagen. "Da wäre ich schon gespannt, wie du sowas berechnet hast." bearbeitet vor 2 Stunden von jason Wo wäre nach deinen Rechenkünsten hier der Fehler ?

Bullshit, Generalfavoriten sind keine allgemeine Favoriten, sonst würde man wohl kaum eine andere Bezeichnung wählen. GF sind Favos, welche in mehreren Coupstrecken Satzsignale zur BIN haben. Das bedeutet nicht das sie absolut am häufigsten erschienen sind. Wenn B. Winkel Kenntnis über fehlerhafte Kessel hatte, dann hatte sie das Casino auch, weil das es KF gibt ist solange bekannt wie es Roulett gibt und nicht nur bei den Spielern. Das Casinos nichts von KF wissen, wie du geschrieben hast, um die Gewinne von B. Winkel zu erklären, ist doch einfach Schwachsinn. Genauso so ein Schmarrn wie KF freier Spielzeugrouletts. Wäre nur spannend wie du das festgestellt hast, um ein Kessel auf KF zu prüfen , sind neben der visuellen Prüfung auch Berechnungen Notwendig und das ist das was du nicht kannst. Weil man muss berechnen, ob die Abweichung der Erscheinungshäufigkeiten innerhalb der 3- Sigma Schranke liegt, oder wesentlich drüber. Da wäre ich schon gespannt, wie du sowas berechnet hast.

Auswertung f.d. 2.04. erstellt am 3.04., 14.22 Uhr Saldo 9071 Plein 13 v. 2.04. Gewinn 0 Saldo 9071 Einsatz f.d. 4.04. Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 96. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 96. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-7-10-13-14 a 15 ( 5 F2 im 22. Coup auf 2 F3 im 31. Coup Einsatz gesamt 195 9 versch.. Plein Saldo 8876 Coup 418 Einsatz 42518 Gewinn 6876 Einsatz/Coup 101,71 Gewinn/Coup 16,44 UR: 16,17 % Mit Plein 13 gab es gestern ein Doppelschlag, 13 ist jetzt 5. F2 im 22. Coup und wird deshalb mitgespielt. Ansonsten Satz unverändert wie die letzten Tage

Auswertung f.d. 1.04, erstellt am 2.04. 15.05 Uhr Saldo 9251 Plein 13 v. 2.04. Gewinn 0 Saldo 9251 Einsatz f.d. 2.04. Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 95. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 95. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Plein 2-7-10-14 a 15 ( 4 F2 im 21. Coup auf 2 F3 im 31. Coup Einsatz gesamt 180 8 versch.. Plein Saldo 9071 Coup 417 Einsatz 42323 Gewinn 7071 Einsatz/Coup 101,49 Gewinn/Coup 16,95 UR: 16,7 % Mit erscheinen von Plein 13 gestern im 21, Coup ist 9 .solitär F1 entstanden, 1 F3 und 4 F2 vorhanden, insgesamt jetzt 14. verschiedene Plein. Was die Perm wieder in Richtung Normalwerte wandern lässt. Plein 13, ist eine Plein aus dem Restantenbereich, in 59. Coups 2 x erschienen, im 96. und 133 Coup ebenfalls F2. Deshalb kein Satzsignal zu den laufenden Angriff, Heute zusätzlich im Satz die F2 Gruppe im 21. Coup, auf den 2. F3 im 31. Coup. Hier Satzstart mit 4 Plein, 10 Coups vor EW. Im Gleichsatz würde bei Treffer im 31. Coups kein Gewinn mehr entstehen. Ich spekuliere hier auf einen frühen 2 F3.

Was ja dann bei dir schon eingetroffen ist.

Ja gut, Kessel mit Fehlern standen ja nur im Casino Travemünde, so das B. Winkel mit einem vermeintlichen KF- Spiel denen das Fell über die Ohren ziehen konnte. Hätten die mal gewusst, das es fehlerfrei Kessel im Spielzeuggeschäft zu kaufen gibt wären ihnen herbe finanzielle Verluste erspart geblieben Warum willst du das von mir wissen, hast du selbst vergessen was du hier geschrieben hast. Es war zu lesen, das sie dich mit Stoppuhr und weiteren techn. Gedöns im Casino erwischt haben, das habe ich mir nicht ausgedacht. Ja haltlose Beschuldigungen sind deine Spezialstrecke. Hier hast du immer noch eine falsche Wahrnehmung, das Urteil hatte nichts mit deiner Ausreise zu tun, sondern wegen deiner illegalen Zockerei im gewerblichen Stil. Und genau das wurde nicht geduldet, das hat auch nicht mit den Kommunisten oder DDR- Regime zu tun. Illegales Glückspiel ist in fast jeden Land der Erde verboten. Die Intensität der Verfolgung ist unterschiedlich. Wer ehrlich spielt, kann auch von niemanden so denunziert werden, das daraus Konsequenzen entstehen. Das du ein KG bist, musste dem Casino ja nicht verraten werden, also was gab es da noch zu denunzieren ? Das Casino prüft schon ob an der Sachlage was dran ist und sperrt nicht jeden gleich aus. Von Versöhnung war keine Rede

Hier muss ich Widerspruch geben. Man muss zwingend nicht Wissen, was im nächsten Coup erscheint, weil um eine Überlegenheit zu haben, reicht es aus zu Wissen was mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf einer Coupstrecke X erscheint. Die Coupstrecke X wird durch die gespielte Chance und durch das Satzmuster /Satzhöhe bestimmt. Man kann es nennen wie man es will, egal ob es Erscheinungen, statistische Artefakte sind, oder was auch immer, sobald es sich mit Formeln berechnen lässt, ist es auch eine Gesetzmäßigkeit, welche sich in ihrer Schwankungsbreite immer wieder einstellt. Also sind die Muster nutzbar, aber nicht im Sinne von einer 100 % Treffsicherheit im Folgecoup, sondern im Sinne von einer Überlegenheit gegenüber dem neg. EW. auf einer Coupstrecke.

Danke für die späte Einsicht.