-
Gesamte Inhalte
16.117 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das Spiel, so wie ich es hier durchführe, ist nicht auf Gleichsatz ausgelegt. Trotzdem sieht es ME nicht Grottenschlecht aus. Um im Gleichsatz Gewinne zu erwirtschaften muss es anders gespielt werden. Wo siehst du eine Problem bei Satzsteigerung ? Ich mach hier keine MG oder steigere sehr steil, so das man hier schnell an die Grenzen des Kapital kommt, oder ans Satzlimit. Solange beides nicht erreicht, sehe ich Progression nicht als was negatives, sondern ein gutes Mittel um die Schwankungen aus zu gleichen. Sicher aber keine Eier legende Wollmichsau, man muss es begrenzen und gezielt einsetzen. Einsätze nach Treffer zu steigern , ist besser als Einsätze nach Fehltreffer zu steigern. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Also liebe Leute, sucht euch was aus und glaubt daran. Das du keine genaue Angaben machen kannst, deutet darauf hin, das du keinen Überblick über deine Gewinne gahabt hast. Was dann zur Folge hat, wer nicht weiß wieviel er gewonnen hat, weiß auch nicht wieviel er verloren hat. Deine Angaben also , alles eine grobe Schätzung, was darauf hinausläuft, ähnlich wie bei den Anglern, bei jeder Erzählung wird der Fisch größer , welcher gefangen wurde. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 16.04. erstellt am 17.04., 14.25 Uhr Saldo 9466 Plein 34 v- 16.04. Gewinn 0 Saldo 9466 Einsatz f.d. 17.04 Plein 0-5-8-10-13-14-15-17-24-36 a 15 ( 10 F4 im 108 Coup auf 4. F5 im 106. Coup) Plein 1-13-14-16 -27 a 10 ( 5 F3 im 35 Coup auf 1. F4 im 41 Coup Plein 1-19 a 15 ( 2 F5 im 72. Coup auf 1. F6 im 82. Coup Gesamt 230 14 versch. Plein 3 GF Plein 1-13 -14 Saldo 9236 Coup 431 Einsatz 44849 Gewinn 7236 Einsatz/Coup 104,05 Gewinn/Coup 16,78 UR: 16,18 % Mit Plein 34 gestern im 35. Coup hat sich der Ecart auf der TVS 31/36 35er Ausbleiberstrecke ist ein Ecart über 3 Sigma. Satz unverändert wo wie gestern. Die Gewinne purzeln, die 10 F4 auf den 4. F5 werden hier zum Problem. -
Ohne konstruktiven Streit , gibt es keine Entwicklung /Fortschritt. Konstruktiver Streit, bedeutet Auseinandersetzungen auf sachlicher Ebene, wenn alle der gleichen Meinung sind, tritt man auf der Stelle
-
Lies dir einfach noch mal die Erklärung von Denunziation durch, dazu gehört nicht nur jemand bei den Behörden/Vorgesetzten an zu zeigen. Allgemein bedeutet es: Ein negatives Verhalten, welches darauf abzielt anderen zu schaden, in welcher Form auch immer. Häufig wird der Begriff in Zusammenhang mit einer Anzeige verwendet.
-
Ach was, die Gemeinsamkeit wäre dann ?
-
Sorry, das ist einfach ein Schmarrn was du schreibst, weil zu öberflächlich betrachtet. Das du keinen kennst, welcher das Gegenteil bewiesen hat, bedeutet doch nicht das es keinen gibt. Die Casinos werden trotzdem überleben, auch wenige einige das Gewinnproblem gelöst haben. Weil das Gewinnproblem zu lösen und auch dauerhaft im Plus zu bleiben, setzt vieles voraus, wie z.b. -umfangreiches Wissen über die Roulettwahrscheinlichkeiten - ein Spielansatz, welcher der Perm folgt . keine starres Spiel und Satzmuster - Disziplin -genügend Spielkapital, wer ins Casino geht, sollte kein Geld brauchen sondern haben. Und an diesen Punkten scheitern ca. 90 % aller Spieler, wovon das Casino auch gut leben kann. Die restlichen 10 % sind so klug, die Kuh nicht zu schlachten zu wollen, welche sie melken. Es gibt Ausnahmen, keine Frage, die Dummköpfe, wo die Gier über den Verstand gesiegt hat. Ich nenne hier keine Beispiele, weil es ist ja offensichtlich, wer zu dieser Gruppe hier gehört. Fazit: Das überleben der Casino ist auf lange Zeit gesichert, weil die Gier nach schnellen Geld, viele dort hin treibt. Und weil sie auf Grund ihres mangelndes Wissen, nicht wissen auf was für einen Gegner sie hier treffen und demzufolge es total unterschätzen. Mal die wenigen ausgenommen, welche nur reinen Spaß suchen.
-
Schreibt der, welcher selbst keine Wahrscheinlichkeitsberechnungen kann. Meine Berechnungen hier sind korrekt, das ist klipp und klar eine Verleumdung, also nicht beschweren, wenn dann Gegenreagionen von mir kommen. Eine Richtigstellung kann man schon verlangen, oder eben dann konkret die Stellen aufzeigen, wo was falsch berechnet wurde. Die BIN und weitere " Gesetze des Zufalls" sind keine Einbildung., oder hirngespinste verwirrter Roulettforscher, wie @elementaar zu wissen glaubt. Und genau das ist ursächlich für die Erzeugung von immer wieder kehrenden Mustern in der Perm. Deshalb nennt man eine Roulettzahlenfolge auch Permanenz, es kommt von permanent, was soviel wie beständig bedeutet. Die Beständigkeit bezieht sich auf wiederkehrende "Muster" welche in einer gewissen Schwankungsbreite sich wiederholen. Wer das erkannt hat, der ist schon mal klar im Vorteil, als einer der völlig im Nebel stochert und sich auf sein Glück verlassen muss. Ich bin nicht der Meinung oder habe die Absicht das Casino zu sprengen, weil im Gegensatz zu den Oberlehrer @sachse welcher hier den Rechtschreibbeauftragen, Kommajäger gibt, um seine Wissenslücken beim Roulett zu kaschieren, habe ich soviel Verstand und begriffen, das man nicht an dem Ast sägt , worauf man sitzt.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wie recht du hast, alter Mann. Hatte ich überlesen, wo nun die zig Millionengewinne hin sind ? https://www.youtube.com/watch?v=1RRQ8n7UWAU -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja, darf den nur @elemtar, hier lästern, denunzieren, falsches behaupten, etc ? Wenn man dann mit Spinner antwortet, gibt es schon ein Problem ? Das er ein Betrachtungsproblem hat, sieht man doch daran, das er nur meine Reaktionen auf verbale Übergriffe hier auflistest und das noch aus dem Zusammenhang genommen. Wer hier mit Steinen wirft, sollte sich nicht beschweren, wenn zurückgeworfen wird. Das schrieb ich schon mal, nur leider verstanden hat es scheinbar kaum einer. Aber nicht weil es nicht zu verstehen ist, sondern weil man es nicht verstehen will. Das passt nicht ins Mobbing Konzept von einigen hier. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja danke für die Korrektur. Aber was hat das bitte mit Mathe zu tun ? Es ist einfach was falsches ein getippt, weil 220 statt 230 dazu addiert wurden. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Eine Frage bleibt doch noch, warum stellt du von Sachse und co. nicht auch die verbalen Entgleisungen hier vor ? Könnte man daraus Schlußfolgern, dass du das ganze hier etwas einseitig darstellst und nicht fair bewertest, oder irre ich mich da ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es heißt " Versuch und Irrtum" "Versuch macht klug", gibt es auch noch. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 15.04. erstellt am 16.04., 15.24 Uhr Saldo 9696 Plein 27 Gewinn 0 Saldo 9696 Einsatz f.d. 16.04 Plein 0-5-8-10-13-14-15-17-24-36 a 15 ( 10 F4 im 107 Coup auf 4. F5 im 106. Coup) Plein 1-13-14-16 -27 a 10 ( 5 F3 im 34 Coup auf 1. F4 im 41 Coup Plein 1-19 a 15 ( 2 F5 im 71. Coup auf 1. F6 im 82. Coup Gesamt 230 14 versch. Plein 3 GF Plein 1-13 -14 Saldo 9466 Coup 430 Einsatz 44619 Gewinn 7466 Einsatz/Coup 103,74 Gewinn/Coup 17,36 UR: 16,73 % Mit Plein 27 erschien gestern im 34 Coup bereits der 5. F3, normal wären 2 F3. Also schon sehr außergewöhnliche Perm. Plein 27 kommt heute mit in den Satz. Ewig kann die Favoritenspitze nicht stehen bleiben, nach längere Trefferpause, sind mit 14 Pleins im Satz auch wieder Treffer zu erwarten -
Nur eine Plein zu spielen, ist das beste und effektivste Spiel, weil es kann ja auch nur eine Zahl kommen. Und da schon mal nach Favoriten und Restanten sortiert wurde, ist die Schwankungsbreite auch schon mal eingrenzt
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Mangelnde Intelligenz, zeigt sich u.a. auch darin, das man Ironie nicht oder nur schwer versteht. Das gleiche Problem, haben auch Autisten, obwohl hier durchaus Intelligenz vorhanden sein kann. Viele davon sind sogar hochbegabt oder sind Savants, also habe eine außergewöhnliche Begabung , aber die nur auf einen Gebiet. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ganz richtig, jede Wahrheit braucht auch mind. einen mutigen der sie ausspricht -
Das bedeutet: Die Wahrscheinlichkeit für jede Zahl bleibt immer: 1/37 (≈ 2,7 %) im europäischen Roulette Egal: ob sie gerade 10× gefallen ist oder 100 Coups nicht kam Konkreter Denkfehler in deiner Strategie Du gehst implizit von zwei Dingen aus: 1. „Nicht erschienene Zahlen kommen eher“ Das ist der klassische Gambler’s Fallacy (Spielerfehlschluss): „Die Zahl ist überfällig“ Falsch → Eine Zahl „merkt“ sich nicht, dass sie lange nicht kam. 2. „Häufige Zahlen bleiben aktiv“ Das Gegenteil ist genauso falsch: „Die läuft gerade heiß“ Auch falsch → Es gibt keine „heißen“ oder „kalten“ Zahlen im fairen Roulette. Dein spezieller Mechanismus (Zero → rechts drehen) Die Reihenfolge entlang des Kessels wirkt wie eine Struktur oder ein Muster – aber: Diese Struktur ist rein visuell, nicht probabilistisch relevant. Der Kessel hat zwar eine physische Anordnung, aber bei einem fairen Spiel: Jede Zahl bleibt gleich wahrscheinlich Die Position im Kessel bringt keinen Vorteil Der wichtigste mathematische Knackpunkt Du denkst: „Ich greife nur Zahlen an, die schon gefallen sind → bessere Trefferquote“ Aber tatsächlich: Wenn du z. B. 24 Zahlen spielst: → Trefferchance = 24/37 ≈ 65 % Aber: → Auszahlung ist schlechter (du verteilst deinen Einsatz) Ergebnis: Erwartungswert bleibt negativ (Hausvorteil bleibt bestehen) Der Hausvorteil zerstört jede Strategie Im europäischen Roulette: Auszahlungsquote ist immer leicht schlechter als fair Hausvorteil ≈ 2,7 % Das bedeutet: Egal wie du auswählst (Zahlen, Muster, Reihenfolge): → Langfristig verlierst du Warum sich deine Idee trotzdem „richtig“ anfühlt Weil du echte Effekte beobachtest: Es gibt tatsächlich: Serien Häufungen scheinbare Muster Aber: Diese entstehen zufällig, nicht systematisch. Unser Gehirn ist darauf programmiert: Muster zu erkennen – auch wenn keine da sind. Fazit Dein Denkfehler ist eine Kombination aus: Spielerfehlschluss (Gambler’s Fallacy) Mustererkennung in Zufallsdaten Überschätzung der Aussagekraft vergangener Coups Ehrliche Antwort Deine Strategie ist nicht „dumm“ – im Gegenteil: Sie zeigt, dass du versuchst, Struktur in Zufall zu bringen. Aber genau das ist der Punkt: Beim Roulette gibt es keine nutzbare Struktur, solange es fair ist Jetzt mal ehrlich dieser Schwachsinn ist ja kaum noch zu ertragen, was du hier immer wieder hochlädst. Die Spielidee vom Threaderöffner, ist so nicht die schlechteste, weil es auf den Gesetzen des Zufalls passiert. Die Perm zu beobachten und auf Grundlage der BIN, die Plein nach Favos und Restanten zu sortieren und dann anzugreifen, ist schon mal gut. Problem wie immer sind die Schwankungen, welche es gilt in den Griff zu bekommen, aber es ist nicht unlösbar. Unermütlich hier zu tröten, es geht nichts, vergangenge Ereignisse haben keine Einfluss auf folgende, alles Strukturen ein Spielerfehlschluss und so weiter ist doch ein Schmarrn ohne Ende und zeigt eigentlich das man nichts verstehst. Schon das du hier nicht mit eigenen Worten was zusammenfassen kannst, sondern immer den teilweisen falschen Bullshit der KI hier ständig zitierst und gar nicht beurteilen kannst was richtig und falsch ist, outet dich als kompletten Nichtsversteher.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Aha, das DC Forum lebt noch ? Dachte immer @Ropro ( allias Winkel, hätte mit geholfen es platt zu machen ) Gut zu wissen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Genau genommen, lachst du ja über deine eigene Dummheit. Korrekt, kaum ein Thema hat so viele Seiten und Aufrufe, ( bezogen auf die Zeitachse) wie der Favoritenangriff hier. Und du bist nicht der Threaderöffner. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
In der Psychologie nennt man das Ablenkung. Das ist eine Gesprächstaktik, wenn einem was Unangenehm wird, das Thema zu wechseln und eine andere "Baustelle" zu eröffnen -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja, es muss ja auch einen geben, der dir die Realität vor Augen hält und dir klar macht das du nicht alle Tassen im Schrank hast, um es mal höflich aus zu drücken. Deshalb kann ich das Forum nicht verlassen. Wer sonst würde hier meine Stelle einnehmen ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es wird gehetzt, gemobbt, verleumdet, was das Zeug hält. Und damit willst du deine Klugheit beweisen ? Wie ich schon schrieb, es zeugt eher von Unsicherheit, Dummheit. Hättest du wirklich so viel in der Birne, wie du hier immer zeigen willst, wärst du auch in der Lage diese Zusammenhänge zu erkennen. Stattdessen, nimmst du hier jede Pillepalle als Krücke zur Hilfe um deine Schlauheit zur demonstrieren. Mein lieber, es ist erbärmlich und du merkst es nicht mal, was deiner verminderten Intelligenz geschuldet ist. Übrigens die Spendenquittungen für deine verflossene Millionen kommen noch, oder wo ist die Kohle hin ? Ins Casino hast du es ja nicht wieder hingetragen, wie zu lesen war. 30 Jahre lang zig Millionen gewonnen und jetzt armer Rentner ? Das hat Erklärungspotential. Selbst Helga Hahnemann ( beliebte DDR- Schlagersängerin gestorben 1991) stellte sich schon in einem Lied die Frage ? Wo ist mein Jeld wohl jeblieben, wo wo wo ? Wo werden die Taler jetzt liegen wo wo wo ? Irrt es frierend durch die Nacht und wird von anderen kurz und klein gemacht ? https://www.youtube.com/watch?v=1RRQ8n7UWAU -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Den gafallen kann ich dir ( und anderen nicht tun). Weil dann würden eure trüben Funzeln auf der Torte wieder heller scheinen, wenn du hellste Kerze erlischt. Das kann man nicht zulassen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du hast keine Ahnung vom heutigen Gebrauchtwagengeschäft, und machst hier mit deinen üblichen Unterstellungen, Verleumdungen weiter, verallgemeinerst Vorurteile und stellst dich noch als Oberschlau hier dar. Das ganze ist aber Zeugnis, verminderter Intelligenz, wo du hier 24/7 damit beschäftigt bist das auszugleichen. Deine Primitivität dringt aus jeder Pore bei dir. Man kann einen Mann aus der Gosse holen, aber die Gosse nicht aus dem Mann. Deine Eltern haben bei dir in der Erziehung versagt, kriminelle Vergangenheit, lügen, verleumden, beleidigen, was das Zeug hält. Schade, das man es bei dir versäumt hat dir Anstand und Respekt bei zu bringen.