Sven-DC

Ganz einfach die Zufallsgesetze. Mal ein anderes Beispiel, was ja auch mit Zufallsgesetz was zu tun hat. An einen Tag fahren auch nicht alle Autos auf einer Kreuzung zusammen, obwohl es schon möglich. Oder das Marmeladen Brot fällt nicht immer auf die gleichen Seite, obwohl auch dies möglich wäre. Also zwischen dem was möglich ist und dem was wirklich zu erwarten ist gibt es große Unterschiede. Obwohl es möglich ist, das die Kugel 37 x ins gleiche Fach fällt passiert es nicht.

nein es ist kein Tippfehler. Haller selbst sieht diese Zahlen als falsch an, weil Grilleau hier über die Gegenchancen gerechnet hat. Was seiner Meinung nach nicht ganz korrekt ist, aber in groben passt es schon

Ich habe überhaupt nichts gedreht. Oder kannst du mir zeigen,wo ich geschrieben habe, daß man anhand der Sigma-Werte den nächsten Coup vorhersagen kann. Es war eher dein Standpunkt. Jetzt hast du erstmal begriffen wie die Sigmawerte und Spannungen überhaupt einzuordnen sind. Deine Tapeten hier haben ja gezeigt, das du absolute Ecart mit Spannung verwechselt hast und von der Sache überhaupt keinen Plan hattest.

Entweder ich habe es nicht gelesen, oder es ist mir unwichtig um darauf zu antworten. Eins von beiden trifft immer zu

Genau das bedeutet es. Für dich mal etwas einfacher nach 36 x rot, kommt nicht noch mal 36 x rot. Ich könnte es auch noch besser und realistischer erklären. Macht aber bei dir keinen Sinn.

Es gibt immer einzelne Phänomene welche alle Grenzen sprengen. Der Spannungswert ist ja auch nicht gleich die max. Ausbleiberstrecke. Der Sigmawert drückt nicht die max. Ausbleiberstrecke aus, sondern nur die Abweichung vom Mittelwert. Und 99,73 % aller Erscheinungen bewegen sich innerhalb 3 Sigma. Er sagt nicht welche Chance als nächstes erscheint oder wie lange was noch wegbleibt. Er gibt nur die Wahrscheinlichkeiten in % an, was passiert. Das sollte doch klar sein, Warum fragst du deshalb immer so dämlich. Das ist ja nicht mehr zu überbieten

Ich habe das Buch selbst, In der Aufzählung sind die Namen verrutscht. Da freut sich aber einer das man wieder einen Fehler gefunden hat. Schaden das du keine wirklichen Fakten zum Thema beitragen kannst. Das nichts geht wissen wir schon.

Keine Ahnung, bedeutet aber noch lange nicht das es Mist ist was da steht. Deine Erfolge waren zwar Nachweislich, aber leider nicht Nachhaltig was am Ende keinen Unterschied macht. So das du jetzt in Billigkneipen bei Sonderpreise für Getränke dich deines Lebens freust.

Folgende Coupzahlen betrachtet Marigny als sogenannte Ausgangsspannung Chance Coups nicht erschienen Dutzend 12 TVS 24 Carre 36 TVP 46 Ceval 72 Plein 144 Zero ist hier bei den Coupzahlen nicht mit drin, bei erscheinen von Zero muss dieser Coup dazu gezählt werden.

Für alle die an Spannungen nicht glauben, nochmal folgendes.: Die Roulletforscher Marigny, Werntgen, Grilleau raten zu einen Angriff ab einen stat, Ecart von 3-4. Hier noch mal die Formel für die Berechnung des stat. Ecart.= absoluter Ecart : Wurzel aus Coupzahl. ( absoluter Ecart= Diff. aus Dominante und Restante Chance) Der stat. Ecart ist immer höher zu bewerten als der absolute Ecart, weil der absolute Ecart nicht die Coupzahl mit in Verbindung bringt. sondern nur die Differenz. ( Hier ist @Repros Irrtum bei seinen Betrachtungen zu den Spannungen) Hier ein Beispiel wo in beiden Fällen der absolute Ecart 30 beträgt: in 900 Coups erscheinen 465 x rot und 435 x schwarz nach der oben genannten Rechenformel ist der stat. Ecart = 1 in 36 Coup Coups erscheinen 33 x rot und 3 x schwarz, hier ist absolute Ecart ebenfalls 30, der stat. aber schon 5 Haben die nun alle einfach ein Ding an der Waffel auf sowas zu kommen ? Hier sind mal gute Argumente von @Sachse, @Spielkamerad und @Repro gefragt, welche Spannungen für Unsinn halten

Knallkopf überlese ich mal. Ich denke du bist schon wieder überfordert und an deiner Leistungsgrenze, daß du hier verbal abgehst. Die Spannung entsteht durch die Abweichung im Sigma Bereich und nicht wenn 14 Pleins, statt 12 in einer Pleinrotion wegbleiben, oder so. Das bezeichnet man als normale Schwankungen oder Abweichung vom Mittelwert, richtige Spannungen entstehen nur ab 2 Sigma aufwärts. Das schrieb ich ja schon. Vielleicht verstehst du es beim 2. mal lesen. Ich gebe die Hoffnung nicht auf.

Wie soll man den deiner Meinung nach einen bezeichnen, der was behauptet was er nicht wissen kann und der mir erklären will wer ich bin. Da ist doch Dummkopf noch die höflichste Anrede.

So was kann nur ein Dummkopf schreiben. Eventuell kann dir ein Arzt oder Apotheker noch helfen. Hoffnung habe ich jedenfalls nicht

Deine hier aufgeführten Beispiele haben nichts mit Spannungen zu tun. Es sind leichte Abweichungen vom Mittelwert. Das ist keine Spannung mit der man was anfangen könnte, sprich gewinnbringend angreifen.könnte. Echte Spannungen, welche die auch nutzbar sind, findet man oberhalb der 2 Sigma Grenze . Da gibt es nur noch eine ca.5 % Wahrscheinlichkeit das sich der gerade herrschende Trend fortsetzt. Besser noch wäre die 3 Sigma Grenze abzuwarten, da sind es noch ca. 2,7 %. An dieser Stelle setzen auch viele Spielvorschläge von Grilleau an. Dazu muss man aber die Sigma Berechnungen ( Standardabweichung) beherrschen um überhaupt zu wissen, wann befindet sich die Chance an der 3 Sigma Grenze. Oder man verlässt sich auf kluge Leute, welche das schon ausgerechnet haben und in Übersichten zusammen gefasst.

Ja es ist schon peinlich, wenn einer wie du jahrelang Roulett spielt und nichts über die Zufallsgesetze weiß, oder die Existenz dieser sogar bestreitet. Da muss man sich schon wehren, wenn hier einer von solch dummen und ekelhaften Zeug schreib. Wirf doch einfach deine Chips auf den Tisch und lass mich hier in Ruhe. Dein letzter Satz räumt doch ein das es Spannungen gibt, wohlmöglich kann man sie bei engen Tischlimit nicht vorteilhaft nutzen Es gibt aber Tausende Tische auf der Welt, genauso so unterschiedlich sind auch die Limits. Also sinnfrei was du schreibst.

Geh doch im Park die Enten füttern, Roulett -Mathe ist nichts für dich.

Der Zufall hat Gesetzmäßigkeiten. 99,73 % aller Ereignisse bewegen sich innerhalb der Gaußchen Glockenkurve. Die Spannung ergibt sich aus der Beobachtung der Perm, ist eine Chance z.b. bei der 3 fachen Standarabweichung angelangt, kann es nicht mehr ewig in diese Richtung gehen, bzw. die Wahrscheinlichkeit zu einer Trendumkehr steigt . Obwohl für das einzelne Plein math. 1/37 gilt, werden nicht alle Zahlen gleichmäßig oft getroffen. Daraus ergeben sich dann auch noch Spannungen unabhängig der 3 sigma Schranke.

Ja geh in dich, und lass die anderen hier in Ruhe

Ach wie schade. Bist du gerade mal wieder bei deiner Lieblingsbeschäftigung, hier im Forum etwas rum zu sticheln ?? Hat man sonnst keine sinnvollen Aufgaben mehr ?

Und warum hast du dich dann in einen Roulettforum angemeldet. Für dich wäre doch ein Grammatik-Rechtschreibforum passender

Irgendwie scheinst du doch echte Probleme mit deinen Gedächtnis haben. Ich habe meinen eigenen Ansatz ausführlich seitenlang erklärt und auch öffentlich vorgespielt

Man kann nicht wirklich verstehen was du meinst mit den Figuren. Fall 1, wäre z,b. 7 x rot, dann Satz auf schwarz ? Fall 2 was ist eine 7er Fugur aus allen, Beispiel bitte Fall 3, wie Unterscheidet sich die die 7er Figur aus Fall 1 und Fall 3, Am besten sind immer Beispiele, da weiß man schnell was eigentlich gemeint ist. Nur soviel kann ich dir schon sagen ( schreiben) aus den Prozentzahlen kannst du nicht gleich die Gewinnsicherheit ableiten, weil diese spiegeln nur die math, Mittelwerte wieder bzw. die Trefferwahrscheinlichkeit. Da wäre zu beachten Treffer ist nicht gleich Gewinn Es gibt erhebliche Schwankungen um den Mittelwert, das ist das größte Problem, gerade bei den EC. Nach 7 x rot auf schwarz loszugehen, in der Hoffnung auf Abbruch der Serie wird langfristig auf Fälle nichts bringen. Hier mal die Zahlen ( welche eigentlich vielversprechend aussehen) aber es sind nur math. Durchschnittwerte, praktisch erlebt man es anders. 7er solitäre EC Serie erscheint aller 286 Coups ( solitär bedeutet das danach ein Coup der Gegenchance erscheint 10 er sol. EC Serie aller 2485 Coups 14 er sol. EC Serie aller 44 358 Bitte noch die Zero mit betrachten, welche ja auch aller 37 x 1 erscheint. Wenn man nun mit der MG gegen die Serie spielt würden sich lange Strecken ergeben, wo man immer 1 Stück gewinnt. Ich rate aber von so was oder ähnlichen dieser Art eher ab. Das eingesetzte Kapital steht in keinen Verhältnis zum Gewinn. Das Risiko ist zu groß. Kapitalmäßig besser sieht es beim Parolispiel aus, was zwar auch nicht die Trefferchancen verbessert, aber mit etwas Glück kann man da aus wenig viel machen, was bei der MG nicht möglich ist. Abschließend betrachtet sind aber Figurenspiele bei EC nicht die schlechteste Art anzugreifen

Ich bin der friedlichste Mensch und neige eher dazu keinen Streit vom Zaun zu brechen. Solange man mich nicht ungefragt mit selbst erfundenen Spitznamen anspricht, in groß und Fettschrift unter der Gürtellinie beschimpft oder bedauert das man keinen mehr kennt, welcher mir Knie schmerzen verursachen könnte. Weil ich nicht frustriert bin, sehe ich mich auch nicht genötigt hier ständig verbale Attacken auf andere zu machen. Wenn ich sehe, das einer vom Spiel nichts versteht, dann schreibe ich das auch.

Bei den Prozentzahlen gibt es keinen Grund gleich Dollarzeichen in den Augen blitzen lassen. Weil man die Menge der Zahlen und die Coupstrecke dazu betrachten muss.