Sven-DC

Du willst jetzt aber nicht erklären, das die Kesselbauer zu doof sind, oder es techn, noch nicht möglich den Metallrand auf gleiche höhe mit der Lauffläche zu bringen, so das auch bei wenig Restenergie der Kugel sowas vermieden wird. Das ist auch der Sinn der leichten Schräge, das eben die Kugel zwangsläufig in Fach fallen muss, nur wenn die Deppen nicht hätten den Rand des Metallring stehen lassen. Das ergibt einfach keinen Sinn, die Schräge und die leichte Kante des Metallring. Bei den Kesseln im Casino ohne Abdeckung,könnte Schmutz die Ursache sein,das die Kugel bei wenig Restenergie der natürlichen Schräge einen Widerstand entgegen bringt,nicht ein zu hoher Metallrand, das halte ich für blödsinn. Aber dort wo die Käseglocke drauf ist, kann kein Schmutz sein

Was du schreibst, erinnert mich an die zeitversetzten Übertragungen aus dem Fitzwilliam in Dublinbet, da ist so was gang und gebe. Das man neuerdings auch sowas in echt erleben kann, wirft noch mehr Schatten auf die gesamte Branche , wie eh schon ist

Das ist schon alles richtig was du schreibst, trifft aber speziell auf den Druckluftkessel nicht zu. Der Rand über den Zahlenfächern hat sogar eine leicht nach innen geneigte Schräge, um eben solche Stehenbleiber zu verhindern. Weil darüber ja eine Käsegklocke ist, und man diese "Stehenbleiber" nur unter größeren Aufwand ins Fach bekommt

Ich persönlich habe es schon Live erlebt, das die Kugel an so einem Automaten überhaupt nicht in das Fach gefallen ist. Sie bliebt wie angeklebt auf den Kranz über den Fächern liegen und drehte dort in aller Seelenruhe ihre Runden mit. Nach einigen Minuten habe ich das Personal gerufen, der sah sich die Sache an und schaltete das Gerät ab. Getätigte Einsätze wurden aber sauber zurück gebucht. Er bliebt auch den ganzen Abend aus. Am nächsten Tag, hat man mir einen laienhaften phys. Erklärungsversuch gemacht. Wortlaut genau weiß ich nicht mehr, ist schon einige Jahre zurück, als ich den Kisten noch vertraute und auch intensiv dort gespielt habe. Schon das man sich überhaupt erklärt, machte mich damals schon sehr stutzig. Eventuell wollte man vermeiden, das der Vorfall öffentlich wird, und an weitere Instanzen geht. Schon allein eine Veröffentlichung in einer bekannten Tageszeitung mit vielen Bildern, hätte eventuell einen kurzfristigen Umsatzeinbruch gebracht. Rein rechtlich gesehen, haben die aber auf Grund des Automatengesetz nichts zu befürchten gehabt, weil ja am Automat auch mal was defekt sein darf.

Ja bei Touchbet mit angeschlossen handgeworfenen Kessel, greift das Automatengesetz nicht. Sollte da was getürkt sein, wäre es Betrug. Aber wer schreckt heute noch ernsthaft vor Betrug zurück ?? Was aber gleichzeitig nicht bedeutet, das es auch überall gemacht wird

Könnte schwierig werden, so was aus zu nutzen. Wenn es sich um echten Zufall handeln sollte ( was wirklich kaum möglich ist) dann weiß man es ja nicht vorher und hinterher weiß jeder was er spielen muss. Wenn es sich um eine techn. Störung handelt, so haben die Betriebe sich abgesichert, an den Automaten ist ein Aufkleber , da steht drauf das es keinen Gewinnanspruch bei techn. Störungen gibt. Stellt sich aber dann gleichzeitig die Frage, das die Casinos die techn. Störung auch nachweisen müssen, wenn nicht dann sind sie zur Zahlung verpflichtet Es gibt auch bei den Dingern eine oberster Gewinngrenze, wo ich spiele sind es 10 tausend, da blinkt und läutet es und die Kiste nimmt keine Einsätze mehr an. Nur mal den Fall, sollte man die 10er Pleinserie mit Paroli bespielen wollte, was den finanziellen Ruin für den Betrieb bedeuten würde, deshalb auch diese Obergrenze der Gewinnmöglichkeit, weil dann das Personal das Ding erst wieder freischalten muss und techn. Störungen so zeitig auffallen, ohne das sie bei eventueller Auszahlungsverweigerung einen Nachweis erbringen müssen. Ergo haben sie für den Fall der Betriebsstörung vorsorge getroffen, ihr Schaden kann sich dann max. auf die eingestellte Summe belaufen und der lästige, schwierige Nachweis der Spielbank ist damit vom Tisch.

Ich habe ausgiebige Erfahrungen mit Druckluftkesseln, sicher ist das dort der Zufall nicht allein spielt. Meine Erfahrungen habe ich aus offiziellen Spielbankbetrieben mit staatl. Konzession und verschiedenen Standorten in Sachsen. Also keine Hinterhof-Daddelhallen, dort findet man diese Automaten auch weniger, wahrscheinlich zu teuer in der Anschaffung. Ich habe das hier schon ausgiebig geschildert, warum es so ist und welche Beobachtungen ich gemacht habe. Das stimmt auch mit den Berichten anderer überein, welche dort längere Zeit spielten. Auch im Internet ( nicht hier im Forum) gibt es Warnungen vor den Druckluftautomaten. Die Anbieter betrügen hier auch nicht, weil ein Druckluft-Roulettkessel mit Touchbet ein reines Automaten Spiel ist, Bei Slotmachinen ist ja allgemein bekannt und es zweifelt auch keiner mehr an das dort mit Quote gearbeitet wird. Genauso eben auch bei Druckluftautomaten. Es gibt auch noch Ausführungen die arbeiten nur mit Fliehkraft, dafür gilt natürlich das gleiche.

Du schreibst, das 35 Stücke ausgezahlt werden, aber die Auszahlung ist doch nicht der Gewinn. Bei einem Pleintreffer hat man bekanntlich 35 St.Gewinn, deshalb muss die Bank 36 St. auszahlen, das geht aber nur wenn bei Treffer das Einsatzstück den Eigentümer wechselt. Der Zeitpunkt der Wechsel ist nicht der Kugelfall, sondern die Absage des Spieles.

Psychopathie bezeichnet heute eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen eiinhergeht Ich denke mal, das kommt dem Verhalten deines Vater hier sehr nahe.

Die Frage ist doch klar formuliert. Noch mal für dich, wie hoch ist der Gewinn bei Pleintreffer, wenn 35 Stücke ausgezahlt werden ?

Wie hoch den da der Gewinn, wenn bei Pleintreffer 35 Stücke ausgezahlt werden ??

Ich schrieb ja schon du bist einfach ein Psychopath. Im Gegensatz zu dir, verdiene ich Geld, wenn ich Online bin und hier schreibe.

Nein, ich bin nur der Depp welcher dir seit gefühlt 2 h, dein Irrtum erklärt

siehe dazu Starwinds Ausführungen, Er hat eindeutig die gesetz. Grundlagen genannt, woraus sich ergibt, das die Einsätze bereits nach Wettannahme Eigentum der Bank sind. Wettannahme ist die Absage des Spieles( welcher Wortlaut da auch immer ist, er ist allgemein verständlich) und nicht das Endergebnis in form des Kugelfalls im Fach

Wo genau ist da der Unterschied, Keine Einsätze mehr, bedeutet doch das gleiche , wie Nichts geht mehr. Nur das Keine Einsätze mehr eine klare Anweisung ist, Bei nichts geht mehr, stellt sich eher die Frage, was geht da nicht mehr ? Welchem Umfang hat das hier gemeinte nichts ? Auf keinen Fall lässt sich im beiden Fällen, Rückschlüsse daraus ziehen, das die Einsätze bis zum Kugelfall dem Spieler gehören

Wie wäre nach deiner Meinung nach die korrekte Ansage des Croups ? Sie können noch so lange hinlegen und wegnehmen und verschieben bis ihnen die Stücke nicht mehr gehören, warten sie bitte dazu ab, bis die Kugel im Fach liegt. Oder wie kann man es besser formulieren um deiner Betrachtungsweise gerecht zu werden ?

Ich habe keinen Trabischrotthandel, deshalb keine Ahnung. Ich habe u.a. einen Onlinehandel , da liegt es in der Natur der Sache, viel Zeit am PC zu verbringen

Das ist doch ein großer Schmarrn, was du hier schreibst. Der Satz " Bitte keine Einsätze mehr", bedeutet das die Bank deine bisherigen Einsätze angenommen hat und keine mehr an nimmt und das Spiel beginnt. Auch wenn nicht jedesmal der gesamte rechtliche Rahmen vorgelesen wird, was jetzt Gültigkeit hat. Der nicht mehr widerrufliche Einsatz, beginnt eindeutig mit der Absage des Spieles und nicht wenn die Kugel im Fach liegt. Wenn du es nicht glaubst, dann versuche doch einfach mal nach Absage deine Stücke vom Tisch zu nehmen und wenn es dir nicht erlaubt wird, dann frage nach den Paragraphen wo es steht das es verboten ist. Erkläre den notfalls auch das sie noch dein Eigentum sind, bis die Kugel im Fach liegt und du damit machen kannst was du willst Eins ist sicher, den Paragraphen wirst du nicht sehen, aber im Wiederholungsfall das Casino von außen.

a) Phantasie ist wichtiger als wissen, weil wissen ist begrenzt b) der gegenwärtige Stand des Wissens, ist immer gleichzeitig der aktuelle Stand des Nichtwissens. Deshalb würde ich mich an das Wissen nicht so klammern, weil morgen schon falsch sein kann, was heute noch richtig ist.

Jedesmal der gleiche Blödsinn, den du von dir gibst. Es gibt eindeutig Gesetze des Zufalls, welche schrieb ich bereits. Ich habe auch schon ausführlich über den Begriff Gesetz debattiert, sinngemäß bedeutet der Begriff auch, ein Ordnungsprinzip in der Natur und genau das ist beim Zufall der Fall.

Hier zeigt sich dein eingeschränktes Denkvermögen und Merkvermögen. Ich schrieb, der Preis war ein Geschenkgutschein von einer Ladenkette, welche sich auf den Import von Edelerzeugnissen aus aller Welt spezialisiert hat, u. a. auch Wein. Es war keine Werbeveranstaltung eines Weingeschäftes, es war ein Roulett- Liveturnier, der Spielbanken Sachsen in Dresden, welches jählich 2 mal stattfinet. Das schrieb ich bereits, du kannst dir einfach nichts merken

Nein das musst du nicht, weil es geht beim Roulett nicht um Energiererhaltung oder Thermodynamik. Es geht um Zufall und Wahrscheinlichkeiten. Es reicht sich mit der Wahrscheinlichkeitsrechnungen und den Gesetzen des Zufalls zu befassen um zu wissen, das es Im Spiel Momente gibt, das ein Angriff mit größerer Wahrscheinlichkeit im Gewinn als im Verlust endet.

Ja Zielwerfen ist eine eindeutige physikalische Sache. Es ist auch nicht nötig ein abgeschlossenes Physikstudium zu haben, um zu wissen das es geht. Weil beim Zielwerfen auch eine Menge Fehlversuche möglich z.b. wenn ein Croupier in 10 Versuchen 1 x ein Segment von 6 Zahlen trifft ( das aber langfristig sicher) ist das auch Zielwerfen, weil der Spieler mit einer moderaten Progression langfristig damit Gewinne macht. Warum soll das mit etwas Geschick nicht möglich sen ? Oder wie ich schon schrieb, es muss langfristig nur ein Fach nicht getroffen werden, das reduziert die Anzahl der Fehlversuche natürlich erheblich. Je kleiner die Fläche, welche man treffen will, desto höher die Anzahl der Fehlversuche, wenn er nur auf eine Plein abzielt,könnte er 35 x daneben liegen, wenn man progressiert auch noch viel mehr. Man denke nur an die ca. 150 stufige Pleinprogression nach Haller, wenn du einen Croup findest, welcher innerhalb 150 versuchen mit Sicherheit eine Plein trifft, hast der den Auszahlungsnachteil (mit Hilfe des Croups) überwunden und somit den Zufall ausgehebelt. Das alles kann Zielwerfen beinhalten. Und da soll es keinen geben , welcher so was nicht kann. Das fällt wirklich schwer zu glauben.

Ich habe bereits mehrmals geschrieben wo ich spiele. Auszahlungsbelege und Geschenkgutschein für eine Platzierung bei einem Roulettturnier, habe ich hier auch schon hochgeladen. Das muss reichen. Übrigens kannst du nicht hier alles mögliche über mich behaupten und dann noch in frecher und arroganter Art von mir beweise einfordern, das deine Lügen nicht stimmen. Wenn du was über mich behauptest, dann musst du auch beweisen das es so ist. Wenn du das nicht kannst dann einfach Klappe halten

Du brauchst keinen Paragraphen dazu, weil es selbsterklärend ist, das die Einsätze mit Annahme der Wette, ( das ist die Absage des Spieles) nicht mehr dem Spieler gehören. Eventuell kann man noch in den Spielbedingungen irgendwo nachlesen, das die Einsaätze nach Absage nicht mehr verändert werden können, was ja bedeutet sie gehören nicht mehr dir, weil die Bank jetzt bestimmt was damit gemacht werden darf, nämlich bis zum Kugelfall gar nichts. Hättest du die Eigentumsrechte noch, dann könntest du auch darüber frei verfügen und die Dinger wieder vom Tisch nehmen. Weiterhin muss es der Bank gehören, weil sonst die Gleichung Gewinn= Auszahlung - Einsatz nicht aufgeht. Die Bank kann nur was auszahlen, was ihr auch gehört und nicht was dem Spieler gehört.