Sven-DC

Woher willst du das so genau wissen ? Das ist doch etwas zu sehr verallgemeinert. Wenn du schreibst das sie schon lange keine Geld mehr verdienen, bedeutet das doch im Umkehrschluß das sie mal gutes Geld verdient haben, und das nicht weil früher mehr Gehalt gezahlt wurde. Also womit haben sie dann früher mehr Kohle gemacht als heute ? Mit doppelten Tronc vielleicht ? Fest steht jedenfalls , das einige Croupiers früher einen Lebenstil hatten, der nicht zum Gehalt gepasst haben. Also wie haben sie die Kohle gemacht, wenn ZW doch nicht geht, wie du schreibst ? Erkläre es einfach so, das ich als Laie es auch verstehe. Das heute nicht mehr soviel nebenbei abgesahnt werden kann, hängt eher damit zusammen, das die Tische mit Kameras überwacht, aufgezeichnet und ausgewertet werden und somit Unregelmäßigkeiten eher auffallen, als das noch nicht der Fall war.

Zielwerfende Croupiers können gleichzeitig ein Risiko, sowie ein Vorteil für das Casino sein, je nach dem auf welcher Seite sie stehen.. oder für wem sie ihre Fähigkeiten einsetzen.

Ich meine das jemand arbeitet, um der Arbeit willen und nicht wegen des Geldes, was hat das mit Hörensagen zu tun. Klar für Geldgierige ist das völlig undenkbar.

Zielwurf kann ja auch zum Vorteil des Spielers angewendet werden, das man dir das noch erklären muss, verwundert mich doch sehr. Dachte die Croupiers hätten dir das bei den Kneipenbesuchen schon erklärt.

Oder gerade weil sie wissen, das Zielwurf möglich.

Weil es ihr Job ist, der Ihnen auch Spaß macht. Nicht jeder hört auf zu arbeiten, auch wenn er die Arbeit als Gelderwerb gar nicht mehr nötig hat. Sie spielen in anderen Casino, weil sie eben Lust, Spaß am Spiel haben, Gelderwerb steht da vielleicht gar nicht so im Vordergrund. Das Bild vom armen Croupier der bis zu Rente lustlos die Kugel in den Kessel schubs und an freien Tage seine Kohle verzockt, ist doch auf keinen Fall für eine ganze Branchen passend. Ausnahme bestätigen die Regel

Ob Zielwurf möglich ist und ob er vom Croupier eingesetzt wird, sind ja 2 paar Schuhe

Spar dir dein dummes Gelaber, man weiß auch so, das du ein geistiger Tiefflieger bist, also völlig unnötig, hier deinen Senf auch noch ab zu lassen

Bei den ganzen Zielwurf Diskussionen wird ganz außer Betracht gelassen, das es auch Zielwurf ist, wenn der Croupier in 37 Versuchen, mit Sicherheit ein Zahl nicht trifft. Man kann die Betrachtung auch erweitern auf 2, 3, Pleins oder komplette Kesselsegmente erweitern. Und das sollte doch bei etwas Übung und Talent kein Problem sein. Unter diesen Aspekt kann ich nicht verstehen, warum hier einige immer wieder der Meinung sind, Zielwurf ist unmöglich, Geübte und talentierte Croupier treffen schon Plein 2-2, öfter als es math. zu erwarten ist.

7.05. 9.33 Uhr Saldo 2191 Plein 6 v. 6.05. Gewinn 0 Saldo 2191 Einsatz f.d. 7.05 Plein 3-7-10-24 a 10 ( F7 im 142 Coup, EW F8 im 130 Coup) Plein 0-5-6- 29-32 a 5 ( F2 im 31. Coup, EW 2 F3 im 31. Coup) Plein 9 a 5 ( F3 3 Im 31 Coup, EW 1 F4 41. Coup) Einsatz 70 Saldo 2121 Coup 123 Einsatz 3269 Gewinn: 121 UR: 3,7 Mit Plein 6 erschien gestern im 31. Coup der 6. F2, aus dieser Gruppe wird heute im 32. Coup der 2. F3 erwartet, was auch zum BIN EW passt. Deshalb kommt die 6 mit in den Satz. Ansonsten keine Änderungen in den Angriffslinien , weiter wie gehabt F7 auf F8, welcher nunmehr ca. 12 Coups überfällig ist, und 1. F3 auf F4, hier befinde ich mich allerdings 10. Coups vor dem EW. Fazit, man erkennt das Spiel deckt eine große Bandbreite um den EW der BIN ab. Das macht auch Sinn.

6.05. 16.20 Saldo 2256 Plein 28 v. 5.05 Gewinn: 0 Saldo 2256 Einsatz f.d. 6.05. Plein 3-7-10-24 a 10 ( F7 im 141 Coup, EW F8 im 130 Coup) Plein 0-5-29-32 a 5 ( F2 im 30. Coup, EW 2 F3 im 31. Coup) Plein 9 a 5 ( F3 3 Im 30. Coup, EW 1 F4 41. Coup) Einsatz 65 Saldo 2191 Coup 122 Einsatz 3199 Gewinn: 191 UR 6,0 % Mit Plein 28 erschien gestern im 30. Coup widererwartend noch eine Plein aus der Restantengruppe , jetzt ist der EW an verschiedenen Zahlen bereits erfüllt. Die Perm hat sich weiter in Richtung Ecart entwickelt. Kommt eine Umkehr ? Gibt es bald Trefferballungen im Favoritenbereich ? Ich denke mal ja, weil die Tendenzen bilden sich immer Wellenartig aus. Im Favobereich in allen Coupstrecken keine Veränderungen. Mein Satz deshalb so wie gestern

Es ist die Gewinnqoute, weil man 1 St. hinlegt und bei Treffer der Croupier 35 St. dazulegt, also beträgt der Gewinn 35 St, die Auszahlung, das was man sich vom Tisch nimmt, bzw, das was man vom Croupier zu geschoben bekommt, also die Auszahlung 36 St. ist. Oder anders ausgedrückt, wenn man das 35 fache vom Einsatz und den Einsatz zurückbekommt, dann ist 35:1 die Gewinnqoute, nicht die Auszahlungsqoute, weil die Auszahlung ist ja 36 St. Nach Absage gehört das Einsatzstück erstmal der Bank und nicht mehr dem Spieler. Die Bank zahlt dann demzufolge bei Pleintreffer 36 St. zurück, das ist die Auszahlung. Analog trifft das natürlich auch auf die anderen Chancen zu. Tronc bleibt hier unberücksichtigt

Du weißt aber schon, das hier der Begriff Gewinn richtiger ist, weil die Auszahlung , als das was man sich vom Tisch nimmt ist 36 x 3 St = 108 St. Das Einsatzstück wurde ja bei de, Ausgangssaldo schon abgezogen. Richtig betrachtet ist, wenn man den Tronc abzieht, aber dann sind die 105 St Auszahlung gleich der Gewinn, weil das Troncstück dann gleich dem Einsatzstück ist

4.05. 19.04 Uhr Saldo 2321 Plein 10 v. 4.05 Gewinn 0 Saldo 2321 Einsatz f.d. 5.05. Plein 3-7-10-24 a 10 ( F7 im 140 Coup, EW F8 im 130 Coup) Plein 0-5-29-32 a 5 ( F2 im 29. Coup, EW 2 F3 im 31. Coup) Plein 9 a 5 ( F3 3 Im 29. Coup, EW 1 F4 41. Coup) Einsatz 65 Saldo 2256 Coup 121 Einsatz 3134 Gewinn 256 UR: 8,2 % Mit Treffer auf Plein 10 von heute erschein ein weiterer Restant im 29. Coup, jetzt 22 versch. Zahlen, was die Perm auf dieser Coupstrecke weiter in Richtung Ecart treibt. Noch 8 Coups bis PR- Ende und nur noch 1 Plein vom Mittelwert der versch. Zahlen entfernt. Es sollte bald eine Trendumkehr stattfinden und somit Treffer auf F2 und F3 kommen. Plein 10 ist jetzt im 140 Coup der 4. F7, der 1. F8 hätte aus 2 F7 im ca. 130. Coup erscheinen sollen. Also hier wird auch auf Trendumkehr gesetzt, irgendwann wird der 1. F8 schon kommen, weil es ist so sicher wie das Amen in der Kirche es wird nicht 37 F7 geben, nur die Frage ist, habe ich noch Spielkapital bis sich der 1. F8 zeigt. Plein 3 ist GF, weil Satzsignal aus 29. Coup zu 2. F3 und im 140 Coup. zu 1. F8

4.05. 16.06 Uhr Saldo 2353 Plein 33 v. 3.05 Gewinn 0 Saldo 2353 Einsatz f. d. 4.05. Plein 3 a 10 Plein 5-27 a 5 Plein 0--9-29-32 a 3 Einsatz 32 Saldo 2321 Coup 120 Einsatz 3069 Gewinn 321 UR: 10,4 % Mit Plein 33 hat es gestern im 28. Coup eine Plein aus der Restantengruppen getroffen, jetzt im 28. Coup bereits 21 verschiedene Zahlen, EW ist hier ca. 19 Plein. Mein Satz für heute so wie gestern bereits beschrieben.

3.05. 15.36 Uhr Saldo 2385 Plein 29 v. 2.05 Saldo 2385 Plein 3 a 10 Plein 5-27 a 5 Plein 0--9-29-32 a 3 Einsatz 32 Saldo 2353 Coup 119 Einsatz 3037 Gewinn 353 UR 11,6 % Mit Plein 29 erschien gestern der 5. solitäre F2 im 27. Coup. Im 31. Coup ist der EW für den 2. F3. Deshalb werden jetzt die vorhandenen F2 mit gespielt ( o-3-5-29-32) Plein 9 als F3 in Erwartung des F4 bleibt weiterhin im Satz mit drin. Ebenfalls F7 auf F8, hier ist vorgestern mit Plein 3 ein weiterer F7 dazu gekommen. Jetzt im 138. Coup 3 F7 3-9-27

2.05. 16.04 Uhr Saldo 2397 Plein 3 v. 1.05. Gewinn 0 Saldo 2397 Einsatz f.d. 2.05 Plein 7 -24 a 5 Plein 9 a 2 Einsatz 12 Saldo: 2385 Coup 118 Einsatz 2897 Umsatzkorrektur + 108 Einsatz 3005 Gewinn 385 UR: 12,8 % Gestern mit Plein 3 ist ein weiterer F2 erschienen. Nun 20 versch. Zahlen im 26. Coups. Die Perm läuft sehr breit, immerhin noch 11. Coups bis PR ende und schon 20 versch. Zahlen. Sollwert wären ca. 16 verschiedene Zahlen. Die Fragen aller Fragen ist wie immer setzt man mit der Abweichung oder dagegen. Die Antwort lautet bis zu einen gewissen Punkt macht es Sinn mit der Abweichung zu spielen, weil die Summe der Abweichugen ist größer als der Ausgleich. Aber Ecart haben auch immer ein Ende, je größer der Ecart, umso höher die Wahrscheinlichkeit der Trendumkehr. Gut, das ich hier diese Entscheidung nicht zu treffen habe, weil jetzt F1/F2 nicht hier meine Baustelle. Angriff weiter so wie die letzten Tage F3 auf F4, F7 auf F8. Klar mit 3 Zahlen im Angriff kommen auch die Treffer seltener, dafür aber das Einsatz/Gewinn Verhältnis effizienter.

Schau in meine Berechnungen oben, da ist erklärt wie sich 100 St beim Umsatz auf die UR auswirken. Für Nachhilfe schau bei Wiki nach.

Und wegen einem Unterschied von 0,6 Prozente in der UR, schreibst du dann ich würde in meinen Berechnungen betrügen, und es ist alles falsch. Ropro, mal einfach Gehirn einschalten und einen Gang runterschalten

Bei Prozentrechnung hast du auch wieder die Schule geschwänzt ? Die Unterschied von 100 St. sind im Basis/Grundwert und nicht im Prozentwert.

Hier noch mal für dich die Beispielrechnung, wie ich bereist schrieb, ergibt das in der UR eine Differenz im 1/10 Bereich aktuell mein ausgewiesener Umsatz: 2885 bei Gewinn von 397 St , UR = 13,8 bei +100 St. Differenz im Umsatz 2985 bei Gewinn v. 397 , UR = 13,2 Wer hat nun hier die Logik/Rechenprobleme und kennt den Unterschied nicht wirklich und schreibt dummes Zeug um Klüger zu wirken, und mich zu denunzieren, was du dir hier als Hauptaufgabe auf den Zettel geschrieben hast. Und deshalb auch die halbe oder ganze Nacht auf suche nach Tippfehlern in meinen Berechnungen bist, damit jeder deiner Intelligenz auch erkennt Ist der Unterschied im Zehntel Bereich ? Ja/Nein/ Vielleicht

Duden kannst du selbst schauen, heute googelt man Begriffe Und dort steht genau das, was du hier machst. Erwähnt sei noch "denunzieren" hat 2 Bedeutungen, also Kauf dir mal einen neuen Duden, oder schau im Internet richtig nach. Bei Wiki steht unter anderen folgendes zu diesem Begriff : Das Wort „denunzieren“ hat noch eine weitere, aus dem englischen (to denounce)[5] stammende Wortbedeutung, nämlich „als negativ hinstellen, brandmarken, öffentlich verurteilen“

Dann mal bitte noch Fehler in den anderen 3 Werten. Wenn der Umsatz falsch ist, muss ja auch die UR falsch sein, Klar musst du das dann auch als Rechenfehler bewerten, damit dein Aufzählung stimmt. Schreib einfach wo genau die Fehler sind , und nicht alles Falsch such den Fehler selbst. Also um mit @Spielkamerad Worten zu schreiben, Butter für die Fischer oder halt einfach die Finger still und kümmere dich um deine eigene Berechnungen, den die sind ja auch nicht Fehlerfrei, wie man lesen musste. Das schrieb ich ja bereits.

Und offenbar kennst du nicht, das sich der Prozentsatz auch aus dem Basiswert bildet. Und 100 St. sind bei einem Basiswert von ca. 2800 mehr oder weniger als 1 % ? Die 31 St, bezogen sich auf den 21/22.04. Kann man mal sehen das du inhaltlich dem geschriebenen hier gar nicht folgen kannst.

Die 31 St, bezogen sich auf den 21/22.04. Kann man mal sehen das du inhaltlich dem geschriebenen hier gar nicht folgen kannst.