Sven-DC

Was mal schon eine super Antwort auf meine Frage ist. Die andere für dumm hinstellen, wenn sie was erklärt haben wollen ? Gehts noch ? Ich habe keine Lust rum zu rätseln was die Abkürzungen bedeuten könnten und wie es zu verstehen ist. Wer hier was einstellt, sollte es auch auf Nachfrage erklären können und nicht auf die Dummheit des Fragestellers verweisen. Also bitte wie kommt man auf 4,81 F2 im 21 Coup, aus den Werten der Tabelle errechnet. Sollte ja für dich kein Problem sein , das vor zu rechnen. Also um dich zu zitieren nicht fabulieren, sondern Rechenweg zeigen, so das es meine kleine Tochter auch verstehen könnte

Aber erkannt hast du schon das alle Plein die ich spiele überwiegend öfter erschienen sind als es Ihnen math. zusteht.

Ist ja genau, wie beim letzten mal, du wirfst hier mit was um dich, und es gibt halbherzige bis keine Erklärungen dazu. Nach dem Motto, selbst schuld, wenn du nicht erkennst, was ich hier abgekupfert habe. Jetzt mal bitte ein konkretes Rechenbeispiel, wie du hier im Coup 21 auf 4,81 F2 kommst

Was bedeutet das genau, bitte mal ein lese- und Rechenbeispiel. Ohne Erklärung dazu, ist das ein schöner Zahlensalat. Kann mich daran erinnern, das du schon mal was eingestellt hast und es nicht erklären konntest,was es bedeutet. Also los gehts ,mein Guter. Einfach mal ein simple Legende dazu, ist das mindeste was man erwarten kann, wenn du schon so was hier einstellst. oder will der Meister nicht verstanden werden, oder kann er es nicht erklären, weil er selbst nicht genau weiß was es bedeutet

Die klare linie ergibt sich nicht aus der Trefferanzahl , sondern aus der Trefferlage zur BIN. Auffallend aber schon von der Trefferanzahl ist das Plein 18-22-25 in 3 von 4 Betrachtungsfenster von der Trefferanzahl mit vorn liegen. Bestätigt die Regel was vorn ist, bleibt auch eine Weile vorn, einzelne Plein fallen aus der Gruppe der Favos zurück, neue nehmen ihr Stellung ein, aber niemals geben alle Favos zu gleichen Zeit ihre Führung auf. Ergo bedeutet das , es hat einen Vorteil auf di Favos zu spielen. Wenn du die Trefferhäufigkeiten meiner gespielten Favos in den jeweiligen Coupstrecken vergleichst, das bis auf die Plein 24 , alle Plein öfter oder gleich im vergleich zu ihrer math- TW erschienen sind. Weiterhin sehe ich gerade das mit die 24 irgendwie versehentlich mit in die Favo Gruppe rein gerutscht ist, ich kann da selbst kein Signal zur BIN, oder eine vermehrte Trefferhäufigkeit erkennen. bei 192 Coups ist die math TW einer Pein ca. 5 x 88 Coups , math TW = ca. 2,37 x 74 Coups math TW = 2 x 37 Coups= 1 x Alle meine gespielten Pleins liegen darüber oder gleich auf. l

Wie lautet dann di Berechnungsformel, wenn es angeblich math. ermittelt wurde ? Oder wo hast du es abgeschrieben ?

12.07, Tisch 3 Wiesbaden. erste Zahl 29 gewonnen haben: Ropro: Plein 29 a 3 = 105 Daxifahrer: EC, Impair a 50 = 100 DaNiederbayer: Plein 29 mit 9-4-4 a 1 = 35 Ranking: 12.07. ( Auswertung 12.07. 22.15 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3535 - 2 z.VT @Vitara 2000 - 80 z.VT @Verlierer 1714 - 61 z. VT @cmg 1415 - 30 z.VT @Ropro 1340 + 69 z.VT @Sven -DC 1326 - 101 z.VT @Schneckchen 992 - 14 z.Vt @Feuerstein 980 +/-0 k.E. @Mattarello 619 +/- 0 k. E @Daxifahrer 450 + 50 z.VT @OrangenCester 60 +/- 0 k. E. @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Perfekt, dann weißt du ja auch wie man 4,81 F2 im Spiel setzen kann. Und das 0, 86 F3 oder höher vorhanden sind ist auch mehr als hilfreich. was sich ja dann auch im 23. Coup den Wert 1 , gar nicht so weit entfernt ist. Jedenfalls nicht soweit das man behaupten kann meine Angaben sind falsch. Es ist äußerst hilfreich wenn man mit ganzen Zahlen rechnet, welch man auch so in der Praxis setzen kann .Logisch das da gerundet werden muss. Wenn man nun noch Betrachtet das es in der Praxis immer um die Werte schwankt, ist es doch ganz schöner Bullshit , was du hier schreibst, jedenfalls bezogen auf die praktische Anwendung. Oder Wissen das keiner braucht, oder bestenfalls die Deko ist. Also verschone mich mit deiner Erbsenzählerei , in dem du die Anzahl der erschienen Plein , bis in die 2. Stelle nach dem Koma angibst nur um den Klugscheißer hier zu geben. Außerdem hast du deine Zahlen aus statistischen werden ermittelt und die BIN wird math. berechnet, da sind auch Differenzen schon auf Grund der unterschiedlichen Ermittlungsarten gegeben.

15.41, Einsatz für den 12.07 Einsatz je 15 St. auf Plein 23-25-34 je 8 St. auf 3-4-10-16-18-22-24 Gesamt: 101 Saldo 1326

Irgendwas ist falsch in deiner Betrachtung, Richtig ist erst mal das ich die F1 nicht setze, also der erste F2 mich nicht interessiert, Es bilden sich im Mittel 4 F2 bis zum 21. Coup, woraus sich dann im 23. Coup der erste F3 erscheinen soll, diese F2 setze ich mit. Ist doch gut wenn man nicht das ganze Tablett zu plastert, sondern nur eine Favostufe bis zum Treffer verfolgt. Was ja nicht heißt das man generell nur 4 Zahlen zu bespielen hat, gerade die F2 Linie läuft öfter breit, so das man schon mal bis zu 10 F2 auf der Platte hat. Was generell nicht so gut ist.

schrieb ich ja, es ist egal ob du sie bewusst oder unbewusst nachspielst. Die Zahlen die ich spiele ( sofern ich keine Restantenabgriffe mache) sind die aktuellen Favos auf den gerade laufenden Spielabschnitt, und die Treffen nun mal öfter als der Rest, sonst würden si ja nicht Favos heißen.

Ja schon mal die halbe Miete, wenn man viele Zahlen ausschließen kann, was ja nicht bedeutet das sie nicht kommen können. Aber mit weniger Zahlen im Angriff, sind die Fehltrefferserien nicht so teuer, und der erste F3, F4, F5 usw, kommt immer, noch sicherer wie das Amen in der Kirche. Nur wann ist die Frage, die Mittelwerte stehen ja in der BIN, also hat man schon mal eine Struktur, die einen der Zufall vorgibt, aber sich innerhalb den Schwankungen austobt.

Ganz einfach, man liest die Favos aus der jeweiligen Spielabschnitt raus auf dem man gerade unterwegs ist, sinnvoll ist es eine Rückwärtsbetrachtung , als Vorlauf von 37 bis 74 Coups zu machen, um die Langzeitfavo mit den Kurzzeitfavo auf der aktuellen Spielstrecke abzugleichen und eventuell Überschneidungen zu suchen ( GF). Alle andere Betrachtungsfenster sind für das aktuelle Spiel nicht wichtig, es sei denn man vermutet KF, dann würden Langzeitauswertungen Sinn machen, aber heutzutage erkenn die Casinos ihre KF schneller als die Spieler. Favos wechseln auch nicht wie wild hin und her, es gibt immer eine stabile Gruppe, die die Führung übernimmt und auch so 2 bis 3 PR vorn bleibt. Das sollte man doch eigentlich wissen, bzw wenn nicht, dann schau in dein Zahlengedöns, da steht es, bzw, kannst es rauslesen, alternativ kannst du dir einfach die Perms der Casinos anschauen, dort kann man auch rauslesen wie lange eine Gruppe von Favos vorn bleibt. Einzelne Pleins der Gruppe wechseln, aber niemals alle zur gleichen Zeit.

Genau das kann man in der BIN nicht ablesen, weil die BIN ist keine Statistik .

Das stimmt so nicht, weil es die math. berechneten Werte sind, die stimmen. Wenn was nicht stimmt dann sind es deine Zahlen, oder nicht angemessene Prüfstrecken.

Ich habe kein Zahlenmaterial, ich brauch auch keins, weil ich im Gegensatz zu dir, das Wissen haben, was dir einfach fehlt und du mit deinen endlosen Statistiken gar nichts anzufangen weißt, weil du einfach eine oder mehrere Gehirnwindungen zu wenig hast, hier ist das Problem. Wenn nicht hättest du längst erkannt welches Potential die BIN für den Spieler hat und würdest nicht ständig an ihr Zweifeln. Auf alle Fälle sind die Schwankungsbreiten in den höheren Favostufen genauso wie in den niederen, das hat was mit der Standardabweichung zu tun. Nur die Trefferabstände werden größere und die Anzahl der Plein auf den Vorstufen geringer, das ist Grundwissen Roulett. Da brauch man keine Statistik dafür und überhaupt keiner wie du, der so sowie nicht lesen kann.

Und was lese ich da genau raus, was nicht so ist, z.b. das der erste F2 im 8 Coup seine absolut höchste TW hat Das aus 3. F3 im 37 . Coup, der erste F4 im 41, erscheint, usw. nicht anderes lese ich da raus, und das stimmt nicht ? Was stimmt denn deiner Meinung da, wenn das falsch ist ?

Noch mal die BIN beschäftigt sich nicht mit den Schwankungen, es wird math. berechnet wann ist die größte Wahrscheinlichkeit für 2 mögliche Ereignisse und nicht in welche Schwangungsbreite ist das eintreten möglich. Die Schwankungsbreite lässt sich nur aus der Standardabweichung ermitteln, welche bei ausreichender Prüfstrecke mit statistischen Werten übereinstimmen.

Rechne einfach mal die Treffer auf den Favos aus deinem Saldo raus, dann weißt du wo hoch der Vorteil war.

Ich bin aber nun schon froh, das du jetzt doch noch erkannt hast das es um den BIN. MIttelwert die meisten Treffer gibt und nicht mehr die Summe der Gegentreffer mit der Trefferanzahl im Scheitelpunkt direkt vergleichst und du dich dann berufen fühlst, die Wahrheit über die BIN verbreiten zu müssen

Trotz deiner Statistiken , verstehst du vom Spiel, soviel wie ein Fisch vom Fahrrad fahren. Weshalb du ja auch die BIN in Frage gestellt hast. Erkennt man auch daran das du unermüdlich mit sinnfreie Spielideen, die du irgendwo aus anderen Foren zusammen geklaut , beschäftigst , oder beschäftigst hast

Die BIN ist stat, Hintergrund genug. Und du zweifelst die BIN trotz deinem statist. Hintergrund an, sicheres Zeichen ,das du nicht verstehst was die BIN aussagt.

Der Restant ist bei der BIN die Vorgängerstufe von F1. Restant selbst hat kein Vorgänger, was ja logisch ist. Deshalb macht die BIN auch keine direkte Aussage zu den Restanten, es steht nur da wieviel Zahlen in welchen Coup getroffen wurden, das sind also die F1, oder höher, wieviel nicht getroffen wurden ergibt sich dann aus der Differenz zu 37. Das sind dann die Restanten

Ist ja auch richtig, aber wenn du rein zufällig die Favos mit im Angriff hast, kannst du nicht behaupten, das es keinen Vorteil hat auf Favos zu spielen, egal ob du nun weißt was der Favo ist oder nicht ist.

Also, warum stellst du dann die BIN immer in Frage, bringt sie doch Licht ins Dunkel Die 9,6 % ist ja auch Prüfstreckenabhängig und kein absoluter Wert Also andere Prüfstrecken andere Werte. Und je weiniger Ausreißer, um so besser ja die Chancen, also hat man sogar fast 90 % aller möglichen Treffer bis zum 13. Coup im Sack, schreib ich mal. Was ja meine Theorie noch eher unterstreicht, statt widerspricht. Eventuell sieht es dann bei den anderen Favosstufen ähnlich besser als erwartet aus. Oder anders betrachtet ergeben sich die 75 % aller Treffer dann schon 2 Coups vor und nach dem BIN- Wert. Für die Spielpraxis ist das auch wurscht, ob 2 3, oder 5 Coups, außer bei F1,sind es in aller Regel unter 5 Pleins welche zu spielen sind, und da sind längere Angriffstrecken nicht so das Problem, wichtig nur am Ende des Tunnel muss dann auch Licht sein.