Sven-DC

Was dir dann schon mal ca. 400 St. weniger Gewinn eingebracht hätte. Hoffentlich folgst du deiner Eingebung und setzt sie nicht, weil ohne den Überschneidungen, wärst du jetzt ca. beim Ausgangssaldo. Also genau betrachtet, ist dein Gewinn dadurch entstanden, weil du unbewusst die Zahlen gespielt hast, welche zur BIN ein Signal hatten, den genau die Spiele ich ja.

Du betrachstest ein Coupstrecke von weniger als 50 Coups und urteilst. Da sollte die Frage, wer hier spinnt nochmal auf den Prüfstand gestellt werden.

Weil ja deine Zahlen besser sein sollen als meine. Aber ca. 400 St. Gewinn sind bei dir zugeflossen, in dem du den Zahlen getroffen hast, die ich auch gespielt habe. Ob du sie eigenständig ermittelt hast, wie auch immer, der Beweis fehlt, oder einfach nachgespielt, lasse ich mal offen

Oder im richtigen Moment einfach mehr Glück gehabt, was somit nicht automatisch bedeutet, das die Pleinauswahl besser ist. Ich bleibe bei meiner Meinung, das die Pleinauswahl nach der BIN eine Überlegenheit hat, auch wenn es sich zur Zeit auf dieser Permstrecke nicht zeigt. Von deiner Theorie , es ist egal was man spielt, scheint du ja auch etwas abgerückt zu sein, wenn nicht wieso dann deine Betrachtungen zu den Erscheinungshäufigkeiten

15.38 Uhr Einsatz für den 13.08. je 5 St. 18-22-25 je 1 St, 4-9-20-21-23-26-27-28- 30-31 Einsatz 25 St Saldo 178

Aha, jetzt erscheint logischer. Da ja in meiner Saldenberechnung die komplette Auszahlung, als Gewinn dazu gerechnet wird, müssen ja die 385 St. von deinem Saldo abgezogen werden. Was dann bedeutet, das du jetzt so knapp über 1000 stehen würdest und da machst du so eine Welle, das "deine Zahlen" besser treffen Also so Sch.... sind dann "meine " Zahlen doch nicht gewesen. Gottseidank, das du meine Loser mit gespielt hast

Meine Zahlenauswahl ist perfekt, besser gehts nicht. Anhand von kurzen Spielstrecken lässt sich gar nichts beweisen, schon gar nicht das deine Auswahl besser ist. Das ist doch einfach Hirnloser Schwachsinn, was du beweisen willst.

Wenn das stimmt, dann sollte mein Kontostand ja 367 sein, weil 2468 /1835= 633 Verlust / 1000 St. Startkapital = 367 St Dein Kontostand wäre dann 2117/ 2520 = 403 +1000 = 1403, was ungefähr passt

Hier passt doch was nicht, ausgerechnet bei den Überschneidungen hast du immer nur mit 1 St, gesetzt/gewonnen Bei den restlichen 20 Treffern sind dann ca. 2300 St, Gewinn entstanden, was ja pro Treffer 115 St. also ca. mit 3 St/Plein.

Was nicht bedeutet, das du sie ab morgen erleben kannst. Ich hatte sowas auch noch nicht, obwohl ich sonst viel weniger Zahlen spiele. Wie ich schon schrieb, entweder ist es gerade eine Monsterperm, oder was ich stark vermute, das es bei dieser Art der Permermittlung generell höher Abweichungen gibt.

Viel zu viel, das reicht mir. Genauer muss ich es nicht wissen. Ich bin hier auch nicht so von Ehrgeiz zerfressen, das ich bei jedem Treffer brülle , ich habe getroffen du nicht , meine Zahlen sind besser, so wie du es zum wiederholten mal so oder so sinngemäß geschrieben hast

Genau aus diesen Grund, gewinnt auch keiner jeden Tag, oder auf jede Perm.

Die höher TW, steht in Bezug zur BIN. Mal davon abgesehen, das ich hier schon mehr gewonnen habe, als Du. Sofern man nur die Stücke bei den Treffer bewertet.

Zurückgebliebene ist ein dehnbare Begriff, was ja nur in Bezug auf die Coupstrecke zu einer greifbaren Größe wird.

Eben nicht Pasta, weil er ja auch Treffer hatte mit denen Zahlen die ich auch spiele. Also ganz so einfach ist es nicht. Er hätte dann Recht, wenn er total andere Zahlen spielen würde, was er ja auch ursprünglich vor hatte. Würde man die Treffer , welche auf Grund der Überschneidungen zu Stande gekommen sind, wäre sein Spielstand auch mehrere hundert Stücke weniger. Also kann er nicht behaupten das meine Zahlen prinzipiell nichts taugen, wenn er doch gleich mal 6 von 10 heute gespielt hat, wie geht das zusammen ? Egal wie er sie ermittelt hat, dann sollten sie doch aber eine erhöhte TW haben. Oder spielt er sie, weil er glaubt das sie nicht Treffen werden ?

Meine Zahlen haben generell die größte TW, weil sie alle nach der BIN ausgewählt sind, nur ist zur Zeit eine extreme Situation, das man mit ca. 10 Zahlen fast 30 x nicht trifft, ist nicht alltäglich und entspricht ca. 3 Sigma.

Genauso ist es auch, weil eine schlichte Auszählerei der Erscheinungshäufigkeiten, nicht die Lösung eines komplexes Problem sein kann. Wenn du einfach mal dein Gehirn einschaltest, sollte man das auch erkennen Weil du jetzt mal etwas Glück hattest und paar Stücke vorn liegst und ich in eine extreme Situation gerade habe, beweist doch gar nichts. Weiterhin ist es widersprüchlich, das du überhaupt eine Pleinauswahl vornimmst, wolltest du nicht ursprünglich Nachweisen das es egal ist was man spielt, also wieso jetzt die Umkehr, ist es doch nicht egal was man spielt ?

Die 10 Zahlen von heute gehören verschiedene Favogruppen an. Da kannst du die Perm betrachten wie du willst, so wie du es geschrieben hast, passt die Auswahl nicht.

Vitara hatte sich mit meinen Zahlen erst hochgespielt und dann hat ihn die Gier gepackt und alles mit horrenden Einsätzen, welche nicht zum Spielkapital passten , schlicht und einfach verzockt. Meine Warnung, das es auf der Favolinie auch mal zu extremen Schwankungen kommen kann, wie man ja gerade sieht und das seine Einsätze nicht zum Spielkapital passt, scheint er überlesen oder ignoriert zu haben. So kam es wie es kommen musste. Das er jetzt bei Null ist liegt nicht an den Zahlen, sondern an seiner haltlosen ( hirnlosen) Zockerei, so sehen mal die Tatsachen aus.

Im Gegensatz zu dir, ist meine Zahlenauswahl nachvollziehbar, siehe die Analysen hier.

Das ist so nicht war, weil du ja nicht komplett alle spielst.

Das Problem ist ja, das Ropro behauptet das mit meinen Zahlen nichts zu gewinnen ist ( was ja auch zur Zeit so ist, aber trotzdem genau diese Zahlen, bzw, ein Großteil davon spielt, wenn er mit einer Überschneidung trifft , wie z,b, Vorgestern, dann hält er brav die Klappe, trifft er zufällig mit einer anderen Zahl, dann brüllt er siehste ich habe Recht, deine Zahlen taugen nichts, ich hab getroffen du nicht.

Laber, Laber.... Fakt ist das du 6 Zahlen von deinen heutigen 10 Zahlen, sich mit meinen Überschneiden. An anderen Tagen sieht es nicht viel besser aus. Und jeder 5. Treffer bei dir, ist auf diese Überschneidungen zurück zu führen. Wenn du glaubst das mein Zahlen Loser sind, warum spielst du sie dann ?

Ich schrieb, das ich dir und deinen Auswertungen nicht traue, und das es möglich ist sowas zu manipulieren, bzw, die passenden Perms raus zu suchen, womit ich ja generell nicht so unrecht habe. Es steht aber nicht das, was du mir unterstellt, das alles manipuliert ist. Also immer schön auf die Wortwahl achten, und nichts falsch wiedergeben

12.08. Wiesbaden, Tisch 3, erste Zahl 22 gewonnen haben DaNiederbayer: Plein 22, 22-4-4 a 2 = 70 Ropro: Plein 22 a 1 = 35 Ranking: 12.08. ( Auswertung 12.08. 21 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3702 + 16 z.VT @Verlierer 2266 - 44 z. VT @Ropro 1428 +25 z.VT @cmg 1098 - 10 z.VT @Feuerstein 1040 +/-0 k.E @Daxifahrer 640 +/-0 z.VT @Mattarello 619 +/-0 k. E @Schneckchen 413 - 20 z.VT @Sven -DC 203 - 27 z.VT OrangenCester 0 - 150 z.VT @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden