Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.465
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Eventuell hast du die Prüfung gar nicht verstanden ? Ropro hat 2 Langzeittest hier eingestellt, einer lief ins Plus einer in Minus, was glaubst du wie lange er gesucht hat, bis er den Permpool gefunden hat welcher in Plus ging ? Ja und du kannst nicht verlieren , weil du gar nicht mit spielst, sondern nur vor Schadenfreude lästerst. Erbärmlicher gehts fast nicht mehr.
  2. Es gibt da nichts was da nicht zu verstehen wäre. Du scheinst mir hier einen großen Irrtum nach zu jagen, es ist sinnfrei die Trefferhäufigkeit eines Pleinzwilling über das Ausschlußverfahren verbessern zu wollen. Wäre vergleichbar bei Pleinspielen, wenn ich behaupte, wenn die 11 kommt kann die 12 nicht kommen. Ich weiß zwar jetzt wann die 12 nicht kommt, aber deshalb noch lange nicht wann die 11 erscheint. So ähnlich ist das Auschlußverfahren über die EC auch zu beurteilen. Nur Lustig, das sich gleich noch 2 User hier dranhängen und glauben so einen blödsinn auch noch prüfen zu müssen
  3. Die Betrachtung, das man was ausschließen kann und deshalb dadurch einen Vorteil hat, ist doch sinnfrei. Bei einer direkten Wiederholung irgendeiner Chance kann man auch die übrigen Chancen ausschließen, also z.b. bei einem TVP Zwilling können auch 34 Zahlen nicht erscheinen, wäre immerhin noch besser , als nur eine EC auszuschließen.
  4. 16.46. Uhr. Einsatz f. 12.08 je 5 St. 18-23-25 je 1 St 4-9-10-16- 20 -21-26-27-28-30-31-34 Einsatz gesamt: 27 Saldo 203
  5. Such doch einfach mal einen Permpool , wo es ins minus läuft und die ganze Sache kippt. In zigtausenden Coups sind 100 St. plus und das reicht dir um zu behaupten, damit kann man gewinnen ?
  6. Nachspielen ist ja auch eine Ehre, nur dann nicht wenn man behauptet, das man besser trifft.
  7. Gestern, war ja nicht das erste mal, das mit einer Zahl von mir auch du einen Treffer hattest. Oder sollte ich es so , betrachten , das ich einen Treffer mit einer deiner Pleins hatte. Warst du nicht ursprünglich hier angetreten um zu beweisen, das mit anderen Zahlen, als ich sie spiele, besser gewinnen kann. Und andere Zahlen bedeutet ja nicht das es in deiner Auswahl ein Restant ist, was bei mir ein Favorit ist, sondern andere Zahl ist eben eine andere Zahl und nicht eine andere Erscheinungshäufigkeit.
  8. Der Angriff auf den Pleinzwilling ist nicht gewinnfähig, auch wenn man Ausschlußkriterien , wann er nicht erscheint kann zu Hilfe nimmt.
  9. Über dieses Stöckchen kannst du selbst springen
  10. es ist wurscht, weil alles ins minus läuft.
  11. Ja könnte man so sehen, diese Favo- Linie, wie auch weitere, wie z.b. der 3 F2 im letzten 12. Coupfenster, hatte ich nicht auf den Schirm. Die Anzahl der Plein ist schon groß genug, da muss man auch was weglassen. Ich habe den Zufall, schon eine breite Fläche Angeboten, das muss reichen, man kann die Treffer durch immer breiteres Spiel nicht erzwingen. Mit 12 und 33 gäbe es auf der Restantenschiene auch noch eine gute Satzmöglichkeit
  12. Was fragst du deine Rechensklaven, die wissen es doch selbst nicht ? Allenfalls können die dir irgendwelche Kurven zeigen, die nach oben oder unten führen und glauben das Gewinnproblem mit starren Spielweisen zu lösen, woran du ja auch glaubst und nicht fertig wirst immer neue Aufgaben zu stellen. Schöner Zeitvertreib , was ihr da macht, aber mehr auch nicht. Die Lösung des Gewinnproblem kann nur in einer flexiblen Spielweise liegen. Deshalb hat Ropro ja heute auch seinen Einsatz für morgen schon geändert, und die hälfte der Zahlen von mir übernommen.
  13. Die Frage lässt sich ja nur im Zusammenhang mit dem Spielkapital und Einsatzhöhe und Satzbreite beantworten lassen. Auf alle Fälle besser, als nach 2 x Rot, die Plein nachspielen, in der Hoffnung einen Zwilling zu erwischen.
  14. Einfach mal schön weiter testen, dann schmelzen die plus 100 auch noch dahin, wie Eis in der Sonne. Sofern man nicht hier geschönte Ergebnisse liefert, allein um zu beweisen, wie Recht man hat.
  15. Auffällig an dieser Stotterperm ist, das seit ca. 30 Coup , mehrere Favolinien gleichzeitig aus den Ruder laufen, bedeutet breites Spiel, alles kommt viel zu spät. Außer F6 auf F7 wären jetzt noch im Rahmen, sofern sie in den nächsten 3 bis 5 Coups was passiert. Heute mit Treffer 20, ist der 8. F2 im 31. Coup erschienen und der 2. F4 im 50 . Coup , welcher aber hier fast zur BIN wieder passt , ( 52. Coup 2 F4)
  16. Blas dich mal nicht so auf, Fehler sind dir auch schon genügend unterlaufen. Nur in deinem Zahlen Diagrammgedöns lässt sich das nicht nachweisen, weil keiner was , was du eingegeben hast und ob es stimmt
  17. 11.08., Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 20 gewonnen haben DaNiederbayer: Plein 20 , 22-4-4 a 2 = 70 Daxifahrer : EC, passe a 10 = 20 Ranking: 11.08. ( Auswertung 11.08. 19.00 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3686 + 16 z.VT @Verlierer 2310 - 19 z. VT @Ropro 1403 - 11 z.VT @cmg 1108 - 10 z.VT @Feuerstein 1040 +/-0 k.E @Daxifahrer 640 - 2 z.VT @Mattarello 619 +/-0 k. E @Schneckchen 433 - 20 z.VT @Sven -DC 230 - 22 z.VT OrangenCester 150 - 50 z.VT @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden
  18. Starre Satzweisen können niemals langfristig im Plus landen. Auch wenn hier ein plus entsteht, bedeutet es noch lange nicht das es ein Dauergewinnsystem ist, weil Systemverkäufer bieten auch Systeme an, die solche oder solch ähnliche Prüfstrecken überleben. Mal ganz abgesehen, ob da nicht irgendwie, irgendwo, schlicht und einfach ein Fehler drin ist
  19. 15.49 Uhr, Einsatz für den 11.08 Gewinn 10.08 175 Saldo 252 je 5 St. 23-25 je 1 St 4-9-10-16-18-21-26-27-28-30-31-34 Einsatz gesamt: 22 Saldo 230
  20. Mit Treffer auf 23 gestern, ist einer der 3 GF erschienen, die 23 ist 1. F5 im 86. Coup, ca. 25 Coups zu spät. Plein 23 ist auch im 48. Coup erster F4, hier 7 Coups zu spät. Schau ich mal, wo es günstige Favoriten zur BIN zu finden sind. Im 104. Coup gibt es 2 F6 ( 18-25), 1 .F7 aus 2 F6. im 107, also 2 Coups davor, guter Einstiegszeitpunkt für Angriff. Weiter gibt es im gleichen Coupfenster 2 F5, ( 22-23) woraus sich der 3. F6 im 110. Coup bildet, also auch noch passendes Satzsignal. Spannend ist natürlich auch die F4 auf F5 Linie im 84. Coup, sollen eigentlich 3 F5 ( aus 7 F4) sein, fehlen also noch 2 F5. Hier wären die F4 zu setzen ( 4-10-16-23-25-34) Im letzten 30 Coupfenster fehlt noch der erste F3, welcher ja bekanntlich aus 4 F2 im 23. Coup sich bilden soll. Hier wären die zu setzenden F2 ( 9-21-26-27-28-30-31) Die GF ( also die Pleins mit Mehrfachsignalen in versch. Coupstrecken) wären dann 23-25 Alle weitern Zahlen mit guten Signalen wären dann 4-9 -10- 16 -18-21-26-27-28-30-31-34 Wobei man hier unterscheiden muss, das man mit Plein 9-21-26-27-28-30-31, die breit laufende F2 auf F3 Linie nach hechelt, das gleiche trifft auf F4 auf F5 ( 4-10-16-23-25-34), wobei Plein 23-25, die GF passende Satzsignale zur BIN in einen anderen Coupfenster haben
  21. Du hast an allen möglichen Tischen schon was ausgewertet, wo keiner vorher wusste, welcher Tisch es sein wird. Die Perm hast du von T3 genommen, aber da auch in den verschiedene Konfettiformen, ausgewertet hast du an verschieden Tischen Wiesbaden hatte da nicht gelesen , das da vorher was angekündigt, wo man gedenkt die Auswertung vor zu nehmen. Da liegt schon die Vermutung nahe, das man sich was zusammensucht, wo eben sein Ansatz gerade funzt. Wenn du lange genug suchst, findet du auch Perm, wo dein Ansatz gnadenlos abkackt. Alles was für ein komplexes Problem, eine einfach Lösung bietet, ist auf alle Fälle nicht die richtige Lösung. Und genau deine Pleinauswahl. scheint mir doch sehr simpel zu sein, um das Gewinnproblem zu lösen. Normalbegabte erkennen das eigentlich.
  22. In dem du erst hinterher schreibst, welche Perm man gerade ausgewertet hat, morgen gibt es ja auch wieder mind. 20 Perms auf die man Online zugriff hätte Oftmals erscheinen da Tische, die waren vorher nicht festgelegt, das du dort eine Auswertung machst.
  23. Klar, für zu kleine Gehirne, ist alles geistige Verwirrung, was man nicht versteht. Deshalb glauben die Verrückten in der Anwalt, das die wahren bekoppten auch draußen rum laufen, und die einzig normalen sperrt man ein
×
×
  • Neu erstellen...