Sven-DC

Ja echt schade für cmg heute, den richtigen Sektor hatte die Kugel heute mit der 9 schon getroffen, nur 1 Fach neben der 22, ich hätte ihm den Treffer gegönnt, aber knapp daneben ist halt auch vorbei Mit Plein 9 heute ist der 2. F3 im 38. Coup entstanden, lt. BIN sollten an dieser Stelle schon 3 F3, vorhanden sein, 2 F3 wäre im 31. Coup fällig gewesen- ich habe die komplette F2 auf F3 Linie aus meinen Satz raus genommen. Zur Zeit bei mir F4 auf F5 und Restantenschießen bei mir im Satz.

Ja danke, wird korrigiert, hatte erst 2 St auf 5-12-33, und dann auf 3 St, erhöht und Gesamteinsatz verpasst zu ändern.

Hans Dampf du guter, jeder Normalbegabte würde erkennen, das es etwas Ähnlichkeit hat, aber mit meinen Ansatz so nicht identisch ist Werden hier 35 offene Zahlen mit einer LP runtergespielt, wenn ja wo genau, steht das so ?

Perm Einsatz Einsatz kum. Auszahlung Gewinn / Verlust Gewinn/Verlust kum. 22 11 22 35 (35 x 1) 35 0 -35 - 35 22 70 (35 x 2) 105 0 -70 -105 9 105 (35 x3) 210 108 + 3 -102 17 136 (34 x4) 346 144 + 8 - 94

17. Uhr. E.f.d- 16.08 Gewinn 15.08 = 35 Saldo 334 je 5 St auf 20- 21-23 je 3. ST auf 5-12-33 Gesamt 24 Saldo 310

Was soll der Scheiß ? Jetzt setzt er aber 30 St nicht verteilt auf mehrere Zahlen sondern auf eine, was man doch als mutig bezeichnen könnte, weil eben die TW erheblich verkleinert ist. Das lässt du in deinen Betrachtungen völlig außen vor. Eventuell bist du auch wieder mal in der Spalte verrutscht, was ja auch schon vorgekommen ist. Es gab schon häufiger Auswertungen wo, du was falsches präsentiert hast. Ist es nun mutiger 30 St. verteilt auf 6 Pleins zu setzen oder 30 St. auf 1 Plein

Ja dann zähle mal die Sätze zusammen wo er 25 und weniger gesetzt wurden und vergleiche das mit der Anzahl wo 30 St, gesetzt wurden, mal ganz davon abgesehen, das er hier bei den Sätzen das Risiko auf mehrere Pleins verteilt hat und jetzt 30 St auf eine Plein haut. Das hat schon etwas mit Mut zu tun.

Bist du dir das sicher was du schreibst. Schau einfach noch mal nach. Real sieht es so aus, meistens hat er 20-25 St. verteilt auf 4 bis 5 Zahlen gespielt a 5 gespielt, nach längere Fehltrefferserie hat er weniger Pleins mit a 2 St. gespielt.. So das jetzt der Satz auf eine Plein a 30, schon als mutig bezeichnet werden kann. Ob es Spielerbegabung oder Dummheit ist das zu setzen, was die geringste Wahrscheinlichkeit hat zu erscheinen, lasse ich mal dahin gestellt. Richtig wäre öfter kommt das womit man am wenigsten gerechnet hat, aber genau so oft ist es auch andersrum

Ausgehend von Hallers Äußerung die Lösung des Gewinnproblem liegt in einem Angriff gegen die Favoriten, will ich hier mal folgende Spielidee vorstellen. Für mich ist sie nicht ganz so neu, habe mich damit schon gelegentlich beschäftigt, Spielergebnisse waren bis jetzt akzeptabel. Noch zu erwähnen, es ist meine eigene Idee. Nirgends abgeschrieben, weil abgekupferte Ideen aus englischsprachigen und anderen Foren, wurden hier ja ja schon zu genüge vorgestellt, was ja nicht so schlecht ist. Aber eben alles altes Zeug. Das hier ist Neu und gibt es nirgends so. Zu erst einmal die Ausgangslage für diesen Spielansatz, wie bekannt ( oder auch nicht ) erscheinen innerhalb 19 Coups, 15 verschiedene Zahlen, ca 3 bis 4 Zahlen erscheinen doppelt/mehrfach bis dahin. Soweit die Mittelwerte der BIN. Auf dieser Strecke hätte man mit 35 und weniger gespielten Zahlen 15 Treffer und max. 4 Gegentreffer zu erwarten. . Nun mein konkreter Ansatz: Gespielt wird nach einem Vorlauf von 2 Coups, alle verbleibenden 35 Pleins. Ist im Vorlauf ein Zwilling, wird der Vorlauf um 1 Coup erweitert,, also bis man 35 verschiedene Zahlen hat. Diese setzt man beginnet mit jeweils 1 St. Bei Treffer fällt die getroffene Zahl aus dem Spiel und man setzt die noch verbleibenden Zahlen 34 Zahlen mit je 2 St.. dann 33 mit 3 St. und so weiter Satzsteigerung jeweils um 1 St pro Coup, und das runterspielen der noch nicht getroffen Zahlen Bei Fehltreffer ( eine Zahl wiederholt sich, steigert man in der gleichen Weise weiter die Einsätze, nur die zu spielenden Zahlen bleiben logischer Weise gleich. Das ganze soll bis zum 19 Coup gespielt, oder Stop- Gewinn bei 500 St. Wobei die länge der Spielstrecke und Gewinnstop variabel betrachtet werden sollen, je nach Perm oder Risikofreude. Was fest steht ist die Lineare Progi oder auch amerikanische Marginale genannt, also pro Coup 1 St mehr und das runterspielen der noch nicht getroffen Zahlen. Sollte die Perm Normalverteilung zur BIN haben, sind so ca. 1200 St. Gewinn, bis zum 19. Coup zu erwarten, was natürlich Schwankungen unterliegt. Deshalb auch erst mal der der Ausstiegspunkt bei etwas weniger als die hälfte des Gewinn als bei Normalverteilung Als Beispiel , wie gespielt wird und wie sich die Salden entwickeln, zeige ich an der Turnierperm, beginnend ab 12.08.

Bitte mal wieder die Unterhaltungen hier einstellen

Bitte mal wieder die Unterhaltungen hier einstellen

Bitte mal wieder die Unterhaltungen hier einstellen

Mutig daran ist, weil er jetzt mehr als sonst setzt, bei gleichzeitig geringerer TW. Er weicht also erheblich von seinem bisherigen Satzverhalten ab, darin besteht der Mut. Meine Betrachtung bezog sich nicht auf die Einsatzhöhe im Verhältnis zum Spielsaldo, so wie du es siehst. Ich bin nicht auf den letzten Platz, auf den letzten Platz sind die mit Nullstand. Ich habe das geringste Spielsaldo, wolltest du vielleicht sagen.. Für dich scheint das auch irgendwie Bedeutung zu haben , für mich jedenfalls nicht. Kein Spieler gewinnt dauerhaft auf kurze Spielstrecken, es gibt immer mal Talfahrten, nur du musst das immer bewerten. Es ist halt gerade eine schwierige Perm,, mehr ist nicht Du kannst einfach mitspielen und beweisen das du es besser kannst.

Richtig ist du hast davon was gelabert und ich habs gemacht und wofür soll man dir jetzt danken ?

Ich habe keine neue Rechnerei erfunden.

Mal ehrlich, du kannst nicht alle Latten am Zaun haben, das du jetzt das dumme Zeug von Sachse schon nach brabbelst. Fehlt nur noch das du mich zum Stasioffizier ernennst. Ich spiele öfter in der CSR und in deutschen Casinos auch, wenn ich gut vorn liege, dann gebe ich was, wenns nicht so läuft, dann gebe ich trotz Treffer nichts. Dafür gibt es nicht einmal böse Blicke oder dumme Bemerkungen, weder in Deutschland noch in der CSR, weil die Croupier im Gegensatz zur dir auch Anstand und Würde haben, und wenn einer nichts gibt dann gibt er halt nichts, und gut ist für die.

Saldo alt: 1148€ Satz: Plein „22“ 30€ Insgesamt: 30€ Saldo neu: 1118€ Es ist Zeit für den ersten Dreifachtreffer! @cmg Mutig, mutig, Plein 22 , hat sich nach kurzer Ruhepause, wieder seiner Favo-Rolle besonnen, war lange Zeit F5, hat dann 1 PR pausiert und hat sich jetzt mit Doppelschlag zum frühen F8 entwickelt, 1, F3 in den letzten 17 Coups. Also wenn man Betrachtungen zur BIN anstellt, sehe ich hier kein zwingendes Signal das sie noch mal kommt. Aber sein kann ja bekanntlich alles. Drücke dir die Daumen, das du triffst, ich nehm sie aus dem Angriff raus.

Wo ist tatsächlich und überall, wo du es festlegst ? Kannst du ja auch machen wie du willst, aber bitte nerve nicht wenn ich es im Turnier und in meinen Spielsansatz so mache, wie ich es es will und dir auch dafür keine Begründungen gebe. Nochmal, die Troncabgabe ist nicht überall einheitlich geregelt und schon gar nicht ist es eine Pflichtabgabe, daraus resultiert, das man bei Einsatz/Gewinnabrechnungen es unterschiedlich handhaben kann. Also die Begriffe Tatsächlich und Überall treffen dann so nicht zu, oder nur dann, wenn man Recht haben will.

was für einen Fehler, das ich festlege wo ich Tronc berechne oder nicht ? Da gibt es kein Richtig oder falsch, wie ich schon erklärte, ist Troncabgabe nicht überall gleich. jetzt ist aber mal Ruhe du Nervenkranker

15.08. Tisch 3 , Wiesbaden, erste Zahl 22 gewonnen haben: Feuerstein ; D2 a 20 = 60 K1 a 20 = 60 Sven: Plein 22 a 1 = 35 Ropro: Plein 22 a 1 = 35 Ranking: 15.08. ( Auswertung 15.08. 19.00 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3670 - 20 z.VT @Verlierer 2105 - 57 k.E @Ropro 1468 + 25 z.VT @cmg 1148 - 10 z.VT @Feuerstein 1100 + 60 z.VT @Daxifahrer 600 - 21 z.VT @Mattarello 619 +/-0 k. E @Schneckchen 353 - 20 z.VT @Sven -DC 334 + 6 z.VT OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Der einzige der hier nicht geschnallt hat , das man 35 gleichzeitig belegten Zahlen mit je 1 St. bei Treffer 1 St. gewinnt bist du. Als Ausrede kommst du jetzt mit der Troncabgabe um die Ecke und stellst dumme vergleich zum Turnier an. Du bist und bleibst ein Stichelfutzi ohne gleichen, jeden Tag nervst du mit irgendeiner Klugscheißerei und sucht das Haar in der Suppe um endlose Streiterei an zu zetteln. Irgendwie lebst du auch von und für den Streit, was so alle frustrierte Leute gemein haben.

Realbedingungen sind ja auch vom Spielstätte zu Spielstätte unterschiedlich, LC, Online etc. Manche geben sogar doppelten Tronc und manche gar keinen, weshalb man auch nicht aus dem Casino geworfen wird. Was sind also Realbedingungen, die du festlegst ?

Heute noch mal Doppelschlag auf 22, ist entprechend meiner Prognose, 1. F3 im 17. Coup und im 34. Coup, also einmal zu früh und einmal viel zu spät. Gleichzeitig sehr zeitiger F8. Aber unerwartet kam er auf keinen Fall

Mach einfach nicht so ne Welle. Ich habe das Turnier ins Leben gerufen und ich habe den Spielansatz vorgestellt und da lege ich fest, ob Tronc oder nicht Tronc, und wo und wo nicht. Pasta, ende der Durchsage, ich bin dir da keine Rechenschaft schuldig, warum ich es hier und dort anders mache.

Hier habe ich ein Tronstück abgerechnet, das Thema hatten wir doch schon mal, warum immer noch so ne dumme Fragerei von dir ?