local

man verliert auf jeden Fall, wenn man stur eine Farbe (Chance) spielt und gleichzeitig im Verlust progressiert! die Fibo bringt gute Erfolge, wenn man in die Serie spielt und im Gewinn progressiert. Wie sagt Methodikus: Es steht an der Anzeige! RS Spiel auf R SR Spiel auf S RR Spiel auf R SS Spiel auf S Im Verlust Satzhöhe beibehalten, im Gewinn mit Fibo erhöhen. gruss local

siehe z.B. hier

@fritzl, Leute wie Dich nennt man anderswo Forumstroll. Ich wette, daß kaum ein Beitrag von Dir hier im Forum ein Sachthema bearbeitet, Meist wird es solch unnützer Kram sein oder Beiträge in den Schubladenbereichen. Jeder Neuling der sich mit Roulette beschäftigen will, egal welcher Herkunft oder Bildung, sollte angemessen auf die Gefahren hingewiesen werden. Vergraulen hilft dem Neuling am wenigsten, sonst lesen wir wieder solche Beiträge wie "Bankrott durch CC". Aber solange du dich dabei wohl fühlst und der respekt vor anderen dir keine Maxime ist, soll es so sein. Und nu ... sage er seinem Herrn er könne mich ... mit selbigem Gruß

@jason und @fritzl ich gebe euch ja recht ihr seid die Stil-Träger dieses Forums. Und bevor ihr mich anmachen könnt, müßt ihr viel üben, oder vielleicht im "TreppenScheißhaus" trainieren.

Also wenn Du im OC diese Strategie spielen wirst, dann wirst du kaum in die Verlegenheit kommen können, dir was auszahlen zu lassen. allerhöchsten wirst du dann hier posten, daß die dort wahrscheinlich Trickser sind, weil du nach guten Anfangsgewinnen plötzlich alles verloren hast. Les erstmal hier quer durchs Forum und du wirst sehen wieviele Leute sich Gedanken mit wesentlich komplizierteren Strategien machen. Warum wohl? bestimmt nicht, weil die Martingale funktioniert. PS: erkundige dich vor allem über die Gesetzeslage. Das Casino wird wohl auszahlen, kann aber dann sein, daß deine Bank es nicht tut. gruss

Frage: hast du die Ergebnisse nach Casino aufgesplittet? Frage: hast du die Ergebnisse des echten Spiels mit Geldeinsatz von Dir separat zur Hand? Frage: sind das Zahlen aus dem Excel-Generator oder echte RNG-Zahlen eines geprüften Generators? Meine Fagen haben noch einen weitergehenden Hintergrund, damit ich mit meiner Empriischen Beobachtung abklären kann. Danke für Deine Mühen tom gruss local

Kann jemand daraus erkennen, ob das wieder eine Variante "Wiesbaden" wird oder diesmal für alle Deutschen? fragend local

Mal ne Frage: sind das alles Testergebnisse oder sind darunter auch echt gespielte Ergebnisse? gruss local

Ich kanns nicht glauben! Warum? Weil es schlicht allem widerspricht, was ich je ausgewertet habe. Bei meinen Tests über 20 Mio Coups in denen ich viele Varianten der Annahme "Es kommt/kommt nicht, Signal, Satz" zeigte sich mittelfristig immer das Ergebnis, das rechnerisch dafür wahrscheinlich ist. Für diesen Fall heißt das: Wenn 1-9/0-9 x-mal ausgeblieben sind, ist die Wahrscheinlichkeit des Erscheines irgendeiner daraufhin bespielten Chance immer im statischen Mittel. gruss

Hi Maxim00, bei aller Anteilnahme ist doch eines zu betonen: Nicht der CasinoClub ist schuld. Du warst vorher schon platt. der CC ist nur ein Name, es hätte jedes andere selbst nen Daddelautomat sein können. Und nicht Spielen macht krank, sondern wenn Kranke spielen, machen Sie den Fehler. Wie der Säufer der sich Schnaps kauft, Der Junkie, der sich Stoff besorgt. Erst wenn Du einsiehst, daß nicht andere oder irgendwelche Casinos an deinem Elend schuld sind, sondern nur Du allein, wirst du gesund werden können. gruss

Hi Lorenzo, der einzige Weg etwas Neues zu beschreiten, wäre grundsätzlich die Fragestellungen zu verändern. Beispiel die Methode Thomweh: Hier wird behauptet: Immer dann : wenn eintritt : dann dies setzen Das gleicht der Methode "nach 36 kommt rot" "nach Zero kommt Zerospiel" etc. Als immerwährende Krücke dient die Progression, die derart verlängert wird, daß der Platzer möglichst selten wird. Eine kleine Änderung der Analysefrage würde aber wesentlich bessere Ergebnisse bringen. a) Wenn "Immer dann" eintritt folgt "Was" b) dieses "Was" muss eintreten in einem Spielzeitraum, der nicht länger ist, als die Rückholkraft des Satzes. c) dieser Satz muss Masse egale sein D.h.: Aus dem Zufallsgeschehen heraus muss eindeutig definiert sein, daß eine bestimmte Wiederholungstendenz erkennbar und fortführbar ist. Hierzu braucht es natürlich einer gewissen Variantenvielfalt. EC´s Dz./Kol. und selbst TvS leisten dies nicht. Auch ist der Irrglaube nicht auszurotten, daß man Skat ohne Kreuz-Bube spielen kann, bzw. die Zero einfach nicht mitbespielt wird. gruss loca

Hi Lorenzo, da versteh ich nicht. Entweder hast du was Neues oder willst was Neues hören? Ich hab was Neues und das steht auch schon irgendwo! Wo ist jezt Dein Problem? gruss local

Hi Benno, ich weiss nicht ob polnische Mathematik das Roulette besiegen kann. ::!::

Hi phlummi, so wirr klingt das garnicht und wird andernorts als Moneymanagement (MM) beschrieben. Zu dem System hier halt ich mich etwas bedeckt. Denn meine persönliche Meinung ist, daß man ein spiel, das 37 Felder hat nicht spielen kann, wenn man sich ein Feld einfach wegdenkt! Die Zero Das Umspringen auf einer gewissen Prog-Stufe ist rückoptimiert und verdeckt damit den Fehler des Systems: Das zu häufige und zu lange Ausbleiben der bespielten Zahlengruppe erzeugt die Platzer und somit den Platzer der Strategie. Im Test hat man dann gefunden, daß man halt die Gegenchance spielt. Kommt aber schlicht aufs gleiche raus und der Kollege @retro durfte es als erster erfahren. Rein logisch mal: sind 9 Zahlen über eine bestimmte Strecke nicht gekommen (und es ist egal welche neun Zahlen) zwingt nichts auf dieser Welt dazu diese Zahlen, in den nächsten 100 Coups ebenfalls nicht zu kommen. Und wie lang ist hier die Prog-Strecke? zu kurz! Die Lösung (siehe die Beiträge von Monopolis) ist ein eiskaltes Progressieren. Dies wurde noch schön gemalt, dadurch, daß man schlicht die Tischlimits außer acht gelassen hat. Auch hier wurde eine rückoptimierte Lösung gefunden: Der Satz auf Plein/Cheval/Caree/TVP/TVS gleichzeitig. Nur das kann wirklich keiner im Kopf am schnell drehenden Tisch auslegen, wenns in die höheren Ränge geht. gruss local

Fehlende Kleiderordnung ist auch nur für die Leute wichtig, die die 10 Euro fürn Schlips lieber auf den Tisch kanllen! wenn ich manchmal Bilder aus Amerika sehe, wo Leute mit Hawaihemd, Shorts und Badelatschen im Casino rumlaufen, kriege ich schlicht das Kotzen. ein optisches Verbrechen darf nicht überall gestattet.

Hi Milka Dass jetzt hier im Forum auch noch Links auf private Homepages entfernt werden ist schon nen Gag. Vielleicht hast du nicht genug Geld bezahlt?

Guter Waldek, Auch sollte man die Frage klären, warum endlos auf dem Papier getestete System beim Realspiel urplötzlich platzen! gruss local

Hi Monopolis, Moin, was wesentlich wichtiger als der Saldoverlauf ist, ist die Differenz zwischen MaxPlus und MaxMinus. Achtung dieser erschließt sich nicht aus den Max-Min-Werten des Verlaufs. dieses sagt aus wie die längste Fehltrefferstrecke ist und zeigt somit den max. Kapitalbedarf/Proglänge an. gruss local

Hallo King, erstmal spielst du da bei drei Casinos, die gelinde gesagt nicht zu den guten Anbietern zählen. Zum anderen suche doch einfach mal in dem Thread "Statistisken" nach Ausbleibern und Längen von Chancen. R/S G/U P/M oder auch den Drittelchancen. Ansonsten kann man zu deinem Strategievorhaben und der Argumentation dazu nur warnend den Finger erheben und deutlichst davon abraten! gruss local

Es gibt eine Regel, die besagt, daß ein Einsatz und Gewinn, der nicht abgezogen wird, nach dem dritten mal eingezogen wird. gruss local

Moin, lt. meiner Tabelle aus den Westspielcasinos gehen auf Carre nur 400 Euro bei 2 Euro Min. = 200 Stücke 800 bei 5 = 160 1600 bei 10 = 160 2400 bei 20 = 120 Tvs 2 600 = 300 St. 5 1200 = 240 10 2400 = 240 20 3600 = 130 tvp 2 300 150 5 600 120 10 1200 120 20 1800 90 Diese Kombisätze die du mit in die Prog einbaust, sind der helle gleißende Wahnsinn! (meine pers. Meinung) gruss local edit weil tvs mit tvp verwechselt

Mit dieser Strategie kann man nicht verlieren. Zumindestens nicht den Humor! Denn Humor ist wenn man dann trotzdem noch lachen kann. gruss local

@Dr. Manque bei deiner Tabelle bis du aber ganz schön über das Tischlimit geschossen! Die Limits liegen bei 20 max. 40 Stücke Minimum auf Plein. d.h. im allgemeinen 60 oder 120 TP. gruss local PS; sehe gerade, daß Monpolis in seinen Tabellen ebenfalls übers Limit schießt

Hi, ein Hinweis zu den Tests: ihr könnt eure Test einfach dadurch vervielfältigen, indem ihr bei den Permanenzen einfach vorne jeweils eine Zahl abschneidet und den Test wieder laufen lasst. Ihr werdet euch wundern! gruss local

Gerry, glaub mir: das ist Rainer! Rainer Zufall! gruss local