local

Ich glaube meine frage ist hier im Psi-Bereich am besten aufgehoben. Hat jemand Kenntnissen von Untersuchungen, ob die Mondphasen Einflüße auf Permanenzverläufe haben/haben könnten. Mich würden natürlich insbesondere Betrachtungen für Plein oder zumindest höhere Chancen interessieren. Danke für Info´s gruss local

Das gehört sich relativiert. Es gibt in der Stochastik (soweit sie überhaupt Mathematik ist) neben der "Eintrittswahrscheinlichkeit" eines Ereignisses (bei EC bspw. 18/37) eine "Emissionswahrscheinlichkeit". Das besagt zumindest, daß es Bedingungen geben kann, die Einfluß auf die "Eintrittswahrscheinlichkeit" haben. Monopolis vollzieht soetwas beispielhaft in seinem WdQ. In der Stochastik sind diese Bedingungen je nach betrachtetem Ereignishorizont bedingt definierbar. Ob dies im Roulette Paralellen findet/finden kann, damit hat sich die Stochastik m.W. nicht beschäftigt. Sachse, Du bist nicht mehr auf dem Stand der Dinge. gruss local

@mod´s jetzt kommt noch hinzu, daß die Nebendiskussionen in Stil und Inhalt eine Qualität und Masse annehmen, daß man nicht nur sie zum Mond schießen sollte, .....

@mondfahrer so langsam entwickelst Du Dich zur Pest

falls 23 oder 24 Zahlen kommen bleiben 14 oder 13 Restanten. und rein mathematisch ist es nicht möglich dabei in 37 Coups eine Anzahl Favoriten von 14 zu erzeugen. gruss local

Hi Mandy, die Aussage ist auch noch an anderer Stelle falsch. Die Anzahl der wiederholten Zahlen kann nicht größer sein als die Anzahl der Restanten: also wenn man 13 Restanten hat, kann es keine 14 2er geben (maximal 13) gruss local

Hi Mandy, die Aussage ist auch noch an anderer Stelle falsch. Die Anzahl der wiederholten Zahlen kann nicht größer sein als die Anzahl der Restanten: also wenn man 13 Restanten hat, kann es keine 14 2er geben (maximal 13) gruss local

Hi Monopolis, geh ich recht in der Annahme, daß Du nicht nur die Signalzahlen spielst, sondern ebenso noch andere Chancen zur Absicherung? Kann es sein, daß du Deine Gewinne also nicht aus WDQ sondern deinem Nebenspiel erzeugst? gruss local

Du bist undeutlich silva, durchschnittlich: die Tabelle von Haller stellt die Binomialverteilung dar, als die albsolute creme de la creme des Durchschnitts. Worauf gründest du Deine "empirischen" Vorbehalte? Meine empirische Aufarbeitung von mehr als 20Mio Coups haben die Durchschnittswerte/Binomialverteilung bestätigt. Wobei ich nicht den Anspruch hatte sie zu widerlegen. Solltest du keiner Formel trauen, dann musst du dir das mal von Hand ausrechnen. also ungefähr so: Coup 13 26Restanten 9Einer 2Wiederholer im nächten Coup: a) 25/10/2 b) 26/8/3 c) 26/9/2 dann für diese drei jeweils wieder die 3 Möglichkeiten aufzählen. Eine Vereinfachung kann ich Dir geben, Mehr als 8 mal hintereinander "keine Veränderung" © brauchst Du nicht zu berücksichtigen. Oder du sagst einfach mal wozu du eine derart "genaue" Auflistung brauchst. Die Durchschnittswerte treffen zu fast 65% nicht zu. gruss local

Was soll das denn? Am Anfang biste knauserig und riskierst sozusagen nur 1 Stück zu gewinnen und dann wirfste das Geld mit vollen Händen raus. Da ist es sinnvoller gleich die Plein en plein zu verfolgen. Was natürlich Quatsch ist. Im CC wird jeden Monat ein Rekordausbleiber von > 400 notiert Genauso dumm ist es generell zu warten bis eine Zahl gestorben ist, denn dann ixt sie meist lange tot. Halt wie im richtigen Leben. Einfach von Beginn an die erste Zahl oder die nächstbeste bespielen. Nimm mal ne Tageperm und probiers aus. bei Gewinn oder -35/36 Stopp und Neuanfang ein tolles schnelles spiel mit guten Zwischengewinnen. gruss local

Der Ansatz ähnelt der Flächenprogression: man spielt die gekommene Zahl nach. Start mit Passe oder Manque danach 2 mal das Dtz. 3 mal die TVS 6 mal die TVP 12 mal die Cheval 18 mal die Plein Verlust maximal 36 Stück Bei Zwischengewinn Neustart mit der nächsten Zahl. gruss local

Und wenn Du nächste Woche ne Bank überfällst, dann ist die Bank schuld, weil sie dir im Wege stand oder? dann hoffe ich daß es nicht nur ne Parkbank ist und der Wachdienst gut bewaffnet.

Was wäre denn, wenn ein von dir bespieltes Casino, den Gewinn nicht auszahlt? Dann sind das auch keine Trickser? Denn Sie müssen sich ja auch Luft verschaffen, weil sie das Geld von Leuten wie Dir nicht kriegen. Ein Teufelskreis. Es gibt Leute, die haben Wertvorstellungen, da kriegt man nicht nur das blanke Kotzen .... :)

@danny ist ja alles schön und nett, aber eine Wartezeit von 4 minuten ist ein elend für sich. Wenn ich nach "Neue Beiträge" einen Beitrag auswähle, darin eine Antwort verfasse und wieder auf "Neue Beiträge clicke: Peng. 1 Minute oder ähnliches könnt man noch akzeptieren aber VIER?

Hi Silva da versagt die mathematik. Das muss man sehen oder schlicht kapieren! Gehe hin und nehme immer die Summe 37. 13 mehrfach erschienen Zahlen erzeugen folgende mögliche Bilder. R muss mindestens gleich Anzahl der Favoriten-Zahl sein. (oder anders Anzahl F darf nicht gößer sein als Anzahl R) also 13 Restanten 13 Favoriten verbleiben richtig 11 einer (hier nur Zweier-Favoriten) auch möglich 14 Restanten, 13 Favoriten, 10 einer 15 Restanten, 13 Favoriten, 9 einer 16 R, 13 F, 8 einer 17 R, 13 F, 7 einer 18 R, 13 F, 6 einer 19 R, 13 F, 5 einer 20 R, 13 F, 4 einer 21 R, 13 F, 3 einer 22 R, 13 F, 1 einer (hier durchschnittlich nur 3er-Favoriten oder jede möglich Kombi aus 2er,3er,4er oder höheren Favoriten) betrachtet man nun extreme Situationen wie z.b. 32 erschienene Zahlen ergäbe sich 5 R 5 F 27 einer 5 R 4 F 28 einer 5 R 3 F 29 einer 5 R 1 F 30 einer gruss local

Ich schreib mal die Tabelle ab ab Coup der erste 2er Coup 7 der zweite Coup 13 der dritte Coup 16 der vierte Coup 20 der 5. Coup 23 der 6. Coup 26 der 7. Coup 29 der 8. Coup 31 der 9. Coup 34 der 10. Coup 37 daraus werden der erste 3er oder höher Coup 19 Coup 27 Coup 33 Coup 37 daraus kannst Du Dir nun errechnen wieviele einer an welcher Stelle vorhanden sind. gruss local

Nee, Nee da würfelst du ordentlich durcheinander: a) meine Beispiele waren nur Rechenbeispiele b) Haller berechnet, wann das erste mal theoretisch eine Zahl ein 2.; 3.; 4. mal erscheint. In der Wirklichkeit sieht das jedoch ganz anders aus. gruss local

Armer Wicht, bevor du großer Mann spielst, solltest Du unbedingt noch ein paar Entwicklungsstufen an Mama´s Rockzipfel nachholen. Zum Erwachsensein gehört dazu, daß man begreift, daß man für sein Handeln selbst verantwortlich ist und die Welt nicht dazu existiert deine Doofheit zu korrigieren.

Die Lösung ist ganz einfach: Du nimmst die Anzahl und Größe der mehrfach gefallenen Zahlen und ziehst sie von der Coupanzahl ab. Beispiel Coup 25 Sollwert 3 2er ein 3er macht 9 : 25-9 = 16 einmal gefallene Zahlen Oder noch einfacher: die summe von Restanten und einmal und mehrfach gefallenen Zahlen muss immer 37 ergeben: Restanten 13 + Mehrfach gefallene 9 = 22 also 15 einmalige Verrate doch mal wie du das nutzen möchtest. gruss local

Jetzt passiert genau das, was nicht passieren darf: Der gute Mann hat ein Vertragsverhältnis mit diesen beiden Firmen. Diese führen nur Zahlungen nach seinen Anweisungen aus. Sollte er nun versuchen diese beiden Firmen und ihren Dienst dazu zu nutzen, um seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachzukommen, so ist das rechtlich nicht sauber. - Wegen solcher Idioten ist leider das Online-spiel verboten. Wegen der Dummheit dieses Kerls müssen Tausende sich illegal ihrem Hobby widmen - Wegen solcher Idioten werden Gesetze und Vorschriften derart verkompliziert, daß solche Zahlungsvereinfachungen, die dem weltweiten Zahlungsverkehr dienen ad absurdum geführt werden. - Wegen solcher Idioten wird der Normalbürger verglast und sien tägliches leben erschwert, weil nun jeder pauschal des Betrugsverdachtes unterliegt. Das muss dem Kerl so weh tun, daß er kotzt wenn er nur ans Online-Zocken denkt. Alles andere ist sträfliche Unterstützung von Spielsucht und Idiotie.

Verflucht seien diejenigen, die einem 19jährigen "onTilt" Tipps zum Betrug geben! Gehe besser zu ner Suchtberatung, als Dir Tipps zu holen, wie man kriminell wird und Du anfängst Banken zu bescheissen und damit dein ganzes leben zu versauen. Das beste wäre dir einmal richtig ein paar hinter die Löffel zu hauen, wegen erwiesener Dummheit

Zeig doch mal jemand dem armen Kerl die Statistiken über Ausbleiber und Wiederholer von Kolonnen. so viele Anläufe und schwammiges Gebrabbel um ein Kolonnenspiel zu präsentieren, das der Erfindung der Martingale als zweite Stufe der Entwicklung folgt.

Leider Gottes erfahre ich immer wieder, daß Menschen für die blödsinnigsten Ansätze tatsächlich Geld bezahlen. Deswegen erscheint es mir notwendig, zumindest einen Ansatz zu zeigen, wo die Versprechungen ins Leere laufen. Sei froh, daß ich nicht auf den Schmonz mit dem Zahlennetz eingegangen bin. local

Na bei einem Preis von 10000 empfinde ich keinerlei Sympathie. Wenn man eine Kolonne setzt und 4 Cheval, dann spielt man mit 20 Zahlen. Da sind die Trefferstrecken sehr lang. Aber nicht unendlich.

Hi Ipsi, nachdem ich mit dieser Art zu setzen auf keinen grünen Zweig kam, begann ich die gefallenen Zahlen zu gruppieren und auf die wahrscheinlichste Gruppe zu setzen. gruss local