local

Hi Falcon, die Strategie gibt es bereits. (so ich dich richtig verstanden habe) Und zwar wird aus 37*37 Coups die Pärchenstatistk erstellt. Und dann die Favoriten nach Erscheinen des ersten Pärchenteils gespielt. Ich würde dir ja einen Link dazu geben, wenn dieses hier gestattet wäre. gruss local

Ich für meinen Teil verkaufe nicht. Was soll ich auch verkaufen, wenn es öffentlich ist. Und du brauchst garnicht so beleidigt zu tun. Wenn du z.B. auf die Antworten von Webpirat so aggressiv hochnäsig reagierst und dabei von deiner Seite Anfängerglauben durchblickt, wird dir keiner der Erfahrenen auch nur in irgendeiner Form die Materie erklären wollen. Wenn ich dir sage, daß es sich so oder so verhält, dann tu ich das nicht aus dem Bauch heraus oder weil ein Würfel mir das gezeigt hat, sondern weil ich ich abermillionen mal gecheckt und geprüft habe. Mathematisch und empirisch. Und nu glaub was ich schreibe oder lass es bleiben. gruss local

Nun, ich kann dir emprisch beweisen, daß es auf den Tisch (mit allem drum und dran ankommt). Und zwar nicht mit einer verschwurbelten Mathematik-Herhol-Aktion sondern mit empirischen Daten. Und Freund Webpirat, muss sich nicht aus irgendwas rauswinden. Schon garnicht aus dem Blödsinn in dem du dich immer mehr verstickst. gruss local

Nu Jumpy, es gibt sogar mehrere bestehnde Varianten des Spiel´s "alle Zahlen setzen" eine ist gerade in dem anderen Forum beschrieben worden. Google mal nach: "Jede Zahl gewinnt - außer einer Wie geht das denn?" eine andere Variante mit 4 nicht gesetzten Zahlen sind die sog. BadFour oder B4. die gibt es auch noch in der Version der B7 sowie der incomplete B7. Viel spaß beim Lesen. gruss local

daran erkennt man den EC-Profi: Der kann selbst bei Plein-Spielen nicht auf seinen Zero-Nachteil verzichten! gruss winkel

Von welchem Einzeltisch stammen denn die 10 Millionen Coups, auf denen Dein sogenanntes Dauergewinnsystem basiert? sachse ← Ich habe schonmal betont, daß ich dieses "Satzpicking" zum Zwecke des Spottverbreitens nicht besonders leiden kann. Meine Strategie ist kein System! (wie oft hab ich das eigentlich schon betont) Es ist auch keine "Dauergewinn..." sondern gewinntragend. Und wenn man 10 Tische mit der Basisversion über somit insgesamt 10 Millionen Coups jagt und im Plus bleibt, kannst du dir ausmalen, was meine einzeltischversion "kann". Aber das interssiert dich ja ech nicht. Das beste wäre du blubberst mich nicht mehr an. Einfacher: ich gehe auf deine anmachen nicht mehr ein.

Tja charly, Das tun sie! Für jeden Tisch den ich spiel habe ich eine eigene Statistik. Den zweiten Satz werte ich so, daß du meine Hinweise nicht hören möchtest. ok. und tschüss

Ich kenne nur den P70. Das war der Vorgänger des Trabi in den 50ern. P70, weil die Karosserie 70% Plastikanteil hatte. sachse ← Wie du selbst sagst: Ob du etwas kennst oder nicht, hindert dich nicht daran etwas Sinnloses zu schreiben. gruss local

Ich muss dich enttäuschen, denn du irrst dich gewaltig. Zumindest kann ich das für Plein-Werte sagen. Beispiel: ein Pferdekarren fährt dich von A nach B über die Straße X. Ein Opel-Doktor-Wagen tut das auch Ein Borgward tut das auch ein P17 tut es auch ein Mercedes tut es auch Ein Ferrari auch. alle kommen an: (Erfüllung von 2/3, Serien, Spannungen, Figuren, Intervallen etc.) Aber jeder auf seine eigene Art und Weise. gruss local PS: Mein Beispiel soll eher auf den Komfort und nicht auf das Alter der Beispielgefährte bezogen werden.

genau, das will ich ... Du zahlst an den Kunden einen Kredit und er zahlt ihn Dir mit 10% Zinsen zurück ? mondfahrer ← Und dich wundert es, daß man dir nicht antwortet?

Mondfahrer, du musst unter mondbedingtem Sauerstoffmangel leiden oder ein schwerelosigkeitbedingtes Blutgerinsel hat wesentliche Teile deines Hirns ausgeschaltet. Les nach: die Frage war keine Frage, sondern eine Provokation und somit fragte ich zurück: Was ist eigentlich deine Frage. Das Schweigen danach kamn von dir. Mich mit diesen "Hypergestalten" zu vergleichen, sei dir gegönnt. du sollst jha ein bißchen Spass haben. Und dein Verkaufsverlangen als Beweis (mal was Neues nach Kontoauszügen, und motorisierten Penisverlängerungen) zeugt nur wieder von mondblasser Ahnungslosigkeit: Mein Angebot lautete: Kredit, Rückzahlung 110%, Gewinngarantie in Höhe des Tischkapitals maximal jedoch in Höhe des Kredites. Noch unschlagbarer als deine Idee. Ich muss keinem was beweisen! Lustiger wäre, wenn mal jemand versuchen würde zu beweisen, daß meine Strategie nicht funktioniert. Nochmal zum Verinnerlichen: 10.000.000 coups getestet Überschuss 5,4% vom Umsatz. gruss local

Ahja, jetzt muss sie auch noch "einfach" sein, die Methode. Natürlich kann man soviele Einschränkungen machen, bis es einem wieder ins Konzept passt. Ob ich wohlhabend bin oder nicht, ist weder Beweis noch Gegenbeweis für die Strategie. Denn erstens muss ich nicht prahlen wie du, und zweitens geht es keinen was an. Richtig, wenn ich aus dem Casino gehe habe ich immer richtiges Geld in der Tasche. Aber was soll´s. Du hast dich dahingehend geäußert, daß du dich mit meiner Strategie noch nicht einmal befassen willst, also lass ich dir deine Vermutungen. Und deswegen nochmal: Brille auf, Augen zu, Brett zurechtrücken usw. gruss local

Hallo Andramelech, natürlich meine ich nicht direkt "mir" sondern ganz allgemein, dass kein solcher Ansatz in Sicht ist. sachse ← Hi sachse, solange du dir die Augen zuhältst, wird mit Sicherheit auch kein Ansatz in deinen Sichtbereich gelangen können. ich denke, daß es wohl das Schlimmste für dich wäre dieses Lied vom "Nix geht", nicht mehr singen zu können/dürfen. Deswegen setz die ganz dunkle Sonnenbrille auf und rücke das Brett vor deinem Kopf noch etwas herunter dazu noch die Augen ganz fest verschließen, die Stimme gut ölen und feste weitersingen. Kurz: Deine Behauptung ist falsch und die ständige Wiederholung nervt. Nur weil du nicht fliegen kannst, heißt das nicht, daß andere Bunte Vögel auch nicht fliegen können. gruss local

tja, wenn das so einfach wäre: ich habe dir ja nachgewiesen, daß du mit den 18 Restanten an der Stelle eine Trefferquote von unter 50 % hast. d.h. daß du mit den 19 Zahlen eine Trefferquote von über 50% hast. bleibt die frage, ob die x aus 50+x% ausreichen die verluste zu tilgen. aus 16000 rotationen der Spielbank dortmund ergaben sich 3610 Fälle, daß nach 25 Coups 18 Restanten vorhanden waren. Trefferquote Soll: 51,3513513% Trefferquote Dortmund in den ersten 7 Folgecoups: 51,080 50,360 51,246 50,803 51,024 51,218 49,418 gruss local PS: man kann übrigens vorhersehen, welche Chance gerade dran ist. Rudi behauptet das Gegenteil, weil er da eher ratlos ist. unter bestimmten Voraussetzungen sehen die Trefferquoten z.B. so aus: Für die 19 Zahlen (51,351351% Soll) 52,70 45,95 50,00 44,59 60,81 54,05 58,11 für die 18 Zahlen (48,648648% Soll) 47,30 54,05 50,00 55,41 39,19 45,95 41,89

Ich möchte auf keinen Fall die alte leidige Diskussion mit dir anfangen, aber: dein Argument trifft zu, wenn man stur auf den nächsten Coups oder stur eine einzelne Zahl spielt. Es ist was vollkommen anderes, wenn man eine Gruppe von Zahlen über eine Reihe von Coups spielt. selbst wenn eine Gruppe von Zahlen "physikalischer" Restant ist(nehmen wir einen ganzen Sektor von 9 Zahlen), zählt doch nur, daß z.b. aus der Gruppe Restanten (hier in der Diskussion 18) getroffen wird. Wäre wirklich mal jemand bereit mein obiges Beispiel nachzuvollziehen würde er sehen, daß bei 18 Restanten nach 19 coups, (der früheste Zeitpunkt für diese Konstellation) 19 Zahlen 1mal gefallen sein müssen, d.h. es ist kein Favorit entstanden! ein Idiot, der jetzt auf restanten spielt. Und ein Schwachkopf der darauf wartet, daß 6 Favoriten entstehen, damit er anfangen kann zu setzen. bei 18 Restanten nach 36 Coups habe ich eine Rotation im unteren Bereich der 2/3 - Statistik. Bleibt die Frage, wie lange oder nach welchem Signal, die Umkehr zur Normalverteilung entsteht. und einige andere Überlegungen können an diesen Positionen gemacht werden. @Monopolis, kennst du die Untersuchung über Fraktalphänomene, die ungefähr so betitelt ist: wiederkehrende Muster in Zeitabschnitten? gruss local

Bei 18 Restanten wäre das aber ein sehr eklatanter Kesselfehler oder?

@Monopolis Hi, ein kleines Beispiel: nach 36 Coups habe ich 12 Restanten und 12 Favoriten Welche Chance bespiele ich? Und: Warum? diese Fragen sollen nicht beantwortet werden, sondern nur darauf hinweisen, daß die Anzahl der Werte nicht alleine ausschlaggebend für eine Satzbestimmung sein kann/darf. Bezogen auf das Ausgangsbeispiel: sind 18 Restanten nach 19 Coups vorhanden sind 18 Restanten nach 25 Coups vorhanden sind 18 Restanten nach 36 Coups vorhanden sollte bei der Entscheidung 18 Restanten zu setzen doch wohl eine Bedeutung haben, oder? gruss local

Hi Monopolis, ich gratuliere dir zu dieser hervorragenden Erkenntnis. Es fehlt nur eine kleine Variable: Wann sollte ich welche Chance bespielen, bei gleicher Ausgangslage? Beobachtungszeiträume und Spielfenster sind klar. gruss #

Hi Charly, dieser Wink von Wenke, sagt mir, daß meine Auswertungen für dich nicht entscheidend sind. Nun denn dann zum Letzten: 18 Restanten: Teilauszug aus 54000 Rotationen nach 25 Coups blieben 14333 mal 18 Restanten du verlierst den ersten Coups 8770 mal den ersten Coup danach verlierst du 3030 mal auch den 2. Coup danach verlierst du 1548 mal den 3. Coup danach verlierst du 788 mal den 4. Coup danach verlierst du 420 mal den 5. Coup danach verlierst du 236 mal den 6. Coup danach verlierst du 116 mal den 7. Coup und bist mit 40 Stücken am/über Tischlimit. deien Prog liefert in 7 Coups einen verlust von 2286 Stücken. Du hast permanent eine Trefferquote von unter 50% allein das müßte dir zud enken geben. oder gesamt: du gewinnst 14217 mal 18 Stücke macht 255906 Stücke du verlierst 116 mal 2286 Stücke macht 265176 Stücke Summe des Verlustes: 9270 Stücke Herzlichen Glückwunsch und tschüss

Hi Danny, nach der hier im board stehen Statistik ist die Abweihung sogar: 5 Restanten (32 gefallene Zahlen) bis 22 Restanten (nur 15 gefallene Zahlen) Und wenn man nur auf die Restanten und die Favoriten achtet, dann ..... (aber das will hier ja keiner begreifen) gruss local

charly, der Untertitel heißt wohl mit Recht "sinnloser Kampf" Ich habe 10.000.000 Coups ausgewertet u.a. auch mit deinem ansatz, glaube mir oder auch nicht. Zudem bedenke folgendes: Nach 1 einzigen Fehltreffer holst du mit einer Prog nur deinen Verlust zurück und gewinnst Null minus Tronc. als Beispeil mal 6 Permanenzen aus einem Rouletteturnier: Permanenz 1: im 27.. Coup wurde die 18 erreicht: 28. Coup Wiederholung einer Zahl 29. Coup Treffer: Ergebnis 0 Permanenz 2: im 31. Coups wurde die 18 erreicht: im 32. coups Fehltreffer Ergebnis egal was kommen wird 0 Permanenz 3: im 23. Coups wurde die 18 erreicht: 24. Coup Fehltreffer 25. Coup Treffer Ergebnis 0 Permanenz 4: im 24. Coup wurde die 18 erreicht im 25. Coup Treffer +18 Permanenz 5: die 18 wurde in Coup 25 erreicht: 3 Fehltreffer in Folge! Permanenz 6: Die 18 wurde in Coups 29 erreicht: coups 30 Fehltreffer: Rechne mal. Soviel Schweiss kannste garnicht schwitzen wie dieses Spiel kostet. gruss local

Nee, eben nicht: Rot ist jedes zweite Feld im Kessel, das hat mit der aufgedruckten Zahl nix zu tun. Das wäre das gleich als wenn du sagst ich habe 25 Frauen gesehen, die waren alle dick, jetzt muss aber mal ne Dünne kommen. Ich sag dir eins: vergiss es. gruss local

die Zeroteilung könnt ihr doch außer acht lassen, wenn ihr Plein spielt. und du machst folgenden Gedankenfehler: wenn rot nicht kommt, sind 18 Zahlen nicht gekommen. wenn nach 25 Coups 18 Zahlen nicht gefallen sind, dann sind 25 mal eine Zahl von 18 nicht gekommen. da wir alle wissen, daß Plein bis über 400 mal ausbleiben können und wir ca. 150 coups brauchen um durchschnittlich alle Zahlen einmal gesehen zu haben kannst du diesen Ecart im Prinzip nicht 25 sondern 18*25 nennen! gruss local

du darfst ja bei deiner Überzeugung bleiben, genauso wie dein Geld dabei nicht bei dir bleiben wird. aber lass mich noch ein bißchen spitzfinden: die Wahrscheinlichkeit deiner 18 zahlen ist 18/37 oder 19/37 gegen dich! Und zu Wenke´s Rechnung noch: Wenn du in einem Real-Casino spielen solltest, dann muss dein Ergebnis mindestens 5,4% besser sein, denn den Tronc wirst du nicht verweigern können. gruss local

Lass mich aml nen Beispiel nehmen: du hast nen Lottoschein mit 6 Zahlen. diesen gibst du jede Woche ab. das Musterdarauf ist daselbe. die kreuze sind dieselben. Spiel77 und Super 6 sind immer angekreuzt usw. du gehst jede Woche zum lottoladen und läßt den compouter per Generator sechs Zahlen für dich tippen, mal spielste super6 mal 77 mal beides mal beides nicht. es sind jedesmal 6 Zahlen. Aber siehst du nun einen Unterschied. gruss local