Egoist

Ok, #216ff SpC: je 1 bis 3 Nieten am Stück

Sind noch zu wenige, #210 ff SpC: immer 1 Stück bis Treffer

Ja, brauche 4 Nieten am Stück

Das rappelt ja auf D3 Ansage #202 ff SpC: immer 1 Stück bis 4 Nieten in Folge

bist Du beschäftigt, oder haste übersehen?

Ansage #200 ff SpC: immer 1 Stück bis Treffer

Ich bin jetzt da. Moin nochmal.

Ansage #199 ff SpC: immer 1 Stück bis Treffer

Moin ecart, Du brauchst vermutlich eine globale Variable, die die nächste zu beschreibende Zeilennummer enthält. Nur wenn Deine Funktion ein festzuhaltendes Ergebnis erzeugt hat, zählst Du die globale Variable um 1 hoch. Wenn Du was anderes wolltest, schneide mal Dein Codeschnipselhier herein. Gruss vom Ego

Moin Wiener, im LC würde ich zwar mit kleineren Stücken arbeiten und eher nach einem Angriff Pause machen, auch käme nicht in Frage alle Zahlen von Eröffnung bis Ende zu spielen. Aber was solls, wenn Du damit besser klar kommst, muss ich halt die Progression flacher halten (weniger Stufen), was sich auf die Rendite auswirkt. Ich bin jetzt auch auf ein schnelleres Notebook umgestiegen und habe Libreoffice neu installiert. Das war übrigens nicht die 6er Version, denn damit hatte ich auf der Arbeit schon manchen seltsamen Fehler. Wenn Du damit startest, nimm die stable Version 5.4.7.2 (hier 64bit). Aktuell habe ich hier einen Saldenstand von 200 +71 in #197. Da ich die tageweise Aufstockung entfernt habe, prüfe das bitte mal nach. Ansage #198 ff SpC: immer 2 Stücke bis Treffer

Du hast mir tatsächlich gerade etwas neues beigebracht, denn ich dachte, man könne Roulette gar nicht schlecht spielen, weil der Verlust auf den Hausvorteil beschränkt ist. Aber Du schaffst es durch Pflastern gleichzeitig die Gewinnchance zu minimieren. Episch!

Hör bitte auf, hier Deine Verarschung abzuziehen, denn ein Nullgewinn ist der Fall, wenn Du einen Treffer gelandet hast. Da gewinnst Du nämlich NULL. Was Du aber per screenshot zeigst, sind VOLLNIETEN mit komplettem Einsatzverlust. Wer wettet denn 35 Stücke gegen 0 Gewinn???

Hallo Wiener, das Einschleichen der Stücke ist ein Bestandteil meines Kapitalmanagements. Ich hatte schon im Vorfeld erwähnt, dass ich ungern Stücke riskieren würde, die mehr als 2€ kosten. Wenn wir neuerdings immer noch am Tag 1 sind und bleiben, muss ich meine Tagesration heraufsetzen, sonst wäre ich zwischendrin schon pleite gewesen. Angebot zur Regeländerung: Du reduzierst Deine Stücke auf 5€ und ich komme nur mit 1000 Stücken im Endausbau. Ich würde dann mit 200 Stücken = 1000€ gestartet sein und würde alle anderen Stücke sofort wieder an der Kasse abliefern. Das erschwert mein Spiel natürlich sehr, aber macht es auch spannender und realistischer. Wenn Du den Zuschlag signalisierst, machen wir Tageswechsel erst, wenn Du das sagst und dann gibt es auch nur 10 frische Stücke. Das beraubt mich eines zusätzlichen Moduls zur Absicherung, denn nach grossem Verlust könnte ich dann nicht mehr sagen, ich sitze jetzt x Tage aus, weil der nächste Satz sehr teuer wird und ich muss vorher frisches Geld, versteuert verdienen. OK, ich bin Unterdurchschnittsverdiener, weil ich vormittags ausschlafen will, daher kämen für mich nur 50€ pro Session/Tag in Frage. Glücklicherweise habe ich aus fleissigeren Zeiten noch was auf der Kante, aber die 50 würde ich nicht überschreiten mögen. Mit 5 Stücken in der Hand kann ich aber unmöglich gegen eine handverlesene LC-Perm oder ein fragwürdiges OC antreten. Gruss vom Ego

Langsam habe ich den Eindruck, Du willst uns hier nur verarschen. Kein Mensch hier glaubt, dass jemand 3400€ zum Verspielen übrig hat, und solche Kamikaze Nummern tatsächlich bringt. Entweder bist Du Millionenerbe, der demnächst unter der Brücke schläft, oder Du hast nicht mehr genug Knete für solche Aktionen. Nicht mit sowas, denn Du gewinnst in 34 Fällen je 1 Stück und in 3 Fällen ist die Kohle weg. Das auch noch im OC abgezogen, macht Dich dort zum sofortigen Opfer...

Ist das jetzt noch schlimmer, als 0,08 Stücke pro Coup im Gewinnfall zu ernten?

Was ist das denn für eine beschissene Wette? 34 Stücke gegen 35 Gewinnstücke? Deine 34 Stücke unterliegen VOLL der Zerosteuer! 34*0,027 = 0,918 Stücke Zerosteuer pro Coup aus Deinem Einsatz wird im Schnitt eine mickerige Auszahlung, wenn es gut geht. Aber wenn es knallt, knallt es Dir das Konto weg.

So einfach kann man das nicht beschreiben. Und ich gebe auch keine Kurse für klassischen Dauergewinn. Schau Dir die Partie an und überlege selbst. Das ist sehr viel mehr Info, als Du von den anderen "Dauergewinnern" bekommen kannst. BTW den @roemer würde ich echt gern zu so einem Battle einladen

Hallo RoPro, es ging hier um eine unschöne Eskalation, die jetzt hoffentlich ein Ende gefunden hat. Auf die Entwicklung bin ich wirklich nicht stolz, da mir normalerweise unberechtigte Kritik oder Beschimpfungen glatt am Arsch vorbei gehen. Bei @elementaar war es insofern anders, als ich die Gespräche mit ihm sehr genossen habe, denn er kann sehr wortgewand und pfiffig schreiben. Auch seine Auffassungsgabe und Testbereitschaft ist hier im Forum ganz hervorragend und deshalb konnte ich seine Kritik nicht einfach ignorieren. Nur durch sein fortgesetztes Insistieren, er habe da was zur Verbesserung meiner Zahlen beizutragen, ist es dazu gekommen. Die Ergebnisse seiner "Verbesserung" lagen aber 88,9% niedriger, also musste ich widersprechen. An seinen Zahlen ist auch nichts falsch, bis auf die Schlussfolgerung, es handele sich um einen vergleichbaren Fall. Ich weiss nicht, wie oft ich auf dieses Problem hingewiesen habe, aber es kam immer nur, mit den Zahlen wäre doch alles in Ordnung und schliesslich die Frage, warum ich mich denn langsam aufrege. Die falsche Schlussfolgerung wurde aber nicht erwähnt, sondern ich wurde u.a. beschuldigt Wortgeschütze aufzufahren und Selbstdemontage zu betreiben. Ich würde meinen Nickname hier zu Unrecht tragen, wenn ich mir sowas länger gefallen lassen würde. Für @elementaar tut mir die schreckliche Eskalation besonders leid, denn er musste deshalb den Egoisten von der härteren Seite kennenlernen. Gruss vom Ego

Hey Jo, jedes verlorene Stück muss ich 2x zurückgewinnen, also werde ich schon vorsichtig sein. Die Einsätze zu steigern, nur weil man vorne liegt, ist eine ganz dumme Idee bei Ausgleichsspielen. Guss vom Ego

Moin Wiener, danke für die Zahlen. Wann am Montag passt es Dir? Neue Ansage SpC: 5x je 3 Stücke, aber Stopp bei Treffer.

Weiterhin trage ich hier freiwillig einen nun straffer gezogenen Maulkorb, der Dich leider von ganz anderen Qualitäten meiner Wortwahlmöglichkeiten abschneidet. Dein hier zitiertes Posting enthält eine Tabelle, die sollen Ungläubige selbst nachrechnen, aber ich bin gar nicht ungläubig. Ich glaube Dir Deine Zahlen unbesehen, sogar obwohl ich Deine Tabelle nicht voll verstehe. Du pisst mir mit Deiner "marginalen Verbesserung" meiner Berechnungen (nach Recheche wies Deine Tabelle eine durchschnittliche Versuchsdauer von 4,11 Coups pro Versuch/Rotation auf) ans Bein und hast noch die Stirn, Belege zu verlangen, warum das nicht kompatibel ist... Selbst mit Maulkorb scheine ich noch zu bissig aufzutreten, pardon. Rechne selbst und zeige, wie man deutlich von den 30.100 Vollrotationen herunterkommt, um schliesslich bei Deinen 4,11/37 = 11,1% der 30.100 "Rotationen" zu landen,. Da bin ich jetzt aber mal gespannt... p.s.: Habs grad eingehackt, das sind nur noch 3344 Rotationen, also massiv abweichende Zahlen. Falschmitteilungen solcher Grössenordnung werden von mir auch in Zukunft garantiert nicht durchgewinkt!!!

Neue Ansage, für den Fall @wiensschlechtester sieht mal rein. #193... SpA: 5x je 3 Stücke, aber Stopp bei Treffer.

Hey Jo, den fehlenden Marsch hast Du richtig erkannt, er würde mein Spiel auf Ausgleich auch empfindlich stören. Ausserdem schliessen die Vorgaben das Setzen einer frei gewählten Chance zumindest für Spieler A ebenso aus, wie das Einlegen von Wartecoups. Dein Einwand mit der Zero ist wertvoll, denn ich hatte Zero noch gar nicht ausgezählt. Sie kam in den Coups: #18 #120 #133 #138 #165 #187 also 6x, was den EW bis Coup #222 deckt. Tatsächlich war sie in der ersten Hälfte bisher stark unterrepräsentiert. Nur 30% der erwarteten Treffer ist über mehr als 100 Coups glücklicherweise Plein und anderen höheren Chancen vorbehalten, auf DC tritt sowas kaum (aber doch manchmal) ein. Das siehst Du nicht ganz richtig, das Gegenteil ist der Fall. Die Aufteilung des für Turniere nicht unüblichen Spielkapitals, in Höhe von 5.000 Stücken, auf 50 Tagesportionen a 100 dient meinem Schutz zum Spielbeginn. Jetzt am Tag 11 könnte ich theoretisch alle bisherigen Gewinne und die 1100 bisher freigegenen Stücke verbraten, mehr geht aber nicht. Nach Tag 50 wären alle verfügbaren Stücke dem potentiellen Verlust schutzlos ausgeliefert. Ich arbeite hart daran , dass es nicht zum Totalverlust kommt. Mein Moneymanagement sollte das schlimmste verhindern. Ich natürlich auch, wobei wir das AUS oder Ziel noch gar nicht definiert haben. Vorläufig wären alle Plusstände grösser dem bisher maximalen Kapitalbedarf so eine Zielvorgabe, aber darüber entscheidet @wiensschlechtester denn er müsste dann seine Zielwurst verschicken. Gruss vom Ego

Mann oh Mann, wo war da jetzt Dein Sachbeitrag? Ich sehe nur einen Haufen Klagen, die sich nahtlos durch Deinen Beitrag ziehen. Deinen Satz darfst Du also gern im Spiegel betrachten. Feuerstein hat klar herausgearbeitet, wo der Hase im Pfeffer liegt und ich habe ihm meinen ehrlichen Dank gezollt. Durch ihn kam erstmals die Bestätigung, dass man als unbeteiligter Leser mitbekommt, wie hier mit zweierlei Mass gemessen wird. Nur auf Deine ausdrückliche Bitte hin (gespannt abwarten was Egoist schreibt; Frage wieso er langsam wütend wurde usw.) habe ich meinen letzten Beitrag hier verfasst. Da mir wohl klar ist, wie scharf meine Worte auf andere wirken können, habe ich mir vorher Deine Erlaubnis eingeholt, meine Argumente wenigstens mit dem ganz kleinen Bastelmesser hier einritzen zu dürfen... Daher ist meine Bestürzung heute natürlich riesengross, zu lesen, welchen gesundheitlichen Schaden ich bei Dir damit riskiert haben muss. Also verzeihe ich Dir Dein lautes Wehklagen und die ungeheure Menge Politikersprech reumütig, der ganze Druck musste schliesslich abgelassen werden. Zur Sache kann ich leider nur auf mein Vorposting verweisen, auf das Du bisher gar nicht inhaltlich reagiert hast. Falls Du das nicht willst, oder kannst, wäre es vielleicht sinnvoll, Dein Ergebnis abschliessend für Albatros in einen ganzen Satz zu verdichten. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und einen herzlichen Wochenendgruss vom Ego

Heute, Tag 11 scheint spielfrei zu bleiben. Ich erhöhe aber trotzdem die Tischlage um frische 100 Stücke. Damit sind es jetzt zusammen mit dem schmalen Gewinn 1168 Stücke, von denen 1100 nur mitgebracht wurden. Gebraucht wurde das Kapital nie wirklich, die meisten Jetons sind noch originalverpackt. Der schlimmte Drawdown absolut gesehen, war von +100 in der Spitze in Coup #135 bis auf -86 in Coup #149 das war am Tag 10 (Reserve also 1000 Stk). Zusätzlich gebraucht wurden in Coup #150 weitere 35 Stücke für den nächsten Satz, das macht den bisher grössten Kapitalbedarf bei 121 Stücken fest. 121 Stücke sind natürlich schon mehr, als ich an einem Tag ins Casino schleppen wollte, aber über die Dauer, im Kampf mit dem Zufall, muss man eben Opfer bringen. Zuzüglich der zu diesem Zeitpunkt vergeigten Plusstücke, war also der MaxDD -221. Das illustrieren auch die wirklich mageren Gewinne. Jetzt nach 192 kontinuierlich auf D3 gesetzten Coups ist SpielerA superdünn im Plus: +30. Aber die Chance D3 hat sich langsam in Richtung eines Randes gewirtschaftet, den sie nach unten dann immer nur noch kurzfristig durchbrechen werden kann. Gesamtumsatz: 1332 Ges Saldo: 68 Umsatzrendite: 5,1% Also alles noch im grünen Bereich.