Egoist

Kommt wohl nix vom Meister, Ein kurzer Angriff auf 1 Plein wäre für mich alles unter 19 Versuchen, wenn man auf Progression verzichtet. Klingt zwar ganz und gar nicht nach kurz, ist es aber. Treffer gibt min 100% Rendite oder max 3500%. Einen Versuch ist sowas allemal wert.

Hallo Eddi, natürlich brennt immer was an, aber "so schnell" nun auch wieder nicht. Thema sind 3C, und wie lang ist Deine Strecke in der eine Proggi platzt, die 15 Stufen hat und 20 Vorläufer abgewartet hat? Nur so im Schnitt??? Gruss vom Ego

Keine Ahnung was Du da setzt, aber um beim Thema zu bleiben würde ich sagen, wenn man Sitzfleisch für eine Halbjahrespermanenz hat und nach 20 Ausbleibern aufspringt mit steiler Proggi, die trotzdem 15 Stufen kann, sollte "so schnell" nix anbrennen ;D Ich stehe auf Labby

LOL, die stehlen Dir die Stücke, wenn Du weg bist.... mit 1 Plein könnte ich nicht auskommen, das wäre mir zu langweilig. Klingt aber schön Satzarm.

Sooo lange bleiben die kurzfristigen Ausbleiber ja auch nicht weg, als dass man Stunden warten müsste. Hab das eine Weile mit Dutzenden und Kolonnen gleichzeitig bespielt, versuche es nun wegen geringerem Kapitalbedarf nur mit Kolonne. Blöderweise gibts hier kein gescheites Casino, also teste ich fast immer nur.

Hand reich... Ich finde es ist ein schöner Automatismus, denn man braucht nichts buchen und hat immer den Favoriten am S...

Mal was Anderes, das aber gut zum Thread passt: Wenn Chancen lange ausbleiben, dann kommen andere dafür gehäuft, geht ja nicht anders. Ich untersuche schon länger dieses Phänomen, ist da sonst noch Jemand dran?

Mir langts schon mich mühsam in Calc zurechtzufinden, nachdem ich früher mit Excel 97 vollkommen zufrieden war, Planmaker kenne ich nicht. Calc schluckt/schreibt zumindest *.XLS Nach dem heutigen Abend, werde ich mir definitiv wieder Excel installieren. Die Halbjahrespermanenz hat halt gute 60.000 Zeilen. Hab die vorher nicht filteriert und brauche daher Workarounds für Hand- und Tageswechsel.

Sch*isse, jetzt ist mir das Drecksding zum 3.Mal heute abend abgesemmelt, gleich gehe ich meine Miniweich CDs suchen... mit 60k-Zeilen ist Calc etwas überfordert...

Zur Kontrolle habe ich eine synthetische Permanenz mit der gleiche Coupzahl erzeugt. Die zeigt inetwa die gleiche Grössenordnung 23/26/26 und 25/24/26 bei den Dutzenden. Ich gebe zu, dass Libreoffice Calc nicht so geschmeidig ist, wie meine alte Excel, aber es ist kompatibel und gratis.

Moin derbone, auf paroli.de gibt es Permanenzen zum runterladen und hier http://de.libreoffice.org/ gibt es mächtige und kostenlose Tabellenkalkulation... ... also mal nicht so faul sein, selbst ist der Mann Für das 1.Halbjahr 1999 HH Tisch 1 habe ich die Colonnen ausgewertet: Ausbleiber C1 C2 C3Max 24 27 24 Null wurde berücksichtigt, es sind 56269 Coups Viel Spass wünscht Ego

Na sauber... das galt wohl mir. Ich habe kein Problem den Umsatz mitzuschreiben, allerdings zählt letzlich eher die Rendite. -2,7% LOL sowas habe ich einfach nicht in meiner Historie, schnall es oder vergiss es...

Inspiraration wäre nicht übel, denn ich habe es nicht weiter verfolgt. Wenn es zu etwas führen würde, dann wäre es etwas wie Wurfweiten. Oder zu Permanenzen, die sich in der Unendlichkeit treffen. Der wahre Zufall zeigt sich nur zu 2/3 und das in jeder Hinsicht. Aber wem sage ich das?

Aber immer Das werde ich mal durchrechnen, aber von Deinem positiven EV>5% wird da, fürchte ich wenig übrigbleiben... Auch nicht böse gemeint...

Dann waren es aber 85 Stränge

3 Tage sind bitter wenig selbst 30 Tage a 100 Einsätzen... Ich hatte mal aufgeschnappt Dein Sys braucht ca 5:1 Leerlauf. Der arme Sklave muss einen Monat im Casino gewohnt haben

Hallo römer, vor einiger Zeit hattest Du mal ge/beschrieben, wie man einen Mitarbeiter mit einer Liste von Einsätzen instruiert, um Dein System in mehrfacher Ausfertigung aus der Ferne zu steuern Das fand ich schon sehr pfiffig, ausserdem schnallt keiner, was Du da überhaupt spielst und die Risikostreuung geht weit über die 5 Tischeregel hinaus...

Hallo Antipodus, das mit den 5 Tischen halte ich für eine Schutzbehauptung. Ausserdem legt es die Vermutung nahe, dass es Dir an einem Tisch schon kräftig um die Ohren geflogen ist. Genau wie an 2 Tischen, 3 Tischen und 4 Tischen Wieso sonst 5? Endlose Dauertestings stehen meine Systeme auch nicht durch, wenn ich nicht ein Stoppkriterium einflechte. Real dauert eine Partie ja auch nicht ewig und Deine Turniere sicher auch nicht. Plein hat den schönen Hebel, den man für ein zeitlich eng begrenztes Turnier nutzen sollte, allerdings gelten dann dort auch nicht die -2,7% Nicht bös gemeint, Gruss vom Ego

Hallo Antipodus, ich kann behaupten auch schon den dreifachen Salto mit vierfacher Schraube getestet zu haben, aber das Ergebnis -2,7% kam dabei nie heraus. Es war, wenn es schlecht lief immer ein grösseres Minus von so bummelig -50%, Typischerweise stellt es sich recht früh in einer Partie heraus, dass es in die Hose gehen wird. Nahezu immer enden die Versuche jedoch im Plus, mit einer schönen 2stelligen Umsatzrendite. Gruss vom Ego

Benfords-Law spukt noch immer in meinem Schädel herum... An unbearbeiteten Kesselzahlen kann man es leider nicht nicht prüfen, denn die gehen nicht bis min 99. Auch verstehe ich es so, dass die zu prüfenden Zahlen möglichst gross sein sollten. Probiert habe ich eine untaugliche Variante: Jede erschienene Zahl wurde mit dem Vorgänger multipliziert. Heraus kam immerhin schon: 1>2>3>4>5>6>7>8>9 allerdings mit abgeflachter Kurve. Ich sollte noch etwas fleissig sein und vielleicht die letzten 3 Zahlen multiplizieren. Oder vielleicht die Distanzen aller Erscheinungen überhaupt erfassen, denn die müssen alle ganz definierten Häufigkeiten unterliegen. +-x any hints?

Hallo römer, bei EC magst Du Recht haben, besonders bei RN. Allerdings spiele ich nie EC sondern mindestens DC, kann es also gefühlsmässig nicht nachvollziehen. Rot und/oder Schwarz könnte auch so ein Künstler wie im ersten von mir zitierten Video nicht bevorzugen. In sofern bist Du damit recht inert gegen böses Karma, welches der Tisch über Dich ausschütten wollte Gruss vom Ego

Moin hermann, sowas meinte ich nicht. Dafür gibt es doch den Tischchef, der nur aufpasst. Der Betrüger hätte eine sehr kurze Karriere vor sich. Ausserdem wimmelt es von Kameras im Casino. Gruss vom Ego

Hallo Nikola (darf ich Dich so nennen?), an sowas dachte ich auch, als ich diesen Thread letzte Nacht anstiess. Wenn ich mehr Futter (verlässliche reale Permanenzen) hätte, könnte ich das statistisch unter die Lupe nehmen. Wenn ich versuche Dinge zu verstehen, gehe ich gern bis auf den Grund. Meinungen sind eben nur Meinungen, und in der Welt gibt es davon unzählige. Die 120000 Realcoups, die mir hier vorliegen, müsste ich momentan noch mit der Hand nachbuchen, um ein Gefühl dafür zu entwickeln, wo genau der Unterschied liegt. Dafür bin ich eindeutig zu faul. Also muss sowas automatisiert werden, das ist sonnenklar. Normalerweise habe ich immer ausgewählte, selbstgemachte Systeme automatisiert und an langen Reihen von Pseudozufallscoups getestet. Alle sind immer früher oder später geplatzt. Rein subjektiv laufen die Systeme aber an den echten Permanenzen wesentlich runder und über kurze Strecken tauchen weniger Extrema auf. Was mir allerdings Angst macht, ist die Aussage meiner guten Freundin. Wenn der Tisch auf meine Einsätze reagiert, dann kann ich nichts mehr trocken simulieren... Gruss vom Ego

Der Werfer ist imho kein Croupier, sondern Kesselgucker und Entwickler einer Maschine zum KG. Die Kunst des Zielwerfens bei diesem Video, halte ich für ein Abfallprodukt endloser Serien von Spins. Schau Dir halt die anderen Vids mal an.

Hallo yordan83, es macht doch gar keinen Sinn auf Zerospiel zu gehen, wenn 2xNULL eben erst kam Okok, war ironisch, denn ich setze auch lieber Favoriten. Allerdings halte ich die Permanenzen von Realcasinos für ein unerschlossenes Goldschürfgebiet. Mir ist zwar nicht klar wie tief man graben muss, um wie wenig Gold zu ernten, aber ich würde gern ein Verfahren austüfteln, die Zahlenreihen auf korrekte Benford-Verteilung abzuklopfen. Damit Du sehen kannst, was das ist, guck hier ab ca 2:30 http://www.youtube.com/watch?v=DuBfJin-4RU Gruss vom Ego