Tanagra

Jetzt bin ich an deiner Spielweise interessiert.....

Das wird das sein, wovon ich gehört hatte. Schade, dass sie nichts daraus gemacht haben. Dabei wäre echtes touchbet-Roulette nicht einmal in Bayern illegal, soweit ich weiß.

Ja, ist mir bewusst. Ich bin mir trotzdem sicher, das so gelesen oder gehört zu haben, und es klang weder nach einem Luftschloss noch illegal.

Jetzt, wo du München und Hauptbahnhof sagst: Ich erinnere mich vage, gelesen oder gehört zu haben, dass dort in der Gegend letztes Jahr ein Casino mit gehobenerem Ambiente und Roulettetisch(en?) aufgemacht haben soll. Vielleicht weiß jemand mehr darüber?

Könnte bitte jemand murkel die Sache mit PBs "längster erlaubter Spielstrecke" besser erklären als ich es kann? Vielleicht Roemer oder Stern? Muss gar nicht mit Formel sein, nur das Prinzip, warum es gerade für murkel wissenswert wäre, die theoretisch längstmögliche unfallfreie Spielstrecke zu kennen. Ich fange immer an zu stammeln, wenn ich so etwas zu erklären versuche.

Ein Mann muss tun, was er tun muss.^^ Das mit den 99,9 % Warnern missverstehst du, glaube ich. Du wirst Schiffbruch erleiden, klar. Aber ob vor deinem 8000er Ziel oder danach, hat meiner Erinnerung nach niemand prognostiziert. (PB könnte allerdings die maximale Spielstrecke ausrechnen, auf der du nicht verunfallst. Die Formel dafür steht irgendwo in seinem "Die Welt als Roulette". )

pssst!

Und, btw, für KGs handelt es sich bei deinem 26/0/32-Vorschlag natürlich nicht um Nonsense sondern um eine Tarnkappe.

Meine Aussage: Von Hans anhand eines originellen Nonsense-Beispiels illustriert:

^^Stehe ich tatsächlich als einzige bei Hans' Beispiel nicht auf der Leitung?

^^ Ich sage einfach mal: Ja.

Danke dir. Das ist genau das gut Zureden, das ich heute brauche.

Frag roemer, der möglicherweise weiß, was er tut. Oder siehe mein anscheinend unkaputtbares Mini-Spielkapital, von dem ich nicht weiß, warum es der Bankvorteil auch nach 60.000 Coups noch nicht aufgefressen hat. (Und im Gegensatz zu roemer mit seiner Methode weiß ich nicht, was ich evt. richtig mache.)

q.e.d. Mibo, genau darum geht es doch.

Ausnahmeregel bei der Fünf-Prozent-Hürde: Bekommt eine Partei in mindestens drei Wahlkreisen die meisten Erststimmen, also drei Direktkandidaten, darf sie entsprechend ihrem Zweitstimmenanteil weitere Politiker in den Bundestag schicken - auch wenn sie weniger als fünf Prozent erhält. Ich liebe die Schlupflöcher in scheinbar uneinnehmbaren Bastionen. Es beweist mir, dass es immer einen Weg gibt.

Mibo, ich habe die Versuchsanordnung deines Coinfliptests vielleicht nicht richtig verstanden. Roemers Aussage des 60:40 / 40:60 / u.ä. bezog sich auf Kurzstrecken, wie trude schon schrieb. Hast du demgemäß 100.000mal für jeweils 10 Coups die Mehrheitsverhältnisse untersucht und das Ergebnis aufgeschlüsselt statt den Gesamtdurchschnitt zu betrachten? Ich kanns mir fast nicht vorstellen, wenn ich mir dein 50%-Ergebnis anschaue. Denn das Ergebnis müsste m.M.n. eher so in der Art aussehen: 40.000 der Zehnergruppen lagen im Bereich 40:60 20.000 der Zehnergruppen lagen im Bereich 50:50 40.000 der Zehnergruppen lagen im Bereich 60:40

Besser, als wenn mein Gehirn hakt. Momentan habe ich noch Spaß daran, bei den Permanenztests mit dem frisch auswendig gelernten Zahlenkranz freihändig ohne Scheibe zu jonglieren.

Unser Land ist nicht wie 90 % der Menschheit, und das ist gut so. Ich sehe es aus einer anderen Perspektive. Die Produktivität steigt und steigt. Wenn früher so und so viele Bauern notwendig waren, um Nahrungsmittel für so und so viele Menschen anzubauen, schafft heute es heute ein einziger gut ausgebildeter und hochgerüsteter Bauer, die gleiche Menge Essen zu produzieren. Folglich gibt es immer weniger Arbeit und trotzdem sind genug Güter für alle da. Warum also die Menschen, für die es keine Arbeit mehr gibt, kürzer als notwendig halten? Was aber gewaltig schiefläuft, ist: Hochqualifizierte Leistungsträger arbeiten sich z.T. halb tot. Während gut ausgebildeter Nachwuchs sich oft von Praktikum zu Praktikum hangeln muss. Warum hier noch nicht ganz regulär mit Jobsharing, Teilzeit, Sabbaticals operiert wird, um die Arbeit auf mehr Schultern zu verteilen, ist mir ein Rätsel. Kommt wahrscheinlich noch. Je eher, je besser.

Die Doppelscheibe ist eine gute Idee. Wenn ich die Zero bei beiden Scheiben ganz weglasse und bei der oberen 32 und 5 mit Pfeil verbinde, müsste es auch funktionieren, oder?

Habs trotzdem gesehen.^^ Den Aspekt mit der dauerhaften Identifikation über den Avatar hatte ich nicht bedacht. Dabei liegt es nahe, sonst gäbe es keine Markenlabels. Heute ist mir so....ozelot. Doch ich werde darüber nachdenken, versprochen.

Das sind harte Worte. Sozialhilfe und Hartz4 sind nach allem, was ich beim ehrenamtlichen Engagement mitkriege, ohnehin kaum besser als offener Strafvollzug. Die Leute mit solchen Maßnahmen noch zusätzlich zu patronisieren halte ich für abstoßend.

Danke, Zack. Beim Herumprobieren damit habe ich endlich die Zahlenanordnung im Kessel auswendig gelernt. Das kann nicht schaden.^^