Jump to content
Roulette Forum

Tanagra

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.147
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Tanagra

  1. Epigenetische Mutation, ausgelöst durch ein Freitagsyndrom. Das ist kein Tiger, das ist ein Ozelot.
  2. Na also, geht doch. Die Fragestellung bleibt interessant: Kann man eine Pleinzahl (o.a. Chance) so auswählen, dass sie weniger wahrscheinlich fällt als andere Zahlen? Wer das hinkriegt, dreht es um und hat das Rouletteproblem gelöst.
  3. Sehe ich auch so (ohne dein nützliches Hintergrundwissen dazu zu haben): Auf kurzer Strecke sind Ballungen der Normalfall und Ausgeglichenheit die Ausnahme.
  4. http://www.manufactum.de/suche/?q=bleistiftspitzer&p=1
  5. ^^Sag nichts gegen meinen Ikeableistift. Der ist richtig gut und lässt sich prima nachspitzen.
  6. Sehe ich ähnlich. Durch gutes brm lässt sich die Spielstrecke, während der man sein Kapital nicht an auf dem Altar der Hausvorteils opfert, extrem verlängern. (Was aber letztlich auch nichts bringt, falls man neben gutem brm nicht auch noch den Heiligen Gral einer Methode mit positivem Erwartungswert hat.) Die Wahrscheinlichkeit, dass das Spiel nach einem Coup zuende ist, da Kapital futsch, ist natürlich viel höher, wenn du dein gesamtes Spielkapital bei diesem einen Coups auf eine einzige Pleinzahl setzt. Trotzdem hat Hans recht: Was könntest du tun, um zu verhindern, dass deine gesetzte Zahl als nächstes fällt? Selbst wenn dreimal hintereinander die 34 gefallen wäre und du deshalb auf 34 setzt, um ja nicht zu gewinnen....- Dieser 34-Dreier ist dann schon so ein ausgesuchter Freak, der es ohne weiteres in sich hat, ein 34er Vierer zu werden. (Oder so ähnlich. Kann es gerade nicht richtig begründen.)
  7. ^^Na, na, du hast mich vergessen: Ich führe mein untotes Zombiekapital immer noch wie einen Tanzbären durchs DB.
  8. Danke, mibo. Jetzt verstehe ichs.
  9. Mir scheint die kriminelle Energie zu fehlen, um durchzublicken: Was bringt chipdumping den Beteiligten?
  10. Genau darüber hatte ich beim Verfassen meines Posts auch kurz nachgedacht. Ich glaube, LC wird für beides verwendet, Landcasino und online Livecasino. Die Bedeutung wird jeweils aus dem Zusammenhang klar. ^^Könntest du es mit Die Sendung mit der Maus verwechselt haben?
  11. Lässt sich doch leicht nachprüfen, ob es stimmt. Wer ist dran mit Permanenztesten?
  12. Ich höre dauernd Wenn wir in einem Paralleluniversum wären, dann.... Aber wir sind doch hier in einem Paralleluniversum!? Oder hält irgendjemand Parolis Scheibenwelt für reale Kohlenstoffwelt? Ok, ab und zu haben wir Wirklichkeitseinbrüche, und wenn manche Foristen einander auch noch RL kennen, wird es ziemlich verwirrend. Im Prinzip aber befinden wir uns hier in einem Traum, in dem gedacht und gesagt werden kann, was RL sofort vom Realitätsscan aussortiert werden würde. Ach, ich weiß auch nicht. Es ist ein interessanter Prozess, wie Siliciums Kristallwelt und die gute alte Realität immer mehr zusammenwachsen. Kennt ihr die Erfahrung, irgendeinen kleinen, banalen Vorfall so lebhaft geträumt zu haben, dass man sich nach ein paar Tagen nicht mehr sicher ist, ob es nur geträumt war oder tatsächlich passiert ist? Zu unwichtig, um ernsthaft rekonstruieren zu wollen/können, ob es wirklich passiert ist, aber doch ein kleiner Splitstein im Schuh? Hoffentlich werde ich 111 Jahre alt! Denn ich will erleben, wie virtuelle und reale Welt heiraten, und wie ihre Kinder aussehen.
  13. OCs sind wie vermutet Onlinecasino mit vom Zufallgenerator erzeugten Zahlen. CC ist der Casinoclub, eins der bekanntesten (beliebtesten?) OCs. LC heißt online Livecasino. Die Betreiber mieten sich in einem echten Landcasino ein, d.h. sie bringen dort Kameras und Zeugs an. Du als Spieler verfolgst den live gefilmten Kugelfall eines real existierenden Roulettetischs und kriegst die handgedrehten Zahlen von dort. DB ist das CC der LCs.^^ Dublinbet ist ein Realcasino in Dublin (heißt Fitzwilliam Club in echt). Vuetec, der Betreiber von Dublinbet, hat dort seine Kameras und Dingens angebracht. Paroli (Zuhause am PC) und Sachse (vor Ort in Dublin) haben einmal überprüft, ob die im Fitzwilliam real fallenden Zahlen auch wirklich am heimischen PC erscheinen. Ergebnis: Tun sie. Gefühlte 90 % der Foristen hier spielen bei DB, wenn sie in einem LC spielen. Es gibt auch einen Endlosthread speziell zum DB, der im Prinzip darauf hinausläuft, dass der Laden ok zu sein scheint: http://www.roulette-forum.de/topic/15512-dublinbet-merkwurdigkeiten/ Auszahlungsverhalten von OCs? Man hört Gutes, man hört Schlechtes. Wenn ich zynisch wäre, würde ich behaupten, sie haben genau den Grad Dreck am Stecken, mit dem sie gerade noch durchkommen. Ich weiß es aber nicht wirklich. Gewinn/Verlustmanipulation seitens der OCs? Die gleiche Antwort. Obwohl sie im Prinzip keinen Betrug am Spieler notwendig hätten, da der Hausvorteil mit ihnen ist. Unterschiede zwischen RNG (Zufallsgenerator) und handgedrehten Permanenzen? Au weia, ein Wespennest. Die einen sagen so, die anderen sagen so.... Gefühlt kommen mir die Permanenzen im CC anders vor als Permanenzen im Realcasino. Ganz auffällig finde ich v.a. die sehr häufig auftretenden überlangen Farbserien im CC. Doch das kann reine Einbildung sein. Denn wenn es so wäre, könnten sich die Spieler darauf einstellen, auf EC-Serienbildung setzen und gewinnen. Fazit: Wenn ich vor der Wahl stehe, entweder in einem OC mit für mich nicht nachzukontrollierender RNG-Zahlenfindung zu spielen, oder in einem LC, das einen guten Ruf genießt und dessen Zahlenfindung ich theoretisch jederzeit überprüfen kann, dann weiß ich, wo ich setze.
  14. Spielkamerad, ich gehe auch nicht davon aus, dass logis Idee so wie dargestellt funktioniert. Was mich daran interessiert ist die Übersetzung des wie auch immer gearteten physikalischen Ansatzes in eigentlich zum Systemspiel gehörige Zahlengruppen. Statt der durch S/R usw. vorgegeben Denkrinnen verwendet er andere Kategorien. Also Zahlengruppen, die Kesselsektoren entsprechen, die wiederum durch Chamäleonzahlen eine bewegliche Feinmechanik eingebaut kriegen. Himmel, jetzt klinge ich selbst schon so enigmatisch wie logi.^^ Aber es ergibt in sich gesehen Sinn, was er schreibt. Auch wenn es gewinntechnisch nichts bringen sollte, die Idee macht Spaß.
  15. @Murkel Das hatte ich wohl überlesen: Spielst du in dieser Größenordnung wirklich im OC (CC oder so)? Ich nahm an, du wärst bei DB oder einem anderen halbwegs als seriös anzuerkennenden LC. Und selbst da kann durch technische Panne beim Verbindungsabbruch genauso leicht passieren, was Eddi beschrieb. Deshalb schließe ich mich Eddi an. Sofort. Abheben. Dann zu DB o.ä. wechseln und dich mit Minimaleinsätzen ein bisschen hochspielen -> Gewinne abheben, Kapital stehenlassen -> wieder hochspielen usw. Im vierstelligen Bereich würde ich im Landcasino spielen statt mich einem online Laden auszuliefern. Außer du bist wirklich wohlhabend und verkraftest sowohl finanziell als auch seelisch einen Totalverlust durch Verbindungsabbruch.
  16. Nun, ja, so gesehen ist es auch nichts anderes als auf diverse Pleinzahlen gleichzeitig zu setzen: Beim nächsten Coup fällt nur eine Pleinzahl. (Warum habe ich trotzdem das Gefühl, es sei ein Unterschied, ob ich das mit Pleins tue oder du das bei EC machst? ) Deinen Genuss daran, nach Schema F durchzuspielen, verstehe ich. Das mache ich genauso, u.a. weil es nervenschonend ist: Das Schema erspart mir die Qual der Wahl.
  17. Swarovskisklaven, gefangen in der Kristallwelt.

  18. Jetzt ist der Groschen gefallen. Ich verstehe, worauf du hinaus willst. Kann aber noch nichts dazu sagen, bevor ich mir das heute abend bei einigen Permanenzen angeguckt habe. (Den Zahlenkranz habe ich beschämenderweise nur zu 2/3 Dritteln auswendig vor Augen. Das ließe sich binnen einer Stunde nachlernen. Die Anordnung der Zahlen war bis jetzt nie relevant für mich, aber deine Idee hat was.)
  19. Och, das war Diverses. PB hat in einem seiner Bücher ein Spiel auf Nasen vorgestellt, das ich abgewandelt und viele Wochen lang sehr erfolgreich gespielt hatte, bevor es plötzlich nicht mehr funktionierte. (Was ich nicht so richtig verstehe. Ich denke immer, bei EC würde sich zeitnah herausstellen, wenn nix geht.) Vorher Horst Holkes simple Systematik, weil ich sein kleines grün gebundenes Buch wunderhübsch finde und der Mann aufrichtig klingt. Auch das lief prima, bis ich eine verwegene Progression einbaute.....(Das sollte ich noch einmal kellybasiert probieren, fällt mir gerade ein - danke für deine Nachfrage, die mich daran erinnert hat.)
  20. Ja, das könnte sein. Vielleicht hat es Murkel nur missverständlich formuliert: Ich war früher ein Fan der amerikanischen Abstreichprogression, als ich noch EC gespielt habe, obwohl mir die Progression vom Kapitalbedarf her öfter den Garaus gemacht hat. Heute finde ich ihren Buchungsaufwand und den mickrigen Ausgleich, den sie bringt (wenn sie ihn denn bringt) indiskutabel.
  21. Naive Gegenfrage: Gibt es in Deutschland überhaupt Casinos ohne Dresscode und ohne Roulettetische? Falls es dir überwiegend um Bayern geht: Mir hat bis jetzt Lindau von der Atmosphäre her am besten gefallen. In Bad Reichenhall war ich außerhalb der Touristensaison, und es hatte etwas von einem traurigen Friedhof. Die gelangweilten Croups fand ich irritierend. Bad Füssing, Bad Wiessee bei München - zu beiden habe ich keine explizite Meinung. (Versuche mir Meinungen sowieso gerade abzugewöhnen, da sie den Fokus aufs Leben verringern.)
  22. Genau das war mein einziger Gedanke nach Murkels Beitrag.
  23. Logi, es war als Kompliment gedacht.
×
×
  • Neu erstellen...