Hans Dampf

Sicherheitsverwahrung wäre besser so bringt das nix.

Das freut mich hab mir schon Sorgen gemacht,dann können wir ja weitermachen. Der Coupverbrauch................................ Gruß H.D

Na wieder fit? Gruß H.D

Moin Juan, Danke für deine Meinung! Aber wie können diese Unterschiedlichen Meinungen entstehen? Ich sag es dir. Ihr betrachtet die Permanenz so wie sie abgebildet wird und ich setzte sie immer vor meinem geistigen Auge wenn ich was austesten will. Also bei euch ist sie schon fertig und bei mir entsteht sie gerade. Bei der Betrachtung der Permanenz entsteht dann ein 72:25 oder ein ständiges 13/31 oder eine schöne 10er Serie usw Aber diese "Optische Täuschung" hat schon viel Schaden angerichtet,denn etwas sehen oder etwas treffen sind zwei verschiedene Sachen im Roulette. Ich teste/spiele lieber Netto statt Brutto. Gruß H.D

Das ganze erinnert mich sehr stark an diesen Thread. https://www.roulette-forum.de/topic/8942-alte-hüte/ H.D

Moin elementaar, Freut mich dich mal wieder zu lesen! Coupverbrauch ja das gefällt mir schon besser aber.......................... Ich sehe den Vorteil immer noch nicht ein Zwilling auf Plein zb.22 22 hat einen doppelt so hohen Coupverbrauch wie eine einzelne 22 aber kann man ihn deswegen besser treffen? Ich glaub hier ist das Gegenteil der Fall. Aber danke trotzdem ich werde noch mal ein bisschen grübeln. Gruß H.D

Moin Juan, Das ist jetzt nicht so ernst gemeint mit dem Ec-Jäger ich glaub starwind hat da keine Probleme mit. Jetzt wirds ernst Die 25:75 Story ist bledzin hoch 3. Entweder die Farbe bleibt gleich oder sie wechselt/spiel mit der Bank oder dagegen kein Marsch davon gewinnt also 50:50. Es gibt also genau so viele Seriencoups die ein + erzeugen wie Wechselcoups die ein- erzeugen oder umgekehrt je nach Marsch. Wenn starwind nun auf einmal ein 25:75 hat muss doch irgendwas was passiert sein. Es gibt nur eine Möglichkeit er muss der einen Seite was von der anderen gegeben haben anders geht s nicht. Der einen Seite (die Wechsel) fehlen 25% und die andere Seite(Seriencoups) hat 25% mehr als vorher was sagt dir das denn du bist doch auch auf den Ec s zu Hause. Gruß H.D

Willst mich verarschen oder Wat? Das passt doch nicht zusammen was starwind 1+2 schreiben. Ich meinte das hier: Moin H.D., Ich gehe davon aus, dass Du mit "Wechselcoups" das jeweils erste Glied einer Serie in den Fällen meinst, wo auf eine Serie unmittelbar eine gegenläufige Serie folgt. Das hat rein gar nichts mit der statistischen Zuordnung von Seriencoups im Abgleich zu Intermittenzcoups zu tun. Gruß H.D

Dürfen kleine Rechtsverdreher mit gespaltener Zunge reden? Moin H.D., Ich gehe davon aus, dass Du mit "Wechselcoups" das jeweils erste Glied einer Serie in den Fällen meinst, wo auf eine Serie unmittelbar eine gegenläufige Serie folgt. Das hat rein gar nichts mit der statistischen Zuordnung von Seriencoups im Abgleich zu Intermittenzcoups zu tun. Erst dann man achte auf das Datum habe ich auf eine frühere Version von dir hingewiesen Am 23.4.2023 um 10:13 schrieb Hans Dampf: Moin starwind, .................. Zitat Du: Im Rahmen von EC-Spielen kann man die vom Zufall angebotenen „Figuren“ auch in vier Stück gliedern. Serien unterschiedlichster Länge Den Wechsel der Serien (also z.B. Schwarzserie wechselt zur Rotserie) Die einfache Intermittenz (nur aus einem Glied bestehend, auch „Nase" genannt) Gäbe es nur diese drei Figuren, wäre das Rouletteproblem mit einer einfachen zweistufigen Progression zu lösen (und es gäbe keine Casinos mehr, bzw. kein Spielangebot mehr auf EC). Natürlich gibt es auch Die Intermittenzketten unterschiedlichster Länge Gute Besserung H.D

Das machst du hier doch schon seit Jahren und nicht nur auf Ec. Gruß H.D

War klar jetzt kommt der Dummhinstellmarsch mit anschließendem verpissen zum Einsatz hat doch bis jetzt immer gut geklappt wenn man nicht weiter kommt dein Partner Chris wendet ihn ja auch seit Jahren mit Erfolg an. Zwei schlaue Kerlchen . Egal, gejagt und erlegt wurden @chris161109 @starwind Der Ec-Jäger

Dürfen wir lügen? https://www.roulette-forum.de/topic/25325-kesselgucken-ist-in-der-heutigen-zeit-schwer-bis-unmöglich/?do=findComment&comment=482971 H.D

Siehst du nicht selbst deinen Trugschluss du Rückoptimierer? Erst beim zweitem Glied spricht man von einer Serie. Dass Du an dieser Permanenzstelle sichere Minus einfahren wirst, glaube ich Dir gern. Es gibt nicht "die Seriencoups" es gibt rote Seriencoups und schwarze Seriencoups aber diese Wechsel betrachtest du einfach nicht weil sonst dein Taschenspielertrick mit den 25:75 nicht funktioniert. Das kommt davon, wenn man blind wie ein Höhlenfisch jede Serie bis zu ihrem Abbruch auszureizen versucht. Wer spielt denn so bescheuert? Dann stehen dir aber nicht mehr deine vollen Seriencoups zur Verfügung auf die du so stolz bist. Gruss H.D

Es gibt keinen Vorteil im Gleichsatz! Gruß H.D

Mein Gott stell dich doch nicht dümmer als du bist du weißt doch ganz genau was ich meine. In deinen 75% Seriencoups stecken: 1. Der erste Coup einer Serie(nicht spielbar bei Satz auf Serie) 2. Der Wechsel zwischen den Serien (ein sicheres Minus) 3. Das Ende einer Serie (ein sicheres Minus) im Folgecoup Das alles gehört zu den Seriencoups ansonsten wären es ja keine 75% Wenn du jetzt die 3 Punkte von deinen 75% Seriencoups abziehst sind deine 25% Vorteil im Arsch. Gruß H.D

Wat du lässt Lord starwind im Stich das gibt mindestens 10 Peitschenhiebe. Weil du dir das so zurecht gefriemelt hast(Permanenzanpassung) ist zwar keine Permanenz zu sehen aber egal du gewinnst auch ohne Permanenz. Der Ec-Jäger

Sicher? Dat wird ja immer schlimmer. Der EC-Jäger

Du darfst dich auch gerne an der Aufgabe beteiligen ihr beide arbeitet ja gerne im Team. https://www.roulette-forum.de/topic/25325-kesselgucken-ist-in-der-heutigen-zeit-schwer-bis-unmöglich/?do=findComment&comment=483165 Der Ec-Jäger

Lass uns die 25% Überschussquote doch mal aufdröseln. 1. Wie viel Prozent davon kann man denn überhaupt setzen ?(Satz auf Seriencoups) 2. Wie viel Prozent davon sind denn ein sicheres Minus? Schönen Sonntag wünscht Der Ec-Jäger

Gleich zwei Beleidigungen in einem Post da hab ich wohl einen Volltreffer gehabt . Bevor ich es vergesse du bist mir noch eine Antwort schuldig. https://www.roulette-forum.de/topic/25325-kesselgucken-ist-in-der-heutigen-zeit-schwer-bis-unmöglich/?do=findComment&comment=482985 Gruß EC-Jäger

Es soll ausdrücken das betrachten und spielen/setzen nicht das gleiche ist. Und hier verdrillst Du das betrachten einer wahllos zusammengewürfelten Permanenz mit einem Spiel wo gefragt wird wann etwas eintritt. Deine 75:25% haben überhaupt keine Aussagekraft weil sie unter ganz anderen Versuchsbedingungen entstehen. Gruß H.D

Früher war alles besser ich war jung und brauchte kein Geld. H.D

Ganz schwach! Ungleichverteilung sucht Spielbarkeit. 1. Rot/Impair ----- Rot/Pair Ungleichverteilung 10:8 2. Bei den 4er Figuren/ Ungleichverteilung "Das 3:1" 3. Seriencoups/ Intermittenzen+Ketten Gruß H.D

Moin benjo, @elementaar hat das ganze hier schön beschrieben. https://www.roulette-forum.de/topic/18340-mit-welchen-mitteln-können-extreme-schwankungen-umgangen-werden/?do=findComment&comment=380361 Gruß H.D

Es besteht Verdunkelungsgefahr also Untersuchungshaft. H.D