Hans Dampf

Moin Maximum, Ob der Marsch lange Wellen zeigt ist doch vom Zufall abhängig,das kann man doch nicht beeinflussen mit einem Marsch,oder? Gruß Hans Dampf

Sir Copilot: "Der Gewinn des Rotspielers wird letztlich durch die Einsätze der Schwarzspieler finanziert. Aus diesen verlorenen Einsätzen stammen die Auszahlungen. Die Bank selbst muss dafür keinen eigenen Einsatz bringen, sondern verteilt lediglich die Gelder der Spieler." Damit wird klar: Die Bank ist nur „Verwalter“ des Spiels. Sie kassiert die Verluste der einen Seite und zahlt daraus die Gewinne der anderen Seite – zusätzlich behält sie durch die Zero einen systematischen Vorteil.

Zitat: Sir Copilot, im Auftrag von Hans Dampf (von) "Im Roulette verfügt die Bank bei den Einfachen Chancen über die Zero. Dadurch kann sie ohne eigenen Einsatz am Spiel teilnehmen. Das bedeutet, dass die Bank nur gewinnen, aber nicht verlieren kann, da sie selbst keinen Einsatz eingebracht hat."

Das kann ich dir sagen, "es kommt nichts von ihm" = alles richtig "es kommt was von ihm" = alles falsch Siehst du es jetzt? Sachse passt auch nicht mehr auf, IHM wird latürlich groß geschrieben.

Ich find das peinlich,ER macht einen Thread auf und dann kommt nix.

Moin hemjo, Hier mal eine Übersicht von Roli888, https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/page/227/#findComment-377049 Gruß Hans

Die Spannung steigt!

https://www.roulette-forum.de/topic/18352-tabellarische-zusammenfassung-von-56-tagen-basisdaten-zu-sven´s-spiel/

Das dauert aber ,Abakus kaputt?

Und warum verlinkst du den Thread nicht,darf das keiner sehen was du dir da zusammengerechnet hast? Dann mach ich das eben. https://www.roulette-forum.de/topic/31247-formeln-zur-berechnung-der-serienbildung-bei-dutzendkolonnen/

Das, hast du vorher gelesen? Es wurden, mit Verfahren "Wenke", frische Permanenzstücke zu je 6 Coups erzeugt. In diesen 6 Coups wurde, zeit- (und zahlen-) gleich, die Anzahl des Erscheinens aller drei Dutzend/Kolonne und Zéro gezählt und in der Zählliste (Null- bis sechsmaliges Erscheinen innerhalb von 6 Coups = 7 Spalten) addiert.

Immer gerne,frei nach dem Motto: „Man kann so dumm sein wie ein Schwein, man muss sich nur zu helfen wissen.“ Gruß Hans Dampf (von)

Moin elementaar, Jetzt ich: gesamt 30 sec Wie oft erscheint in 6 Coups 6 mal ein(e) gleiche(s) Dutzend/Kolonne? beim roulette Zitat Think Deeper: Meine Überlegungen dazu Kurzantwort: **Die Wahrscheinlichkeit, dass in 6 aufeinanderfolgenden Coups immer dasselbe Dutzend (oder dieselbe Kolonne) fällt, beträgt etwa 0,35 % — also rund 1 zu 287. Für Dutzend und Kolonne ist die Wahrscheinlichkeit gleich. Wahrscheinlichkeit — Erklärung und Rechnung Beim europäischen Roulette hat ein Dutzend bzw. eine Kolonne 12 von 37 möglichen Zahlen (Null ausgeschlossen), also die Einzelwahrscheinlichkeit p=\tfrac{12}{37}\approx 0{,}324324\text{[_{{{CITATION{{{_1{](https://www.roulette-fascination.net/phaenomene/wahrscheinlichkeiten.html)}. Die Wahrscheinlichkeit, dass in 6 unabhängigen Coups alle Treffer in genau diesem einen Dutzend liegen, ist p6=(1237)6.p^6=\left(\tfrac{12}{37}\right)^6. Da es drei verschiedene Dutzende (bzw. drei Kolonnen) gibt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendein Dutzend sechsmal hintereinander erscheint, P=3⋅(1237)6.P=3\cdot\left(\tfrac{12}{37}\right)^6. Setzt man die Zahlen ein, ergibt sich numerisch ungefähr (1237)6≈0,00116,\left(\tfrac{12}{37}\right)^6\approx 0{,}00116, P≈3⋅0,00116≈0,00348≈0,348%.P\approx 3\cdot 0{,}00116\approx 0{,}00348\approx 0{,}348\%. Das entspricht etwa 1 Ereignis pro 287 Sechser-Pakete (1 / 0,00348 ≈ 287). Hinweise und Varianten Kolonne: Die Rechnung ist identisch für Kolonnen, weil auch hier jeweils 12/37 Zahlen dazugehören; daher gilt dieselbe Zahl für Kolonne wie für Dutzend. Null: Die Null ist kein Teil eines Dutzends oder einer Kolonne; sie reduziert die Trefferwahrscheinlichkeit gegenüber einem idealisierten 36‑Zahlen-Rad. Die oben verwendete Basis 12/3712/37 berücksichtigt die Null korrekt. Unabhängigkeit: Die Formel setzt voraus, dass die Coups unabhängig sind (faire Kugel, kein Bias). In der Praxis können reale Abweichungen auftreten, aber die mathematische Erwartung bleibt wie oben berechnet. Erwartungswert in vielen Versuchen: Bei NN unabhängigen 6‑Coups‑Paketen ist die erwartete Anzahl solcher Sechser N⋅PN\cdot P. Gruß H.v.D und Mr.Think Deeper

ER hat es sich verdient!!!

Du denkst ER ist ein lebendiger Mensch aus Fleisch und Blut ??? Da finde ich deine Bot-Theorie aber wahrscheinlicher ! Gruß Hans Dampf (von)

Mein Tipp: Nina Hagen! H.v.D

Copilot: Eine Person, die von „zwei Dritteln der DDR-Bevölkerung“ gekannt wurde, müsste in der DDR extrem prominent gewesen sein – also jemand mit hoher medialer Präsenz, kultureller Bedeutung oder politischer Macht. Hier ist eine Liste von Persönlichkeiten, die realistisch in Frage kommen könnten: Künstler & Entertainer Diese Personen waren durch Fernsehen, Musik und Bühne in fast jedem Haushalt bekannt: Dean Reed – US-amerikanischer Sänger und Schauspieler, gefeierter Star in der DDR Frank Schöbel – Schlagersänger mit Dauerpräsenz im DDR-Fernsehen Helga Hahnemann – Kabarettistin und Entertainerin, sehr beliebt im DDR-Alltag Manfred Krug – Schauspieler und Sänger, bekannt aus Film und Fernsehen Gerd E. Schäfer – Schauspieler, u.a. aus der Serie „Maxe Baumann“ Wolfgang Lippert – Moderator und Sänger, später auch im gesamtdeutschen Fernsehen aktiv Nachrichtensprecher & Moderatoren Gesichter, die regelmäßig in der „Aktuellen Kamera“ oder anderen DDR-Sendungen zu sehen waren: Angelika Unterlauf – Nachrichtensprecherin der „Aktuellen Kamera“ Heinz Florian Oertel – Sportreporter und Moderator, extrem populär Schauspieler & Filmstars Armin Mueller-Stahl – Schauspieler mit DDR- und später internationaler Karriere Erwin Geschonneck – Schauspieler, bekannt aus DEFA-Filmen Kurt Böwe – Schauspieler, u.a. in „Polizeiruf 110“ Musiker & Bands Karat, Puhdys, City, Silly – Rockbands mit Kultstatus Nina Hagen – in der DDR bekannt, bevor sie in den Westen ging Politiker Erich Honecker – Generalsekretär der SED, Staatsratsvorsitzender Margot Honecker – Bildungsministerin, ebenfalls sehr präsent Willi Stoph, Egon Krenz, Kurt Hager – weitere Spitzenpolitiker Sportler Katarina Witt – Eiskunstlauf-Olympiasiegerin, nationale Ikone Udo Beyer, Waldemar Cierpinski, Gustav-Adolf Schur – erfolgreiche DDR-Sportler Diese Liste ist natürlich nicht abschließend, aber sie zeigt: Wer tatsächlich von zwei Dritteln der DDR-Bevölkerung gekannt wurde, musste entweder regelmäßig im Fernsehen auftreten, in der Schule thematisiert werden oder Teil des öffentlichen Lebens sein.

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/153/#findComment-525025

Copilot: @Sven-DCDas ist eine schlimme Beleidigung. Du solltest dich schämen, so etwas hier im Forum zu schreiben. Es gehört sich nicht, andere Menschen auf diese Weise persönlich herabzuwürdigen. Bitte entschuldige dich sofort bei sachse für deine Worte. Ein Forum lebt von Respekt und Austausch – nicht von persönlichen Angriffen.

Das hat die KI von IHM gelernt: Copilot: Rhetorische Mittel von Sven-DC 1. Abwertung durch Schimpfwörter und Spott Sven-DC nutzt gezielt abwertende Begriffe, um seine Gegner rhetorisch zu schwächen: „Bullshit“ – pauschale Ablehnung ohne Argument. „Abschreib- und Kopierkönig“ – ironische Herabsetzung von Hans Dampf. „kein Gehirn“, „besoffen“, „verhindert“ – in einem Beitrag über andere Mitglieder, teils humorvoll, teils verletzend. „Verarmter Rentner – gegen sachse, um dessen Aussagen als wertlos darzustellen. 2. Ironie und Sarkasmus Er verpackt Kritik oft in scheinbar charmante Formulierungen: „Charmant ausgedrückt…“ – ein rhetorischer Trick, um eine Beleidigung milder erscheinen zu lassen. „mein Schrott ist poliert, fährt und glänzt“ – ironische Selbstverteidigung gegen Spott. 3. Philosophische Sprüche mit spitzer Klinge Sven-DC nutzt scheinbar tiefsinnige Aussagen, um sich als reflektiert darzustellen – oft mit einem Seitenhieb: „Wo eine Schraube locker hat, da hat das Leben auch Spiel.“ „Wissen von heute kann auch der Irrtum von morgen sein.“ 4. Selbstinszenierung als Wissensverwalter Er betont, dass er sich auf bewährtes Wissen stützt: „Ich muss das Rad nicht jeden Tag neu erfinden.“ „Ich berufe mich auf Wissen derer, welche das Rad schon erfunden haben.“

Du bist Böse!

@Sven-DC ich überlasse die Diskussion bewusst der KI ,nicht aus Mangel an Kompetenz, sondern aus Effizienz. Meine Zeit ist zu wertvoll, um mich mit deinen Bledzin zu befassen.

Moin Chris, Da muss ich aber wiedersprechen,deine "Kreutzworträtsel" waren und sind immer sehr interessant,leider hat sie noch "keiner" wirklich verstanden. Gruß aus Kiel, Hans Dampf

@Sven-DC"Du wirfst anderen vor, von der KI abzuschreiben – dabei machst du selbst nichts anderes. Jeder hier weiß, dass du seit Jahren nur bei Kurt von Haller abkupferst und deine Argumente wie eine alte Schallplatte wiederholst. Du bist in den 90ern stehen geblieben, während Hans von Dampf längst die neuesten Technologien nutzt und mit der Zeit geht. Statt immer wieder dieselben Phrasen zu bringen, solltest du dich lieber fragen, warum du in jedem Thread wie ein Fossil wirkst. Deine ewigen Wiederholungen nerven mehr als jede KI-Ausgabe – und genau das merkt hier inzwischen jeder.“ Sir Copilot, Lord of Permanenz.

Sir Copilot: Natürlich wissen wir, wie hoch die Wahrscheinlichkeit einer 10er-Serie ist – das ist nun wirklich kein Hexenwerk. Erstaunt waren wir trotzdem. Aber nicht über die Statistik, sondern darüber, dass du überhaupt ein Konto hast. Und bevor du wieder versuchst, mit Zahlen zu jonglieren: Lies erstmal richtig, auch wenn dir das schwerfällt. Dann reden wir weiter.