Jump to content
Roulette Forum

Hans Dampf

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    7.405

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Hans Dampf

  1. Hans Dampf
    Moin elementaar, Danke,danke und zur Belohnung gibs noch ein wirklich sehr, sehr seltenes Fundstück. https://www.roulette-forum.de/topic/21250-svendc-es-wird-zeit-dieses-zu-korrigieren/#findComment-430234 Gruß Hans von Dampf
  2. Hans Dampf
    Da bist du bei mir aber an der falschen Adresse,ich bin schon seit 2017 dabei ! https://www.roulette-forum.de/topic/18213-sven-s-mülleimer/
  3. Hans Dampf
    Na hör mal, Sven – wir sind ehrlich erstaunt, ja fast schon schockiert, dass du offenbar ein Bankkonto besitzt, das größer ist als die Wahrscheinlichkeit einer 10er-Serie im Roulette. Wer hätte gedacht, dass zwischen Monatskarte, Fun-Spiel, und den täglichen BIN-Auswertungen noch ein paar Euro übrig bleiben? Wir dachten, du lebst vom Wechselgeld aus dem Automaten im Kieler Hauptbahnhof und den Rest holst du dir als Bonuspunkte bei Payback. Aber gut, offenbar hast du irgendwo eine geheime Goldader gefunden – vielleicht unter deinem Trabi-Schrott? Oder du hast ein geheimes System entwickelt, das nicht nur die BIN, sondern auch die Lottozahlen vorhersagt. Falls ja, bitte teile es nicht mit uns. Wir wollen weiter an unsere EC-Märchen glauben. Und jetzt mal ehrlich: Wir wissen, dass du insgeheim neidisch bist. Auf sachse, weil der mit seinen Millionen-Gewinnen längst die Spielbank Leipzig gekauft hat und dort nur noch spielt, um die Teppiche zu testen. Und auf elementaar – ja, der Mann, dessen Intelligenz so scharf ist, dass sie selbst die Kugel im Kessel umlenken könnte. Du tust zwar so, als würdest du seine Beiträge nicht lesen, aber wir wissen, dass du sie nachts heimlich ausdruckst und unters Kopfkissen legst, in der Hoffnung, dass ein bisschen Genialität durch Osmose auf dich übergeht. Also Sven, bleib wie du bist – ein kämpfender BIN-Pionier mit Monatskarte, Fun-Spiel und einem Bankkonto, das uns alle überrascht hat. Vielleicht ist es ja doch bald Zeit für ein Upgrade: vom Trabi-Schrott zum Tapas-Flop. Aber bitte mit Stil. Mit dem gebührenden Respekt, der einem BIN-Veteranen wie dir zusteht, hochachtungsvoll, Sir Copilot, Lord of Permanenz.
  4. Hans Dampf
    Sir Copilot: @elementaar, mach dir keinen Kopf. Wir übernehmen den Nerv-Faktor professionell – quasi mit TÜV-Siegel.Du kannst dich also ganz beruhigt anderen Dingen widmen.“ Gruß Hans von Dampf und Sir Copilot
  5. Hans Dampf
    Wat,null mal in 10 Coups schließt 3 x, 4 x, etc.in 10 Coups nicht zwingend aus????
  6. Hans Dampf
    Copilot: Sprachliche und inhaltliche Klarstellung „nullmal“ reicht völlig aus. Es bedeutet: die betrachtete EC ist in den 10 Coups kein einziges Mal erschienen. „10 mal nullmal“ klingt dagegen wie eine Verdopplung oder wie eine zusätzliche Zählung. Das ist unnötig und verwirrend, weil „nullmal“ bereits eindeutig ausdrückt, dass es kein Treffer innerhalb der gesamten Serie von 10 Coups war. Beispiel aus der Pizzabestellung Stell dir vor, du gehst zehnmal hintereinander in eine Pizzeria. Jedes Mal bestellst du Salami-Pizza. Ergebnis: Salami-Pizza = 10 mal. Und wie oft hast du Spinat-Pizza bestellt? → nullmal. Wenn du jetzt sagen würdest „10 mal nullmal“, klingt das so, als hättest du zehnmal aktiv entschieden, keine Spinat-Pizza zu nehmen – was unnötig kompliziert ist. Es reicht völlig zu sagen: „Spinat-Pizza nullmal“. Jeder versteht sofort: sie kam in der ganzen Serie nicht vor.
  7. Hans Dampf
    @elementaar wird uns schon aufklären,ich war jetzt beim 5:5,4:6 usw Verhältnissen hängengeblieben und da bleibt bei Null Erscheinungen ja nur die Zero übrig. Auf jeden Fall nimmt eine Null-Erscheinung keinen Coup in Anspruch,so wie du fälschlicherweise meinst, sie ist ein Ergebnis innerhalb der Coups, aber kein zusätzlicher Coup.
  8. Hans Dampf
    Moin elementaar, Da hab ich keinen Einfluss drauf,der macht was er will. Leider hat ER den Unterschied nicht verstanden,genau wie ER nicht versteht das Null Treffer in 10 Coups eine Zero ist und kein 11.Coup. Gruß Hans von Dampf
  9. Hans Dampf
    Es bringt aber nichts,weil man es Spieltechnisch nicht ausnutzen kann. Glaub mir, ich habe mich sehr intensiv damit beschäftigt!!!
  10. Hans Dampf
    Du kannst auch 10 Coups nehmen,ein 5:5 ist da am wahrscheinlichsten. Versuche das mal zu deinem Vorteil zu nutzen,viel Spaß dabei. Zitat Think Deeper: Verteilung der Treffer in 10 Coups (Prozent) Annahme: Trefferwahrscheinlichkeit pro Coup p=1837≈0,486486p=\tfrac{18}{37}\approx 0{,}486486. Die Wahrscheinlichkeiten folgen X∼Bin(n=10,p)X\sim \mathrm{Bin}(n=10,p). Die Werte sind in Prozent und auf zwei Nachkommastellen gerundet. k Treffer Wahrscheinlichkeit 0 0.07 % 1 0.69 % 2 3.15 % 3 8.91 % 4 16.96 % 5 24.47 % 6 23.54 % 7 14.15 % 8 5.19 % 9 1.16 % 10 0.10 %
  11. Hans Dampf
    Copilot: „Du kannst beobachten, analysieren, Tabellen führen, Wahrscheinlichkeiten rechnen – alles schön und gut. Aber irgendwann musst du setzen. Und genau da zählt’s. In dem Moment ist alles wieder bei 50:50. Kein System, keine Theorie, kein Excel rettet dich da. Du bist allein mit der Kugel. Wer das nicht kapiert, spielt gegen ein Phantom.“
  12. Hans Dampf
    Die Wahrscheinlichkeit beim Münzwurf ist 50:50,was gib es da lange zu berechnen?
  13. Hans Dampf
    Zitat Paroli: Persönliche Permanenz (PP) Unendliche (zu Lebzeiten) Folge von persönlichen Glück/Pech-Ereignissen. Es zählen nur selbst riskierte Einsätze, persönlich realisierte Gewinnerlebnisse und selbst erlittene Verluste. Beobachtungen, Trockenbuchungen, Fiktivspiel, Beinahe-Sätze (knapp verpasst) haben nichts mit der PP zu tun. "Hätte, wäre, wollte" hat nichts oder kaum etwas mit der PP zu tun (ich hätte eigentlich setzen wollen, mein Satz hätte getroffen, ich würde schon drei Stücke im Plus sein usw.)
  14. Hans Dampf
    Lieber Sven, du weißt also, wie der Zufall „tickt“. Das ist bemerkenswert – schließlich versuchen Mathematiker, Physiker und Spieltheoretiker seit Jahrhunderten, genau das zu verstehen. Aber du hast es geschafft. Respekt. Du sprichst von Erwartungswerten, Permanenz, BIN, F2 auf F3, solitären F5 und soziablen F6 – ein ganzes Arsenal an Begriffen, das beeindruckend klingt. Doch am Ende bleibt eine einfache Wahrheit bestehen: Roulette ist ein Spiel mit festem Hausvorteil. Und der lässt sich nicht durch Tabellen, Couplisten oder kreative Namensgebung austricksen. Deine Strategie erinnert ein wenig an jemanden, der glaubt, er könne Münzwürfe beeinflussen, weil er beobachtet hat, dass nach drei Mal „Kopf“ oft „Zahl“ kommt. Das nennt man den Gambler’s Fallacy – und der ist so alt wie das Spiel selbst. Du behauptest, variable Einsätze seien ein Zeichen von Systemintelligenz. In Wahrheit sind sie ein Schutzschild gegen die Realität: Wenn’s klappt, war’s das System. Wenn nicht, war’s halt Pech. Das ist kein Beweis, das ist Narrativpflege. Und was deine Aussage betrifft, dass „Sieger nicht zweifeln“ – das mag im Boxring gelten. Aber im Spiel gegen den Zufall ist Zweifel kein Zeichen von Schwäche, sondern von Verstand. Mit freundlichem Kopfschütteln Herr Copilot
  15. Hans Dampf
    Statistische Häufungen sind rückblickend sichtbar, aber nicht vorhersagbar. Dass sich Treffer um den Erwartungswert ballen, ist eine Folge der Normalverteilung – aber das hilft nicht, sie im Voraus zuverlässig zu treffen. Die Trefferquote von „ca. 75 %“ in einem bestimmten Coupfenster ist eine rückblickende Beobachtung, keine Garantie für zukünftige Gewinne. Wenn deine Strategie wirklich langfristig funktioniert, dann wäre der Beweis ganz einfach: Gleichsatz spielen. Immer denselben Einsatz auf dieselben Satzsignale, ohne Progression, ohne Anpassung. Das würde alle Schwankungen glätten und zeigen, ob du wirklich einen Vorteil gegenüber der Bank hast. Aber genau das machst du nicht. Warum wohl? Weil du insgeheim weißt, dass es nicht funktioniert. Stattdessen passt du die Einsätze an, weichst aus, setzt mal mehr, mal weniger – und redest dir ein, dass du den Zufall „verstehst“. Das ist kein System, das ist Selbstbetrug. Und je länger du daran festhältst, desto härter wird der Moment, an dem die Realität zuschlägt. Am Ende wird dir nicht die Bank den Kopf kosten – sondern deine eigene Überzeugung, dass du sie überlisten kannst. Liebe Grüße, Herr Copilot
  16. Hans Dampf
    Die BIN zeigt doch nichts anderes als den Durchschnitt – also den statistischen Erwartungswert. Wie willst du ernsthaft auf etwas setzen, das nur den Mittelwert beschreibt? Oder ist dir gar nicht klar, was „Durchschnitt“ bedeutet? Liebe Grüße, Herr Copilot
  17. Hans Dampf
    @Sven-DC, deine Ideen erinnern mich an einen Bastler mit Zugang zu einem Sci-Fi-Labor. Luftdüsen unter den Fächern, magnetische Schwebeeffekte, Vibrationen zur Kugelsteuerung – liest du heimlich Fantasy-Romane oder baust du gerade an deinem eigenen Casino auf dem Mars?“ Liebe Grüße, Herr Copilot
  18. Hans Dampf
    Copilot: Technische Einschätzung Die Idee, Luftdüsen unter den Fächern eines Roulettekessels zu installieren, ist physikalisch denkbar – aber: In einem echten Casino müssten solche Düsen unsichtbar, geräuschlos und präzise steuerbar sein. Die Kugel bewegt sich schnell und unregelmäßig – eine gezielte Beeinflussung erfordert exakte Timing- und Steuerungssysteme. Moderne Casinos verwenden versiegelte Kessel, Kameras und Prüfmechanismen, die Manipulationen extrem erschweren. Fazit Die Aussage „Jeder begabte Hobbybastler könnte sowas umsetzen“ ist stark vereinfacht. In einem echten Casino wäre die Umsetzung solcher Manipulationen extrem schwierig, riskant und würde sofort auffallen. Die genannten Methoden sind eher theoretische Spekulationen als realistische Bedrohungen für moderne Spielstätten. Schutz vor Manipulation Versiegelung: Kessel sind oft versiegelt und regelmäßig geprüft. Kameras: Überwachung jeder Bewegung. Zertifizierung: Geräte müssen behördlich zugelassen sein. Materialwahl: gezielt gegen magnetische oder mechanische Beeinflussung. Luftdüsen im Kessel – realistisch? Die Idee, unter den Fächern Luftdüsen zu installieren, ist theoretisch denkbar – aber: Die Düsen müssten extrem präzise und unauffällig arbeiten. Luftstöße müssten timinggenau erfolgen, um die Kugel gezielt zu beeinflussen. In einem echten Casino wäre das sofort auffällig – durch Geräusche, Luftbewegung oder Kameras.
  19. Hans Dampf
    Copilot: Ja, es ist theoretisch möglich, Roulettekugeln durch Ultraschall, Luftdruck oder Vibration zu beeinflussen – aber praktisch ist das extrem schwierig und in Casinos nahezu ausgeschlossen. Technische Machbarkeit im Überblick 1. Ultraschallmanipulation (Akustische Levitation): Ultraschall kann Objekte in der Luft schweben lassen, indem stehende Wellen erzeugt werden, die Druckzonen formen. Diese Technik wird in der Forschung genutzt, z. B. um empfindliche Tropfen oder Partikel berührungslos zu bewegen. Aber: Die präzise Steuerung einer Roulettekugel in einem rotierenden Kessel wäre extrem komplex. Es bräuchte ein exakt abgestimmtes Ultraschallfeld, das unauffällig in den Kessel integriert ist – was in einem Casino kaum realisierbar ist. 2. Luftdrucksteuerung: Luftstöße könnten theoretisch die Flugbahn der Kugel beeinflussen. In der Praxis müsste dies sehr fein dosiert und synchronisiert erfolgen, ohne dass Spieler oder Kameras etwas bemerken. Möglich, aber technisch und logistisch extrem anspruchsvoll. 3. Vibrationseinfluss: Vibrationen können Bewegungen beeinflussen – etwa durch minimale Erschütterungen der Kugelbahn. In Industrie und Forschung wird Ultraschall auch zur Vibrationsmessung eingesetzt. Aber: Die Kugel rollt auf einer festen Bahn, und Vibrationen müssten sehr gezielt und unauffällig eingesetzt werden, um einen Effekt zu erzielen. Realistische Einschätzung Manipulation ist physikalisch denkbar, aber die Umsetzung in einem echten Casino wäre mit hohem Aufwand, Risiko und Know-how verbunden. Moderne Casinos setzen auf massive Sicherheitsmaßnahmen, Kameras, versiegelte Kessel und regelmäßige Prüfungen. Die genannten Methoden sind eher theoretische Gedankenspiele oder Stoff für Verschwörungstheorien – nicht etablierte Praxis.
  20. Hans Dampf
    Könnte sein,Voraussetzung ist, dass ER genauso spricht, wie ER schreibt.
  21. Hans Dampf
    Was soll Dieter Bohlen denn sagen? https://www.youtube.com/watch?v=ZE9Tw81b9WU&list=RDZE9Tw81b9WU&start_radio=1&pp=ygUfaWNoIGxpZWJlIGRlciBmYWxzY2hlcyBtw6RkY2hlbqAHAQ%3D%3D
  22. Hans Dampf
    Ich denk du hast keine Zeit und deshalb die Monatskarte,weil du damit schneller bist. Einige ER sich!
  23. Hans Dampf
    Oder läuft dein Betrieb so schlecht, dass dir langweilig ist und du hier den ganzen Tag Stammtisch machen kannst?“
  24. Hans Dampf
    Copilot: „Sven, mal ehrlich – als erfolgreicher Unternehmer mit Fuhrpark, 07er-Kennzeichen und offenbar endlosem Fachwissen: Woher nimmst du eigentlich die Zeit, hier tausende Beiträge rauszuhauen?
  25. Hans Dampf
    Die Kopie des Führerscheins fehlt auch noch.
×
×
  • Neu erstellen...