Juan del Mar

Koennte Nicolai Weizenthal sein... Gruss Juan

Hallo Winnetou Deine Info an Sachse finde ich Klasse. Vielleicht kehrt dann irgendwann die Einsicht ein, dass wir noch anderen Herausforderungen ausgesetzt sind, als den 98% Nichtgewinnern Beweise zu liefern oder auf ihre Ferndiagnosen einzugehen. Sachse ist nun seinerseits gefordert, Fairplay walten zu lassen - aber ich denke soviel Grösse hat er. Was immer bei seiner Analyse rauskommt. Wenn er ein positives klassisches Spiel in den Händen hält durch Dich, gönne ich ihm das uneingeschränkt. Gruss Juan

Mach ich ab und zu....während sich die Akademiker und Roulettegelehrten in den Farbtönen verlieren und der bescheidene Dauergewinner mit seiner brüchigen Glückssträhne den Ausführungen nur mit google folgen kann ... aber keine Bange - es ist wie beim Fussball. Einzig das Resultat zählt - wer gewinnt hat recht. Dazu musst Du nicht gescheit sein - nur gut.

Hallo wissensschlechtester (bist Du definitiv nicht) Das finde ich ist eine grosse Geste, zumal ich nichtmal den vermuteten Ansatz mitlieferte. Denke den rauszuhauen obliegt Winnetou (inkl. allem allfälligen Aerger bei den Kursen). Sobald Du den Lösungsansatz siehst, wirst Du ebenso düpiert drein schauen wie ich es tat. Wie immer suchen wir alle zuerst viel zu weit weg... Gruss Juan

Ich weiss sehr wohl, dass Du die Materie bestens kennst. Bedauerlich, dass Ihr nicht zusammen koennt. Leben ist „geben und nehmen“ bis jetzt hat vorallem Nosti mir gegeben. Was ich die letzten sechs Wochen von ihm erhalten habe war ueberragend, blieb mir bisher verschlossen - wie koennte ich zu Deinem Schluss kommen? Einige Dinge waeren auch fuer Dich garantiert wertvoller als fuer mich. Zudem, ich hatte jahrzehntelang. mit den groessten Blutsaugern des europaeischen Detailhandels verhandelt - mir kann niemand etwas verkaufen, da habe ich den siebten Sinn. Trotzdem danke fuer Deine Antwort, mit Deiner Skepsis geht mir nichts ab. Lieber ehrlich als falsch, das passt schon. Gruss Juan

Weisst Du was mich froh macht? Wenn ein Crack wie Chris mich bestaetigt - und er hat blitzschnell verstanden!

Hallo Sachse Sven hat in dem von mir zitierten Posting genau meine eigene Erkenntnis und Meinung widergegeben. Er hat zudem einen sehr achtbaren Test zu Stande gebracht. Klar hat er auch schon danebengehauen, aber das habe ich frueher auch eher Mal getan. Roli nehme ich sehr positiv wahr - mehr steht mir gar nicht zu bei dem tollen Job den er macht. Nosti ist ein Riesentyp, weiss nicht was da frueher lief - aber fuer mich ist er eine Bereicherung und hat mit seinen Postings so gar nichts gemeinsam. Nosti und Du, wohl auch ich und noch Einige kommen hier leider ab und zu voellig anders rueber als wenn man sich untereinander ziviisiert austauscht. Mit Selbstverstaendlichkeit übernehme ich nur Verlautbarungen mit denen ich voll- umfaenglich einverstanden bin. Winnetou‘ s Rendite war mir auch lange suspekt, dann habe ich alle Infos ge- ordnet und auch roemer hat mir da noch etwas nachgeholfen (danke roemer!) Danach habe ich mich gefragt, wie auf mein eigenes Spiel bezogen eine solche Rendite von zusaetzlich +10% moeglich waere. In seinen letzten Postings hat er dann etwas Entscheidendes verraten. Ich brauche den Kurs garantiert nicht mehr - ein Lösung lag rasch vor und hat es schon in sich. Jetzt kann ich die 28% oder auch 31% endlich nachvollziehen. Die Erfahrung hat mich gelernt, dass Dinge missverstanden werden. Als grosser Anhaenger klassischer Wege wuerdest Du Dich wohl selbst nicht sehen. Wo Geduld und Faehigkeit zum zuhoeren fehlt, wird das auch nichts. Wer will schon wertvolle Zeit investieren die, in vier von fünf Faellen vergebens ist... Chris hat aehnliche Erfahrungen gemacht Und wird danch noch indirekt als Lügner bezichtigt. Wer braucht sowas schon? Schon mein Mentor sagte mir einst, wir koennten alles in schriftlicher Form am Eingang verteilen. 98% wuerden sich nicht daran halten und 2% wuerden etwas abäendern. Du hast schon mehrmals Bezug genommen auf Deine Recherchen in der Literatur und bist das bekannteste Gesicht in der deutschsprachigen Roulettewelt. Das verdient sicher auch Respekt und natuerlich ist Dir mehr als anderen zuzutrauen. Trotzdem ist es fuer mich undenkbar, dass Du die von mir praktizierte Richtung innert nützlicher Frist zu einem gewinnbringenden System umformen kannst - hatte selbst Jahre gebraucht. Weiss aber, dass Chris an einer einfacheren, resp.verstaendlicheren Form seines Systems arbeitet und Stand heute kann ich, wie schon geschrieben, auch Winnetou als Lösungsansatz sehen. Ich wuerde Dir eine solche Lösung angesichts der Verdienste auch gönnen, selbst wenn ich das dann „schalkhaft“ als Hoechststrafe bezeichnen wuerde und der Kaept‘n eine Kopie bekommen muesste. Gruss Juan .

Unterschiedliche Standpunkte werden uns beiden nicht den Schlaf rauben. Deine Meinung fusst eben auf Deinem Wissensstand, den musste ich auch schon oefters korrigieren. Zuletzt gerade mehrmals... Gruss Juan

Hallo elementaar Ich habe diese Unterlagen erhalten und damit war das Versprechen verbunden, dass ich sie nicht weiterverbreite. Werde Deine Bitte aber an Nostrodamus weiterleiten. Gruss Juan

Niemand bestreitet die Erkenntnisse von Grilleau( und anderer Buchautoren), darum darf die Literatur bei einigen KG' auch gern immer wieder als Argument herhalten. Was u.a. Käpt'n nicht verstanden hat ist, dass es Einigen gelungen ist die Erkenntnisse statt zur Absage an klassische Lösungen als Gewinnchance zu nutzen. Sven ist nicht doof, sondern liegt vollkommen richtig. Übrigens, ich bin damit automatisch auch doof, gewinne aber meist - wie Sven. Winnetou ist doof, gewinnt aber auch. Sven und Winnetou sind sogar derart bescheuert, dass man Sie hier tagelang mit Häme überschüttet hat. Ich habe versucht, bei allen Zweifeln Winnetou irgendwie zu verstehen. Mein Fazit heute: Winnetou gewinnt - wohl dank einer simplen, stupenden aber entscheidenden Massnahme. Auch eine Diplomarbeit, welche die Gewinnmöglichkeit im klassischen Spiel belegt, geht exakt in die gleiche Richtung. Danke an Winnetou für alle gewollten (und ungewollten) Hinweise, es war zum Schluss nicht mehr schwer das Puzzle zu vervollständigen, wenn es auch nicht exakt Deinem Spiel entsprechen mag. Die "unmöglichen" Renditen sind tatsächlich möglich. Zur Vervollständigung; Nosti ist auch doof und was sonst noch alles. Für mich ein feiner Junge, wie ich ihn selten hier kennengelernt habe, er hat seinen Weg und ist entschwebt, belegt aber nun eine andere Hausnummer als die KG' nach altem Muster. Hättet Ihr seine Bot- schafften früher erhöht....aber lassen wir das. Beweise für KG's ? bei aller Sympathie für Andersdenkende, eher nicht - aber meinen drei engsten Roulettefreunden werde ich alle Erkenntnisse mitteilen, ebenfalls ohne Auflagen oder irgendwelchen andere Interessen - wie sie dies selbst mit mir stets praktizierten. Bleibt doof....dann passt es! Juan

Sven siehst es vollkommen richtig. Auch Chris hat schlechte Spielstrecken, aber die richtigen Antworten - und nur darauf kommt es an.

Hallo Optikus Es gibt europaweit einige Spielregeln, die man als Casinospieler kennen sollte. In erster Linie will man mit dem Fotografierverbot die Besucher schuetzen oder moechtest Du zB. Deinen Finanzberater als Zocker auf einem Foto wiedererkennen? Dieser wieder hat im seinem Bewerbungsschreiben unter Hobbys wohl kaum "Casinospiele" angegeben...oder denk an alle Besucher die in der Oeffentlichkeit einen gewissen Bekanntheitsgrad haben. Dein Eindruck des Casinos in Luzern in Ehren, aber viele Croupiers kommen als guenstige Arbeitskraefte aus Billiglohnlaendern und so arbeiten sie leider auch. Kein Vergleich mit den Croupiers in Bayern und Oesterreich. Zudem wird in Luzern der Nichtraucherschutz schlechter als anderswo umgesetzt. Bei tiefer Besucherfrequenz ist nur ein Rauchertisch geoeffnet - ansonsten in der Schweiz voellig unueblich. Bei den Eidgenossen kann man sich nur von einigen wenigen Casinos Permanenzen beschaffen (z.B. Basel, Baden); allerdings nur vom Vortag. Gruss juan

Es dreht sich alles nur um das Aufnahmevolumen. Zuerst muss noch der erfolgreiche Test von Sven verdaut werden. Niemand kann Mittag- und Abendessen gleichzeitig einnehmen. Die Geheimhaltung ist auch eine Rücksichtsnahme gegenüber der "es geht nichts-Fraktion".

Hallo Sachse "Nosti" hat vor einigen Wochen eine rouletterelevante Diplomarbeit, Unterlagen und Dokumente beschafft, die bisher nicht nur mir verschlossen blieben. Klar will er die Erkenntnisse daraus für sich nutzen. Meinerseits war ich froh, in den Besitz dieser Unterlagen zu kommen und ich versuche aktuell die Erkenntnisse in einem Langzeittest auf Ihre Tauglichkeit im klassischen Spiel zu prüfen. Bisher weist alles darauf hin, dass mir damit eine signifikante Optimierung gelingt, da ein logischer Ansatz dahinter steht. Bis sich dies definitiv bestätigt, will ich darüber nicht berichten (Sven's Test lässt grüssen...). Man darf mich Ende Jahr gerne nochmals fragen, ich werde dann für das klassische Spiel eine klare Aussage machen. Das ist auch ein Hauptgrund, warum ich mit Winnetou im Dialog bleiben wollte. Wie ich jetzt selbst erfahren habe, ist die Forschung eben noch nicht völlig am Ende. An den Stellschrauben zu drehen führt meist zu einer Verbesserung in einem Bereich und einer Verschlechterung im anderen Bereich. Nun bewege ich mich aber eindeutig ausserhalb dieses Effekts und bin gespannt auf das Resultat. "Nosti" forscht in eine ganze andere, seine Richtung. Wieweit er mit seinen Informationen gehen wird liegt nicht bei mir. Die Bemerkung bezüglich Vorsprung bezieht sich auf das Wissen um diese Unterlagen und deren Erkenntnisse. So solltest Du auch die Bemerkung betreffend "Entdeckung von Amerika" interpretieren. Ich werde mich weiterhin bei Winnetou dafür verwenden, dass er Dir sein Spiel offenlegt. Wir hätten alle eine Winn-Winn-Situation. Du bekommst (hoffentlich) ein funktionierendes klassisches Spiel und vielleicht lernen wir alle nochmals etwas dazu. Gruss Juan

.... und bei Feinkostkaefer in München gab es gestern "Gehackte Mumie mit Spinat" , da hat er gekocht. Warst Du verhindert?

Hallo Starwind Nosti musst Du auf dem Zettel behalten, er ruht nicht. Ganz im Gegenteil baut er seinen Vorsprung aus, davon konnte ich mich gestern erneut überzeugen. Es sind jedoch seine Erkenntnisse, es ist nicht an mir davon Details zu verkünden. Gruss Juan

Hombre! Lebe rund das halbe Jahr in der Region Murcia und bin mittlerweile Rentner. Ein Profi wuerde/müsste wohl mit dem Spiel seine Existenz sichern und sich vorallem dem Spiel verschreiben. Sehe mich mehr als Frührentner, dessen Anzahl monatlicher Casinobesuche viele andere Besucher deutlich übertreffen. So bleibt mir auch noch etwas Zeit, das Geld wieder unter die Leute zu bringen....

Da stimme ich Dir zu. Chris und Roemer gewinnen auch auf Dauer, aber keiner von uns wuerde behaupten wir fliegen wie die Drachen. Gehobene Komfortzone ohne den Bezug zur Realitaet zu verlieren ist auch ok. Winnetou hatte ich schon vor laengerer Zeit geraten, er soll sich einem seiner vehementesten Kritiker outen oder Sachse sein Spiel offenlegen. Glaube wie Du und Roemer auch, dass seine Kursidee nicht erfolgreich zu realisieren ist.

USA ist weit und nicht so meine Spielwiese. In der Schweiz kann eine Spielsperre vom Casino auch ohne Begründung ausgesprochen werden (gilt uebrigens zB auch fuer ein Restaurantverbot usw.) . Wie es im übrigen Europa ist weiss ich nicht, versuche gar nicht in diese Lage zu geraten. Selbst wenn ich mich rechtlich wehren koennte, wäre es danach moeglich mich zu behindern. Das ist heute bereits ab und zu der Fall. Gluecklicherweise habe ich mehr andere Casinos zur Auswahl - aber ich warte ungeduldig aufs perfekte Online-Livespiel. Einig bin ich, dass verschiedenste Charakteren bei Verbreitung ein erfolgreiches Spiel haetten. Klar geht dies danach kaum ueberall gut - ebenso verhaelt es sich, da fast jeder ein Auto fahren kann..,,das geht auch nicht immer gut

Das belegt gar nichts, Du muesstest es doch eigentlich wissen. Wer mit Maximumbetraegen agiert, geraet rasch ins Visier der Casinos. Solche Spieler habe ich in Monte Carlo, London und der Schweiz selbst gesehen - Es waren allesamt begüterte Personen ohne Verstand fuers Spiel.... Erfolgreiche Spieler reizen ihr Modell anders aus und sind darauf bedacht es nicht zu zerstören. Lieber 10-15x monatlich 2000-4000 Euro in verschiedenen Casinos gewinnen und dies jederzeit wiederholen können , als mit dem Maximum fuer Aufregung oder gar eine Spielsperre mit diffuser Begründung zu sorgen. Da wurde ich in den letzten Jahren rechtzeitig darauf hingewiesen. Nicht zuviel Gier zu entwickeln, ist ebenso eine Qualitaet, wie auf Dauer zu gewinnen. Das man davon hier nie etwas liest, zeigt nur wieweit Theorie und Praxis auseinanderliegen. Wer es zudem nicht fertigbringt, dass seine Lady auchmal ein paar Stunden in sicherer Distanz wartet, sollte es von vornherein lassen. Oft ist es ein verdammt zähes Ringen, bis das Plus zu Stande kommt. Da braucht es alle sieben Sinne, so rasch mal in den Geldregen reinstolpern ist die Ausnahme. Von den Gewinnern die ich kenne, weiss jeder, dass man es auch nach dem Spiel kann krachen lassen. Auf Dauer geht dann aber auch dieses Modell den Bach runter. Fitness, gesunde Ernaehrung, Ausgleich mit anderen Interessen lautet das Dauer-rezept. Es geht nicht? Doch, es geht sehr wohl, aber ein Selbstläufer ist es nicht.

Hallo roemer Danke für Deinen Input. Nun müssten somit andere Satzbefehle den ganzen Erfolg bewirken....und dies alles im Gleichsatz und stabil über 210'000 Sätze. Ob Winnetou uns eine plausible Antwort liefern kann? Gruss Juan

Hallo Winnetou Deine Resultatuebersicht ist fuer einen EC-Spiel doch eher atypisch. Gibt es Deinerseits eine Erklaerung dafür, dass Deine Entscheidungen (50:50 minus zero) soviel positiver ausfallen als es im EC-Spiel die Normalitaet ist? Was mich ebenso wundert ist, die niedrige Anzahl der verlorenen Spiele. Die Sperregel mag zwar einiges ab- schwächen, trotzdem wirst Du auch nicht um schwarze Tage rumkommen. Daneben, wie siehst Du Dich gegen Zeroverluste vor? Sind die Resultate zerobereinigt? Bin weit davon Dir eine gefakte Liste zu unterstellen, die Fragen sind einfach eine Folge Deiner aussergewöhnlichen Resultate. Gruss Juan

Lieber Richard Da ich bei meinem Spiel auf die 3EC aufs Mitschreiben angewiesen bin eine Bitte: Lass Ihnen wenigstens die Lampen...

Hallo Optikus Wundert mich schon etwas, dass man die elementarsten Grundprinzipien einer Systemprüfung nicht zu kennen scheint. Zur seriösen Prüfung sind 50'000 Sätze notwendig (dazu gibt es mehr als genügend Literatur). Winnetou erklärt über 210'000 Sätze stabile Resultate zu erzielen - dh. die Killerpermanenz hat er schon längstens mehrmals überwunden..... Da bin ich allerdings mit Dir einig. Gruss Juan

Geh Deine Postings und Deine Korrespondenz durch, statistischer Ecart und Systemwert konnten damit nachvollzogen werden. Die Angaben hast Du allesamt selbst geliefert. Für eine Systempruefung benoetigt man nicht zwingend die einzelnen Satzbefehle zu kennen, sofern die Anzahl die Coups, Sätze und der Gewinn korrekt widergegeben wurde. In Deinem Fall konnte das teilweise auch aus Deinen Angaben hochgerechnet werden. Fuer ein Gleichsatzspiel hast Du mit Deinen Angaben und den 28% Prozent die Messlatte selbst extrem hoch gelegt. Nun interessieren natuerlich Deine fuenf Satzbefehle. Bin gespannt ob und was Du letztlich lieferst.