Juan del Mar

Das wechselt doch stetig ab, mal ist es der Marsch, mal die Progression usw......ob ich wegen einem vermeintlichen oder tatsächlich positiven Erwartungswert gewinne ist mir letztlich völlig gleichgültig, solange ich 80% der Angriffe im Plus beenden kann und ich einer der Glückspilze bin von 400...... Juan

Mensch Egon, damit triffst Du alles, aber nur nicht mein Spiel, schlicht abwegig. Gruss Juan

Hallo Egon Vor wenigen Tagen wolltest Du uns verkaufen, dass sich roemer als Einziger dauerhaft ins Plus spielt, mittlerweile ist erkannt, dass Du nichtmal seinen Marsch kennst. Gleichzeitig sagst Du im Umkehrschluss, dass somit Chris, Starwind, Albatros, Wiensschlechtester usw. bisher nur Glück hatten. Den von Dir prophezeiten Einbruch hatte mir einst auch ein Mathematikprofessor aus Jena vorausgesagt und als er nach 50'000 Sätzen nicht eintraf, kam da gar nichts mehr. Auch Koken hätte am besten einige Seiten weniger geschrieben und sein Fazit nochmals überdacht. Ich habe gut 1000 Angriffe hinter mir. Spielsucht ist übrigens nicht der Grund... Das Du auf Dauer nicht gewinnfähig warst, ist zwar bedauerlich. Negative Rückschlüsse zum Spiel anderer, erneut ohne handfeste Kenntnisse der Details, nimmt aber niemand ernst. Du solltest versuchen etwas dazuzulernen, damit es klappt. Starwind hat gerade einige interessante Punkte aufgeführt - vielleicht versuchst Du es nochmals, einfach etwas anders als bisher. Gruss Juan

Danke Starwind, Deine Worte in Egons Ohren und allen wäre geholfen..... Gruss Juan

Hallo Starwind ich handhabe das anders, Zero will ich gar nicht ausweichen. Mehr bei Interesse via Mail. Gruss Juan

Hallo Feuerstein Ich gebe Dir bei dieser These vollumfänglich recht, es greift ein vergleichbares Prinzip wie bei den EC' . Gruss Juan

Biosachsen? Gibt es da gleich mehrere? Faellt mir spontan nur Mathias Sammer ein....

Sofern Ausländer (Inder, Schweizer) zugelassen sind bin ich auch dabei. Juan

Hallo Roemer Grundsätzlich sehe ich es auch so, etlichen die sich mir gegenüber geoutet hatten nehme ich das aufgrund verschiedenster Fakten ab. Mit einigen tauscht man sich aus, vergleicht oder wie ich mit Chris, wir spielen schon auchmal den gleichen Angriff nach und vergleichen. ABER wir alle bieten keine Kurse an, da ist es dann auch im Interesse des Anbieters und der Zahlenden, wenn vorab eine gewisse Gewähr besteht. Man muss sich auch Mal eine andere Optik vor Augen führen: Es wäre wohl weltweit der erste derartige Kurs, welcher für die Beteiligten mit einem positiven Resultat endet. Wenn wir in Wahrscheinlichkeiten rechnen, sieht es also nicht so gut aus - aber ja, Winnetou hat bisher einige gute Erklärungen abgegeben. Gruss Juan

Hallo Winnetou Danke, das macht nun eher Sinn! Gruss Juan

Hallo Winnetou2256 Mich haben schon letzten Herbst Deine Angaben oft verwirrt....damals hattest Du geschrieben 17000 Coups ergeben 5000 Gewinn. Coups und Sätze sind mindestens für mich zwei verschiedene Dinge, zumal Du einst geschrieben hattest, dass Du nur jeden 7-8 Coups einen Einsatz tätigst. Gibt es für diese völlig unterschiedlichen Angaben auch einen Grund? Gut finde ich, dass Du Dein Spiel nun offenbar jemandem offengelegt hast, wie ich Dir einst empfahl. Wenn Du noch dafür sorgst, dass zB. roemer überprüft, dann würde ich mich freuen wenn Du alle Zweifler (inkl. mir) widerlegst . Das Du gewinnst nehme ich Dir durchaus ab, aber an den 28% reibe ich mich weiterhin. Gruss Juan

Hallo Feuerstein Nein, Chris ist nicht mein Partner, aber ein hochgeschätzter Roulettefreund, mitdem ich mich immer wieder gerne austausche. Gruss Juan

Hallo roemer Schön von Dir zu lesen. Mehr dann auch wieder von mir per Mail. Hatte mir gedacht, dass sich da der Egon zuweit rauslehnte, der Schuss ins Blaue ging voll ins eigene Knie. Solche Dinge passieren hier beinahe täglich und sind dem Austausch eben nicht gerade förderlich. Nun hat wenigstens der Faktencheck schnell gegriffen. Danke! Hatte hier einige Beiträge zuvor zur Erwartungshaltung einige Punkte gestreift, aber habe die (falschen) Schlüsse von Egon bewusst nicht mehr begradigt. Netterweise hat sich nun Egoist bereits der Sache angenommenen, die Community kommt damit doch noch zur Berichtigung, sofern sie nicht schon vorher den Durchblick hatte. "Zeit" ist tatsächlich das meist unterschätzte Element bei der Erwartungshaltung und erst recht bei den "Miniwellen". Gruss Juan

Hallo Egon Du behauptest in allem Ernst, den Marsch von Roemer zu kennen - dann hatte er mich einst falsch informiert. Bin gespannt wo da die Wahrheit liegt. Im weiteren kennst Du natürlich auch alle übrigen erfolgreichen EC-Spielmethoden nicht...auch meine. Machst Du Dich einfach wichtig oder was willst Du überhaupt? Um das Zusammenspiel der Massnahmen für einen positiven Erwartungswert zu verstehen, kannst Du nicht einfach irgendwo rumstochern und hoffen, ich korrigiere Dir dann einfach alle Falschaussagen. Mit offenem Visier und über alles diskutiere ich zur Zeit nur mit drei Mitgliedern (allesamt auf EC' langfristig positiv) , Du aber stehst den Spielbanken näher als den Spielern, kannst mich weder zur Preisgabe von mehr Infos provozieren noch sonstwie locken. Frag doch mal bei Roemer nach, ob er Dir die Gründe für den positiven Erwartungswert mitteilt, Du kennst ja angeblich seinen Marsch. Gruss Juan

Hallo Feuerstein Mir fehlt auch gerade ein Puzzleteil - willkommen im Club der Ahnungslosen. Goliath spielte sich angeblich mit 100Euro Anfangskapital auf einen sechstelligen Betrag hoch Online - auf EC‘ ueber stetige Steigerung der Einsatzhoehe. Das würde ich sogar noch ueber die Millionengewinne von Sachse stellen.... wenn es wahr waere. Das Online-Casino kennen wir natuerlich ebensowenig wie dieses von Winnetou - Printscreen Fehlanzeige! jede Woche tischen (nicht nur mir) Spinner und Schmarotzer neue Fragen auf, um unter einem Vorwand etwas zu erfahren. Heute habe ich wie Chris entschieden, zukünftig nur noch mir bekannten Postern Auskunft zu geben. Die Energiefresser und Gaukler muessen sich andersweitig ernaehren - und totschweigen mag ich - auch zum Schutz von Chris und mit Ruecksicht auf sein Alter - die unverfrorenen Geschichten auch nicht mehr. Gruss Juan

...es wird gerade umgebaut.

Du kennst die Vorgeschichte nicht, dagegen feiert Winnetou angeblich nur gerade bescheidene Erfolge und den hast Du bereits als A.... bezeichnet, Bin dann Mal gespannt wie Deine Steigerung davon ausfaellt wenn Du die ganze Story kennst. Juan

Deine Lügen kann ich nicht als private Information werten, belaestigt müssen sich diejenigen vorkommen, welchen Du nur mit falschen Angaben zu einer Antwort bewegen konntest.

Nein, unrichtig und vorallem hast Du die nicht, die ich habe. Viel interessanter waere noch, wie Du Dich mit 100Euro auf den Wert von zwei Luxusautos hochgespielt haben willst und warum Du jetzt einen Kurs fuer 390 Euro zu belegen gedenkst.

Hallo cmg Mich wundert mittlerweile nichts mehr. Das neue Kursdatum wir wohl auf den 31. September angesetzt. Gewinner verkaufen nicht, sie verschenken. Wie will jemand an diesem Kurs nachvollziehen, ob die 28% auf lange Sicht machbar sind? 50000 getätigte Sätze schüttelt man nicht einfach so raus. Alle die mit EC' im Plus sind und ich kenne (es sind nicht die Schlechtesten), halten die 28% für illusorisch und die 18-20% Schwelle für das allerhöchste der Gefühle... Gruss Juan

---und wie kommst es eigentlich, dass sich immer wieder Mitglieder versuchen auf Basis der abenteurlichsten Märchen Informationen zu erschnorren? Dein Name fällt dabei nicht nur mir zuallererst ein. Juan

Kannst Du nicht lesen? Er will mit jemandem zusammenarbeiten und hat es begruendet! Wenn Du im Laden ein Brot verlangst, willst Du auch keinen Frischbackteig und die Empfehlung zum selbst backen. Juan

Hallo Egon, Du schiesst etwas am Ziel vorbei. Ich reite nur Miniwellen. Was Du nicht mal gestreift hast und nicht kennst ist, wie ich die Risikoglättung mit variablen Einsätzen unterstütze, noch viel weniger welche (sanfte) Progressionen ich wann und wo anwende - auch wenn mal alle drei EC' abschmieren (ja das passiert auchmal), aber es ist zu verschmerzen. Daraus mache ich auch kein Geheimnis, einige Forumsteilnehmer kennen meine Ergebnisse - das ist eben Teil des Gesamten. Was Du hier alles reininterpretierst, mag Deine Erfahrung sein, hat für mein Spiel wenig Relevanz. Dazu müsstest Du letztlich mehr und auch meinen Marsch kennen, bevor Du hier versuchst eine Beweisführung darüber anzustellen, was nicht funktioniert. Ja, ich höre nach einer Wellenabschöpfung auf, da ich den Casinobesuch nicht mit vergnüglichen Stunden gleichsetze und ich es eher als Arbeit betrachte. Zwischen hoher Angriffslänge und erhöhtem Verlustrisiko gibt es zudem einen direkten Zusammenhang - dies nur noch so am Rande. Was ich theoretisch beim Weiterspiel abschöpfen könnte (oder auch wieder verlieren kann) hatte ich, mindestens für meinen Marsch, mit sehr kompetenten Leuten, einst ausgetestet. Was Du hier vertreten willst geht etwas gar wild durch den Garten und ist nicht mein Ding. Den Sachsen seine "Endlos-Permanenz" kannst Du getrost aussen vor lassen, dessen unbestrittene Kompetenz sehe ich gänzlich anderswo (KG, Deutsch für Fremdsprachige, Integration und Harmonie im Forum und nicht zu vergessen Kesselkunde - reicht doch, oder?) Was ich benötige und praktiziere ist ein zeitlich spielbares Vorgehen, das mich mehrheitlich ins Plus führt und bei dem ich nicht tgl. stundenlang im Casino sitzen will. Was soll ich mit24h-Dauerroulette oder einer Endlos-Permanenz zig Wellen weiterspielen? Ein derart erhöhter Umfang erfordert ein völlig anderes Kapitalmanagment. Interessiert mich darum schon gar nicht. Zudem scheinst Du auch nicht zu wissen, worin die Problematik meiner Casinobesuche in der Realität besteht. Ich komme, gehe raschmöglichst wieder und gut ist. Das waren bisher über 1000 Angriffe und eine noch viel grössere Anzahl an Tests, auch viele Monate aneinander, aber stets nur in Mini-Wellen. Die Resultate im LC sind letztlich auch nicht anders rausgekommen. Denke Du hast das Gewinnprinzip gar nicht richtig erfasst, auf andere Art kann gar nicht auf Dauer mit hohen Einsätzen gespielt und gewonnen werden...wie ich es mehrere Jahre gemacht hatte. Ich weiss aus ganz sicheren Quellen, dass ohne meine stetigen Casinowechsel zB. in der Schweiz schon längst eine Sperre bestünde. Du kennst ja die möglichen Mittel und Begründungen der Casinos ebenso gut wie ich, selbst wenn mein Kommentar eher genereller Natur ist und sich nicht auf die Spielbanken im Süden von Deutschland bezieht (! ) Was Du als Kredit auf Zeit beschreibst ist das Schicksal jedes Roulettespielers. Er könnte stets den nächsten Angriff verlieren. Das sind aber auch keine neue Erkenntnisse. Ich erkenne aber mittlerweile gut, was Miniwellen können und was nicht, welchen Umfang man Ihnen einräumen muss und auch das kann ich aber nur gerade mit Bezug auf meinem Marsch schlüssig beurteilen...da bewundere ich Deine hellseherischen Fähigkeiten dann doch Wenn Du mit den getätigten Angriffen einen zweistelligen stat. Ecart erreichst, würdest Du vielleicht die Schiffbruchstheorie eines Aussenstehenden auch nicht als Alarmzeichen nehmen. Mir macht sie wirklich keine Sorge (mehr). Deine Einwände kann ich zwar irgendwo allesamt auch verstehen - aber mehr als hier verrate ich Dir nicht - aus naheliegend unterschiedlicher Interessenlage. Gruss Juan

Nachdem Du nun sämtliche fehlenden Eigenschaften bekannt gemacht hast, wirst Du am Forumsrand sicher ein paar Brüder im Geist finden.

Wenn Du wüsstest wo sich die langfristig höchsten prozentualen Gewinne einpendeln, hättest Du vielleicht verstanden weshalb eine brutale Progression nicht ganz so hoch fliegen kann. Es war aber auch nicht für Dich gedacht, sondern für Starwind. Dem traue ich die richtige Interpretation aus dem Kontext heraus durchaus zu. Mit Deinem affigen Zusatzkommentar hast Du Dich dann nahtlos bei der Fraktion eingeordnet, der Neid den Blick auf die eigenen Limiten den Geist vernebelt. In einem Deiner letzten Kommentare war zu von Dir zu lesen: ich entschuldige mich für meine vorherige, vorschnelle und unüberlegte reaktion, die dem umstand geschuldet ist, dass ich den hinweis tatsächlich nicht verstanden habe. Damit ist wohl jedermann klar, dass Dir für die Beurteilung meiner Kommentare alle notwendigen Eigenschaften fehlen...aber Du hast Dein psychologisches Gutachten mindestens richtig abgeschrieben. Juan