Jump to content
Roulette Forum

Juan del Mar

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    5.594

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Juan del Mar

  1. Juan del Mar
    Bereits die Frage ist schon falsch gestellt, niemand behauptet man könne einen positiven EW ohne Mathematik feststellen. Im Gegenteil, dank dem stat.Ecart kann man den positiven EW anhand den Resultaten und den gespielten Sätzen durchaus nachweisen. Für das Erreichen des positiven EW sind jedoch Schritte notwendig, denen die Mathematik hilflos gegenüber steht. Juan
  2. Juan del Mar
    Hallo Chris Diese Wahrheit führt seit jeher zu völlig absurden Einschätzungen des klassischen Spiels. Basieux wollte gar nicht "out- of- the- box" denken, wie soviele andere auch. Danke mein Freund, Du hast das uralte Werk entschlüsselt, perfekt seziert und dargestellt. Hatte es in Frankreich für meine Sammlung ersteigert, da es zu den meistgesuchten Raritäten in diesem Bereich gehört - für mich hat es vor allem einen ideelen Wert, denn ich werde mein Spiel nicht mehr ändern. Es ist jedoch ein klares Indiz dafür, dass man bereits vor 80 Jahren am positiven Erwartungswert dran war. Schon damals liessen die findigsten Köpfe Mathematik aussen vor. Juan
  3. Juan del Mar
    Hallo Lutscher Du hast das Forum grundlegend aufgewertet und wir sind alle ausserordentlich erfreut gewesen, dass Du uns Deine Geschichte wiederholt (oder bis zum erbrechen) aufgezeigt hast. Auch wenn die ganz grosse Begeisterung nie aufkommen wollte, hatten wir auch wohl- wollend alles zu Hypnose- und Gehör-Roulette aufgesaugt...und schon lange wieder vergessen. Nun schwächelst Du wegen ein paar Fragen und zeigst Nerven. Das erachte ich für einen Mafiajäger wie Dich als Delle in der bisherigen Vita. Nimm Dir am besten eine längere Auszeit und frag Dich, was Du bis heute unter dem Strich bewirkt hast? Ok, der Staatsanwalt hat ein Bündel mehr auf der Halde, aber sonst? Juan
  4. Juan del Mar
    Das ist kein Dauergewinner, sondern schlimmer - ein IMMERGEWINNER. Macht mich betroffen, das ich da nicht mehr folgen kann... Juan
  5. Juan del Mar
    Hola ocze Verstehe letztlich nicht, warum Du uns überzeugen willst. Wer 5x daneben liegen kann, trifft von sechs Sätzen nur gerade einmal richtig! Da solltest Du schon hellhörig werden, denn darauf lässt sich kaum aufbauen....und damit lässt sich hier auch kaum argumentieren. Unterstelle Dir keine Verarsche, aber reichlich Naivität. Tagesverlauf, Kontostand und "selbst gesehen" reicht definitiv nicht mal zum hinhören. Klar kann mit der Martingale auch gewonnen werden, aber niemals ein Jahr lang, wie von Dir beschrieben. Da Du unmöglich immer neben Deinem Arbeitskollegen gesessen haben kannst, bist Du seinen Angaben aufgesessen. Während einem Jahr nie verloren, das hört sich tatsächlich gut an - aber Du machst Dich hier, wohl in gutem Glauben, selbst unglaubwürdig. Setz Dich mal zwei Tage neben Deinen Kollegen, dann wirst Du bald verstehen, was Dir hier alle versuchen mitzuteilen. Juan
  6. Juan del Mar
    Das Einzige das er mit der Martingale gewinnen kann ist Erfahrung. Juan
  7. Juan del Mar
    Die regelmässigen Einzahlungen sehe ich als klares Indiz dafür an, dass nichts gewonnen wird. Juan
  8. Juan del Mar
    Hallo ocze Du lieferst uns mehrere Screenshots mit Einzahlungen und letztlich eine Geschichte ohne einen Beweis. So wie Du uns seine Spielweise erklärst, wird Dein Arbeitskollege nie und nimmer einen positiven Erwartungswert erreichen. Daran erkennt jeder einigermassen versierte Spieler bereits die Unmöglichkeit Deiner Geschichte. Er kann sich nicht über Wasser halten, im Gegenteil. Wenn 37000 Euro eingezahlt werden und letztlich ein Guthaben von 6262.50 ausgewiesen wird frage ich mich, ob Du Dich über uns lustig machen willst. Selbst wenn Du ihn live spielen und gewinnen gesehen hast, sagt das noch nichts aus - da Du kaum das ganze Jahr daneben gesessen bist, taugt diese Aussage auch nichts. Jeder hier hat schon irgend- wann gewonnen, aber noch nie einer langfristig mit der Martingale. Juan
  9. Juan del Mar
    Hallo Sachse Da kann ich Dir nur beipflichten, sowas ärgert auch Spieler mit klassischen Ansätzen für das EC-Spiel, welche Resultate in einem anderen Zeitfenster betrachten. Diese Art von Meldungen zeigt einfach auch, dass man das Spiel in seiner Gesamtheit nicht begriffen hat. Derartige Vermeldungen von Gewinnausschnitten erachte ich genauso wertlos wie postulierte, einmalige Monatsgewinne. Um die Gewinnfähigkeit zu belegen gibt es anerkannte Prüfmethoden, dafür sind mindestens 50'000 Sätze notwendig. Bei der damit verbundenen Anzahl von Coups spielt man dafür nicht nur ein paar Jahre, sondern erfährt dabei auch einiges über die Niederlagen und Verluste. Diese sind ebenso Bestandteil jedes erfolgreichen Spielansatzes, auch wenn diesbezüglich hier nie etwas davon zu lesen ist... Hier machen sich Einige selbst etwas vor, vermelden Gewinne und negieren ihre Niederlagen - klar bestehen auch keinerlei langfristigen Auswertungen... Wunderkinder, Indianer , Newbies - da ist schon eine gewisse Skepis angebracht, wie man unschwer erkennen kann. Juan
  10. Juan del Mar
    Einigkeit sieht anders aus! Lutscher träumt von Anerkennung für seinen Rundumsieg gegen die Mafia, bügelt alle Bedenken weg und überlegt bereits wo er das Bundesverdienstkreuz anbringt. Du siehst das CasinoSB vorne, folgst für den weiteren Verlauf dem Prinzip Hoffnung, hoffst auf den Joker von der Bank und die zweite Luft bei Lutscher..... Ich tippe auf einen Pyrrhussieg des Mafiajägers und sehe ihn eher im Sauerstoffzelt. Vielleicht gibts im besten Fall noch ein Interview bei Frontal21 und zwei, drei Komparsen werden verurteilt, danach wars das. Ihr seht die übergeordneten Interessen nicht, Lutscher bringt kein Geld, das Casino SB schon. In jedem anderen europäischen Land würde es auch so laufen.
  11. Juan del Mar
    Mafiajaeger ist natuerlich eine andere Hausnummer als Laufbursche, Deine Bescheidenheit gefaellt mir. Was brauchst Du da Anerkennung, wenn Du die ‚Ndrangheta fast im Alleingang besiegst!
  12. Juan del Mar
    Hast es richtig beschrieben, Du bist einfach strukturiert, da gibt es für einmal keine Einwände.
  13. Juan del Mar
    Die Croupiers liefern sich gleich selbst ans Messer? Hoffentlich haben die noch einen Zweitberuf... Anerkennung wirst Du kaum bekommen, dafür ein paar "beste Freunde" im Casino Saarbrücken, als "Fluch der guten Tat". ...aber möglicherweise geht das auch ganz anders aus, als Du glaubst.
  14. Juan del Mar
    Du bist doch sonst sehr mitteilsam, wo klemmt es? Hast Du bemerkt, dass im Casino Saarbrücken weitergespielt wird, aber Du dort nicht mehr erwünscht bist? Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter. Hast Dich um Kopf und Kragen ge- labbert, wohl auch beim Staatsanwalt. Juan
  15. Juan del Mar
    Hallo Lutscher Somit behauptest Du, das Spiel von Kastratovic war manipuliert und der französische Kessel getürkt! Bemerkenswert! Gibt es für Deine Kesselthese eine Beweisführung oder passt sie einfach zu Deiner Geschichte? Juan
  16. Juan del Mar
    Hola Lexis Vielleicht verrät es Dir genau darum keiner.... Richtig! ....aber keiner der sich mit seinen Ansätzen befasste kann sich nicht vorstellen, dass er gewinnt - wenn auch nicht mit den ausgerufenen 28%. Juan
  17. Juan del Mar
    Vale! Por supuesto, la experiencia y los resultados solo se puede lograrse con la practica. Mucho suerte! Immerhin hatte onoio eingangs erklärt, dass er im Vorfeld lange an seiner Spielweise gearbeitet hat. Nun will er seine Erfahrungen in der Praxis machen - grundsätzlich verständlich. Die Lösung des Roulette- problems zu vermelden ist in diesem Stadium wohl eher mutig als geschickt, aber mit anderen Ansätzen (Musterfindungen) können sich auch neue Chancen ergeben. Lassen wir ihn doch einfach seine Erfahrungen sammeln und vermelden. Es sind schon einige hier mit viel Optimismus eingefahren und wurden entzaubert oder haben sich entzaubert, eine der besten Umschreibungen der Hürden hat hier kürzlich Dolomon gegeben. Die erste Stufe erreichen (+/- Nullsummenspiel) ist schon Einigen gelungen, danach einen positiven Erwartungswert zu kreieren erst ganz wenigen. Einfach müde abzuwinken ist nicht mein Ding, letztlich kenne ich bis heute 3-4 Spieler die Roulette auf Dauer positiv gestalten. Wieso soll dies nicht weiteren Spielern gelingen? Juan
  18. Juan del Mar
    Hola onoio Die Erfahrung lernt uns, dass je gewagter die Gewinnthese daherkommt, desto länger müsste sie getestet sein. In einigen Randpunkten gebe ich Dir recht, das Roulette liefert mir auch regelmässig und zuverlässig was ich benötige, ABER Deine gewagten Aussagen wie: Ab und zu stellt sich ein Quäntchen Intuition und das hilft auch. Für mich ist das Rätsel Roulette damit gelöst sind geradezu tollkühn oder Du kannst mit 50'000 gesetzten Sätzen aufwarten. Ist dem so? Gruss Juan
  19. Juan del Mar
    Hola dynamo Auch unter den Büchern gibt es grosse qualitative Unterschiede. Wenn etwas in Buchform vertreten wird ist es noch lange nicht das Evangelium. Es gibt viel mehr richtig schlechte Bücher über Roulette als gute. Das von Sven kürzlich zitierte Buch von M.Jung gehört für mich eindeutig zu den nicht lesenswerten (ist nicht die Schuld von Sven, das weiss man erst nachdem man es gelesen hat) und reiht sich nahtlos ein unter hunderten von Titeln denen man nichts abgewinnen kann. Im nachhinein sagen die fünf besten Bücher über Roulette mehr aus, als mehrere Dutzend ohne substanzielle Erkenntnisse. un saludo Juan
  20. Juan del Mar
    Hola Nebutzermane Du schockierst mich massiv, das meine ich keineswegs ironisch. Habe einfach andere Reflexe wenn es richtig um Substanz geht, obwohl ich wohl oft hoch oder höher als Du gespielt hatte, aber das kalkulierte Kapital und die Einsätze standen stets in einer Relation zu meiner Gesamtsitutation, dass mich dies nicht belastete. Dich treibt das Spiel, mich trieb stets nur der Gewinn. Alle Ueberlegungen waren nur aufs Gewinnen aus- gerichtet, das rechtzeitige Ende war dabei stets oberste Maxime und nicht die Gier. Du würdest meine Ratschläge sowieso nicht befolgen, aber ich wünsche Dir, dass Du da irgendwie rauskommst. un saldo Juan
  21. Juan del Mar
    Hallo Albert Welches Spiel von Graf Kortikoff glaubst Du denn zu kennen? Dasjenige, vondem bis heute europaweit niemand Kenntnis hat? Dank der Info von Chris weiss ich nun endlich, was ich von "EC-FigurenLearning" halten soll. Du produzierst mir etwas gar viel heisse Luft. Wenn Du schon die Stilfrage in den Ring wirfst, solltest Du zudem auch noch den Wahrheitsgehalt Deiner Aussagen thematisieren.... mit "vielen Parallelen zu meinem Spiel" hast Du hoffentlich nicht nur das lange Beobachten gemeint; oder legst Du wert darauf, dass diese Frage ausge- klammert bleibt? Juan
  22. Juan del Mar
    Hallo Chris Klasseinformation! Damit hast Du eine sehr präzise Vorstellung geliefert, von dem was rausgefunden werden kann. Von der Revue Ludographique de Monte Carlo besitze ich einen gebundenen Jahresband 1919-1920 und einige Einzelnummern. Werde mal nach- sehen, wie spezielle Vorkommnisse kommentiert wurden. Erinnere mich fern, das täglich auch die Permanenzen des Vortags abgedruckt waren. Grüsse Juan
  23. Juan del Mar
    Hola Lexis Das freut mich, habe jedoch in sechs Jahren und europaweit mehr als tausend Casinobesuchen nicht nur keinen einzigen KG gewinnen sehen, habe ueberhaupt keinen gesehen! (Klassisch waren es immerhin ein paar wenige mehr) Es wird beim KG wie ueberall sein, es gibt nur sehr wenige KG’ und 1% beherrscht es....; davon ist dann ein Viertel auch noch vielerorts gesperrt. Juan
  24. Juan del Mar
    Wie wahr, im Gewinn aufhören ist der perfekte Moment bei diesem Spiel. Juan
  25. Juan del Mar
    hola Lexis Den Verriss am Autoren kann ich nachvollziehen, habe etwa das Gleiche gedacht als ich das las. Deine abschliessende Empfehlung an ThomsG ist angesichts der Tatsache, dass auch KG' nicht nur auf der Erfolgswelle reiten, teilweise sogar ins klassische Lager gewechselt haben und vielerorts gar nicht mehr zum Zug kommen aber auch eher grenzwärtig. un saludo Juan
×
×
  • Neu erstellen...