Jump to content
Roulette Forum

Juan del Mar

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.636
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Juan del Mar

  1. Somit ist sicher, Du hast keins. Mehr ist dann auch nicht passiert. Beispielsweise Dolomon hätte Dir in Hannover breitwillig Auskunft gegeben, las ich - der hat zB. eins. Wäre doch was, wenn Zielwurf nicht überall geht. Gute Bekannte zu haben ist immer schön.. Hast Du auch welche, die nicht gesperrt sind? Auf dieses Level habe ich es nie gebracht.... und Du verschleuderst Dein Talent in den Zielwurf? Ich sehe die Zahlen und greife an, wer will seine Tage schon in der Spielbank verbringen. Die Spielbanken brauchen jeden Tag Geld, viele sind immer noch rückläufig! Wir unterscheiden uns doch ganz erheblich in der Sicht der Dinge, sind wir immer noch beim Roulette? Deine Heimspiele in Saarbrücken mögen Dich etwas verwöhnt haben, aber die Realität findest Du nur in den übrigen Spielbanken. Juan
  2. Hola Spielkamerad Raetsle nicht, er ist Albert Einsteins Kind. Juan
  3. Sven hat sachlich ein Thema aufgeworfen, Schaffst Du keine anstaendige Antwort? Was konstruierst Du da auch noch eine Ansage von Neid und Missgunst? Wer braucht denn sowas? Unverstaendlich! Juan
  4. Luebling sollte den Ratschlag von Sachse einrahmen, befolgen und ihm ein Leben lang dankbar sein. Berufsspieler kannst Du nichtmal werden, wenn Du es finanziell fuer alle Zeiten geschafft hast und Dir bei diesem Spiel bis dahin weiter Glueck beschieden ist. Erst ab dem Tag wo Du weisst, warum Du gewinnst, darfst Du ueber einen Berufswechsel nachdenken.... Juan
  5. Du hast garantiert die falsche Autonummer notiert.
  6. „Das gelbe Elend“ hatte mir dann auch schon gereicht, nachdem ich bereits zu DDR-Zeiten auf einer Reise nach Magdeburg das „alltaegliche Elend“ mitbekam.
  7. Du solltest schreiben „reine Verbrecher“ ... so habe ich es mindestens bei meiner Gefängnisbesichtigung in Bautzen empfunden. Juan
  8. Hola Kuckuck Ich kenne die deutsche Rechtssprechung nur wenig, aber wenn sich 15 oder 80 Millionen krallen lassen wird es machbar sein, die verwedelten Spuren des Geldes zu finden. Es gibt dafuer mittlerweile hochinteressante Tools bei den Finanzaemtern - europaweit. Freut Euch nicht zu frueh, ohne Kickback ging das niemals....und irgendeiner wird dabei garantiert einen Fehler gemacht haben. Für Nachhilfeunterricht, wie man Casinogewinne (oder Kickback-Zahlungen) behandeln sollte ist es leider zu spaet. Das nenne ich dann wirklich Pech beim Denken. Juan
  9. Hola Sachse In SB stellt sich die Frage, wie geraet ein Casino in eine derartige Abhaengigkeit. Ohne Kickback-Zahlungen ist das eigentlich absolut undenkbar! Sehe dies genau wie Du. Die ganze Komödie bekommt fuer jeden der das sah ein Gesicht - es ist nicht der einzige Fall den ich kenne - aber der plumpeste in seiner Art. Die Deliktsumme in Relation zu den offensichtlichen „Dienstleistungen“ der Croupiers bleibt einzigartig. Juan
  10. Hola Lutscher Mit Deiner Antwort kann ich gut leben, macht Sinn. Kompliment - ich verurteile zwar den gesamten Vorgang, hast aber hier wenigstens nichts beschönigt. Gruss Juan
  11. Hola Lutscher Um Deine Angaben mal etwas zu relativieren und Deine Ausführungen zu verstehen nur soviel. Leider hast Du hier nie erwähnt, dass der gefällige Croupier (auffällige Körperfülle, nicht zu übersehen) es immer wieder fertigbrachte, dass die Kugel nie und nimmer 10 Runden schaffte - eher kaum 5-7 Runden. Die unübertroffene Schlaffheit des Typen war derart augenfällig, dass mir das sofort auffiel. Du nennst das nun so schön "Die Chemie und den Geruch die Kugel sprach mit mir". Wenn ihr so 15 Millionen gewonnen habt ok. Zuerst hattest Du stets davon geschrieben, K. nur zugeguckt zu haben und Dein Tätigkeitsfeld sei Laufbursche (und Notierer von Autonummern) gewesen. Nun steigst Du direkt in den Olymp der KG auf. Keine Rede mehr von zugucken, mittlerweile hast du die Bedingungen schneller als K. genutzt. Es wird immer schwieriger zwischen Dichtung und Wahrheit zu unterscheiden - das hat aber nur mit Deiner Berichterstattung zu tun. Wie steht mittlerweile der Staatsanwalt zu Deinen Aussagen? Gibt es zwischen K. und Dir überhaupt noch einen Unter- schied im Sinne des Vergehens? Juan
  12. @Egon Ich lese gerade, dass Klassisch nicht so Dein Ding sein kann. Ist aber nicht weiter schlimm, um roemer mache ich mir keine Sorgen. Es wird ihm egal sein, wie er gewinnt und was davon gefaehrlich oder programmierbar ist - das scheint nur fuer Dich von Wichtigkeit.
  13. Schade bist Du nicht im Stande Ursache und Wirkung zu trennen. Du musst mich nicht fragen, was Du schreibst - selbst wenn ich das ebenfalls nicht jedesmal gut gefunden habe. Das gleiche Recht nehme ich mir auch raus - speziell wenn regelmässig die gleiche Dumpfbacke hier quer Beet seine Paranoia pflegt. Juan
  14. .... ja, somit bist Du das letzte Genie unter lauter Doofen. Darauf waere garantiert niemand gekommen.
  15. Hallo Kuckuck Das war knapp, die naechste Stufe waere der Test „ich bin kein Roboter“ gewesen. un saludo Juan
  16. Ich versuche mich zurueckzuhalten... denn, es gelang Dir tatsaechlich nicht zu erkennen, dass Du aus 5 Cracks fÜnf Ueberlaeufer gemacht hast - . Es ist wie beim PIN, drei Versuche müssen genügen. Stellung nehme ich zudem was ich schrieb, aber nicht zu untergejubelten Aussagen. Gruss Juan
  17. Hallo Kuckuck wenn Du meine Aussage korrekt widergibst in Deiner Frage, dann antworte ich Dir gerne per PN - Den Unterschied zwischen Zitat und Frage zu erkennen wird Dir hoffentlich gelingen. Gruss Juan
  18. Deine Thesen belustigen weiterhin - Wenigstens gibt es noch Dich, als brillianten Kesselgucker der „neuen Generation“, wenn die ehemaligen Cracks nur noch müde abwinken und die Liste der Ueberläufer lang und laenger wird. Da scheint nichts mehr zu retten...Du merkst es einfach als Letzter. Juan
  19. Sprich erstmal vertraulich mit Deinem Arzt.
  20. Dann spielst Du Roulette wie Hannover96 Fussball. Die koennen auch spielen wie sie wollen und verlieren immer. Juan
  21. @Egon...was soll er denn schreiben, wenn er empirisch dauerhaft im Plus ist? Juan
  22. Hallo Egon wir müssen präzise bleiben um eine sachliche Ebene zu finden. Ich hatte Dolomon fuer folgende Beobachtung recht gegeben: Unbemerkt und leise schleichend passiert etwas was ich noch nicht richtig deuten kann. Ich bemerke nur das der Charakter neuer Tische sich verändert. Im Sommer 2017 hatte ich dies erstmals auch festgestellt, in Casinos die mir auch keine Permanenzen anbieten konnten. Da meine Angriffe relativ kurz ausfallen, kann ich wie Dolomon auch nur meinen subjektiven Eindruck bestaetigen. Es ist nicht so, dass nun dort dauernd verloren haette, wuerde eher von untypischen Verlaeufen in beide Richtungen sprechen. Gruss Juan
  23. Ach Egon, der Dolomon hat doch seine Wahrnehmung sehr praezise umschrieben und relativiert. Das war einer der besten Beitraege der letzten Wochen - ich pflichte ihm voll und ganz bei. Habe noch ganz andere Rueckmeldungen zum Thema die deutlich unausgewogener sind. Im Fall von Dolomon haelt jemand schon lange an der gleichen Spielweise fest. Dies ergibt im klassischen Spiel auf Dauer Ueber die Jahre ein gewisses Ergebnisbild. Darueber kann man sich bei Veraenderungen schon seine Gedanken machen. Dein Verweis auf Pils-Abstellflaechen bringt niemand weiter - die Analyse der Permanenzen koennte da eher helfen - da stimme ich Dir zu. Juan
  24. @Egon Hast mich wohl missverstanden! Ich bevorzuge die mechanischen Kessel und habe das auf den Beitrag von Dolomon bezogen, auch so erwähnt.
  25. Hallo Ego Alles ok! Viele Wege fuehren nach Rom. Juan
×
×
  • Neu erstellen...