Juan del Mar

Du bleibst ein Kleingeist und Koffertraeger, dem der Neid aus allen Poren saftet - uninteressant. Juan

hallo Chris, wir dürfen stolz sein, in dieser Disziplin Erfolge bestaendig herbeigefuehrt zu haben. Wenn ich das Erreichte betrachte, hat es sich jedenfalls gelohnt. Sachse hat gar nichts besser oder anders gemacht als wir. Er hat eine Prognose abge- geben ohne zu wissen, ob sie richtig ist. Nichts anders haben wir auch getan. Mindestens ich habe mir dies erst nach Beendigung meiner beruflichen Taetigkeit zuge- traut. Das waren sehr eintraegliche Jahre, denke Sachse war Jahrzehnte laenger auf Achse. Lass Dir das Erreichte aus dem klassischen Bereich nicht kleinreden, Du hast Erfahrung und Wissen angehaeuft wie Wenige. Den Rumstocherer tragen wir mit Grandeza, angesichts Deiner Erfolge adelt Dich der Titel geradezu. Alles was Westerburg nicht schaffte hast Du erreicht - also grins Dir eins. Gruss Juan

@Verlierer2 Hast Du nun die Rolle von Lutscher uebernommen? Nichtskönner beleidigt Roulettemillionär, das haben wir von Lutscher hier nun schon monatelang gelesen. Hast Du keine eigenen Ideen? Juan

...das waere knapp bevor die 3. Welle durchschlaegt....falls einige die Impfung ueberstehen. Offenbar planen die doch weiter voraus als ich dachte. Juan

@Egon. Würde mich wundern, wenn in D, CH, CZ vor Februar wieder geöffnet wird. Zudem ist der Einbruch bei den Roulette- einnahmen dramatisch. Automatenspiele und vorallem Online-Casinos boomen dagegen in der Schweiz. Die Profitabilitaet von Tischspielen ist beim Blick auf die Personalkosten weiter in den Fokus gerückt. Es wird wie in F unweigerlich auf eine massive Angebotsreduktion hinauslaufen. Kenne bereits jetzt Casinos, wo Croupiers zur Desinfektion von Automaten verknurrt werden....Höchst- strafe für die bösen Wegdreher, der Weg zurück an den Tisch wird steinig.... Juan

beeilt Euch, hinter den Kulissen wird an einem Szenario mit haerterem Lockdown und drei Stufen (abhaengig vom Infektionsgeschehen) gearbeitet. Sofern die Zahlen nicht sinken, ist eine Schliessung aller Casinos ab 28.12. realistisch. Die Casinos wissen seit gestern, dass es so kommen kann. Ironie des Ganzen, aufs Weihnachtsgeschaeft moechte man doch nicht verzichten - eben ganz schweizerisch, alle müssen Opfer bringen... Juan

hallo Sachse jetzt nimm noch zwei, drei Drinks, dann sind 30 Jahre Vorurteil vergessen - und wenn es klingelt, nicht oeffnen. Es koennte ein Dauergewinner sein ... Morgen gilt es dann wieder die kleine Chance zu nutzen. Juan

Sein Versuch war keine klassische Lösung wie rasch klar wurde. Glaube aber nicht, dass Chris, Starwind usw. daraus die gleichen Schlüsse ziehen wie Du - unsere Ansprueche sind wohl alle etwas höher. In der Realität gibt es in Deinem Dunstkreis Nachahmer, die haben auch nicht automatisch getroffen, nur weil Du KG erfolgreich betrieben hast. Die grossen Summen werden heute, wenn überhaupt, klassisch gewonnen. Das müsste auch bei den KG‘ angekommen sein. Ist doch nur legitim, dass weiterhin viele nach klassischen Lösungen suchen. Angst um die Casinos muss man nicht haben, die Wenigen sind schlau genug unter dem Radar zu spielen und den Casinos keine Gründe für eine Sperre zu liefern. Juan

Sofern man sich nur mit den üblichen Versuchen auskennt, endet es wohl so. Juan

@Egon Denke er wollte wohl auf die Haetnaeckigkeit Daimlers anspielen - ist doch legitim. odotus hat sich mindestens lange mit der Sache befasst, dass ihn die Resultate widerlegen ist Pech, hätte er einen guten Lauf gehabt wäre es für ihn wohl nicht lehrreich gewesen. Leider ist er viel zu weit weg vom Erfolg, da muss er nochmal über die Bücher und sollte jetzt den Resetknopf drücken. Juan

hallo Kibitz nein, das weiss ich von Roemer und Chris ganz sicher, auch Brainy ging nochmals einen anderen Weg. Von Starwind kenne ich keine genauen Details, aber er hat regelmässig erkennen lassen, dass er zweifellos weiss wovon er spricht. Gilt uebrigens auch für cmg und noch einige mehr. Mausloch schrieb ich deshalb, da in jedem Fall ein Zusammenspiel von einzelnen Massnahmen (Treiber) gefunden werden muss, die den Bankenvorteil klar übertreffen und dafuer muss dann auch ein passender Marsch vorliegen. Bei der Suche danach, kannst Du tatsächlich x-mal eher auflaufen als einen Durchbruch erzielen. Es führen trotzdem verschiedene Wege nach Rom. Es ist leider damit letztlich auch noch nicht ganz getan. Wer seinen eigenen Erfolgsweg nicht genügend kennt, wird auch mit einem auf Dauer gewinnfaehigen Spielansatz auflaufen. Ich erachte deshalb die Testkriterien (mindestens 50000 Sätze) bestens geeignet um darauf die eigene Geldstrategie aufzubauen. Juan

@odotus Daimler ist ein guter Vergleich, eigentlich trifft sein Weg auf viele Roulette- forscher zu. Selbst alle die es nicht oder noch nicht geschafft haben sind eben unterwegs - einige finden das Mausloch, andere suchen weiter. Es ist letztlich auch hier eine Frage des Rucksacks und der Hartnaeckigkeit. Chris kannte uebrigens Westerburg sehr gut und war ihm wohl stets einiges voraus. Du hast es richtig beobachtet, seine Satzarmut im Spiel hatte W. wohl lange in falscher Sicherheit gewogen. Das letzte (und sehr rare) Buch hat dies geradezu brutal aufgezeigt und sein Eingestaendnis war selbstredend. Juan

Das Szenario von Bad Dürkheim habe ich quer durch Europa erlebt, der Nachmittag gehoerte Montag bis Freitag den Rentnern. An vielen Orten prägten sich einzelne Gesichter ein, die man wiedersah. Unver- gesslich der alte Mann, der in Wiesbaden einen ganzen unbespielten Tisch für seine Buchhaltung benötigte oder die Rentner in meinem späteren Stammcasino in Spanien. Die etwas besser situierten konnten bis zum 10. des Monats noch täglich einen 50er wechseln und waren ihn ab 16.00 Uhr meist los. Danach gehörten sie fix zu meinem Stammpublikum und kommentierten das Geschehen. Etliche sah ich selten spielen, aber Ahnung hatten die doch eine ganze Menge. Nachspieler liess ich gewaehren, sofern es möglich war. Das ich nach Abwurf mit unterschiedlichen Einsätzen spielte, konnten sie mich zwar nie sinnvoll kopieren aber jedesmal bevor ich wieder länger wegfuhr, verteilte ich die Hälfte des letzten Gewinns zwischen Personal und den Alten. Ein Sitzplatz war mir dadurch bei jedem Besuch garantiert oder wurde freigemacht. Das gehörte zum Ritual. Persönlich glaube inzwischen, es ist unmöglich als junger Roulettespieler klassisch dauerhaft zu performen. Wie hier im Forum sind mir auch in den Casinos ausschliesslich erfahrene Spieler mit echter Kompetenz begegnet. Es wäre interessant diesen Ansatz und Gedanken weiterzuverfolgen. Divonne hatte ich zu selten besucht und zur Zeit des Francs war ich noch gar nicht auf den Geschmack gekommen - aber sehr häufig in Frankreich. Das bedaure ich heute sehr. Alles hat sich verändert, ich erinnere mich an einen Besuch im Casino Menton Um 1996, zerschlissene Teppiche und ein Abbruchambiente, 2013 war alles renoviert und auf neuestem Stand. Wer war dieser alte Mann in Divonne und was spielte er? Juan

Du hast es begriffen, das war definitiv das falsche Zitat zum Thema Roulette. Sinnfrei! Juan

Deine Roulettewelt endet an der Stadtgrenze von Saarbruecken. Das ist darum nicht Deine erste Fehleinschaetzung und wird auch nicht die letzte bleiben. Trotzdem bist uns allen einen grossen Schritt voraus, Ihr habt mit den Croupiers beschissen und gemeinsame Sache gemacht. Da koennen die Wenigsten mitreden. Daneben bist Du gesperrt, nicht wie Sachse weil er zu gut war, sondern weil Du in SB unange- nehm aufgefallen bist. Dein Status als „Karteileiche“ in der Spielbank SB mag Deinen Blickwinkel etwas trüben. Die Croupiers in SB waren korrupt, hinter der Stadtgrenze trifft das nicht automatisch auf jede andere Spielbank zu. Juan

Die finanziellen Interessen der GL ( oftmals mit Zielen und Bonus) sind nicht identisch mit denen der Croupiers. Letztere können sich das Gehalt primaer via Tronc verbessern. Die wenigsten erhalten umsatzabhaengige Ziele die mit einem Bonus verbunden sind. Allzu offensichtlich tun sie es nur, wenn die Chemie zum Gast nicht funktioniert. Die sehr grosszügigen Gaeste koennen sie überall an einer Hand abzählen und sind rasch mal bekannt. Du solltest mal hinter die Kulissen sehen, da wird sowas rasch klarer. Vor jedem Einsatz werden die Gäste gecheckt, wer viel wechselt ist automatisch im Fokus und wird dem Saalchef gemeldet. Solche Gaeste versucht man möglichst nicht zu vergraulen, denn nicht jeder ist ein Sachse und schadet dem Casino durch über- durchschnittliche Gewinne. Auch bei den Highrollern verlieren 98% langfristig ihr Kapital. Kann aber nur für die Schweiz sprechen, hier habe ich nahe Verwandte in einem Casino und zwei Croupiers in meinem engeren Freundeskreis (sonst haette ich den Einblick auch nicht). Juan

jetzt fängst Du auch noch an Die Wegdrehtheoretiker haben ganze Arbeit geleistet. Arbeitet das Personal gegen Dich, erhaelt es nur den festgelegten Lohn - so ganz doof sind sie dann doch nicht. Mit schoenem Tronc kann das biedere Lohnniveau dagegen etwas verbessert werden. Dazwischen liegt eine grosse Bandbreite bei einer milde Gabe oder mehr - von unanständig bis moderat. Wer das Klavier beherrscht, nimmt das Personal wo immer möglich mit. Juan

Mit der Fortsetzung wird allseits gewonnen, mindestens an Erfahrung. Juan

Mike Cougar schrieb richtig: Ob es Sven DC, Samyganzprivat oder Odotus waren, sie alle wurden beschuldigt zu betrügen, nur Glück zu haben und viel schlimmer noch, beleidigt. ...das trifft durchaus zu und ob jemand etwas offenlegte oder nicht, ich erkenne hier eher eine Systematik hinter den kritischen Stimmen. Juan

Hallo Mike Cougar Der einzige richtige Schluss - ich hatte deswegen schon vor langer Zeit ver- geblich vorgeschlagen Gewinnansaetze in Separees zu diskutieren. Das passiert nun eben via Mail, aber bestimmt nicht mit Personen, denen klassische Erfolge das Argumentarium zerlegen oder die mit dem Hinweis auf nicht funktionierende mathematische Beweisführung eine Unmöglichkeit beweisen wollen. Juan

Damit sind wohl alle einverstanden, die das Resultat bereits im Vorfeld als wertlos betrachten. Das wichtigste Kriterium bei der Aemterverteilung wäre somit erfuellt; der richtige Mann am richtigen Ort. Juan

Hallo Starwind damit hast Du die herrschende Gesinnung in gewissen Kreisen auf den Punkt gebracht. Ein KG als unparteiischer Ausrichter und „interessierter Beobachter“ wäre die Krönung. Dem Fazit des Tests kann ich vorgreifen: Geht die Demonstration ins Minus ist die Welt in Ordnung und alle klassischen Ansaetze fuehren zu nichts, stellen sich die prophezeiten Gewinne ein, kann man es Zufall nennen oder auf eine zu kurze Teststrecke verweisen. Juan

Der junge, forsche Mann erscheint zum Vorstellungsgespraech. Das uebernimmt der Firmenbesitzer, Herr Schulz, jeweils gleich selbst. „Hallo junger Mann, legen wir doch gleichmal los. Sie werden sich jetzt bestimmt gleich von der besten Seite präsentieren, aber als kleine Vorabinformation, zwei Dinge stehen in unserem Haus ueber allem, das sind Sauberkeit und Ehrlichkeit. Darum gleichmal meine erste Frage: Haben sie beim eintreten die Schuhe am Teppich abgeputzt?“. Die Antwort des Bewerbers kommt wie aus der Pistole geschossen: „Selbstverstaendlich, Herr Schulz“ Firmenbesitzer Schulz antwortet ebenso schnell: „Damit koennen wir uns beidseitig weiteren Zeitverlust sparen, wir haben gar keinen Teppich beim Eingang“. Juan

Muss er das tatsächlich? Es reicht doch zu wissen, was er im schlechtesten Fall wie oft zu befürchten hat. Es reichen eine genügend grosse Teststrecke (und die richtigen Antworten). Juan

Kenne niemand, dem es auf den EC' gut geht und der sich am Rücklauf abmüht, dagegen so ähnlich wie Bernd-K schreibt auf 3 EC', sieht es bereits wieder ganz anders aus. Wenn Du von System schreibst, muss ein Vorgehen A besser als Vorgehen B abschneiden. Das ist auch bei den EC' genauso, man muss die Treiber finden. Irgend ein Findiger wird sie auch auf Plein finden oder Du hast es schon geschafft. Mach einfach Dein Ding, Du diskutierst hier mit 98% Suchenden. Die wissen alles, was man irgendwo nachlesen kann und erklären Dir danach es geht nicht oder kommen Dir mathematisch geht es nicht. Stimmt ja auch, niemand will mathematisch gewinnen, gewinnen reicht. Du musst nur wissen, warum Du gewinnst. Die Logik hinter dem Vorgehen ist entscheidend. Danach ausgiebig testen und wenn Du keinen Denkfehler gemacht hast, hast Du den oder die Treiber. Mindestens beim Spiel von odotus hast Du sehr schnell erkannt, was nicht geht. Hoffe kriegst weiterhin viel Stück zusammen. Gruss Juan