Juan del Mar

hallo cmg das ist doch alles zu umgehen, setz einfach nach Abwurf. Gruss Juan

Hallo Hans Dampf Zufall nehme ich auch so wahr wie Du. Es stehen 37 mögliche Fächer gegen einen gewählten Marsch. Je länger stets mit den gleichen Regeln und einem identischen Marsch gespielt wird, desto besser versteht man, der Zufall kann angesichts der 37 Fächer nur innerhalb gewisser Grenzen toben, aber er kann toben. Mir ist jede Coupfolge recht resp. es ist mir gleichgültig was geschmissen wird. Wichtiger sind die Antworten darauf, hier entscheidet sich alles. Juan

In der Schweiz sind Genf, Courrendlin, Fribourg, Montana, Bern und Interlaken geschlossen, in Montreux und Neuenburg ist nur noch bis 23.00 Uhr geöffnet. Stand 3.11.2020. Juan

hallo Kuckuck Teile Deine Einschaetzung voll und ganz. Hast Dir den Titel Experte verdient. Gruss Juan

...so sehe ich es auch, das Zielpublikum in der Werbung ist offensichtlich der klamme Bürger, der von ein paar Euro mehr traeumt. Es sind wie üblich stets die grössten Narren, die auf sowas reinfallen. Juan

...singt wahrscheinlich jetzt Weihnachtslieder in der Fussgängerzone Juan

richtig gefährlich wird es beim Roulette erst, wenn Verlierer wie Du anfangen Tips zu geben. Mit den Bitcoins läuft es ebenso...je lauter getrommelt wird, desto mehr Narren springen auf. 80% verlieren ihr Geld, steht aber beim anfixen nicht fett im Werbebrief. Danach kann jeder reich werden...darauf muss man erstmal reinfallen. Juan

Es würde reichen, das Kleingedruckte zu lesen und zu verstehen. Juan

Da kann sich @odutus danach gleich lieber mit dem Ullrich-System auseinandersetzen oder auf Bitcoins setzen. Das Prinzip Strohhalm scheint Dich überall zu begleiten... Von Roulette keine Ahnung ist bestätigt und nun erfolgreich auf Bitcoins umgesattelt. Soviel Schaden wie Bitcoins haben alle schlechten Roulettesysteme zusammen nicht angerichtet, da musst Du unbedingt dabeisein, Ende Winter singst Du dann in Stuttgarts Innenstadt mit dem Hut am Boden. Juan

hallo no doubt freue Dich nicht zu früh, es sei denn Du hast Wohnsitz in der Schweiz. Mit Wohnsitz ausserhalb der Schweiz würde ich dort keine hohen Beträge einzahlen (und im Gewinnfall nicht ernsthaft auf eine problemlose Auszahlung hoffen). Juan

so ist das mit gewissen Roullettefreunden Ein IQ wie zehn Meter Feldweg Juan

@Egon. Ich verfolge das Ganze fassungslos, odotus hat tatsächlich selten gesehene Steherqualitaeten. Wenn Du eine viermonatige Durst- strecke als gottgegebenen Normalfall abbuchst, wirst Du in jedem Casino der Welt mit offenen Armen empfangen. Für alle wie Du, die bisher nichts von einem positiven EW wissen wollten, im vorliegenden Fall gebe ich Dir recht, hoffe hast für das Ullrich-Prinzip nichts bezahlt. Juan

mit den Jahren kommen uns gewisse Eigenschaften abhanden, andere dazu - aber damit hatte ich nicht gerechnet, Nun, beunruhigend ist das noch nicht... Hau weiter rein! Juan -

hallo Sachse .Du scheinst den Kontext nicht zu erfassen, es hat mit Dir eigentlich nichts zu tun, sondern war ein Kommentar zu cmg /s Einstieg auf das Gesabbere Deines Papageis. Mit Fuzzy Logik könnt ihr wohl beide noch nicht allzuviel anfangen. Juan

Zato ne razumije! Juan

hallo Sachse gehen wir mal davon aus, dass Du als KG nicht mit jedem Coup gewonnen hast, was mir von verschiedenen Beobachtern auch bestaetigt wurde. Du hast aber so häufig öfter gewonnen als verloren, dass Dir ein klares Plus übrig blieb. Im Bereich der Unschärfe gibt es also offenbar Ansatzpunkte um zu gewinnen, auch im klassischen Spiel. Wenn ich mehr Angriffe und Stücke ins Ziel bringe als ich verliere, sind Deine Gesetze darum völlig unerheblich. Wie immer ich das angehe, ob andere das verstehen oder nicht, jegliche mathematische Schiene laeuft beim klassischen Ansatz ins Leere. Deiner Aussage wird deshalb zum Thema nichts beitragen können. Juan

Ich kann es nicht belegen, aber vermute, dasss bei Lohnpfaendung der umgekehrte Weg bei den Behörden auch spielt und die CH-Casinos einen Wink bekommen. Zu dieser Annahme muss man letztlich kommen, das Netz ist in der Schweiz derart engmaschig. Es würde mich wundern, hätte man bei der Spielsucht- praevention diese Möglichkeit nicht vorgesehen. Mal sehen, ob ich dazu mehr erfahren kann. Unter Deinem richtigen Namen wird es wohl in der Schweiz unmöglich werden weiterzuspielen. Juan

@OrangenCester willst Du online weiterspielen, musst Du reagieren. Es gibt eine Reihe von möglichen Kriterien, weshalb Du diese Aufforderung bekommen hast. Betreibungsauszug und Finanznachweis sind einfacher zu erbringen als eine Sperre aufzuheben. Vermute Du hast innerhalb eines Monats relativ häufig verloren, dann handeln die nur nach Vorschrift. Da nur Schweizer in den CH-Casinos spielen können, wird es mit den ausländischen Casinos nicht so einfach. Diese sind für Schweizer gesperrt. Juan

Du kannst dazu nichts beitragen, alles wie gehabt. Juan

@grille1 So sehe ich das auch, odutus braucht eine Unmenge Stück, spielt trotzdem auchmal 3-4 Monate im Minus. Gleichzeitig wird betont, dass es sich um ein satzarmes Spiel handelt. Auch die elend lange Frist in der Kapitalisierung lässt nichts Gutes erahnen. Das kenne ich völlig anders, auch meine Roulettefreunde würden sich nie und nimmer auf ein solches Spiel einlassen. Wer im Durchschnitt nicht 7-8 von 10 Angriffen positiv abschneidet, kann sich die 50'000 Sätze für eine anerkannte Beweisführung schenken. Einem Chris müsste damit sowieso keiner kommen, auch andere sind besser aufgestellt. Es mag für @odutus nicht stimmen, wenn nach 15 Jahren Selbststudium Vorbehalte ge- äussert werden, aber auch alle die mittlerweile dauerhaft im Plus sind werden eines Tages übertroffen, davon bin ich felsenfest überzeugt. Denken wir nur an die ersten Autos und wohin die Entwicklung bis heute geführt hat. Juan

hallo odotus Die Beweisführung könnte noch so eindeutig sein, hier gibt es nicht nur Leute die sich fünfzehn Jahre mit EC befasst haben. Andere verstehen nicht oder sie wollen nicht verstehen. Die "es geht nichts Fraktion" wird immer ein Haar in der Suppe und einen Grund finden, Deine Angaben nicht zu akzeptieren. Bis Du 50'000 Sätze belegt hast, wird zudem einige Zeit vergehen. Falls Du tatsächlich 3-4 Monate hast, bei denen Du nicht vorwärts kommst würde ich eher die Zeit in Verbesserungen stecken, anstatt 50000 Sätze zu rapportieren. Allein schon wegen der Fallhöhe Deines Vorhabens. Das steht niemand auf Dauer durch und entspricht auch nicht den erfolgreichen Spiel- weisen die mir u.a. von mehreren Forumsmitgliedern im Detail bekannt sind. Zu denken gibt mir auch folgende Aussage: Der gute Grilleau hat die Rouletteproblematik umfassend erforscht. Seine Erkenntnisse zu nutzen, heißt doch nicht auf ihn fixiert zu sein. Damit bist Du näher bei Jogi Löw als bei Grilleau - angesichts der 3-4 Monate lau bis gar nichts. Juan

auch in GB wurden gerade regional Casinos geschlossen. Juan

@Egon Der odotus ist kein Schwätzer, da hat vieles seine Richtigkeit. Er ist mir aber zu sehr auf Grilleau fixiert und vor 500 Scheinspielern graut mir. Damit ist zwar nichts falsch, aber er fährt erst obere Mittelklasse. Mir reicht ein viel kleineres Gesamtkapital in Stück und die Zero schenke ich auch nicht einfach so her. Da freut sich doch die Stückgrösse gleich mit... Es gibt somit noch massiv Optimierungspotential, sofern ich meine Maxime als Masstab nehme: Möglichst viel in möglichst kurzer Zeit - denn Roulette ist nicht das ganze Leben. Mir gefällt, dass Spieler sich auf die unterschiedlichste Art anstrengen das Mausloch zum Vorteil zu finden und auch fanden. Da ich Dich auch eher als "ungläubigen Thomas" wahrnehme, wirst Du abwinken und alles einen alten Hut nennen. Du kannst auch den Austausch zwischen Starwind, Elementaar und dem Rest der Gelehrten nehmen. Die meiste Energie muss darauf verwendet werden, Irrtümer und falsche Interpretationen zu korrigieren. Darauf hatte und habe ich keine Lust, denn am Ende der Fahnenstange warten diejenigen, die sich selbst im Weg stehen. Da wird es dann verdammt bitter, schon beim mitlesen, Egon, Du hast eindeutig zu früh aufgegeben. Juan

jedenfalls wohnt er hinter Mauern, der Albtraum schlechthin. Juan