starwind

Was ist denn das für eine beamtentypische Unbeweglichkeit ? Schon der alte Fritz parlierte lieber französisch, als die von ihm verachtete deutsche Sprache zu benutzen. Da er stockschwul war, hätte er den "Genderscheiß" sehr gern gehabt, tatsächlich musste er sich rein zeitbedingt aber voll zurück nehmen. Darüber, wie sich "Sprache" entwickelt, scheint hier auch eine unverkennbare Unwissenheit vorzuherrschen. Eben beamtentypische Sturheit. Starwind

Moin Tiefseefischer, Für jeden, der sich mit dem Programmieren beschäftigt hat, ist das sicher Kinderkram, für mich ist es unverständlich, da ich purer Anwender bin und mich niemals damit befassen musste. Entweder habe ich fertige Programme gekauft oder im Rahmen meiner Selbständigkeit Profis zur Erstellung erforderlicher Programme beauftragt. Letztlich habe ich selbst aber immer nur fertige Produkte angewandt. Für's Roulette reichen mir meine einfachen Kreuzchen in den Spalten für EC's. Ich beachte jede vorkommende Länge als eigene Menge, die Spieltechnik beruht aber primär auf den kleinen Erscheinungsformen. Völlig unbeachtet lasse ich lange Serien und lange Intermittenzketten aber dennoch nicht, obwohl sie viel seltener auftreten und damit nicht jeden Spieltag beeinflussen. Beispiel: Eine Serie mit ungerader Gliederanzahl (bei einem Reißverschlußmarsch) bringt plus, wenn sie in die nächste unmittelbar folgende Serie übergeht; geht das so weiter, also neue Serie mit ungerader Gliedanzahl, so gibt es wieder plus. Für diesen Marsch sind die Serien mit gerader Gliederanzahl die "Feindserien". Die können also nicht mit dem Ursprungsmarsch pur weiter bespielt werden. Im Rahmen von Intermittenzketten entsteht bei Ketten mit ungerader Gliedanzahl die nächste Serie unterhalb der letzt erschienenen Serie, bei Ketten mit gerader Gliedanzahl auf der anderen Seite. So etwas kann man mit verwerten. Dann kann man auch lange gerade oder ungerade Serien sowie Ketten zuordnen, obwohl die eigentlich nicht im Primärfokus stehen. Die typische Roulettelangzeitstatistik nähert sich z.B. für Zweierserien dem Idealwert von 12,5 % an (Zweierserien in Solitärform). Da endet normaler weise die Statistik. Diese Zweierserien besetzen aber doppelt so viele Coups wie ihre Erscheinungsanzahl. 12,5 % Zweierserien beanspruchen also 25 % der erfassten Coups. Entsprechend geht es dann ebenso weiter mit höheren Serien, eine Dreierserie beansprucht natürlich drei Coups (6,25 % Erscheinungsform, aber 18,75 % der Coups). Das hängt alles an dem Begriff "renditeschädigend". Man kann es so sehen, weil in einer Wartephase ja nicht gesetzt wird, kann einem etwas durch die Lappen gehen, das ist dann renditeschädigend. Ich bewerte es anders. Der zuvor eingesetzte Marsch hat sich totgelaufen. Dies zwingt mich zuweilen (nicht immer) zur Wartephase, ansonsten müsste ich raten (tu ich aber nicht). Was ich in der Permanenz noch nicht neu sehen kann, kann ich auch nicht auswerten (einfach noch nicht sichtbar). In dieser Wartephase zu raten bewerte ich als renditeschädigend. Hierzu war der Ausgangspunkt doch mein Negativbeispiel, eine 10er Intermittenzkette dumpf und starr im Gegentakt bis zur Aufaddition von minus 10 durchzuspielen. Spätestens wenn die ersten drei Glieder dieser Kette durch den Gegentakt negativ ausgefallen sind, braucht man hier doch nur um einen Coup zu verschieben, um in den richtigen Takt (Raster) zu kommen. Da wäre nicht mal ein Wartecoup erforderlich, weil sich die neue Tendenz bereits beim Austrudeln des Altmarsches gezeigt hat. Das würde ich schon als "spiegelverkehrten", aber gleichartigen, Marsch bezeichnen. Gruß Starwind

Die UR liegt bei knapp 9 % (unter Einbeziehung von Zero). Hier habe ich ein Verständnisproblem. In meinen Worten: Ein Raster besteht aus der Nase, die beiden anderen aus bestimmten Zweierkombinationen zusammenhängender Coups. Jedes Raster löst einen bestimmten Marsch aus, dieser Marsch kann sich aber viel länger wirksam hinziehen als das auslösende Raster. Die Längen von Serien und Intermittenzketten spielen eine wesentliche Rolle. In diesem Sinne sind bei mir S / N / K Meta-Daten. Wären sie lediglich "anders dargestellte Grunddaten" wäre das nutzlos. Nee, das wären genau die Satzsignale. Die Meta Daten sind der Abgleich zwischen N und K. Definitiv nein. An solch langen Coupzusammensetzungen orientiere ich mich nicht. Es handelt sich um die bekannten Statistiken zu Intermittenz- Ketten- und Serienverteilungen, ergänzt um deren Coupbezogenheiten. Nichts anderes. Dass die kleinen Erscheinungsformen für das Tagesspiel die größte Rolle spielen müssen ist schon daraus ableitbar für mich selbstverständlich. Dies hast Du zutreffend verstanden. Allerdings beurteile ich das, was Du als Möglichkeit 2 darstellst, anders. Zunächst kann ein Wartecoup nicht "eigentlich" ein "Coup mit Signal" sein, das wäre widersprüchlich. Es gibt generell zwei Möglichkeiten, die für jede Art von Marsch gelten: 1. Bei jedem Neuanlauf (tatsächlicher Satz) besteht die Möglichkeit, dass der Zufall gerade aus dem zuvor gezeigten Raster rausgeht. Folge sind Fehlsatz/Fehlsätze. Das führt zu Wartecoups. Nun kann sich dieser Rasterwechsel beim zweiten Anlauf aber wiederholen. Das kostet wieder Stücke, usw. . Das ist durch nichts zu verhindern. 2. Ein Marsch, der gerade flopt, aber stur weiter durchgezogen wird in der Hoffnung, irgendwann könnte er ja doch mal wieder streckenweise passen, ist eine ganz andere Spielkomponente. Extrembeispiel: Das Setzen bei einer 10er Intermittenzkette genau im Gegentakt. Kostet exakt im unmittelbaren Zusammenhang 10 Minusstücke. Das kann leicht verhindert werden. 1. bzw. 2. sind unterschiedlich zu betrachtende Situationen, wobei der frühzeitige Ausstieg aus dem "Gegenmarsch" im Falle 2. spielgestaltend möglich ist (auch leicht sichtbar), im Fall 1 nicht, da wären dann hellseherische Fähigkeiten erforderlich. Gruß Starwind

Das gibt Anlass zur Hoffnung. Starwind

Das wäre die Folge. Der Hintergrund bei Lutscher ist ein extremes Dunning-Kruger Syndrom. "Dunning-Kruger-Effekt Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen." Starwind

Verständnishilfe für Lutscher. Starwind

Dass er das selbst glaubt, ist gleichermaßen offenkundig wie urkomisch. Wenn "selbst gemachte Erlebnisse" hingegen durch aberwitzige individuelle Synapsenverschaltungen gequetscht werden, kommen dann "Ergebnisse" heraus, die mit der Realität nichts mehr zu tun haben. Im Forum permanent nachzulesen. Nur als comics verwendbar. Starwind

Du meinst mit "normal" sicherlich deine "Umgangssprache". Niemals, so tief kann ich nicht sinken. Führe ich im realen (nichtvirtuellen) Leben ständig. Funktioniert hervorragend und führt zu positiven Folgen. Lediglich mit einem kleinen aber feinen Unterschied, du kämest in solche "Kneipen" nicht mal rein. Das hat immer hervorragend funktioniert. Das ideale Mittel, um blutsaugende dumme Hühner sofort zu eliminieren. Bei dir, dem in der dritten Person regelmäßig von sich selbst Sprechenden, in der Tat nicht. Und das ist wirklich gut so ! Starwind

Ich hatte schon immer eine Neigung zu abstrusem Humor, aber lediglich unter Comic-Aspekten. Monty Python lässt grüßen. Durch die Bezeichnung "Hütte" statt "Haus" wollte ich meine gesteigerte Wertschätzung für den Voodoo Kram zum Ausdruck bringen. Starwind

Schon wieder galoppiert die uninformierte frei erfundene pauschalisierende Spinnerei. Ich bin zwar nicht im öD, aber das weiß eigentlich jeder Beschäftigungssuchende oder Jobwechsler, weil das in seine Kalkulationen eingeht. Was TVöD Jahressonderzahlung bedeutet, überfordert dich natürlich. Beim Unterschied zum 13. Weihnachtsmonatsgehalt klinkst du natürlich ebenso völlig aus. Dieses ist in der Privatwirtschaft viel stärker angesiedelt. Aber spinnen bis der Arzt kommt. Na ja, Astrologe, bei dem wieder permanent die dritte Hütte brennt. Starwind

Die Finanzlage ist nicht alles, erleichtert vieles aber ungemein. So einen "Nasenring" hätte ich jederzeit sofort bemerkt. Woran ? An der Beeinträchtigung meines Spaßfaktors. Starwind

Richtig ! Obwohl wir durchaus unterschiedliche Geschmacksrichtungen haben, gibt es nie Zoff und es wird tatsächlich alles gemeinsam entschieden. Die Kunst der Kompromisse oder die gemeinsame Entscheidung (ohne Bauchgefühlsscheiß, Esoterik, vermeintlich "gesunden Menschenverstand" und sonstigen Schwachsinn), dann kaufen wir das halt nicht. Übrigens wäre meine Frau auf mein Geld gar nicht angewiesen (ebenso wie umgekehrt), die hat was Richtiges gelernt und studiert und das auch gewinnbringend eingesetzt. Sie war von Anfang an unabhängig und hätte niemals etwas anderes geduldet. Seit Anbeginn hat jeder von uns Kontovollmacht für die Konten des/der anderen (lediglich aus Absicherungsgründen). Niemals wären wir auf die Idee verfallen, uns ohne vorherige Absprache am Konto des/der anderen zu bedienen. Das wäre einfach abartig, da wäre beidseitig sofort der Vorhang runter gegangen. Starwind

Bemerkenswerte Privatgenetik ohne jeglichen Bezug zur Wissenschaft. Obwohl ich mich wiederhole, wer der oder dem Falschen nicht nur die Tür öffnet, sondern förmlich um solche Bekanntschaften bettelt, der sollte auch mal darüber nachdenken, was bei ihm selbst nicht stimmt. Dass es widerliche Betrüger/innen gibt, ist ein anderes Thema, aber das darf nicht verallgemeinert werden. Starwind

Ich bin mir der abstrakten Gefahr bewusst. Wenn tägliches hinzulernen und hinzustopfen von aktuellen Erfahrungen nicht mehr möglich sein sollte, dann war's das. Starwind

Deine Abgrenzung, dass die Alternative zu "unbeschwert drauflos leben" lediglich "Beamtenmentalität" sei, stammt nicht aus dieser Welt. Es gibt nämlich sehr viele andere Möglichkeiten, sein Leben bewusst zu gestalten. "Beamtenmentalität" konnte ich mir zum Beispiel nie leisten, das hätte einfach meinen Ansprüchen nicht Genüge getan. Wenn ich hingegen Deine Lebensgestaltungen, wie von Dir selbst ausgeführt, auch über die früheren Jahre betrachte, so finde ich dort lauter Aspekte, die bei mir unter dem Begriff Spießigkeit laufen und von denen ich mein unbeschwertes Leben niemals hätte beeinträchtigen lassen (schon was Dein früheres Frauenumfeld betrifft). "Lebensabsicherung" hat den Vorteil, niemals einen Schritt zurücktreten zu müssen, soweit man es bewusst gestalten kann. Wer dies nicht rechtzeitig mit beachtet, wird seinen Preis für diese Unachtsamkeit bezahlen und das ist dann selbst verschuldet. Wenn ich so lese, was Du selbst schreibst, scheint das ja deutlich unter Beamtenniveau angekommen zu sein. Da würde ich mich nun gar nicht mit wohlfühlen. Die Gegenwart nur mit Erinnerungen aus der Vergangenheit aufpeppen zu müssen, wäre mir extrem viel zu wenig. Starwind

Nörgelhäschen, der bekennende Astrologe. Starwind

Passt zu deiner Grundprimitivität. Starwind

Hättest Du vorher gedacht, könntest Du heute viel erfreulichere Feststellungen treffen. Starwind

Dir helfen doch selbst kostenlose Rechtschreibprogrammen nicht weiter. Das mit dem Nichtverstehen ist bei dir ein offenkundiges und durchgängiges Lebensmuster. Starwind

Nun jammer nicht, wenn die Geilheit ständig den Verstand dominiert, ist das die völlig unausweichliche und auch völlig gerechte Strafe. Selbst verschuldet. Starwind

Dir ist ein Spitzenwert innerhalb der von dir bezeichneten 50 % sicher. Starwind

Doch, genau das will @nörgelhase , er will seine kruden Phantastereien ausleben, anderen asozial aufdrängen und hat sich eine Scheinwelt gebastelt, in der er sein Ego auf der Basis eines absoluten Nichts aufbläst. Starwind

Was verbreitest Du denn hier für einen frei daher gesponnenen Schwachsinn ? https://www.uniklinik-duesseldorf.de/forschung-lehre/coronavirus-forschung/forschungsprojekte/isolierung-des-sars-coronavirus-typ-2 "Forscher des Instituts für Virologie am Universitätsklinikum Düsseldorf um Prof. Dr. Schaal und Prof. Dr. Adams konnten erfolgreich das SARS-Coronavirus Typ 2 aus Patientenabstrichen in Zellkultur isolieren. Molekularbiologische Eigenschaften dieser SARS-CoV-2 Isolate, wie z.B. die Replikation in verschiedenen Zellkultursystemen und die Virus-RNA-Genom-Sequenz konnten bereits erfolgreich in einer anerkannten Fachzeitschrift veröffentlicht werden ..." Starwind

Nö, jetzt ist es ja langweilig. Starwind

Die Zahl derer, die beim Dachdecken vom Bus überfahren worden sind, dürfte die Corona-Statistiken wohl kaum signifikant beeinflussen. Interessant ist hingegen die Fage, wie man beim Dachdecken vom Dach überfahren werden kann. Starwind