starwind

Ja, die gibt es noch und sie schmecken mir. Ob die auch zum Anbaggern geeignet sind habe ich noch nicht ausprobiert. Gruß Starwind

Danke, auch für Dich, @yordan83 ,ein schönes, unterhaltsames sowie erfolgreiches Neues Jahr: "The same procedure as every year." Starwind

Du hast einen Plan, wie Du den Lauf der Kugel zum Lauf des Rotors koordinieren kannst ? Du weisst, was der Breakpoint ist ? Sei äußerst vorsichtig, mit dem was hier schon alles zum Besten gegeben wurde. Hier wimmelt es vor "Ballistikern", die nichts weiter treiben als im puren Zufall blind rumzustochern. Man braucht nur zu lesen, was sie selbst schreiben und den eigenen Verstand einzuschalten................... Starwind

Moin @Das Kuckuck , auch Dir ein fröhliches und erfolgreiches Neues Jahr 2023. Das mit den 2/3 ist kein "Gesetz", aber eine statistische Regel. Meine Neigung, mich erneut an dem uralten Geschwätz mit nur geringfügig veränderten Worten zu beteiligen, lässt sich leicht darstellen: Du findest hier bestimmt aber die üblichen Verdächtigen, die sich gern am theoretischen Brummkreiseln beteiligen werden. Starwind

@MarkP. , ich wünsche Dir ebenfalls ein gutes Neues Jahr 2023. 1. In Schleswig-Holstein. 2. Lord Extra. 3. Gar nichts, jedenfalls nichts, wo Alkohol drin war. Ansonsten, pflege auch im Neuen Jahr Deine Fixen Ideen weiter, Du benötigst sie offenbar für dich. Den wohlgemeinten Rat, das mal ärztlich behandeln zu lassen, nimmst Du ja ohnehin nicht an. Starwind

Arbeitest Du denn nach einem strikten Plan, was Du überhaupt beobachten musst, um zunächst den Fallschwerpunkt zu ermitteln und dann die Kopfzahl in dessen Mittelpunkt zu bringen? Pierre Basieux hat es bis zu seinem Lebensende nicht gefunden, obwohl er Tausende von Seiten zu diesem Thema gefüllt hat. Insoweit gehe ich davon aus, dass es Dir um das KG geht. Solltest Du hingegen Zielwurf üben wollen, um Dich sodann als Croupier zu bewerben und mit Kumpels das Casino platt zu machen, so musst Du dir einen Kinderkessel kaufen, der so primitiv ist, dass er von vornherein fertigungsbedingt bevorzugte Fallbereiche hat. Den darfst Du aber ohnehin nicht mit ins Casino nehmen. Starwind

@Egon , ich bevorzuge andere Aufbewahrungsorte. Starwind

Ich beobachte durchgängig mehrere Trendgestaltungen. Wie ich in dem "lästige Intermittenzketten" Thread beschrieben habe, gehören dazu auch Nasen und Intermittenzketten. In Ausnahmefällen kann es vorkommen, dass über längere Permanenzabschnitte gar keine oder nur eine Intermittenzkette beinhaltet sind. Anders ausgedrückt also in Phasen die lediglich durch sich abwechselnde Serien geprägt sind. Daher gibt es für mich keine feste Vorlaufzahl. Meist reichen 20 bis 50 Coups, ich hatte aber auch schon Tage, wo ich insoweit wegen Intermittenzketten und Nasenmangels in den voran gegangenen Coupergebnissen bis zu 100 Coups zurück blicken musste. Daher (aus puren Zeitgründen) auch das Fortspiel meiner voran gegangenen individuellen Vortagespermanenz. Starwind

Wenn Du erstens lesen und Dir zweitens auch noch etwas merken könntest, würdest Du diese Frage nicht erneut zu stellen brauchen. Die mathematisch unbestrittene 2/3 Regel erweist schon, dass auf Kurzstrecke (die konkrete Strecke dafür ist ja mit 37 Coups definiert) etwas völlig anderes passiert, als es nach den Wahrscheinlichkeitswerten der Großen Zahl zu erwarten wäre. Das ist natürlich noch zu abstrakt und stellt keine Spielanleitung dar, die es von mir auch nicht geben wird. Wer es auf Kurzstrecke 1 schafft, einen Trend zu verfolgen, kann mehr Stücke gewinnen, als es ihm durchschnittswahrscheinlich zu steht (Werte der Großen Zahl). Kein Trend hält aber dauerhaft an. Wer es dann auf Kurzstrecke 2 ebenfalls schafft, einen anderen Trend zu verfolgen, holt dort mit anderer Satzweise wieder etwas mehr Stücke, als ihm durchschnittswahrscheinlich zustehen. So geht es dann weiter mit anderen Trends. Jeder Marsch kann nur temporär verwandt werden. Das führt im Ergebnis dazu, dass die Addition aus den Einzeltrends positiv bleibt. Dies, obwohl die langfristige Addition der Permanenzteile durchaus gen Unendlich später mal die Werte aus der Großen Zahl verwirklichen wird, wo sich der Bankvorteil in der Tat zeigen wird. Die einzelnen Kurzstrecken-Ergebnisse sind aber aktuelle Anpassungen an temporäre Trends, die ganz andere Ergebnisse hervor bringen, als wenn man das Ganze starr über eine gen Unendlich laufende Spielstrecke testet. Zudem helfen die Wartecoups zu mehreren Spielsituationen, wo z.B. ein Trend ausgelaufen ist, aber sich noch kein neuer in der gerade laufenden Permanenz erkennen lässt. Kurz gesagt: durch die lediglich temporäre Ausschlachtung bestimmter Trends gibt es andere Teilsalden, die in ihrer Addition etwas völlig anderes ergeben, als wenn man einen starren Marsch durchgängig über eine lange Permanenzstrecke auswertet. Starwind

Dann war der Clown ja zum ersten Mal ehrlich. Starwind

Ist aber nicht so weit abgerutscht, dass er auf Perlenbacher umstellen und auf Rostbratwurst a 3,80 € völlig verzichten musste. Starwind

Welcher Dussel hat denn je versucht, den "Zero-Vorteil der Bank" mathematisch zu widerlegen ? Ich bitte um eine Fundstelle. Allein schon so ein Gedankenansatz erwiese, dass man es mit einem Schwachsinnigen zu tun hätte. Wer eine vorgegebene Spielregel "wegrechnen" wollte, hätte nicht alle Tassen im Schrank. Wenn Du inhaltsleere Sprechblasen als "durchaus legitim" bewertest, so sind wir mal wieder so weit auseinander, wie es weiter nicht geht. Das Teilgebiet Statistik (von dem Oberbegriff Mathematik) wird Dir verschlossen bleiben, wenn Du auf "einfaches Kopfrechnen" beschränkt bleibst. Das ist nun mal so Wer seinen Tellerrand dort justiert, wo die nutzlosen Durchschnittswahrscheinlichkeitswerte aus der Großen Zahl stehen, der wird nicht nur "ein Problem erkennen" müssen, der hat sich vielmehr schon das Brett vor dem eigenen Kopf angebracht, das verhindern wird, dass er jemals weiter kommt. Und das ist wirklich verdient gut so. Starwind

Tut mir leid, dass ich da vehement widersprechen muss. Nur steuerpflichtige Einkünfte müssen angegeben werden. Roulettegewinne gehören nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung des BFH (Bundesfinanzhof) nicht dazu, dementsprechend die Rouletteverluste und dazu gehörige Ausgaben natürlich auch nicht. Gruß Starwind

Ziemlich grenzenloser Humor. Du hättest die Währung dazu angeben sollen, ich tippe auf Rubel. Das Ganze manifestiert sich ja auch in den berüchtigten gelben Badelatschen des Millionengewinners. Noch schlimmer hingegen sind die kognitiv suboptimierten Ergüsse dieser parasitären Nebenexistenz im Forum. Starwind

Wer hat denn je behauptet, dass er die "Mathematik" aufs Kreuz legen will ? Wenn man in jegliche Rechnung den Bankvorteil rein steckt, kommt er auch wieder raus. Eine völlig unbestreitbare Tatsache ist fürderhin, dass die Mathematik nicht in der Lage ist, das nächste Coupergebnis exakt zu berechnen. Na und ? Ansonsten kannst Du zwar das Wort "Mathematik" fehlerfrei schreiben, dafür, dass Du darüber hinaus gehend etwas davon verstehst, fehlt aber jeder Qualifikationshintergrund. Kurz gesagt, Du eierst seit Jahrzehnten mit einer Sprechblase ("Mathematik") rum, von deren Details Du keinerlei Ahnung hast. Dennoch nutzt Du es exzessiv als Deine Spielwiese. Das sagt eine Menge über dich aus. Kannst Du dir nicht mal mehr einen gelernten Therapeuten leisten ? Brauchen tätest Du den dringend. Dass Deine laienhaften Eigentherapieversuche völlig gescheitert sind, kann man doch hier deutlich nachlesen. Starwind

Moin @chris161109 , es muss aber nicht zwangsläufig so ablaufen, wie es Deine "Fortune" Entwicklungskette ausdrückt, obwohl mehrere das tatsächlich so haben laufen lassen. Glück kann durchaus hilfreich sein, darauf würde ich aber keinen müden Cent setzen. Es geht auch ohne Glück, lediglich unter Anwendung von durchdachtem Pragmatismus. Ob man das Spiel überhaupt ins eigene Leben lässt, sollte eine solche vorher durchdachte Teilentscheidung sein. Wenn man schon mit dem Spiel durchdacht angefangen hat, dann ist danach das "Zerrinnen" auch nicht zwangsläufig. Den Beginn und die weitere Entwicklung des "Zerrinnens" kann doch jeder leicht wahrnehmen. Wer an dieser Stelle nicht die Reißleine zieht, verschuldet selbst was er dann noch zulässt. Wer so weit gekommen ist, überhaupt Hochmut entwickeln zu können, hat zumeist schon eine erfolgreiche Teillebensstrecke für sich gestaltet. An dieser Stelle die Bodenhaftung zu behalten setzt eben mehr voraus als Größenwahn, ist aber durchaus möglich. Liebe Grüße in die Heide Dieter

Was hast Du damit bewirkt? Du hast dich "richtig aufgeregt", also völlig sinnlos Dein Wohlbefinden beeinträchtigt. So reagiert kein Hedonist. Falls sie auch noch gut schmeckt, würde ich gleich eine zweite kaufen. Bei mir ist genau umgekehrt schon viel billiger Mist, der es wagte, meine Papillae gustatoriae zu belästigen, sofort im nächsten Mülleimer gelandet. Verstehst Du dich als Preisregulierer? Nix Besseres zu tun? Starwind

So, so, jetzt waren die Croupiers schon deine Angestellten, die dich bedienten. Deine ständig wiederholten Spinnereien machen den Quark nicht besser. Nur zur Erinnerung das, was du selbst hier zum Besten gegeben hast: Du warst ein armseliger Hanswurst, den K. zum Ausspionieren auf den Parkplatz geschickt hat, um ihm Daten über ggf. andere gerade anwesende Kesselgucker zu liefern für ein paar Brotkrumen und du wurdest vom Casino wegen Grabschen rausgeschmissen. Alles Weitere sind Wahnvorstellungen, die lediglich in deinem Kopf ablaufen, weil du versuchst auf einer selbst erdachten Leiter dich hoch zu schwindeln. Du warst und bist ganz unten. Das war und bleibt der dir zugewiesene Platz. Geh' endlich zum Arzt. Starwind

Ooch, dann fällt ja auch "Jupp anne Latt" aus. Starwind

Jo mei, ist denn schon wieder Troll (Lutscher) Fütterung ? Starwind

"Seele: Im heutigen Sprachgebrauch ist hierbei oft die Gesamtheit aller ..........geistigen Vorgänge beim Menschen gemeint." Wenn Du selbst schreibst, dass es dergl. bei Dir nicht gibt, dann will ich mal nicht widersprechen. Starwind

Frohe Weihnachten 2022 Have a Rockin' Happy Christmas. https://www.youtube.com/watch?v=qTx-sdR6Yzk Starwind

Hammerhart, im Irrenhaus ist Polonaise. Jetzt sabbelt der Schwachkopf schon mit sich selbst. Starwind

@Egon , wenn sie Dir näher liegt, dann auch gern noch die erste Auswertungsspalte, ist ja auch am einfachsten zu verstehen. Auch hier der Generalfehler, alles rechnerisch richtig durchgekaut, aber nicht geschnallt, dass der Roulettezufall im Kleinen völlig anders tickt als in den Durchschnittswahrscheinlichkeiten der Großen Zahl. In einem seiner letzten Werke konnte sich PB ja nicht verkneifen -um den potentiellen Käuferkreis für das angekündigte Buch etwas aufzublasen- noch ein Kapitel mit der Überschrift "Und ewig lockt das Klassische" unter zu bringen. Aus "Blutproben" (seine Bezeichnung) gewonnene Scheinabweichungen (viel zu kurze empirisch ausgewertete Teststrecken). Da hätte der große Meister doch einfach auf diese "HS" Spalte verweisen können und sich dieses Unterfangen völlig ersparen können. Das hatte schon seinerzeit beim Lesen einen Heiterkeitsschub bei mir ausgelöst. Starwind

Na bitte, der Friedensplan steht und muss lediglich noch von Putin unterzeichnet werden. Rußland wird als neutral erklärt und entmilitarisiert. Die sind dann auch völlig sicher. Wer hat schon sonst Interesse an der Steinzeitrotte ? Starwind