starwind

Du gibst aber permanent Anlass zur Kritik ! Es könnte sein, dass Du viel gewönnest, wenn Du dein System ändern würdest. Es gibt aber kein System mit positivem EW. So Deine widersprüchlichen Aussagen. Ein positiver EW ist aber auch nicht notwendige Bedingung, um zu gewinnen. Da sind wir sogar einer Meinung (Beurteilung). Das hat dann aber nichts mit einer Systemänderung zu tun. Das greift gleichermaßen vor und nach einer Systemänderung. Starwind

Wenn ein Naturwissenschaftler PSI-Kräfte für möglich erachtet, bettelt er aber förmlich um den Spott (nicht Anfeindung). Der Sympathiewert jeglichen Croupiers ist mir völlig schnuppe, solange das Kerlchen seinen Job anständig erledigt. Bin ich wahnsinnig ? Da breiten sich vor mir Formeln und Tabellen aus und dann kommt auch noch die Lernzielkontrolle. Mir fehlt jede Neigung zum Masochismus. Starwind

Die Fachböden gehören zum Rotor. Schon mal einen Rotor von unten gesehen ? Selbst wenn das alles noch per Funk übertragen würde, wäre es am Rotor sichtbar und die Gegenstelle im sonstigen Kesselrandbereich. Die Rotoren werden zur Überprüfung hoch gehoben und in einigen Casinos zwischen den Kesseln gewechselt. Die Intervalle dazu sind in den einzelnen Casinos unterschiedlich. Die Bauteile dafür sieht man beim Rotorrausheben. Zum Kessel müssten zusätzliche Kabel führen, die sichtbar sind. Das alles ist doch unrealistische Theorie. Gruß Starwind

Ich habe doch nicht das Geringste gegen Chemikerinnen und Biologinnen. Starwind

Noch keinen Tropfen, aber der Druck, dies zu ändern, steigt. Nicht jede Elastizität kann für den piezoelektrischen Effekt genutzt werden und Kugeln z.B. aus PVDF habe ich in der Tat noch nicht gesehen. Starwind

Klar ist der Joke angekommen , aber bei Dir liegt doch nahe, dass Du ihn zusätzlich zu Deinem üblichen Aufhänger benutzt hast. Starwind

Mensch Ego, wo hast Du schon mal elastische Kugeln gesehen ?????? Die Piezoelektrik ist zudem nicht von mir eingebracht worden sondern vom Alten Schweden. Wir sollten in der Realität bleiben. Jason's Beitrag war das Beste in diesem Comic, auch wenn wir da offenkundig unterschiedlicher Ansicht sind. Gruß Starwind

Nein, bitte nicht. Die medizinischen Aspekte passen noch weniger zur Binomialverteilung. Starwind

Und für jeden Profi ist es mit jeglicher üblichen Kugel ebenfalls unmöglich, außer vielleicht in seiner Phantasie. Aber wenn es Dir psychologisch weiter hilft, auch o.k.. Starwind

Ja und zusätzlich eine Ehefrau, die promovierte Chemikerin ist. Wie wirkt sich die Piezoelektrizität in Deinem Beispiel denn sodann auf die Kugel aus. Kugeln bestehen aus unterschiedlichen Kunststoffmaterialien, Ivorene, Teflon, früher Elfenbein (um nur die Bekanntesten zu nennen). Wie reagieren denn solche Materialen auf piezoelektrische Einflüsse ? Sollte nun die getürkte Kugel mit Metall-Eisenkern und lediglich dünnem Überzug ins Spiel gebracht werden, würde sich die Anschlußfrage nach den spezifischen Gewichten stellen. Das würde jeder Anfänger, der mal unterschiedliche Kugeln in der Hand hatte, sofort am Gewicht bemerken, falls nein, würde zumindest der Blindenhund knurren. Starwind

Cursor unter das Zitatfeld positionieren und dann mit der üblichen Löschtaste (große Taste mit langem Strich und Pfeil nach links). Starwind

Mann, oh mann, die Ausbildung scheint bei Chemikern schwer durchgesackt zu sein. Wie Worthülsen doch Gedankengänge verwirren können. Nur mit sehr viel Humor zu ertragen. Starwind

Obwohl Du im Grundsatz durchaus recht hast, gibt es glücklicherweise einige wenige Ausnahmen. Starwind, Optimist und eingeschränkter Misanthrop

Auf diesen Gedankengang sind schon viele herein gefallen (Du nicht, das kann ich durchaus lesen). Mit "mindestens" läuft nichts, das ist eben Binomialverteilung. Unter Beachtung der dafür exakten Spielanwendung sowie der Varianz -gleichgültig ob "kalt" oder auf dem Platz- verglüht der Hoffnungsschimmer wie eine Sternschnuppe in der Atmosphäre. Starwind

Dann doch besser ins internationale Bankwesen wechseln, als sich im Casinoumfeld abzuplagen. Da sichern die Rettungsschirme dann auch gleich vor der Strafe. Starwind

Natürlich ist Betrug insbesondere angesichts der fortschreitenden Technik denkbar und möglich. Aber wie wahrscheinlich ist er im Hinblick auf Roulette - Casinos ? Jeder Täter -gerade Täter in schwarzen Anzügen- kalkulieren doch ihr Risiko. Zusätzliche technische Einrichtungen an Kesseln wären doch recht offenkundig und hinsichtlich der Wahrnehmbarkeit nicht in einem winzigen Kreis zu halten. Ausscheidende Angestellte, aus Personalreduzierungsgründen freigesetzte Croupiers, Azubis, die dann woanders anheuern, Wichtigtuer, die anderen Orts herum prahlen und viele andere Gründe würden in LC's gegen solche Manipulationsgedanken sprechen. Im Ausland ansässige OC's haben bestimmt eine niedrigere "Hemmschwelle". Die brauchen dann aber auch keine primitiven Elektromagneten, die können Ergebnisse viel leichter rein über die Software steuern, solange es nicht mit einer Direktübertragung aus einem Live-Casino verbunden ist. Bereits erfolgte und aufgedeckte Betrügereien haben meinem Kenntnisstand nach jedenfalls noch nie etwas in Deutschland mit "Elektromagneten" zu tun gehabt. Der bekannte manipulierte Kessel, von dem sich Bilder im Internet befinden stand wohl in Las Vegas und wurde wohl in den 30er Jahren eingesetzt. Ich erlaube mir daher die individuelle Einschätzung, dass ich derartige Manipulationen in Deutschland als extrem unwahrscheinlich einstufe und mich im praktischen Spiel nicht als benachteiligt werte. Starwind

Moin, moin, dabei ist das kinderleicht zu testen. Einen starken Magneten 1 Millimeter neben die Kugeln unterschiedlicher Produktionsart legen (Kugeln mit und ohne Staub) und schauen, was passiert. Gar nichts ! Starwind

Einsatz 1 Stück. Gewinn 35 Stücke. "Auszahlung" 36 Stücke, in denen das Einsatzstück steckt, welches nicht zum Gewinn gehört. Sind wir uns nun einig ? Starwind

Ich könnte Dir innerhalb von drei Minuten vorführen, wie eine zunächst staubfreie Kugel, nachdem sie sodann Staubanhaftungen aufnimmt, statt der ursprünglichen 16 Kugelrunden (dies ist ein Beispiel, unterschiedliche Kugelsorten reagieren unterschiedlich) sodann 4 Runden weniger schafft. Und so etwas soll "nichts ausmachen" ? Nur mal das Stichwort dazu: Kugelrestlaufzeit ! Zu der vermeintlichen "Anziehung" der Kugel durch Stege mag ich mich nicht äußern. Starwind

Sven, dies ist doch Rabulistik, der Rabulistik wegen. Wo habe ich den Begriff "Auszahlung" verwandt ? Nirgends ! Was also bitte habe ich "nicht wirklich" verstanden ??????? Ich hoffe das Beste. Starwind

Mensch Sven, die Auszahlungsquote bei Plein ist 35. Das Satzstück hast Du nicht gewonnen, sondern selbst eingebracht und lediglich nicht verloren, daher darfst Du es Dir im Gewinnfall selbst wieder runter nehmen vom Tableau. Deshalb gewinnst Du aber noch lange nicht 36. Starwind

Nö, interessiert mich nicht. War jetzt mehrere Tage auf Tournee, statt nur rum zu sülzen. Würde für 'nen Mittelklassewagen reichen (wenn ich sowas bräuchte). Gratuliere, dass Du deine Verwechslung selbst bemerkt hast. Starwind

Seit wann spielen K..... & L..... denn mit solchen Peanut-Einsätzen ?

Uihh, das wissen ja noch nicht einmal die Casinos selbst. Auszug aus den Satz- und Gewinnmöglichkeiten des Casinos Kiel: siehe dort links unten die Auszahlungsquote bei Plein - Treffern. Dein Satzstück ist kein Gewinn und das zahlt Dir auch niemand aus. Das musst Du dir schon selbst wieder vom Grünen klauben (egal ob Du Tronc gibst oder nicht). Du hast noch niemals ein richtiges LC von innen gesehen, gelle ? Starwind

Starwind