starwind

Meine Annonce für den 4. Spieltag, Donnerstag, den 16. Februar 2017: 1, 19, 25, 26 Starwind

Jetzt hast Du natürlich Oberwasser. War aber echt gut. Starwind

Vielleicht schaffen sie ein 1 : 1. Starwind

Du meinst hoffentlich nicht KG und dann EC setzen ? Dann müsste ich jetzt blitzschnell nachsehen, ob in Afrika wieder gerade Muttertag ist. Starwind

Es für möglich zu erachten, eine "Mischung" spielen zu können, ist kurzum Humbug. Warum es keiner erklärt ? Die meisten wissen es nicht ! Vor einigen Jahren gab es einen KG-Hype. Die Plätze, von denen Beobachtungen aus möglich sind, sind rar. Die Folge war, dass genau dort überall Typen rumstanden, die etwas beobachten wollten, von dem sie nicht wussten, was sie beobachten müssen. Prächtig für die eigenen Spielbedingungen. Dies ist nur ein Aspekt. Wenn sich Dir die weiteren Folgen nicht selbst erklären, was eine Verbreitung automatisch auslösen würde, hast Du von der Praxis dieses Spiels keine Ahnung. Starwind

Ach, Du bist also die Reinkarnation von Jack the Ripper ? Starwind

Meine Annonce für den 3. Spieltag, Mittwoch, den 15. Februar 2017: 9, 19, 26, 31 Starwind

Scheint bei Dir ja sogar ausbaunotwendig zu sein. Starwind

Ach watt, ich habe einfach mit den üblichen Wiederholungswahrscheinlichkeiten "gearbeitet", dieser Dödel namens Zufall hat das aber nicht geschnallt.. Aber danke für den Tipp, ich hole jetzt meinen Sextanten (jetzt aber nichts Falsches denken) und werde mal die Sternbilder aktuell vermessen und dann befrage ich noch meinen unsichtbaren weissen Hasen Harvey, der behauptet nämlich roulettistische Intuitionen zu besitzen (der dümpelt hier auch unter diversen Nicks im Forum rum), deshalb dauert es noch ein wenig mit meiner neuen Annonce. Gruss Starwind

Ohne jede Statistik lege ich meine Pfötchen dafür ins Feuer, dass Du recht hast. Ich war dieses Jahr frühzeitig auf der sicheren Seite. Starwind

Nach dem derzeitigen Zwischenstand, "Hans im Glück". Starwind

Arsenal macht das schon. Starwind

Das ist gegenseitig ! Nicht mal so einfach egoistisch zur Einbahnstraße erklären. Starwind

Annonce für den 2. Spieltag, den 14.02.2017: 9, 17, 23, 26 Starwind

0, 5, 9, 10

Nur mal als Feedback. Von mir kommt weder "Gelächter noch Hohn". Ich fand das ganz interessant, wenn es eigentlich auch nur (das ist jetzt wertfrei gemeint) bewusstes "Herumstochern im Zufall" war, so dass lediglich dem Abbruchkriterium bei 34 vielleicht eine Bedeutung zugeordnet werden könnte (das war Ropro aber von Anfang an klar). Wenn sich jemand diese Arbeit macht und hier einstellt finde ich das anerkennnenswert. Starwind

Na, dann musst Du 1/1/1 mit der 14 oder 16 spielen. Für Letzteres musst Du dich entweder entscheiden oder nach Rotorlaufrichtung alternieren. Ropro wird solche Annoncen in diesem Thread aber nicht annehmen, da sie nicht zu dem passen, was er hier tatsächlich demonstriert. Starwind

Das wirklich interessante Thema wäre, wie es in einem Land, in dem Schulpflicht besteht, zu einem derartigen individuellen Totalversagen kommen kann ? Starwind

Bitte, bitte nein, er könnte es wörtlich nehmen. Starwind

Hey, Lexis, dann aber immer schön in Übung bleiben und die Essentials der Gambler nicht vernachlässigen. Starwind

Starwind

Vielleicht tust Du das, das vermag ich nicht nachzuvollziehen ? Für meine Darstellungsart des Zufalls wäre R noch ergebnisoffen. Der Gedankengang, den Du unterstellst, interessiert mich überhaupt nicht. Ich ermittle keine Durchschnittsabweichungen, erst recht nicht auf so mickriger Grundlage. Die Intermittenz wäre für mich nicht "weg", da zuvor ergebnisoffen, hätte es sie für mich als Darstellungsfaktor der aktuellen Zufallserscheinungen gar nicht gegeben. Da ich nicht auf "Ausgleich" spekuliere, ist auch die Einschätzung "Welt wieder im Lot" außerhalb jedes meiner Gedankengänge. Der Zufall "arbeitet" so nicht (insbesondere auf Kurzstrecke nicht), also müsste ich ihn völlig mißdeuten, um ihm so etwas anzudichten. Schlaf' gut, aber träume von etwas anderem. Du bist zu keinem Promille in der Nähe dessen, was ich wirklich tue, also könnten es sonst bloß Albträume werden. Starwind

Nun lass' mal den armen Samy aus diesem Zusammenhang, Da gibt es keinerlei Vergleichbarkeiten. Der bekannteste und erforschteste Bereich in der Zufallsforschung ist doch die Wetterprognose. Dort muss auch entsprechend den laufend hinzu kommenden Veränderungsbedingungen ständig angepasst werden und deren Denken und Arbeit bewegt sich ebenfalls lediglich in Wahrscheinlichkeiten und nicht in Punktlandungen. Dem entsprechend sage ich Dir mal voraus, dass es heute und in den nächsten 14 Tagen bei uns keine 25 Grad Celsius plus geben wird. Ist doch schon mal wenigstens etwas, oder ? Spielkram ist die Arbeit der Metereologen nun bestimmt nicht. Spielkram und Kindergarten sind hingegen lediglich auf try and error beruhende Testreihen auf der Basis unzähliger sinnbefreiter Spielideen, denen jeglicher Hintergrund dahingehend fehlt, erst einmal logisch nachvollziehbare und nicht im Widerspruch zur Mathematik stehende Ungleichgewichtungen des roulettespezifischen Zufalls ermittelt zu haben oder mit dem vorgegebenen Zufall auf andere Art fertig zu werden. Das ist nicht nur meine Meinung, das müsste eigentlich selbst erklärend sein. Starwind

Um in den üblichen Stückgrößen zu bleiben, ob Du 5 € auf Plein setzt oder 100 € (90 wäre der exakte Wert) auf EC ist fast dasselbe, Du bekommst als "Bonus qua Spielregel" lediglich noch la partage / en prison spendiert. "Mager" wäre es nur, wenn man es mit Klimpergeld spielen würde. Nee, die Mathematik beschreibt den Zufall und weder Zufall noch Mathematik sind irgendwo "rückwärts gerichtet". Jetzt klau mir hier keine Prozentpunkte, es sind gerundet 73,13 %. Wenn Du mir hier inhaltlich exakt "an die Wäsche" wolltest, müsstest Du das Argument bringen, dass ich gefälligst aber noch den Gegenwert für die Serienwechsel abziehen muss. Obwohl das sonnenklar ist, hat bisher noch keiner diesen Einwand gebracht. Natürlich weiss ich ganz genau, was Du damit meinst. Aber Du unterschätzt meine Geduld mit dem Zufall, der hat nämlich auch keine Geduld oder Ungeduld. Was Grundlage meiner Erfassungsmethode ist, beeinflusst den Zufall natürlich nicht, davon weiss der gar nichts. Ich beurteile auch nichts erst mal anders und qualifiziere es dann um, es ist zunächst für mich zuweilen ganz einfach ergebnisoffen. Damit hat die Mathematik auch keinerlei Probleme, sie zählt (und berechnet) nämlich ganz genau so und wer zwingt den Spieler in traditioneller Weise zwingend sich einer "Regel" unterwerfen zu müssen, vor jedem Satz zwischen Folge oder Wechsel entscheiden zu müssen ?????? Das kann man auch ganz anders beurteilen. Also ist es weder strafbar noch verboten, eine Zuordnung ganz einfach abzuwarten, bis der Zufall höchst persönlich sie entschieden hat, wie er entscheiden wird, weiss er vorher nämlich selbst nicht. All' diese "menschlichen Beurteilungskriterien" interessieren den Zufall überhaupt nicht und können ihn daher auch nicht sachgerecht abbilden. Starwind

Hi, Ego, ich wollte mich doch gar nicht mit Plein-Favoriten -und daran gekoppelte Platzer- auseinander setzen, ich neige nicht zum Masochismus. Das stand doch in Bezug zu Deinen weiteren davon ebenfalls unabhängigen Ausführungen: "Kleiner Tip dazu: Wenn Ihr auch nur in die Nähe einer Bedrängnis geratet, macht Pause. Denn der Zufall hat kein Gedächnis, mal schmeisst er haufenweise Rot, mal haufenweise Schwarz. Ein anderes Mal schmeisst er Serien, dann wieder Intermittenzen." Also ganz einfach, dem Zufall eng folgen, dann brauchen weder Spieler noch Zufall ein Gedächtnis, seine Häufungen, die er bilden muss, leiten das Spiel (würde ich aber in eigener Sache nicht auf Plein anwenden, ich will die Auswirkung flotti potti und nicht in einer unbestimmbaren Zukunft). Starwind