Zickenschreck

Ich freue mich, dass doch noch jemand auf die Ursprungsfrage eingeht. Leider ist diese Antwort völliger Blödsinn. Dass in 37 Coup 37 mal rot erscheint ist schon so gut wie ausgeschlossen - aber dass in 3700 Coup 3700 mal rot kommt ist völlig ausgeschlossen. danke für diese Antwort, dottore. Mich würde brennend interessieren, was Deine Langzeitauswertungen in der Praxis zu dieser Fragestellung sagen. Es wäre klasse wenn Du Deine Strecken in gleichlange Strecken zu je ein paar hundert Coup aufteilen könntest (Streckenlänge beispielsweise so um die 4 bis 5 Rotationen?) und dann ermitteln könntest wie die Verteilung in der Praxis aussieht.

Im Bezug auf das finanzielle Ergebnis hast Du durchaus Recht! Das bestreite ich absolut nicht. Fakt und einfach nicht streitbar ist aber nunmal, dass zwei schwarze Serien unterbrochen von einer Zahl einer anderen Farbe (grün) nicht einfach als eine um eine stelle verkürzte Serie betrachtet werden können - es sei denn Du betrachtest es nur aus der sicht des finanziellen Ergebnisses - das ist wie gesagt identisch.

Es gibt keine zweite Linie, nur eine. Bei zero kommt das Stück auf die Linie, bei der zweiten zero kommt es hinter die Linie. Kommt dann die betreffende EC, wandert das Stück wieder auf die Linie. Auf der Linie kann geteilt werden, hinter der Linie nicht. Bei 3 Zero ist das Stück verloren. Ebenso wenn die Gegenchance kommt bevor das Stück wieder ganz auf der EC frei war. Aber das war hier nicht das Thema. Es ging um die Länge einer Serie bei Unterbrechung durch Zero.

Falsch! Beim Spiel hat man am Ende das gleiche finanzielle Ergebnis wie bei einer 5er-Serie schwarz aber deswegen ist es noch lange keine solche!

Diese Aussage kann ich nun gar nicht nachvollziehen. Egal ob OC oder LC, Fakt ist bei dem oben genannten Beispiel erscheinen drei schwarze Zahlen in Folge, dann erscheint eine Zahl die grün ist und dann wieder drei schwarze Zahlen. Bedeutet: eine dreier Serie schwarz, eine grüne Zahl und wieder eine Dreierserie schwarz. Gleichzeitig ist das eine Serie bei der 7x rot ausgeblieben ist.

Danke!

Staalkopff, noch ein Nachtrag zu meinem obigen Posting: Du sprichst ja immer vom Rad statt Roulette. Deswegen stellt sich mir die Frage ob Du auf Ausgleich setzt oder zumindest darauf, dass ein Bereich öfter erscheint. Ich frage deshalb weil beim Roulette langfristig ein gleichmäßiges Erscheinen aufgrund der Auszahlquote zu Verlust führt. Wenn Deine "Rad-Winkel-Methode" also funktioniert könnte es ja sein (ist sogar wahrscheinlich), dass der Ausgleich zwar erfolgt oder sogar ein minimaler Vorteil vorliegt, dieser aber immernoch kleiner ist als der Bankvorteil beim Roulette. Ich stelle das ausdrücklich als Frage und nicht als Feststellung in den Raum.

Das hilft mir weiter. Vielen Dank! Wie lautet die genaue Formel zum Berechnen wie oft eine EC in 200 Coup mindestens erscheinen muss?

meiner Meinung nach verfälscht das das Ergebnis deutlich. Habt Ihr bedacht, dass beispielsweise die Zahlenfolge 2,4,6,0,8,10,11 zwei 3er Serien schwarz aber eine 7er Ausbleiberserie rot darstellt? Gibt Dein Test folgendes her?: 1. Teile Deine 5 Millionen Coup in 10.000 Abschnitte zu je 500 Coup. 2. Zähle in jedem Abschnitt die Häufigkeit von rot Meine Erwartung / Vermutung: in 1/3 aller Strecken kommt rot annähernd 243 mal, in 1/3 aller Strecken kommt rot deutlich öfter und in 1/3 kommt rot deutlich seltener. Interessant ist jedoch, das absolute Minimum und das absolute Maximum an rot-Erscheinungen zu finden und hiermit auf ein Satzsignal für ein Gleichsatzspiel abzüglich Zeroverlust zu forschen.

Mensch das war doch nur ein Beispiel mit der inhaltlichen Aussage, dass ein vollkommenes Ausbleiben einer Chance innerhalb einer bestimmten Strecke möglich ist und ab einer bestimmten Strecke eben nicht mehr. Dann nehmen wir eben ein anderes Beispiel welches niemand mehr bestreiten wird: Ein Ausbleiben von rot binnen 10 Coups ist möglich. Ein Ausbleiben von rot binnen 100 Coups aber nicht. Wärend hier im Forum sehr oft nach Serienlängen und Ausbleiber-Längen gefragt wird ist hier die Frage aber nach der Mindesthäufigkeit und der maximalen Häufigkeit einer Chance (egal ob in Serien oder Einern oder sonstwas). Direkt gefragt wie oft muss rot innerhalb 111 Coups mindestens erscheinen, so dass es nicht anders möglich ist? Durchschnitt wäre wohl 54 mal rot, 54 mal schwarz und 3 mal Zero. In der Praxis wird es aber deutliche Abweichungen von diesem Schnitt geben. Es muss aber doch a) mathematisch zu ermitteln sein b) praktisch zu überprüfen sein wie oft rot mindestens zwingend erscheinen muss binnen 111 Coup und wie oft rot maximal erscheinen kann binnen 111 Coup. Darauf zielt meine Frage ab.

Staalkopff, wenn ich Deine Beiträge und Videos betrachte ergibt sch mir folgendes Bild (erstmal ganz unvoreingenommen und ohne Wertung der Reihenfolge): - Spiel auf Ausgleich (schliesse ich aus Aussagen wie "bereits nach einmal schwarz ist es wahrscheinlicher dass rot kommt..." und "es kann nicht immer die null kommen..." - Spiel auf Plein (schliesse ich aus Einsatz und Auszahlungs sowie dem Thema Sektoren) - Spiel auf Kesselsektoren (schliesse ich aus den Aussagen wie "egal was auf dem Rad steht" - Du rechnest mit Winkeln und teilst das Rad in drei Drittel (schliesse ich aus Aussagen wie "120° Winkel" und der Tatsache, dass es hier im Thread ursprünglich um "2 Dutzende" ging. - Du ermittelst nicht direkt das zu spielende Kesseldrittel wie man es erwarten könnte sondern Du ermittelst den Winkel von einem Punkt (Zero?) zur erschienenen Zahl (Punkt im Kreis). An dieser Stelle kommt der Punkt an dem ich mit meiner Vorstellungskraft nicht weiter in Dein Spiel hinein komme: - Du errechnest, wieviel Grad noch fehlen zwischen den erschienenen Winkeln und dem vollen Kreis mit seinen 360° und setzt in etwa den sich daraus ergebenden Sektor? - Warum setzt Du dann (laut Video) anfangs 1 Stück, dann 3 und dann 12? Oder bin ich völlig auf dem Holzweg?

Klingt als hättet Ihr Gewinne und Verluste geteilt bei unterschiedlichen Einsätzen und Strategien.

Hier im Forum ist immer sehr viel über Serien und deren längstmögliche Länge zu lesen. Mich interessiert hingegen vielmehr die maximal mögliche Erscheinungsanzahl einer EC innerhalb einer Strecke von Coups. Kann darüber jemand etwas sagen? Direkter gefragt: Wieviel mal rot kann innerhalb 37 Coups maximal erscheinen? Wieviel mal rot kann innerhalb 370 Coups maximal erscheinen? Wieviel mal rot kann innerhalb 3700 Coups maximal erscheinen? usw. Und: Gibt es unterschiede im Verhältnis kleiner und großer Prüfstrecken? Ich könnte mir beispielsweise den äußerst seltenen Fall vorstellen, dass es in 37 Coup mehrere Rot-Serien, unterbrochen von mehreren Zeros gibt und somit in 37 Coup kein einziges mal schwarz erscheint. Den gleichen Fall kann ich mir für 370 Coup allerdings nicht vorstellen. Also könnte ja irgendwo eine gesetzmäßigkeit vorliegen, welche diese Möglichkeiten von einander abgrenzt. Wegen dieser Aussage braucht Ihr mich nicht schlagen - darauf beharre ich nicht, das ist nur ein spontaner Gedanke. Wenn man weiß wie oft eine EC innerhalb einer gewissen Strecke mindestens oder maximal erscheinen kann, könnte sich daraus ein Spielansatz ergeben.

Ich nehme an, dass er intelligent genug ist, um sich den passenden Thread auszusuchen. In dieser Annahme und davon ausgehend, dass sein Ansatz auf Kesselsektoren lautet, muss man davon ausgehen, dass er einen Kesselsektor von 24 Zahlen bespielt. Wenn ich das mal gedanklich mit dem 2/3-Gesetz in Einklang bringe, kommt ein Sektor bestehend aus 12 oder 13 Zahlen deutlich weniger oder gar nicht. Insofern ist der Ansatz gar nicht so schlecht. Auch wenn ich noch nie gesehen habe, dass jemand so spielt. Es lohnt sich, sich das mal anzusehen. Das hat er doch aber ganz deutlich und offen geschrieben:

Lass uns nicht in der Luft hängen - was steht dort denn?

Wenn ich aus dem Kopf heraus Deine Auswertungen so grob überlege hast Du sinngemäß gesagt, dass jede Chance etwa so oft ausbleiben kann wie sie Zahlen hat, richtig? Wenn ja, müsste man eigentlich ständig irgendwelche solcher Situationen spielen. Ein reines Restantenspiel also auf (selbst kombinierte) Chance die eben schon öfter ausgeblieben sind als sie selber Zahlen haben. Da knte man aber auch sagen, man spielt jene 35 Zahlenwelche nicht in den beiden letzten Coup gefallen sind. Und dann kommen die beiden letzt erschienenen Zahlen doch noch viermal in Folge. Möglich ist das und es wäre auch nicht gegen die Faustregel denn "etwa" umfasst ja einen gewissen Spielraum. Fazit: Du hast eine nette Faustregel ins Spiel gebracht, die leider unter dem Strich nicht verwertbarer zu sein scheint als das 2/3-Gesetz.

geht mir auch so. Ich bekomme im CC keinen Bonus mehr seit ich diesen wiederholt freigespielt hatte.

Der Haken an der Sache ist aber nunmal, dass man nicht weiß welche 3 Zahlen zu spielen sind. Denn das 2/3-Gesetz, um das es hier ja geht, besagt ja auch, dass 1/3 aller Zahlen innerhalb einer Rotation gar nicht erscheinen. Wenn ich mir nun meine 3 Zahlen aus diesem einem Drittel aussuche...

Und Du glaubst, dass geht so einfach, konstant jede Woche 10% zu machen?

Permanenz im OC ab Tischeröffnung. Man staune wie oft der Bereich 11 + Nachbarn erschienen ist. Allein 4 x die 11 in Folge ist sehenswert.

Mal ne Frage: Auf dem Screenshot ist "Sunset Casino" zu lesen. Optisch sieht aber alles fast identisch aus wie beim CasinoClub. Haben die irgendwas miteinander zu tun?

Die Frage ist ja, wie man eine "3er-Gruppe" definiert. Es kann eine TVP sein, es kann eine Zahl mit seinen beiden Kesselnachbarn sein, es können aber auch drei willkürlich gewähte Zahlen sein, beispielsweise die beiden zuletzt erschienenen Zahlen plus irgendeine noch nicht erschienene Zahl. Im Grunde müsste alles auf das gleiche hinauslaufen. Erste Tests von mir haben jedoch ergeben, dass dem nicht so ist. TVP schneidet besser ab als irgendwelche anderen Zusammenstellungen. Komisch.

Was kannst Du über TVP-Serien und -Ausbleiber sagen?

Sowas hat man mir zu etwa der selben Zeit in Hittfeld auch erzählt.

Meine Güte - bei manchen hier hat man den Eindruck, sie geben nicht mal beim Friseur Trinkgeld. Wenn einer mit 10 Euro sich den ganzen Tag im Casino aufhält und am Ende des Tages einen Zwanziger auszahlen lässt, wird keiner Trinkgeld erwarten. Wer aber reichlich Kohle in den Kasten schiebt und sich am Ende dreistellig oder mehr auszahlen lässt sollte auch einen Fünfer oder Zehner für die Angestellten übrig haben - egal ob er gewonnen oder verloren hat.