Zickenschreck
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
654 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Zickenschreck
-
Also die -900 passen eigentlich ganz gut zum Gewinn von 1100. Da gehe ich davon aus, dass es leider zu einem kräftigeren Minus kommen wird. Meinst Du mt Nulllinie die des Gewinns oder die der Chancen-Gegensätze?
-
Auf Empfehlung hier aus dem Forum habe ich mir zum Thema Sportwetten digibet.com angesehen und bin im Bereich Sportwetten recht zufrieden damit. Nun bieten die auch Roulette an. Hat jemand Erfahrungen mit digibet im Bereich Roulette? Meine ersten Blicke stellen fest (ohne zu spielen): Es gibt sowohl virtuelles Roulette mit Zufahlszahlen als auch Live-Roulette. Letzteres sowohl mit Croupier als auch mit Druckluftkessel. Beim RND ist mir aufgefallen, dass sie offenbar in den letzten Tagen etwas geändert haben. So fand ich letzte Woche noch frenchRoulette und andere, heute aber nur noch europeanRoulette. Beim Live-Roulette gibt es nur Frauen als Croupier. Sie werfen immer in die selbe Richtung und der Kessel dreht sich immer in die selbe Richtung - nur bei Croupierwechsel kann sich auch die Richtung mal ändern. Beim Druckluftkessel ist auffällig, dass der Kessel zum Stillstand kommt, dann die Kugel eingeschossen wird und erst wenn die Kugel etwa einen halben Kessel zurückgelegt hat, beginnt sich der Kessel bzw. der Teller zu drehen. Das Minimum ist beim RND bei 1,- Euro, beim Live-Roulette mit Croupier bei 2,- Euro und beim Druckluftkessel bei 50Cent. Bei Minimum 50 Cent hat man ein Maximum von 10.000,- - ist das immer so? Kommt mir sehr viel vor. Ach ja - das eingezahlte Kapital muss man nach Einzahlung einer Wettart zuweisen und ggf. wieder umbuchen. Man kann also nicht mal eben von Fußballwette zu RND-Roulette und dann wieder zum Liveroulette wechseln. Dazwischen muss man umbuchen - was allerdings mit wenig Aufwand erledigt ist. Einzahlen kann man mit Paypal, Kreditkarte und anderen üblichen Wegen. Bonus für Neukunden gibt es nur maximal 20,- Euro. Würde mich interessieren ob dort schon jemand Erfahrungen mit Roulette gesammelt hat.
-
@ hmmm: Wenn ich Dich richtig verstehe, kommst Du mit Deiner Spielweise immer irgendwann mal ins Plus, zumindest auf +1 Stück, richtig? WENN das wirklich so stimmt, dann kommst Du auch ohne die oben verwirrend genannten 34% zur Million. Du musst halt nur den maximalen Kapitalbedarf kennen, den Du im schlechtesten Fall benötigst, um bis zum Plus weiterzuspielen. Wenn ich Kapitalbedarf sage, meine ich Stücke und nicht Euro. Angenommen, Du hast einen maximalen Kapitalbedarf von 100 Stücken UND die kleinste Stückgröße in Deinem Casino ist 2,- Euro UND Du machst 1 Stück am Tag gewinn UND Du startest mit 200,- Euro, dann müsstest Du also mit einer Stückgröße von 2,- Euro spielen - und zwar genau 100 Tage lang. Dann hast Du nämlich 400,- Euro und kannst a 4 Euro spielen. Weiter gehts dann: 25 Tage lang a´ 4,- euro spielen -> 500,- 20 Tage lang a´ 5,- -> 600,- 17 Tage a 6,- -> 702,- 14 Tage a 7 -> 800,- 13 Tage a 8 -> 904,- 11 Tage a 9 -> 1.003,- 10 Tage a 10 -> 1.103,- 9 Tage a 11 -> 1.202,- 9 Tage a 12 -> 1.310,- 7 Tage a 13 -> 1.401,- 8 Tage a 14 -> 1.513,- 6 Tage a 15 -> 1.603,- 7 Tage a 16 -> 1.715,- 5 Tage a 17 -> 1.800,- 6 Tage a 18 -> 1.908,- 5 Tage a 19 -> 2.003,- 5 Tage a 20 -> 2.103,- 5 Tage a 21 -> 2.208,- 5 Tage a 22 -> 2.318,- 4 Tage a 23 -> 2.410,- 4 Tage a 24 -> 2.506,- 4 Tage a 25 -> 2.606,- ... nach einem Jahr zu oben genannten Bedingungen bist Du statt 365 Euro bei ca. 5.000,- Euro. Wenn Du weitermachst, bist Du nach 438 Tagen soweit, dass Du a 100 spielen kannst und über 10.000 Euro hast. Nach 479 Tagen spielst Du schon a 150,- Euro und hast über 15.000 Euro. Nach 20 Monaten hast du die 50.000 überschritten uns spielst a 500,- 2,5 Monate später bist Du schon bei 100.000 uns spielst a 1.000,- Mal angenommen, nun würdest Du fortan nicht höher setzen als einen Tausender, um realistisch zu bleiben, dann bist Du nach insgesamt 2 Jahren bei 161.000,- Euro (und spielst noch immer a 1.000,-). Die Million hast Du dann nach insgesamt 1.569 Tagen (4,3 Jahre) komplett. Nun stell Dir mal vor, es gelingt Dir tatsächlich, jeden Tag nicht nur ein Stück sondern 5 Stücke zu machen oder aber Dein Kapital beträgt nicht 200 sondern 2.000 Euro oder Du benötigst nicht 100 sondern nur 50 Stücke Kapital... Herrlich diese Rechenspielereien. Fazit: Wenn man es tatsächlich schafft sicher täglich auch nur ein einziges Stück zu gewinnen, ist man selbst mit niedrigem Startkapital auf dem Weg zum Millionär. Und an dieser Stelle kommen die 2 Probleme: 1. Kaum jemand schafft sicher täglich ein Stück Plus. 2. Wer dazu in der Lage ist benötigt auch noch diese Ausdauer und Disziplin, dem Weg treu zu bleiben. Beides zusammen in kombination ist die Nadel im Heuhaufen und deshalb gibt es Casinos.
-
Das Dtz. Spiel mit Fragen!
topic antwortete auf Zickenschreck's Willi-Winzig in: Roulette Strategien
Wenn er Dutzende auf den Kessel bezieht, meint er sicher die Verteilung. Es fällt auf, dass die Dutzende sehr gut verteilt sind und dennoch immer wieder zweimal das selbe Dutzend nebneinander liegt. Beispiele: 15-19 10-5 24-16 20-14 22-18 Wenn man auf diese Weise die Kolonnen betrachtet sieht es so aus: 19-4 6-27 8-23 20-14 7-28 Dem 1. Blick nach gibt es eine vergleichbare Verteilung. Wenn man sich nun aber ansieht, was wie oft nebeneinander liegt sieht es ungleichmäßig aus: Aus dem 1. Dutzend liegen nur die 5 und die 10 nebeneinander. Aus dem 2. Dutzend gibt es immerhin 4 Zahlenpaare Aus dem 3. Dutzend gibt es gar kein Zahlenpaar Aus der 1. Kolonne gibt es 2 Zahlenpaare Aus der 2. Kolonne gibt es 2 Zahlenpaare Aus der 3. Kolonne gibt es 1 Zahlenpaar Außerdem fällt auf, dass bei den Dutzenden 1/3 des Kessels, nämlich jener Bereich von der 10 bis zur 18 4 von insgesamt 5 Zahlenpaare enthält. In diesem Bereich ist das 2. Dutzend überdurchschnittlich oft angesiedelt mit immer hin 6 von 12 Zahlen ! In den nächsten 9 Zahlen des Kessel von 29 bis 32 kommt das 2. Dutzend gar nicht vor. Im selben Bereich sind übrigens 4 von 8 Zahlen aus der 1. Kolonne. Von der 11 bis zur 5 sind übrigens 4 von 6 Zahlen aus der 2. Kolonne. Es sind halt ein paar Ungleichmäßigkeiten vorhanden. Einen Vorteil vermag ich daraus jedoch nicht zu erkennen. -
Gleicher Sektor + Gegenüber
topic antwortete auf Zickenschreck's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Der Gegenüber-Effekt ist Zufall. Es gibt diesen Effekt auch im OC mit RND-Zahlen, wo der Kessel nur simuliert wird. -
Starres System führt zum Gewinn?
topic antwortete auf Zickenschreck's SoftCake1992 in: Roulette-Systeme
Wenn das stimmt bin ich raus. So unprofessionell machts keinen Spaß. Die Permanenz muss korrekt und rechtzeitig genannt werden. -
Starres System führt zum Gewinn?
topic antwortete auf Zickenschreck's SoftCake1992 in: Roulette-Systeme
Davon ausgehend, dass mein Saldo nun 1.400 beträgt lautet mein nächster Satz: rot impair passe 3. Dutzend 3. Kolonne alles je a 100,- -
Starres System führt zum Gewinn?
topic antwortete auf Zickenschreck's SoftCake1992 in: Roulette-Systeme
Auch das für mich notierte Ergebnis stimmt nicht. Wenn ich 500 setze und mit der 20 zumindest auf Passe treffe, kann das Ergebnis folglich nicht -500 sein. -
Starres System führt zum Gewinn?
topic antwortete auf Zickenschreck's SoftCake1992 in: Roulette-Systeme
Kritik: Zwischen bekanntgabe der Permanenz und Satzende lag weniger als eine halbe Stunde. Das ist einfach zu spät da konnte ich nicht mehr setzen. Wenn man sich erst irgendwo einloggen muss um selber nachzusehen, was gekommen ist, ist blöd. Und wie man sieht, kann man auf Bekanntgabe Dritter nichts geben. Vorschlag: Der Spielleiter bestimmt ein oder zwei verlässliche Vertreter. Drei Leute die die offizielle Permanenz verkünden dürfen sollten dann reichen. Mein nächster Satz: rot impair passe 3. Dutzend 3. Kolonne alles je a 100,- -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf Zickenschreck's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Ich meine zumindest, dass ein Tisch oofiziell geschlossen wird im Beisein des Finanzbeamten und dann die Kuppel über den Kessel kommt und abgeschlossen wird. Da kann nciht irgendwer noch aus Spaß ein wenig werfen üben. Außerdem hat er irgendwo geschrieben, dass es im laufenden Spielbetrieb war. Letztenendes ist es mir völlig Wurscht. Fakt ist, dass die Story absolut unglaubwürdig ist und Fakt ist, dass niemand Zielwerfen kann. Ich bin raus aus dem Blödsinn. -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf Zickenschreck's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Sorry, dass ich nicht antworte, aber das ist nicht mein Niveau und nicht meine Sprache. Wer bist Du überhaupt und was ist Dein Anliegen? Habe ich nie gesagt oder so verstanden. Wer soll glauben, dass Du vom laufenden Spielbetrieb in einem deutschen Casino sprichst bei diesen geschilderten Zuständen? -
Starres System führt zum Gewinn?
topic antwortete auf Zickenschreck's SoftCake1992 in: Roulette-Systeme
Wenn ich den Thread richtig lese, war gestern die 22. Heute wurde vom Spielleiter noch gar keine Zahl bekannt gegeben. Folglich kann sie dann auch nicht falsch sein, oder? -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf Zickenschreck's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Ich bin nicht verwirrt. Aber Deine Story ist es. Versuch doch, die genannten Fakten aufzuklären, dann ist alles gut. Du schriebst, dass alles im laufenden Betrieb passierte. Wenn Deine Partnerin nicht mehr im Dienst war und bereits umgezogen war, hätte sie auf gar keinen Fall nochmal Drehen können bzw. dürfen. Handwechsel nennt man es, wenn der Dreher wechselt. Sowas passiert im Allgemeinen zur vollen halben oder manchmal auch viertel Stunde und nicht irgendwann nach einer bestimmten Anzahl von Würfen. Du schriebst, dass die Croupiers der Reihe nach jeder eine bestimmte Anzahl von Würfen getätigt haben. Folglich gab es also einen Handwechsel sobald jeder einzelne Croupier seine Anzahl an Würfen fertig hatte, denn es war ja noch Spielbetrieb. Was sagten denn die aufsichtführenden Finanzbeamten zu diesem Treiben? Sicher bist Du jetzt in der Enge und wirst mit derArgumentation "Du hast es nicht nötig dich zu rechtfertigen" weitere Erklärungen unterlassen. Oder bist Du doch ehrlich und kannst noch nachvollziehbare Aufklärung in Deine Story bringen? Übrigens: Wenn Sachse gesperrt ist, könnte Sachse ja jemand anderen schicken wenn Du damit einverstanden bist. -
Starres System führt zum Gewinn?
topic antwortete auf Zickenschreck's SoftCake1992 in: Roulette-Systeme
Na das geht ja toll los, wenn ich gerade einsteige und eine falsche Permanenz als Vorlauf gezeigt wird... Was ist denn nun verbindlich richtig? -
Strategie Roulette mit Programm auf der sichersten Seite
topic antwortete auf Zickenschreck's Blue_Dolphin1980 in: Roulette Strategien
Für sowas gibts hier einen eigenen Bereich im Forum. Systemchen und Strategien gibt es wie Sand am Strand. Ich selber habe mit Sicherheit mehr als 50 ausgeheckt und bis auf eine alle wieder weggelegt. Warum sollte jemand Deine Strategien kaufen? -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf Zickenschreck's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Sachse wenn er Deine Spesen übernimmt solltest Du das annehmen. Aber lass ihn sich vorher identifizieren und einen Vertrag über die Abmachung unterzeichnen. Für den Fünfhunderter sammeln wir dann hier wenn es denn wirklich so sein sollte - was nicht sein kann und wird. -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf Zickenschreck's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Die Aussage würde ja bedeuten, dass im laufenden Betrieb ganz bewusst und unabhängig jeder Dauer / Uhrzeit ein Handwechsel erfolgt wäre. Das fällt mir schwer zu glauben. Aber auch sonst ist die Geschichte in sich nicht stimmig. Halten wir mal fest: - Der Spielbetrieb läuft noch aber der Verfasser darf nur bleiben, weil er zu dem weiblichen Croupier gehört - Der weibliche Croupier ist einer von den drei aktiv arbeitenden Croupiers, die nun Zielwerfen beginnen wollen, aber der Verfasser und seine Partnerin (die gerade aktiver Croupier ist) wollen eigentlich los... - Im laufenden Spielbetrieb soll also unabhängig jeder Dauer und Uhrzeit pauschal nach einer festen Anzahl von Coups ein Handwechsel erfolgen Wenn sie nicht gestorben sind dann sterben sie noch heute... -
Starres System führt zum Gewinn?
topic antwortete auf Zickenschreck's SoftCake1992 in: Roulette-Systeme
OK dann setze ich für den 28.10.2012 - schwarz - impair - passe - 3. Dutzend - 2. Kolonne alles je a 100,- -
Starres System führt zum Gewinn?
topic antwortete auf Zickenschreck's SoftCake1992 in: Roulette-Systeme
Ich gehe mal davon aus, dass es hier nur um virtuelles Geld geht und nichts reales. Kann ich noch einsteigen? Wenn ja: - wieviel Kapital habe ich? - wann ist Schluss? - wann ist täglich "nichts geht mehr"? -
Keine Auszahlung bei Betway.com Casino …!?
topic antwortete auf Zickenschreck's kloßteig in: Online-Casinos
Das stimmt so nicht was Du schreibst. In den meisten mir bekannten OC´s (ok ich kenne nciht sehr viele) ist es so, dass man durchaus jederzeit das eingezahlte Kapital wieder auszahlen lassen kann auch dann wenn man einen Bonus kassiert hatte. Lediglich der Bonus, nicht aber das eingezahlte Kapital verfällt dann. Den Bonus muss man erst freispielen indem man meist Kapital+Bonus insgesamt ca. 30x umgesetzt hat. Wer also bei einem 100%Bonus 100 Euro einzahlt und dafür 100 Euro Bonus bekommt, kann die 100 Euro jederzeit auszahlen solange das angezeigte Kapital min. 100 Euro entspricht. 200 Euro kann man nur dann auszahlen, wenn dasKapital entweder 300 Euro entspricht (100 Euro Einzahlung + 100 Euro Bonus + 100 Euro Gewinn) oder aber man insgesamt mindestens 6.000 Euro eingesetzt hat im Laufe aller getätigten Spiele. In vielen OCs reicht es , je ein Stück auf rot und schwarzt zu setzen, um den erforderlichen Umsatz zu generieren. Wenn ich also für dieses Beispiel mal 2 Euro Umsatz je Coup rechne lautet die Rechnung: 6.000 Euro Umsatz geteilt durch 2 Euro Einsatz = 3.000 Coup. In 3.000 Coup kommt durchschnittlich 82mal Zero (aufgerundet) wo ich 1 Euro verliere. Verbleiben vom Bonus 100-82=18 Euro. Im Ergebnis hat der Spieler also die Erwartung, bei einem 100%-Bonus bei 100 Euro insgesamt 18 Euro. Wenn man also eine solche Gegebenheit vorfindet hat man eine reelle Chance 18 Euro zu verdienen. Dafür muss man aber 3.000 Coup lang setzen, was einen Zeitaufwand von min. 3.000 Minuten = 50 Stunden bedeutet wenn ein Coup 1 Minute braucht. Das wäre also ein Stundenlohn von 36 Cent verbunden mit dem Risiko, dass Zero noch ein paar mal öfter kommt als zu erwarten war. Aus meiner Sicht ist der Bonus nicht so schlecht wie im vorherigen Beitrag dargestellt. Er lohnt sich aber nur, wenn man nicht ausschliesslich auf ihn aus ist. Ich nehme jeden Bonus gern mit und spiele ihn im Rahmen meiner Spielweise frei. Leider bekomme ich im CC, wo ich am liebsten spiele, keinen Bonus mehr - nur auf ausdrückliche Nachfragegewährt man mir den Happy-Our-Bonus am Donnerstag. Da ich dafür aber immer eine halbe Stunde im Chat hängen muss, lasse ich den meist auch sausen. -
Martingale auf Dutzend - Minimal & Maximal
topic antwortete auf Zickenschreck's Lunaluora in: Dutzende und Kolonnen
Ich glaube alle die bisher geantwortethaben lesen nur "Martingale" und schalten ab. Die Frage war jedoch eine ganz andere. Leider habe ich keine Antwort darauf. -
Spiel auf 2 Dutzend erfolgreich ?
topic antwortete auf Zickenschreck's blackpearl in: Dutzende und Kolonnen
Lamborghini? Mir hat vor einiger Zeit in Hittfeld jemand erzählt, er hätte mal Deinen Ferrari gefahren. Was war es denn nun? Oder hast/hattest Du beides? -
Oha, es gibt hier also Leute die sich dazu bekennen, dass sie mit ungedeckten Checks versuchen im Casino zu gewinnen?
-
Erfahrungen mit tipico?
topic antwortete auf Zickenschreck's Zickenschreck in: Blackjack, Poker, Sportwetten
Meine Erfahrung heute mit denen: Erstmal per Mail angefragt, ob Paypal möglich ist (auf der Webseite wird das so angezeigt aber ich wollte sicher sein). Sehr schnelle Antwort: Einzahlungen wie auch Auszahlungen sind via Paypal möglich. Eben habe ich mich registriert und will die erste Einzahlung tätigen. Mir werden 5 Optionen angeboten für die Einzahlung - paypal ist nicht dabei... -
Ich habe zwar nicht verstanden worum es geht aber in jedem Fall Respekt, dass Du nach 5 Jahren noch am selben Projekt bastelst.